東京メディアの偏向報道

東京名物 違法駐車

http://www.npa.go.jp/comment/result/koutsuukikaku2/honbun/betu01.pdf
>放置違法駐車取締り件数の推移
>平成14年
>東京 438,222件
>大阪 266,253件


これまで何度か述べてきたように、当局発表のこういうデータは、
必ずしも実態を反映しているとは限らない。

したがって、管理人は上のデータだけで、
違法駐車は東京名物、と言うつもりはない。

しかし、全国紙・キー局は、こういう数字を鵜呑みにして大阪を論じてきたわけであるから、この違法駐車のデータも鵜呑みにして、「東京名物 違法駐車」と言わなければならない。

もちろん、東京マスコミはそんな表現をしたことはないし、これからもしないであろう。
彼らにとっては、自分に都合の悪い情報は存在しないものなのである。

海賊版DVD 読売新聞

06年5月22日
http://www.eonet.ne.jp/~0035/dvd-yomi.jpg

東京マスコミの偏向報道テクニックには、以下のような【法則】がある。
（あくまでも傾向）（有志による作成）

●東京の悪いニュースを扱う場合、新聞やｗｅｂの見出し、テレビのテロップ等で「東京」を出さない。良いニュースでは「東京」を出す。
●東京（関東）の悪いニュースは続報率が低い一方、地方の悪いニュースは続報率が高い。
●東京（関東）の感染症は隠蔽する一方で、地方（特に関西）の感染症は不安を煽るように大袈裟に伝える。
　 （例：エイズ、Ｏ−１５７、ＳＡＲＳ、鳥インフルエンザ）
●全国ワースト１の東京都の借金や第三セクター赤字、それに東京２３区の公務員のヤミ専従は隠蔽する一方、地方（特に大阪市）の事例はどんどん伝える。
●東京系のブランド力の高い大企業の不祥事は報道されない。 または必要最小限の報道に留まる。
　 （例：東京ディズニーランドの暴力団利益供与事件、
　　 ソニーＢＭＧのスパイウェア事件、明治安田生命の保険金不払い事件、
　　 東芝の東京電力原発流量計試験データ改ざん事件）
●地方在住者・地方出身者が重大事件を起こした場合、加害者の生い立ち（経歴）を徹底報道する一方、東京出身者が重大事件を起こしてもそのような報道はしない。（宮崎努事件以降にその傾向が強い。）
●東京の問題は「東京」固有の問題としては扱わず、日本全体の問題に拡散し、あるいは逆に「渋谷」等一部地域の問題として扱う一方、大阪の問題は「大阪」固有の問題として扱う。
●悪い内容の統計結果（感染症、事件、事故等）に関して、（人口比で）東京がトップだと一切報道しないが、大阪がトップだと「全国最悪」「ワースト１」「大阪名物」」等の煽り表現を使って大々的に報道する。
　 （例：性感染症感染率、放火トップの東京、ひったくりトップの大阪）
●関東ローカル枠であるにも関わらず関西に対するネガティブな報道をする。
　 （例：ＦＮＮスーパーニュース、スーパーＪチャンネル）
●ある社会問題が、主に東京だけで問題になっている間は、その問題の報道を控えているが、東京から大阪など地方に広がっていくと全国枠での報道が活発になる。（例：ピッキング犯罪、カネカネ・キンコ事件）
　
　 HIV感染の危険を警告する、公共広告機構（AC）による
キャンペーンは目立っているが、マスコミ報道が盛り上がらないのも、
いまだに東京が突出したワーストの感染地域だからである。


そして、海賊版ソフトの問題も、一番下の【法則】に当てはまる偏向報道である。

◆ACCS会員関連 刑事事件一覧表（86年〜02年まで）
http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/bunka/gijiroku/012/021101h.htm
東京関連　28件 44人
大阪関連　12件 21人
ACCS（社団法人コンピュータソフトウェア著作権協会）　会員一覧
http://www2.accsjp.or.jp/about/member.html

このように、2000年初頭までは、海賊版ソフト問題の中心は東京であった。

冒頭の読売記事がどういう資料によっているのかは分からないが、
もし、その資料が適切なものであるとしても、
東京よりも大阪で海賊版が目立ってきたのも、ここ2〜3年のことであり、
全国紙はそうなって初めて海賊版を社会問題として記事にするのである。

この場合に、「大阪名物」「なにわ名物」などという表現をするのも【法則】のとおりである。


この海賊版問題に関しては、読売新聞社には前歴がある。
【 「ハウルの動く城」海賊版出回る 】という朝日の記事では、「東京、大阪などで売られるようになった。」とあるのに、読売新聞社の記事では、「ハウル」の海賊版は大阪だけで出回っているように書いているのである。

「ハウルの動く城」海賊版出回る　ジブリ法的措置へ
http://www.eonet.ne.jp/~0035/hawl-asahi.jpg　

ジブリ激怒「ハウル」大阪で海賊版DVD 米映画も被害…法的手段検討へ
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&c2coff=1&q=%E3%82%B8%E3%83%96%E3%83%AA%E6%BF%80%E6%80%92&lr=　

ジブリが「大阪で出回っている」と発表したのを、
朝日が「東京、大阪などで」と書き換えるとは考えにくい。
やはり読売が「東京」を省いたと考えるのが自然である。

「ハウルの動く城」違法ＤＶＤ販売の男逮捕・警視庁
http://it.nikkei.co.jp/digital/special/contents.aspx?ichiran=True&n=MMITxi164221022005&Page=2


読売の記事は、ネットでは見出ししか残っていませんが、一応、本文を出しておきます。

ttp://www.yomiuri.co.jp/hochi/geinou/jan/o20050108_30.htm
>ジブリ激怒「ハウル」大阪で海賊版ＤＶＤ
>米映画も被害…法的手段検討へ
>年明けに１０００万人を動員した大ヒットアニメ映画
>「ハウルの動く城」（宮崎駿監督）を違法コピーした海賊版ＤＶＤが、
>大阪市周辺で大量に出回っていることが８日、分かった。
>製作元のスタジオジブリでは著作権法違反に当たるとして
>法的手段の検討を始めた。
>「影響は大きくないが、許せない」と話している

駐車監視員への暴力事件

06年6月6日　共同その他、各局・各紙

http://flash24.kyodo.co.jp/?MID=DLT&PG=STORY&NGID=soci&NWID=2006060601000992
駐車監視員けった男を逮捕　民間委託開始後初めて
ミニバイクを駐車しようとしたため、注意した民間の駐車監視員をけったとして、警視庁麻布署は６日、
公務執行妨害容疑で東京都目黒区中目黒、アルバイト店員近藤智彦容疑者（２５）を逮捕した。
駐車監視員はみなし公務員とされており、警察庁によると、今月１日の制度の導入後、監視員への公務執行妨害容疑での逮捕者は初めてという。

（引用終り）

こういう事件は、日本全国どこにでも起こりうる事件であり、最初の逮捕事件が、たまたま東京で起き、大阪ではまだ逮捕者が出ていないうちに、東京で引き続き2人目の逮捕者が出たことを、問題にしたいわけではない。

問題にしたいのは、全国どこにでも起こりうることなのに、ことさら大阪の懸念だけを強調し記事にしたことである。
産経新聞　 http://www.eonet.ne.jp/~0035/chukin1-san.jpg
朝日新聞　 http://www.eonet.ne.jp/~0035/chukin1-asa.jpg

関連　【朝日新聞によると、交通マナーワーストは愛知県らしい】
　　　 http://blogs.yahoo.co.jp/d107324/folder/1384738.html　　　　　
　　　【東京名物 駐車違反】
　　　 http://blogs.yahoo.co.jp/d107324/folder/1458593.html

下の数字を見れば、06年6月20日現在の 「逮捕者　東京2人　大阪ゼロ」という状況は充分に予想できたのである。

http://news2.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1057534247/l50
>駅員や車掌らが乗客から受ける暴力事件が、増加している。
>ＪＲ６社で、昨年度は 過去最多の４４５件起こり、
>前年を約１０％（４６件）上回った。首都圏を抱える
>ＪＲ東日本が８割近くを占める。
>０２年度の暴力事件の内訳は、ＪＲ東日本３５０件▽東海４５件
>▽西日本４８件 ▽四国２件──などとなっている。


それに、この報道はなんだろうか。
東京の逮捕事件を報じるVTRの冒頭に、大阪の怒鳴るドライバーを出す必然性はない。
http://www.youtube.com/watch?v=Ak7aK2OWNKE


それにしても、こういう事件で見出しに地名（東京）を入れないのは、相変わらず、各社横並びである。
本当に「談合」でもしているのではないかと思ってしまう。

朝日新聞　　 http://www.eonet.ne.jp/~0035/chukin2-asa.jpg
産経新聞　　 http://www.eonet.ne.jp/~0035/chukin2-san.jpg　（六本木）
読売新聞　　 http://www.eonet.ne.jp/~0035/chukin2-yom.jpg
毎日新聞　　 http://www.eonet.ne.jp/~0035/chukin2-mai.jpg　（警視庁）
共同通信　　 http://www.eonet.ne.jp/~0035/chukin2-kyo.jpg
NHK　　　　　http://www.eonet.ne.jp/~0035/chukin2-nhk.jpg
TBS　　　　　http://www.eonet.ne.jp/~0035/chukin2-tbs.jpg
日本テレビ　 http://www.eonet.ne.jp/~0035/chukin2-ntv.jpg
フジテレビ　 http://www.eonet.ne.jp/~0035/chukin2-fuj.jpg　（都内）
テレビ朝日　 http://www.eonet.ne.jp/~0035/chukin2-ann.jpg

日本テレビ 盗撮報道

東京都港区汐留に本社のある日本テレビのアナウンサーが、
盗撮で書類送検され、起訴猶予になった。

この事件について日本テレビは、
「起訴されなかったのだから、事件はアナウンサー個人のプライバシーの範疇に属し、公表する必要も報道する必要も認めない。また、社内処分の内容も公表する必要はない。」と、している。

他のキー局・全国紙も日本テレビの言い分を聞き入れて、
匿名報道にしている。

ところが、この事件が発覚した数日後、日本テレビと、その他のキー局・全国紙はまだ送検も起訴もされていない新聞記者の盗撮事件を実名で報道しているのである。
http://www.eonet.ne.jp/~0035/tousatsu.jpg

さらに、まだ逮捕も送検も起訴もされていない民間人を、
任意の事情聴取の段階で実名報道しているのである。
http://www.eonet.ne.jp/~0035/tousatsu2.jpg

「東京マスコミの偏向報道」の幾多の事例から、
キー局・全国紙のこうしたあからさまなダブルスタンダードと、
隠蔽体質・談合体質は、驚くことではないと分かっているが、
今回それが世間一般に知れわたったのは、まことに喜ばしいことである。