クリーンな東京、ダークな地方

首都圏有数の歓楽街の「クリーン化」の記事 （朝日新聞　06年12月19日）
http://photozou.jp/pub/484/64484/photo/2017358_org.jpg

ご覧なれば分かるように、「クリーン化」と言っても記事の印象は、救いようのない感じが強い。
(1) 「クリーン化」は成功した。
(2) しかし、違法風俗店によって支えられた地元経済のダメージは大きい。
(3) 女性が歩きやすくなったという小さな変化はある。
(4) にもかかわらず、「性風俗街」というイメージが付いてしまった付いてしまった街の
　　『色』をぬぐうのは難しい。

順番を入れ替えると、救いようのない感じはさらに強まる。
(1) 「クリーン化」は成功した。
(3) それによって、女性が歩きやすくなったという小さな変化はある。
(2) しかし、違法風俗店によって支えられた地元経済のダメージは大きい。
(4) さらに「クリーン化」が成功にもかかわらず、「性風俗街」というイメージが
　　付いてしまった付いてしまった街の『色』をぬぐうのも難しい。


一方、記事にも出てくる日本最大の性風俗街、東京・新宿歌舞伎町は、どういう扱いになっているだろうか。

「クリーン化」が進められた結果、ダークな領域にかかわっていた経済が縮小し、全体の活気も薄れたという冒頭の歓楽街と、同じような事態になっているとの報告は、歌舞伎町でも「クリーン化」が始まったころから幾例もある。

http://takeyama.jugem.cc/?eid=204

http://blog.so-net.ne.jp/kabuki-cho/2005-09-19-3
>街のビルオーナーの話を聞くと、
>「警察の取り締まり強化はこれまでもたびたびあったが、
>２〜３ヶ月もすればゆるくなり、出て行ったテナントもすぐに戻ってきた。
>最初は前と一緒だろうと思っていたが、今度の取り締まりは違う。
>出て行ったテナントはもう帰ってこない。
>もちこたえられないビルオーナーもずいぶん出てきている。空き室対策が急務。」


ところが、大手メディア・全国紙は、歌舞伎町の記事ではこの部分は取り上げていないのだ。

http://photozou.jp/pub/484/64484/photo/2019784_org.jpg
>歌舞伎町、再開発でクリーンな街に　再生特区目指す　(05年6月13日　asahi.comの記事を転載)

http://photozou.jp/pub/484/64484/photo/2019909_org.jpg
>「不夜城」彩るモデル　歌舞伎町でファッションショー（06年10月21日）

http://photozou.jp/pub/484/64484/photo/2019832_org.jpg
>歌舞伎町をクリーンな街に、ホストクラブが組合を結成（週刊朝日 06年12月01日号）


地方の歓楽街の記事は「クリーン化」のあとも、「性風俗」という言葉を何度も使いダークな印象に終始するのに東京・歌舞伎町の記事では、「クリーン」になったことだけを取り上げているのである。