<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" ?>
	<rss version = "2.0"  xmlns:blogChannel="http://backend.userland.com/blogChannelModule">
		<channel>
			<title>東京メディアの偏向報道</title>
			<description>左右の偏向報道ではありません。
在京マスコミの偏向報道です。
あしからず。</description>
			<link>https://blogs.yahoo.co.jp/d107324</link>
			<language>ja</language>
			<copyright>Copyright (C) 2019 Yahoo Japan Corporation. All Rights Reserved.</copyright>
		
		<item>
			<title>地元紙のありがたさ</title>
			<description>大阪の地下鉄の開業のニュースです。&lt;br /&gt;
おそらく、同じ人に取材した文章です。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
＊　　＊　　＊　　＊&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
大阪日日新聞&lt;br /&gt;
車いすで参加した池田市の○○○○さん(40)は「電車とホームにはまだ段差がある」と指摘しながらも「車内や駅構内の案内表示は聴覚障害者にも配慮されていて分かりやすい。勤務先が大阪市内なのでまた乗りたい」と話していた。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
朝日新聞&lt;br /&gt;
一方、車いすを使う同府池田市の男性（４０）は「車いすの前輪がホームと列車のすき間に挟まった。期待していたのだが」と残念そうだった。 &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
（引用終り）&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
＊　　＊　　＊　　＊&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
記事に取り上げられている出来事ではなく、取り上げ方に注目してください。&lt;br /&gt;
大阪日日新聞は男性の話のプラス面とマイナス面をバランスよく紹介しています。&lt;br /&gt;
これに対して、朝日新聞は取材した男性の話を半分しか掲載していないことが分かります。&lt;br /&gt;
男性の評価のマイナス面だけを抜き出しているのです。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
この記事に限らず、これまで出てきたように、全国紙の大阪の記事は、大阪のマイナス面だけを取り上げる傾向が非常に強いのですが、なぜ、こういうことになっているのでしょうか。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
私見では、それは全国紙に対抗して全国紙を牽制する、有力な地方紙(地元紙)がないからです。&lt;br /&gt;
大阪日日新聞は地元紙と言っても残念ながら、全国紙とは較べようのないほどの小部数です。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
大阪はもともとの地元紙が、そのまま全国紙になってしまったために現在の大阪には、全国紙を牽制し全国紙と対抗できるほどの地元紙の力はないのです。&lt;br /&gt;
大阪の全国紙の記事に、なんでもかんでも大阪が駄目という調子の地域的な偏向が多いのは、このためです。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
この文章をご覧になってる全国の皆様へ、お願いします。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
地元紙を大切にして下さい。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
地元紙にもいろいろ問題はあると思いますが、地元紙がなくなるということは、&lt;br /&gt;
全国紙に好き勝手に書かれるということなのです。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
関連&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
全国紙の人事&lt;br /&gt;
&lt;a HREF=&quot;http://ugaya.com/column/taisha1.html&quot; TARGET=&quot;_blank&quot;&gt;http://ugaya.com/column/taisha1.html&lt;/a&gt; &lt;br /&gt;
&amp;gt;名古屋の社会部長とデスクというと、 &lt;br /&gt;
&amp;gt;なんだかいかにも無知な田舎者のように聞こえるかもしれないが（名古屋のみなさんごめんなさい）、 &lt;br /&gt;
&amp;gt;Ｔ部長は東京社会部の、Ｉデスクは政治部の生え抜き、朝日新聞社のエリート中のエリートだったし、 &lt;br /&gt;
&amp;gt;実際その後お二人とも東京に帰り、東京の新聞編集の中枢ポストを歴任、順調に出世された。</description>
			<link>https://blogs.yahoo.co.jp/d107324/47175809.html</link>
			<pubDate>Fri, 09 Mar 2007 23:16:41 +0900</pubDate>
			<category>東京都</category>
		</item>
		<item>
			<title>クリーンな東京、ダークな地方</title>
			<description>首都圏有数の歓楽街の「クリーン化」の記事  （朝日新聞　06年12月19日）&lt;br /&gt;
&lt;a HREF=&quot;http://photozou.jp/pub/484/64484/photo/2017358_org.jpg&quot; TARGET=&quot;_blank&quot;&gt;http://photozou.jp/pub/484/64484/photo/2017358_org.jpg&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
ご覧なれば分かるように、「クリーン化」と言っても記事の印象は、救いようのない感じが強い。&lt;br /&gt;
(1) 「クリーン化」は成功した。&lt;br /&gt;
(2) しかし、違法風俗店によって支えられた地元経済のダメージは大きい。&lt;br /&gt;
(3) 女性が歩きやすくなったという小さな変化はある。&lt;br /&gt;
(4) にもかかわらず、「性風俗街」というイメージが付いてしまった付いてしまった街の&lt;br /&gt;
　　『色』をぬぐうのは難しい。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
順番を入れ替えると、救いようのない感じはさらに強まる。&lt;br /&gt;
(1) 「クリーン化」は成功した。&lt;br /&gt;
(3) それによって、女性が歩きやすくなったという小さな変化はある。&lt;br /&gt;
(2) しかし、違法風俗店によって支えられた地元経済のダメージは大きい。&lt;br /&gt;
(4) さらに「クリーン化」が成功にもかかわらず、「性風俗街」というイメージが&lt;br /&gt;
　　付いてしまった付いてしまった街の『色』をぬぐうのも難しい。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
一方、記事にも出てくる日本最大の性風俗街、東京・新宿歌舞伎町は、どういう扱いになっているだろうか。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
「クリーン化」が進められた結果、ダークな領域にかかわっていた経済が縮小し、全体の活気も薄れたという冒頭の歓楽街と、同じような事態になっているとの報告は、歌舞伎町でも「クリーン化」が始まったころから幾例もある。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;a HREF=&quot;http://takeyama.jugem.cc/?eid=204&quot; TARGET=&quot;_blank&quot;&gt;http://takeyama.jugem.cc/?eid=204&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;a HREF=&quot;http://blog.so-net.ne.jp/kabuki-cho/2005-09-19-3&quot; TARGET=&quot;_blank&quot;&gt;http://blog.so-net.ne.jp/kabuki-cho/2005-09-19-3&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;
&amp;gt;街のビルオーナーの話を聞くと、&lt;br /&gt;
&amp;gt;「警察の取り締まり強化はこれまでもたびたびあったが、&lt;br /&gt;
&amp;gt;２～３ヶ月もすればゆるくなり、出て行ったテナントもすぐに戻ってきた。&lt;br /&gt;
&amp;gt;最初は前と一緒だろうと思っていたが、今度の取り締まりは違う。&lt;br /&gt;
&amp;gt;出て行ったテナントはもう帰ってこない。&lt;br /&gt;
&amp;gt;もちこたえられないビルオーナーもずいぶん出てきている。空き室対策が急務。」&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
ところが、大手メディア・全国紙は、歌舞伎町の記事ではこの部分は取り上げていないのだ。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;a HREF=&quot;http://photozou.jp/pub/484/64484/photo/2019784_org.jpg&quot; TARGET=&quot;_blank&quot;&gt;http://photozou.jp/pub/484/64484/photo/2019784_org.jpg&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;
&amp;gt;歌舞伎町、再開発でクリーンな街に　再生特区目指す　(05年6月13日　asahi.comの記事を転載) &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;a HREF=&quot;http://photozou.jp/pub/484/64484/photo/2019909_org.jpg&quot; TARGET=&quot;_blank&quot;&gt;http://photozou.jp/pub/484/64484/photo/2019909_org.jpg&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;
&amp;gt;「不夜城」彩るモデル　歌舞伎町でファッションショー（06年10月21日）&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;a HREF=&quot;http://photozou.jp/pub/484/64484/photo/2019832_org.jpg&quot; TARGET=&quot;_blank&quot;&gt;http://photozou.jp/pub/484/64484/photo/2019832_org.jpg&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;
&amp;gt;歌舞伎町をクリーンな街に、ホストクラブが組合を結成（週刊朝日 06年12月01日号）&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
地方の歓楽街の記事は「クリーン化」のあとも、「性風俗」という言葉を何度も使いダークな印象に終始するのに東京・歌舞伎町の記事では、「クリーン」になったことだけを取り上げているのである。</description>
			<link>https://blogs.yahoo.co.jp/d107324/47175500.html</link>
			<pubDate>Fri, 09 Mar 2007 23:06:04 +0900</pubDate>
			<category>東京都</category>
		</item>
		<item>
			<title>全国紙は大阪の敵である ２</title>
			<description>地下鉄見えぬ行き先　大阪・今里筋線24日開業（中）──&lt;br /&gt;
　　　　　　　　　　　　　膨らむ借金、自治体悩ます（12月６日）　日経新聞&lt;br /&gt;
&lt;a HREF=&quot;http://photozou.jp/pub/484/64484/photo/1936065_org.jpg&quot; TARGET=&quot;_blank&quot;&gt;http://photozou.jp/pub/484/64484/photo/1936065_org.jpg&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
この記事もやはり印象操作されている。&lt;br /&gt;
それは、&lt;br /&gt;
　　　【 大阪市の公営企業債残高が突出している 】&lt;br /&gt;
　　　　　　　　　　　↓&lt;br /&gt;
　　　【 大阪市全体の借金が突出している 】&lt;br /&gt;
という印象操作である。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
手法としては、非常に卑劣な手法だ。&lt;br /&gt;
「大阪市の公営企業債残高が突出している」という記事のついでに、&lt;br /&gt;
「大阪市全体の借金が突出している」という印象操作をはめ込むのである。　&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
その印象操作の裏づけとして、最後にいわゆる識者のコメントを紹介している。&lt;br /&gt;
　　　　&lt;br /&gt;
&amp;gt;「大阪市は表面上の収支は黒字だが、&lt;br /&gt;
&amp;gt;土地開発事業などバブル期の負の遺産の処理が終わっておらず、&lt;br /&gt;
&amp;gt;いつ財政再建団体に転落してもおかしくない」&lt;br /&gt;
&amp;gt;（大阪産業大学経済学部の植田政孝教授）&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
大阪市全体の財政状況を、冒頭の記事右側のグラフの「公営企業債残高」のように、記者の文章で資料を出すのではなく、「識者」のコメントで済ませているのは、大阪市の借金が突出しているという資料はないからである。&lt;br /&gt;
だから、記者の文章としては出せないのだ。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
【 大阪市全体の借金が突出している 】ことを、資料を出すかわりに「識者」のコメントで裏付けている（ように装っている）のだ。換言すれば、資料を出せないから「識者」のコメントで印象操作せざるを得ないのである。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
記事で取り上げている、横浜市の中田市長の公営企業に対する処置が厳しいということは、裏を返せばそれだけ、大阪市と比べても横浜市の財政が厳しいということなのだ。　【注】 ページ下部&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
その部分を隠したままで、大阪市と横浜市の政策の違いだけを取り上げるのは、&lt;br /&gt;
いかがなものか。&lt;br /&gt;
（だからと言って、大阪市の政策すべてを支持しているわけではない。）&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
日経新聞は、大阪市の公営企業の債務だけの記事に留めておけばよかったのだ。大阪市の公営企業に問題が多いのは、確かなのだから。そうであれば、記事が批判されることも、ことさらここで横浜市の財政を云々する必要もなかったのだ。&lt;br /&gt;
横浜市と中田市長のために残念に思う。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
【注】&lt;br /&gt;
実質公債費比率（収入に対する借金の負担割合）&lt;br /&gt;
自治体の「隠れ借金」　（当の日経新聞の記事です。）&lt;br /&gt;
&lt;a HREF=&quot;http://www.eonet.ne.jp/~0035/zaisei.htm&quot; TARGET=&quot;_blank&quot;&gt;http://www.eonet.ne.jp/~0035/zaisei.htm&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
これを見ると、大阪市の借金が突出しているわけではありません。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
総務省の最新の資料に基づいた専門家の見方も、同じです。&lt;br /&gt;
ttp://oooka.hamazo.tv/e126292.html&lt;br /&gt;
&amp;gt;ちなみに特にひどい20％以上のところ&lt;br /&gt;
&amp;gt;（つまり、全予算の5分の1を借金返済と金利で占められている）を&lt;br /&gt;
&amp;gt;あげてみると、&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
その中に、横浜市が入っています。</description>
			<link>https://blogs.yahoo.co.jp/d107324/47099467.html</link>
			<pubDate>Wed, 07 Mar 2007 00:22:30 +0900</pubDate>
			<category>東京都</category>
		</item>
		<item>
			<title>取材能力はある、と信じたい</title>
			<description>東京でのソニーPS3の発売&lt;br /&gt;
&lt;a HREF=&quot;http://photozou.jp/pub/484/64484/photo/1924621_org.jpg&quot; TARGET=&quot;_blank&quot;&gt;http://photozou.jp/pub/484/64484/photo/1924621_org.jpg&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;
福岡でのソニーPS3の発売&lt;br /&gt;
&lt;a HREF=&quot;http://photozou.jp/pub/484/64484/photo/1924622_org.jpg&quot; TARGET=&quot;_blank&quot;&gt;http://photozou.jp/pub/484/64484/photo/1924622_org.jpg&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
東京での任天堂Wiiの発売&lt;br /&gt;
&lt;a HREF=&quot;http://photozou.jp/pub/484/64484/photo/1924623_org.jpg&quot; TARGET=&quot;_blank&quot;&gt;http://photozou.jp/pub/484/64484/photo/1924623_org.jpg&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;
大阪での任天堂Wiiの発売&lt;br /&gt;
&lt;a HREF=&quot;http://photozou.jp/pub/484/64484/photo/1924624_org.jpg&quot; TARGET=&quot;_blank&quot;&gt;http://photozou.jp/pub/484/64484/photo/1924624_org.jpg&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
記事をご覧になれば分かるように、無法・混乱などをイメージさせる「転売屋」や「ブローカー」を詳しく書いているのは、大阪や福岡の記事であり東京の記事では、そういう負の要因は必要最小限にしか取り上げていない。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
実際に、東京に「転売屋」「ブローカー」がほとんど存在しないのであれば上記の記事のようになることも仕方ないが、もちろん実態は違う。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
東京でも、大阪や福岡と同じように、「転売屋」「ブローカー」が普通に存在していたことは、多数の報告がある。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;a HREF=&quot;http://www.akibablog.net/archives/2006/11/37.html&quot; TARGET=&quot;_blank&quot;&gt;http://www.akibablog.net/archives/2006/11/37.html&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;
&amp;gt;午後7時すぎにはヨドバシ500人超・アソビット約120人になっていた。&lt;br /&gt;
&amp;gt;なお、ヨドバシでは中国語・朝鮮語を話す人もけっこう並び、&lt;br /&gt;
&amp;gt;転売屋に雇われたホームレス 服にお金をかけてないご年配の方々の姿もあった。&lt;br /&gt;
&amp;gt;&lt;br /&gt;
&amp;gt;なんというか「日本語」がレア、稀少、懐かしく感じるくらい！&lt;br /&gt;
&amp;gt;日本人よりゲーム対して熱戦な人が一杯いるんですねぇ。&lt;br /&gt;
&amp;gt;こんなにもPS3は他国の人にも大人気でお年を召した方々にも&lt;br /&gt;
&amp;gt;幅広く受け入れられてることに驚きました。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
東京でのゲーム機の発売を取材した記者氏は、上のような様子が目に入らなかったのだろうか。&lt;br /&gt;
目撃したとして、それを記事にしようという意欲はなかったのだろうか。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
東京本社には、取材能力も取材意欲もない記者が集まっているのだろうか。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
そうではなく、目の前で起きていることを把握する能力も、それを記事にしようという意欲もあると信じたい。&lt;br /&gt;
能力はあり、意欲もあるが、たとえ記事を書いてもそれが東京の負の話題なら、紙面に載らないだけだと信じたい。&lt;br /&gt;
せめて、記事にならないのは記者個人の問題ではなく、組織としての全国紙の体質だと思いたい。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
たかがゲーム機発売の記事で、何をおおげさなと思われるかもしれないが、そうではない。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
この記事を取り上げたのは、全国で同時に起きた出来事なので、各地の記事を比較しやすいからであり、同じような報道の偏りは、社会・行政・文化・経済・環境その他、あらゆる分野に及んでいるのである。</description>
			<link>https://blogs.yahoo.co.jp/d107324/47072237.html</link>
			<pubDate>Tue, 06 Mar 2007 01:37:00 +0900</pubDate>
			<category>東京都</category>
		</item>
		<item>
			<title>税の無駄使いを批判する資格</title>
			<description>&lt;a HREF=&quot;http://www.waterworks.metro.tokyo.jp/press/h14/press021004.htm&quot; TARGET=&quot;_blank&quot;&gt;http://www.waterworks.metro.tokyo.jp/press/h14/press021004.htm&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;
東京都水道局&lt;br /&gt;
水道メータ入札談合事件に係る損害賠償請求訴訟における和解の成立について&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
このことについて、本日、東京高等裁判所から和解勧告があり、&lt;br /&gt;
被告各社との間で和解が成立いたしましたので、下記のとおりお知らせします。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
（中略）&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
被告番号　　被告企業名　   請求金額　　　　和解金額&lt;br /&gt;
　　7 　　　(株)ニッコク   約7590万円　　　約3870万円&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
（引用終り）&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
（株）ニッコクについて。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;a HREF=&quot;http://www1.city.tsukuba.ibaraki.jp/ebid/c1m2/pub/RT/pub/nPDispTrader.jsp?tid=00002836&amp;pageNo=1&amp;date=060518&quot; TARGET=&quot;_blank&quot;&gt;http://www1.city.tsukuba.ibaraki.jp/ebid/c1m2/pub/RT/pub/nPDispTrader.jsp?tid=00002836&amp;pageNo=1&amp;date=060518&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;
(株)ニッコク&lt;br /&gt;
代表者　御法川法男&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
御法川法男&lt;br /&gt;
&lt;a HREF=&quot;http://d.hatena.ne.jp/keyword/%B8%E6%CB%A1%C0%EE%CB%A1%C3%CB&quot; TARGET=&quot;_blank&quot;&gt;http://d.hatena.ne.jp/keyword/%B8%E6%CB%A1%C0%EE%CB%A1%C3%CB&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;
タレント・司会者としても有名な、「みのもんた」の本名。&lt;br /&gt;
株式銘柄の「愛知時計電機」の、大株主の一人としても有名。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
【管理人注】&lt;br /&gt;
愛知時計電機 ： 冒頭の東京都水道局の和解ページの被告番号1番の被告企業。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
（引用終り）&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
みのもんたさんは、テレビ司会者として、ご自分と深い関係のある企業の談合事件について&lt;br /&gt;
充分な説明責任を果たされることなく、他者の税の無駄使いを批判し続けているのです。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
もちろん、みのもんたさんは、東京キー局の一流司会者にふさわしく、&lt;br /&gt;
東京都の税の無駄使いについては、華麗に飛び越されていらっしゃるわけですが。</description>
			<link>https://blogs.yahoo.co.jp/d107324/43897996.html</link>
			<pubDate>Sat, 18 Nov 2006 17:21:26 +0900</pubDate>
			<category>東京都</category>
		</item>
		<item>
			<title>全国紙は大阪の敵である</title>
			<description>&lt;a HREF=&quot;http://photozou.jp/pub/484/64484/photo/1780722_org.jpg&quot; TARGET=&quot;_blank&quot;&gt;http://photozou.jp/pub/484/64484/photo/1780722_org.jpg&lt;/a&gt; &lt;br /&gt;
毎日新聞 06年11月11日]&lt;br /&gt;
発信箱 ： 大阪に公園を＝松井宏員 &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
　景観デザイナーの○○○○○さんと、御堂筋のオープンテラスで&lt;br /&gt;
ワイングラスを傾けながらランチをご一緒した時、こんな話をされた。&lt;br /&gt;
「大阪に来た海外の有識者は口をそろえて、大阪が国際都市になるためには、&lt;br /&gt;
市民が散歩したり、くつろげる大きな公園をど真ん中に造るべきだと言うの」&lt;br /&gt;
　ビルの屋上緑化などを手がける○○さんは、海外に知己が多く、緑化の視点から語る都市づくりは興味深い。&lt;br /&gt;
　ちょっと調べてみると、ニューヨークのセントラルパークはなんと３４０万平方メートル、ロンドンのハイド・パークは１４６万平方メートル。大阪の都心にある中之島公園、靱公園はともに約１０万平方メートル程度。&lt;br /&gt;
市民１人あたりの公園面積は、政令指定都市で大阪市が最も狭い。&lt;br /&gt;
　東京は大名屋敷跡が公園になっている場合が多く、手入れが行き届いている。&lt;br /&gt;
対して大阪は、埋め立てなどで高くついた土地に公園なんてもったいない、と商業施設ができる・・。&lt;br /&gt;
　そう分析する○○さんが期待していたのが、ＪＲ大阪駅北地区（梅田北ヤード）だ。&lt;br /&gt;
２４万平方メートルあり、パリのリュクサンブール公園とほぼ同じ大きさ。&lt;br /&gt;
一等地に公園というゆとりある発想の転換があれば、大阪の印象も一変したはずだが……。&lt;br /&gt;
結果は、オフィスビルや高層マンションなどの旧来型の再開発計画だ。&lt;br /&gt;
　問われているのは都市の格だろう。国際集客都市を標ぼうするからには、&lt;br /&gt;
世界から訪れる人に恥ずかしくない街でないと。&lt;br /&gt;
○○さんは「大阪都心に大きな公園を造る機会は失われた」と嘆息するのだった。（社会部）&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
毎日新聞　2006年11月11日　大阪朝刊&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
（引用終り）&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
まず、最初に気付くことは、文章で「大阪の公園面積が狭い」ということを東京を比較例として語っているが、それを裏付けるデータは、（政令指定都市に相当する）東京23区を除いた政令指令都市だけのデータしか出していない。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
そこで調べてみると、やはり思ったとおり、「市民１人あたりの公園面積」が最も狭いのは、東京23区であった。&lt;br /&gt;
&lt;a HREF=&quot;http://www.kids-100forest.jp/~anko/contents/morino_shiyakusyo/sakusen/kouen_1.htm&quot; TARGET=&quot;_blank&quot;&gt;http://www.kids-100forest.jp/~anko/contents/morino_shiyakusyo/sakusen/kouen_1.htm&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
第二に、大阪の公園として出してきたのが、なぜ中之島公園と靱（うつぼ）公園なのか、ということである。&lt;br /&gt;
&lt;a HREF=&quot;http://photozou.jp/pub/484/64484/photo/1772191_org.jpg&quot; TARGET=&quot;_blank&quot;&gt;http://photozou.jp/pub/484/64484/photo/1772191_org.jpg&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
地図を見ていただければ分かるが、（黒線で囲んだエリアが大阪市の文化・ビジネス・商業の都心部）中之島公園や靱公園の10倍の広さの大阪城公園が、都心部から1キロも離れていないところにあるのに、なぜ大阪城公園を大阪市の公園として出さないのか。（107万平方メートル、セントラルパークの1/3弱、ハイドパークの2/3の広さ）&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
地図の赤丸が大阪府庁だから行政機関も考慮すれば、大阪城公園も都心と考えても決しておかしくはないのである。&lt;br /&gt;
しかも、、副都心とも言える大阪ビジネスパーク（OBP）は大阪城公園の北に位置しているのだ。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
第三に、地図の赤いラインに注目していただきたい。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
このエリアは大川という淀川の支流とその河川敷、及び大川の中州（中之島）の開かれたエリアである。&lt;br /&gt;
記事に出てきた中之島公園はこのエリアのごく一部に過ぎない。&lt;br /&gt;
地図の緑抜きの「中之島」という文字の右側の中洲部分だけが、中之島公園なのである。&lt;br /&gt;
（拡大図）&lt;a HREF=&quot;http://photozou.jp/pub/484/64484/photo/1769751_org.jpg&quot; TARGET=&quot;_blank&quot;&gt;http://photozou.jp/pub/484/64484/photo/1769751_org.jpg&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
しかし、拡大図を見ると、赤いラインのエリアの青い大川の水面部分、緑の河川敷、白い中之島部分を合わせれば、その面積は、大阪城公園に匹敵するほどの広さだということを分かっていただけると思う。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
つまり、大阪城公園と大川エリアを合わせると、大阪の都心部には、セントラルパークの2/3弱、ハイドパークの1.3倍の開かれた空間が存在しているのだ。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
あらためて、大阪城公園と大川エリアの広さを確認してください。&lt;br /&gt;
&lt;a HREF=&quot;http://photozou.jp/pub/484/64484/photo/1784926_org.jpg&quot; TARGET=&quot;_blank&quot;&gt;http://photozou.jp/pub/484/64484/photo/1784926_org.jpg&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
画像検索&lt;br /&gt;
大阪城&lt;br /&gt;
&lt;a HREF=&quot;http://images.google.co.jp/images?q=%E5%A4%A7%E9%98%AA%E5%9F%8E&amp;ndsp=20&amp;svnum=10&amp;hl=ja&amp;lr=&amp;start=0&amp;sa=N&quot; TARGET=&quot;_blank&quot;&gt;http://images.google.co.jp/images?q=%E5%A4%A7%E9%98%AA%E5%9F%8E&amp;ndsp=20&amp;svnum=10&amp;hl=ja&amp;lr=&amp;start=0&amp;sa=N&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;
中之島公園&lt;br /&gt;
&lt;a HREF=&quot;http://images.google.co.jp/images?svnum=10&amp;hl=ja&amp;lr=&amp;q=%E4%B8%AD%E4%B9%8B%E5%B3%B6%E5%85%AC%E5%9C%92&quot; TARGET=&quot;_blank&quot;&gt;http://images.google.co.jp/images?svnum=10&amp;hl=ja&amp;lr=&amp;q=%E4%B8%AD%E4%B9%8B%E5%B3%B6%E5%85%AC%E5%9C%92&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;
桜ノ宮公園（地図の赤いラインのエリアの右半分、通り抜けで有名な造幣局の桜並木もこの中に）&lt;br /&gt;
&lt;a HREF=&quot;http://images.google.co.jp/images?svnum=10&amp;hl=ja&amp;lr=&amp;q=%E6%A1%9C%E3%83%8E%E5%AE%AE%E5%85%AC%E5%9C%92&quot; TARGET=&quot;_blank&quot;&gt;http://images.google.co.jp/images?svnum=10&amp;hl=ja&amp;lr=&amp;q=%E6%A1%9C%E3%83%8E%E5%AE%AE%E5%85%AC%E5%9C%92&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
第四に、記事はこれまでの大阪の再開発の緑化努力ををすべて無視している。&lt;br /&gt;
「大阪は、埋め立てなどで高くついた土地に公園なんてもったいない、と商業施設ができる??。」&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
これも事実ではない。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
舞洲緑地&lt;br /&gt;
&lt;a HREF=&quot;http://www.maishima.co.jp/sansaku/ryokuchi/index.html&quot; TARGET=&quot;_blank&quot;&gt;http://www.maishima.co.jp/sansaku/ryokuchi/index.html&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;
南港野鳥園&lt;br /&gt;
&lt;a HREF=&quot;http://www.pluto.dti.ne.jp/~bird/sorakara3.html&quot; TARGET=&quot;_blank&quot;&gt;http://www.pluto.dti.ne.jp/~bird/sorakara3.html&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;
&lt;a HREF=&quot;http://www.sizenken.biodic.go.jp/wetland/266/266.html&quot; TARGET=&quot;_blank&quot;&gt;http://www.sizenken.biodic.go.jp/wetland/266/266.html&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
特に南港野鳥園は開園25年を経て、日本に来るあるいは日本を経由する渡り鳥にとっても&lt;br /&gt;
なくてはならないものになっている。&lt;br /&gt;
【大阪南港野鳥園が渡り鳥(シギ・チドリ類)にとって重要な湿地であることが国際的に認められた】&lt;br /&gt;
&lt;a HREF=&quot;http://www.wwf.or.jp/news/press/2003/p03072301.htm&quot; TARGET=&quot;_blank&quot;&gt;http://www.wwf.or.jp/news/press/2003/p03072301.htm&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
民間企業の再開発。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
1993年に「新梅田シティ」は梅田スカイビルの下に「中自然の森」と「花野」という8000平方メートルの緑地帯を設けた。&lt;br /&gt;
&lt;a HREF=&quot;http://www.skybldg.co.jp/use/floormap.html&quot; TARGET=&quot;_blank&quot;&gt;http://www.skybldg.co.jp/use/floormap.html&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;
これは当時はもちろん現在でも民間の再開発地の緑地帯としては非常に広い面積である。&lt;br /&gt;
&lt;a HREF=&quot;http://domestic.travel.yahoo.co.jp/bin/tifdetail?no=jtba4000325&quot; TARGET=&quot;_blank&quot;&gt;http://domestic.travel.yahoo.co.jp/bin/tifdetail?no=jtba4000325&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
10年後の2003年に、「六本木ヒルズ」に設けられた「毛利庭園」の面積が4300平方メートルである。&lt;br /&gt;
&lt;a HREF=&quot;http://www.roppongihills.com/jp/feature/018/i8cj8i0000016brm.html&quot; TARGET=&quot;_blank&quot;&gt;http://www.roppongihills.com/jp/feature/018/i8cj8i0000016brm.html&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
これと比較しても、「新梅田シティ」の緑地帯の広さと先進性が現れている。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
同じく2003年には、「なんばパークス」が完成した。&lt;br /&gt;
これは、「新梅田シティ」や「六本木ヒルズ」の緑化事業のさらに先を行くものである。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
「なんばパークス」の緑化は、人工的な丘を作り、その表面を緑地帯に、その内部を商業施設にしたもので&lt;br /&gt;
再開発の経済効率と都市緑化の両立を目指したものである。&lt;br /&gt;
&lt;a HREF=&quot;http://www.toho-leo.co.jp/nannba/f_nannba-top.html&quot; TARGET=&quot;_blank&quot;&gt;http://www.toho-leo.co.jp/nannba/f_nannba-top.html&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;
&lt;a HREF=&quot;http://www.bcs-kansaisibu.com/bunko/movie/02parks.wmv&amp;#x003000;&amp;#x00ff08;&amp;#x007d04;6&quot; TARGET=&quot;_blank&quot;&gt;http://www.bcs-kansaisibu.com/bunko/movie/02parks.wmv　（約6&lt;/a&gt;分）&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
この「なんばパークス」の人工の丘の原型とも言える、大阪市の体育館がこちら。&lt;br /&gt;
&lt;a HREF=&quot;http://www.jia.or.jp/member/award/environment/2000/osaka.htm&quot; TARGET=&quot;_blank&quot;&gt;http://www.jia.or.jp/member/award/environment/2000/osaka.htm&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;
「体育館なんかは不要だ。公園だけを作れ」と言う人にはこれでも不満だろうが、&lt;br /&gt;
大阪の行政が都市緑化について無頓着だというのは、これを見ても言いがかりだと分かる。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
こういう、これまでの再開発の緑化事業をすべて無視して、&lt;br /&gt;
大阪の再開発では都市緑化は一顧だにされなかったと言うのは、明らかに事実に反している。&lt;br /&gt;
再開発での都市緑化に尽力してきた企業に対しても、失礼であろう。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
冒頭の毎日新聞の記事が、いかに悪意と曲解に満ちたものであるかを分かっていただけただろうか。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
梅田北ヤードの再開発のあり方を批判するのもいいだろう。&lt;br /&gt;
大阪に公園が少ないのを嘆くのもいいだろう。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
だからと言って、嘘をついたり、印象操作で事実ではない方向に誘導したりして、&lt;br /&gt;
大阪のすべてを否定して良いわけはないだろう。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
いったい、何が目的で、誰に向かって、大阪の記事を書いているのか。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
【関連】&lt;br /&gt;
全国紙は東京の新聞である&lt;br /&gt;
&lt;a HREF=&quot;http://blogs.yahoo.co.jp/d107324/folder/1470481.html&quot; TARGET=&quot;_blank&quot;&gt;http://blogs.yahoo.co.jp/d107324/folder/1470481.html&lt;/a&gt;</description>
			<link>https://blogs.yahoo.co.jp/d107324/43897753.html</link>
			<pubDate>Sat, 18 Nov 2006 17:12:36 +0900</pubDate>
			<category>東京都</category>
		</item>
		<item>
			<title>TBSを笑えるのか－フジサンケイ</title>
			<description>フジテレビのニュース映像。&lt;br /&gt;
&lt;a HREF=&quot;http://www.vsocial.com/video/?d=51546&quot; TARGET=&quot;_blank&quot;&gt;http://www.vsocial.com/video/?d=51546&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;
文科省、全国の教育委担当課長を集め、いじめへの取り組みを総点検するよう指示 &lt;br /&gt;
北海道と福岡県で児童らが、いじめを苦に自殺した問題を受けて、文部科学省は、&lt;br /&gt;
全国の都道府県などの教育委員会の担当課長を緊急に集め、いじめへの取り組みを総点検するよう指示した。&lt;br /&gt;
文部科学省・初等中央教育局の銭谷眞美局長は「教育委員会は、事実を隠ぺいすることなく、迅速に対応する必要があると考えております」とあいさつした。&lt;br /&gt;
そして「いじめは、決して許されず、どこの学校でも起こり得るもの」として、重大性を認識するよう訴えた。 &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
（引用終り）&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
この映像と文章（ナレーション）で「大阪市」を出してくる正当な理由・必然性が分かる人はいるだろうか。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
これは TBSの安倍官房長官（当時）へのサブリミナル的報道 と、どう違うのか。&lt;br /&gt;
&lt;a HREF=&quot;http://www.vsocial.com/video/?d=51547&quot; TARGET=&quot;_blank&quot;&gt;http://www.vsocial.com/video/?d=51547&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
このTBSの報道に対して、フジサンケイグループは、次のように報道している。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;a HREF=&quot;http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/business/media/12273&quot; TARGET=&quot;_blank&quot;&gt;http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/business/media/12273&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;
今度は安倍狙い撃ち？　ＴＢＳ“偏向”映像放映&lt;br /&gt;
　ＴＢＳのニュース番組「イブニング・ファイブ」が今月２１日に放映した旧日本軍７３１部隊に関する特集コーナーの冒頭、ニュース内容とはまったく無関係の安倍晋三官房長官（５１）の顔写真が約３秒間も放映されていたことが分かった。&lt;br /&gt;
専門家も「不自然過ぎる」と首をひねる映像。&lt;br /&gt;
永田町では自民党総裁選前に、安倍氏のイメージダウンを狙った印象操作では」との見方が出ているが、&lt;br /&gt;
ＴＢＳは「全くの偶然」とコメントしている。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
 &lt;a HREF=&quot;http://www.zakzak.co.jp/gei/2006_08/g2006080702.html&quot; TARGET=&quot;_blank&quot;&gt;http://www.zakzak.co.jp/gei/2006_08/g2006080702.html&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;
ＴＢＳに厳重注意…安倍“偏向映像”で総務省 &lt;br /&gt;
 夕刊フジのスクープで発覚した、ＴＢＳのニュース番組で内容とは関係のない安倍晋三官房長官の写真が写っていた問題で、総務省は７日までに、ＴＢＳに対して厳重注意の行政指導をする方針を固めた。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
（引用終り）&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
しかし、結局、やっていることは同じではないか。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
フジサンケイグループと、左右のイデオロギーで対立するTBSのやったことだから批判的に報道しているが、報道の手法としては変わらないのだ。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
「同じ穴の狢（むじな）」とは、まさにこのことである。</description>
			<link>https://blogs.yahoo.co.jp/d107324/43372885.html</link>
			<pubDate>Thu, 02 Nov 2006 16:23:57 +0900</pubDate>
			<category>東京都</category>
		</item>
		<item>
			<title>テレビ朝日 恥知らずの現場</title>
			<description>タイトルについて、最初にお断りしておきますが、&lt;br /&gt;
テレビ朝日の「スーパーモーニング」という番組の【恥知らずの現場】というコーナーのことではありません。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
テレビ朝日という放送局、「スーパーモーニング」という番組そのものが恥知らずの現場である、という意味です。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
10月2日から「スーパーモーニング」で始まった【恥知らずの現場】というコーナーは、タイトルどおり日本全国の恥知らずの現場を取材するというものです。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
その現場は、これです。&lt;br /&gt;
10/2　　大阪　アメリカ村の落書き&lt;br /&gt;
10/3　　石川　禁止区域での釣り &lt;br /&gt;
10/4　　福岡　ナンパ族                　　&lt;br /&gt;
10/5　　水戸　飲酒運転&lt;br /&gt;
10/6　　高知　産廃不法投棄　&lt;br /&gt;
10/9　　函館　ゴミ屋敷&lt;br /&gt;
10/10　北の核実験のため休止&lt;br /&gt;
10/11　高速道路  場所は明記なし　身障者用駐車スペースへの駐車問題&lt;br /&gt;
10/12　大阪　タクシー&lt;br /&gt;
10/13　スーパー万引き　「東京都内」と「関東」のスーパーと言っただけ。&lt;br /&gt;
　　　　　テーマ的に言っても、10/11のケースに限りなく近い。&lt;br /&gt;
10/16  休止？　確認できず。&lt;br /&gt;
10/17　広島　ドッグパーク&lt;br /&gt;
10/18　川崎　放置自動車　&lt;br /&gt;
10/19　前橋　飲酒運転 その二&lt;br /&gt;
10/20　埼玉　放置自転車　蕨市&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
多くの人が予想したとおりだと思います。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
【恥知らずの現場】は、その場所固有の問題という意味では、東京の問題を取り上げていないのです。&lt;br /&gt;
おそらく、この傾向は今後も変わらないでしょう。&lt;br /&gt;
それは、同局の「スーパーJチャンネル」【迷宮の扉】というコーナーを見れば分かります。&lt;br /&gt;
これと同じような構成になるでしょう。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
分かっていても、なお言わなければなれません。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
「東京は地上の楽園なのか。東京には恥知らずの現場はないのか。」、と。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
そして、10月18日、「ギリギリ映像大放出　カメラが見た決定的瞬間」なる番組が放送されました。（19時～21時）&lt;br /&gt;
主に海外の事件・事故の映像を流すというものです。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
その中で、テレビ朝日独自の取材として、大阪のスーパーの万引きが特集されていました。&lt;br /&gt;
少なくとも番組の1/3が、「ギリギリ」でも「決定的」でもない万引きのコーナーだったのです。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
ご丁寧に2部構成にして、前半は19時45分くらいから20時15分くらいまでの30分間、&lt;br /&gt;
後半は番組最後の、20時40分くらいから10分間でした。&lt;br /&gt;
 &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
よくある番組ですが、事故の映像はともかく、海外の事件の映像については&lt;br /&gt;
これまで管理人も無批判に見ていたことを反省しなければなりません。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
当該の国の人たちからすれば、「日本の事件映像を使えよ」ということでしょう。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
という反省をした上で、なお言わなければなりません。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
「東京の放送局なんだから、東京の万引き映像を使えよ。」、と。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
▼スーパーモーニング&lt;br /&gt;
青木吾朗 （エグゼクティブプロデューサー） &lt;br /&gt;
紫藤泰之 （プロデューサー） &lt;br /&gt;
渡辺宜嗣 （司会）&lt;br /&gt;
鳥越俊太郎 （コメンテーター）</description>
			<link>https://blogs.yahoo.co.jp/d107324/43372746.html</link>
			<pubDate>Thu, 02 Nov 2006 16:18:38 +0900</pubDate>
			<category>東京都</category>
		</item>
		<item>
			<title>東京「無法」タクシー</title>
			<description>&lt;div class=&#039;wiki&#039;&gt;東京「無法タクシー」&lt;br /&gt;
当然ですが、大阪にはいわゆる「無法タクシー」は無いとは言いません。 &lt;br /&gt;
この問題については、関係者のご尽力に期待したいものです。&lt;br /&gt;
&lt;div class=&#039;indent&#039;&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;/div&gt;
ただあまりにも東京マスコミによる「無法タクシー」＝大阪 の刷り込みが激しいので&lt;br /&gt;
　　 （これと同じですね。&lt;br /&gt;
　　　 &lt;a href=&quot;http://blogs.yahoo.co.jp/d107324/folder/1459978.html&amp;#x00ff09;&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;http://blogs.yahoo.co.jp/d107324/folder/1459978.html）&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;
東京の「無法タクシー」を取り上げることにしました。&lt;br /&gt;
　　　（直近では、06年10月12日、テレビ朝日 スーパーモーニング「恥知らずの現場 大阪無法タクシー」が放送されました。）&lt;br /&gt;
&lt;div class=&#039;indent&#039;&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;/div&gt;
二重駐車&lt;br /&gt;
(引用 始め)&lt;br /&gt;
&lt;a href=&quot;http://www.tokyo-tc.or.jp/driver/d_osirase/d_osirase.html#rule0503&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;http://www.tokyo-tc.or.jp/driver/d_osirase/d_osirase.html#rule0503&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;
甘糟ビル前タクシー乗り場周辺 ～港区新橋2丁目6番地～&lt;br /&gt;
　甘糟ビル前タクシー乗り場の前方と同タクシー乗り場の空車列の外側に違法客待ち車両の列が出来るため、適正な乗り場運営の支障になるとともに交通妨害となっています。&lt;br /&gt;
&lt;div class=&#039;indent&#039;&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;/div&gt;
【対　策】&lt;br /&gt;
● バス停前方の客待ち禁止（下図1参照） &lt;br /&gt;
路線バス運行時間帯にバス停枠の前方に客待ちしており、バス発進時の妨げとなっているので、同所に客待ちしない。 &lt;br /&gt;
● バス停枠内の客待ち禁止（下図2参照） &lt;br /&gt;
路線バス運行終了後はバス停枠内に客待ちしており、タクシー乗り場からの発進車両の妨げとなっているので、同所に客待ちしない。 &lt;br /&gt;
● タクシー乗り場の空車列横の待機禁止（下図3参照） &lt;br /&gt;
タクシー乗り場の空車列横に重複して列を作っており、外堀通りの交通混雑の原因となっているので、同乗り場の空車列横に待機しない。 &lt;br /&gt;
&lt;/div&gt;&lt;br /&gt;
&lt;div class=&#039;wiki&#039;&gt;&lt;a href=&quot;http://www.eonet.ne.jp/~0035/taxi1.jpg&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;&lt;a href=&quot;http://www.eonet.ne.jp/~0035/taxi1.jpg&quot;&gt;http://www.eonet.ne.jp/~0035/taxi1.jpg&lt;/a&gt;&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;
&lt;/div&gt;&lt;br /&gt;
&lt;div class=&#039;wiki&#039;&gt;(引用 終り)&lt;br /&gt;
&lt;div class=&#039;indent&#039;&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;/div&gt;
迷惑行為&lt;br /&gt;
（引用 始め）&lt;br /&gt;
&lt;a href=&quot;http://www.kojintaxi-tokyo.or.jp/org/trcn.html#daiiti-hotel&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;http://www.kojintaxi-tokyo.or.jp/org/trcn.html#daiiti-hotel&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;
第一ホテル東京（旧新橋第一ホテル）周辺での迷惑行為禁止について &lt;br /&gt;
&lt;div class=&#039;indent&#039;&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;/div&gt;
　以前より同所（下記地図参照）では、客待ち待機している個人タクシー事業者の&lt;br /&gt;
立ち小便が後を絶たない、注意すると数人で脅かされる、ホテルのお客に乗車拒否をしながら、ホテルのトイレの開放を要求するなどの苦情が多発していた場所であります。&lt;br /&gt;
&lt;div class=&#039;indent&#039;&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;/div&gt;
　この度、港区役所から迷惑行為是正の正式要請がありました。付近住民からの苦情を区役所としても放置することが出来ず、巡回指導や立て看板の設置を行っていますが、そもそもの原因が同所に待機する個人事業者のモラル欠如に起因するところから、当協会をはじめ東個協・都営協に対しても、所属事業者に対する強力な指導による是正要請がなされております。&lt;br /&gt;
&lt;div class=&#039;indent&#039;&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;/div&gt;
　当協会として、このような迷惑行為を放置するわけにはまいりませんので、適正化事業の一環として今後街頭指導を始め、あらゆる施策を実施し是正を図ってまいります。&lt;br /&gt;
　当面、６月中に２回街頭指導を実施し、是正指導にあたります。&lt;br /&gt;
（引用 終り）&lt;br /&gt;
&lt;/div&gt;&lt;br /&gt;
&lt;div class=&#039;wiki&#039;&gt;&lt;div class=&#039;indent&#039;&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;/div&gt;
近距離客への乗車拒否&lt;br /&gt;
（引用 始め）&lt;br /&gt;
&lt;a href=&quot;http://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?q=1912539&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;http://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?q=1912539&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;
渋谷でタクシー、乗車拒否されました&lt;br /&gt;
質問者：noname#15954  先日渋谷でのことです。&lt;br /&gt;
私は１歳の子供を抱っこしており、その他にバッグなど大きい荷物も抱えてとても重く、&lt;br /&gt;
歩くのもしんどかったため近距離でも乗せてもらいたいと思い、&lt;br /&gt;
流しのタクシーに手をあげたのですが・・・乗車拒否されました！！&lt;br /&gt;
あからさまに、私の身なりを見て（見つめながら）スルーして行きました・・・&lt;br /&gt;
&lt;/div&gt;&lt;br /&gt;
&lt;div class=&#039;wiki&#039;&gt;女で子連れと見えたあたりですぐに 近 距 離 の匂いがしたのでしょうか・・・&lt;br /&gt;
それとも距離に関係なく子連れは嫌がられる？&lt;br /&gt;
（引用 終り） &lt;br /&gt;
&lt;/div&gt;&lt;br /&gt;
&lt;div class=&#039;wiki&#039;&gt;【管理人 注】&lt;br /&gt;
これだけで決め付けているわけではありません。&lt;br /&gt;
&lt;div class=&#039;indent&#039;&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;/div&gt;
ただ、質問者が「近 距 離 の匂いがしたのでしょうか」と&lt;br /&gt;
乗車拒否の理由を当然のように近距離にあると推測していることや、&lt;br /&gt;
質問に対する回答者も、質問者の推測に異議を唱えていないことは、&lt;br /&gt;
東京でも近距離客への乗車拒否が普通に存在しているからでしょう。&lt;br /&gt;
&lt;/div&gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;div class=&#039;wiki&#039;&gt;&lt;div class=&#039;indent&#039;&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;/div&gt;
その他、多数。&lt;br /&gt;
&lt;a href=&quot;http://www.tokyo-tc.or.jp/driver/d_osirase/d_osirase.html#rule0503&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;http://www.tokyo-tc.or.jp/driver/d_osirase/d_osirase.html#rule0503&lt;/a&gt; &lt;br /&gt;
&lt;a href=&quot;http://www.kojintaxi-tokyo.or.jp/org/trcn.html&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;http://www.kojintaxi-tokyo.or.jp/org/trcn.html&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;
&lt;/div&gt;</description>
			<link>https://blogs.yahoo.co.jp/d107324/43372621.html</link>
			<pubDate>Thu, 02 Nov 2006 16:11:13 +0900</pubDate>
			<category>東京都</category>
		</item>
		<item>
			<title>凍りつくスタジオ</title>
			<description>フジテレビ　「とくダネ！」　06年3月9日&lt;br /&gt;
&lt;a HREF=&quot;http://www.tvblog.jp/kanto/archives/2006/03/post_030908000002.html&quot; TARGET=&quot;_blank&quot;&gt;http://www.tvblog.jp/kanto/archives/2006/03/post_030908000002.html&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;
09:23:46 　&amp;lt;インサイドウォッチ&amp;gt;財政破綻の危機・大阪市・無駄遣い&lt;br /&gt;
 &lt;br /&gt;
出演&lt;br /&gt;
メイン司会　　小倉智昭氏&lt;br /&gt;
タレント　　　眞鍋かをり嬢&lt;br /&gt;
作家　　　　　岩上安身氏&lt;br /&gt;
フジテレビ　　笠井信輔アナ&lt;br /&gt;
フジテレビ　　佐々木恭子アナ&lt;br /&gt;
 &lt;br /&gt;
 &lt;br /&gt;
（番組紹介　始め）&lt;br /&gt;
 &lt;br /&gt;
（番組引用　始め　敬称略）&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
 &lt;br /&gt;
VTRの背景には常に不気味な音楽 &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
ナレーター &lt;br /&gt;
今後5年間で1万2500人の職員を削減するなど、ようやく改革に乗り出した大阪市。 もし、形だけに終われば、大阪市は近い将来、財政破綻する。 &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
小倉 &lt;br /&gt;
これ、大阪でご覧になっている方は、関市長の考えとは裏腹にですね、なんか無駄遣いばかりじゃない、って思うよな。 &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
佐々木 &lt;br /&gt;
だって税金ですもんね。 &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
笠井 &lt;br /&gt;
そうですね。まあ、計算すると、市民の数で割りますと、１人当たり200万円借金を抱えて いるという状況になるんですね。（中略） 大阪市が財政再建団体になった場合、どういうふうになるのか、これを簡単に言いますと、 国が財政を管理する。要はですね、大阪市の財布を国が握るということになりまして、大阪市が独自で 事業をほとんど行えなくなる状況になってしまうんですね。ですから、現在、大阪市では、バスや電車などで敬老パスというものが配られていまして、老人の方々に利用しやすいようにしているんですが、そういったものが見直しになる。また、学童保育などにもメスが入りますから、結局は市民へのサービスができなくなるという状況になるんですね。 &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
小倉 &lt;br /&gt;
かおりちゃんどう思うこれ？東京の人が見ていたって、相当腹が立つと思うよね。 &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
眞鍋 &lt;br /&gt;
そうですね、だから、これ見ちゃうと大阪に住みたくないって私は思ったんですけど。これから、ねえ、これ見ちゃった人もどんどん入っていかなくなるんじゃないかなあ、と思いますよね。&lt;br /&gt;
 &lt;br /&gt;
小倉&lt;br /&gt;
これからそのー、もっと窮屈になっていくわけでしょ、財政がね。 岩上さん、これ本当に処理できるんだろうか。 &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
岩上&lt;br /&gt;
難しいですねえ、ええ。あのー、ダイナミックな削減でもしないかぎり難しいんですけども、大阪の場合は、もう、あのー、すでにいろいろね、職員のヤミ手当てなどの問題があったりして、えー、まあ、いわば組合が非常に強くてですね、それがなれ合いの関係にあるんですね。で、なかなか人員削減なんかができなかった。そういうことも一つの問題だった。  （注）&lt;br /&gt;
でもあのー、大阪だけじゃないんですね。実は財政破綻の危機に瀕しているっていうのは。 もう宮崎県とかですね、島根県とか北海道とか、和歌山県とかありますし。 実は都道府県のですね、えー、87％が転落寸前なんですよ。 &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
小倉&lt;br /&gt;
ありゃ &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
岩上&lt;br /&gt;
東京もそのなかに含まれているんです。 &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
眞鍋&lt;br /&gt;
うわぁー &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
岩上&lt;br /&gt;
それくらい厳しいんです。大阪だけではないっていうことは言っておきます。 &lt;br /&gt;
 &lt;br /&gt;
（番組引用　終り）&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
「でもあのー、大阪だけじゃないんですね。」 のあたりから、&lt;br /&gt;
スタジオが気まずい雰囲気になって、 &lt;br /&gt;
「実は都道府県のですね～」 のところで、右上にとくダネ！と表示され、&lt;br /&gt;
「東京も～」 という話が出るとまもなく、ＣＭ入り。 &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
「次のコーナーは天気予報」 という画面もうまく調整ができず。 &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
「でもあのー、大阪だけじゃないんですね。」 を聞いた瞬間、&lt;br /&gt;
眞鍋嬢が佐々木アナと「まずい」という感じで急に目配せしていたのが興味深かった。 &lt;br /&gt;
 &lt;br /&gt;
（番組紹介　終り）&lt;br /&gt;
 &lt;br /&gt;
 &lt;br /&gt;
すべての文責は管理人にあります。&lt;br /&gt;
 &lt;br /&gt;
 &lt;br /&gt;
【資料】&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
大阪&lt;br /&gt;
&lt;a HREF=&quot;http://www.tvblog.jp/kanto/archives/2006/03/post_030908000002.html&quot; TARGET=&quot;_blank&quot;&gt;http://www.tvblog.jp/kanto/archives/2006/03/post_030908000002.html&lt;/a&gt;   &lt;br /&gt;
（09:26:40 の右側 &amp;lt;インサイドウォッチ&amp;gt; をクリック）&lt;br /&gt;
&amp;gt;大阪ドームはおととし11月に破綻、負債総額は588億円。総工費は約700億円、&lt;br /&gt;
&amp;gt;最低入札価格は100億円。大阪市・関淳一市長のコメント。&lt;br /&gt;
&amp;gt;大阪ワールドトレードセンタービルディングの負債総額は1054億円、&lt;br /&gt;
&amp;gt;アジア太平洋トレードセンターの負債総額は1447億円、&lt;br /&gt;
&amp;gt;湊町開発センターの負債総額は568億円。&lt;br /&gt;
 &lt;br /&gt;
&lt;a HREF=&quot;http://www.tvblog.jp/kanto/archives/2006/03/post_030908000002.html&quot; TARGET=&quot;_blank&quot;&gt;http://www.tvblog.jp/kanto/archives/2006/03/post_030908000002.html&lt;/a&gt;   &lt;br /&gt;
（09:31:33 の右側 &amp;lt;インサイドウォッチ&amp;gt; をクリック）&lt;br /&gt;
&amp;gt;アジア太平洋トレードセンターの負債総額は1447億円。&lt;br /&gt;
 &lt;br /&gt;
番組で紹介された負債総額　5104億円&lt;br /&gt;
 &lt;br /&gt;
 &lt;br /&gt;
東京&lt;br /&gt;
&lt;a HREF=&quot;http://www.tsr-net.co.jp/new/big/monthly/1174203_1135.html&quot; TARGET=&quot;_blank&quot;&gt;http://www.tsr-net.co.jp/new/big/monthly/1174203_1135.html&lt;/a&gt;  &lt;br /&gt;
東京ファッションタウン破綻　負債総額900億円 &lt;br /&gt;
タイム24破綻　負債総額500億円 &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;a HREF=&quot;http://news18.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1147189671/&quot; TARGET=&quot;_blank&quot;&gt;http://news18.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1147189671/&lt;/a&gt; &lt;br /&gt;
東京テレポートセンター &lt;br /&gt;
東京臨海副都心建設 &lt;br /&gt;
竹芝地域開発　　　　　3社破綻負債総額4000億円 &lt;br /&gt;
 &lt;br /&gt;
&lt;a HREF=&quot;http://j1.people.com.cn/2002/11/21/jp20021121_23532.html&quot; TARGET=&quot;_blank&quot;&gt;http://j1.people.com.cn/2002/11/21/jp20021121_23532.html&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;
東京スタジアム（現 味の素スタジアム）の建設費負担&lt;br /&gt;
300億円&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;a HREF=&quot;http://www.tokyo-godo.com/archives/2005/09/post_10.html&quot; TARGET=&quot;_blank&quot;&gt;http://www.tokyo-godo.com/archives/2005/09/post_10.html&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;
臨海副都心会計（3セクではなく都の事業）の破綻に伴う都の資金負担&lt;br /&gt;
6000億　[1兆8000億－1兆2000億（土地提供分）　&lt;br /&gt;
「都は臨海会計の破綻処理策として」 以下より]&lt;br /&gt;
 &lt;br /&gt;
&lt;a HREF=&quot;http://news18.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1153410295&quot; TARGET=&quot;_blank&quot;&gt;http://news18.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1153410295&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;
東京都の第3セクター、負債総額２兆4000億円 &lt;br /&gt;
 &lt;br /&gt;
 &lt;br /&gt;
関連&lt;br /&gt;
「無駄な公共事業」番組&lt;br /&gt;
&lt;a HREF=&quot;http://blogs.yahoo.co.jp/d107324/folder/780094.html&quot; TARGET=&quot;_blank&quot;&gt;http://blogs.yahoo.co.jp/d107324/folder/780094.html&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;
自治体の「隠れ借金」&lt;br /&gt;
&lt;a HREF=&quot;http://blogs.yahoo.co.jp/d107324/folder/1463138.html&quot; TARGET=&quot;_blank&quot;&gt;http://blogs.yahoo.co.jp/d107324/folder/1463138.html&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
「情報プレゼンター　 とくダネ！」&lt;br /&gt;
▼スタッフ&lt;br /&gt;
チーフプロデューサー　 宗像孝 &lt;br /&gt;
プロデューサー　吉川和仁　森憲一　小室俊一&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
【注】&lt;br /&gt;
「いわば組合が非常に強くてですね、それがなれ合いの関係にあるんですね。&lt;br /&gt;
 で、なかなか人員削減なんかができなかった。」&lt;br /&gt;
 &lt;br /&gt;
岩上氏が言及している、当局と組合とのこういう関係は、&lt;br /&gt;
その後、大阪だけのことではなかったことが判明した。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;a HREF=&quot;http://blogs.yahoo.co.jp/d107324/folder/1407022.html&quot; TARGET=&quot;_blank&quot;&gt;http://blogs.yahoo.co.jp/d107324/folder/1407022.html&lt;/a&gt;</description>
			<link>https://blogs.yahoo.co.jp/d107324/42639805.html</link>
			<pubDate>Thu, 12 Oct 2006 01:08:38 +0900</pubDate>
			<category>東京都</category>
		</item>
		</channel>
	</rss>