Wikipediaでの悩みその3

昨日、あの後、コメントを返信したら、次のような誹謗中傷的言いがかりコメントが来ました。

私は、猫のソラさんの記事編集の内容ではなく、猫のソラさんが Wikipedia で活動する際の基本的なルールを守っていないことについて、注意喚起をしたものです。見当違い

の反論はおやめください。--森藍亭（会話） 2017年3月23日 (木) 11:42 (UTC)

僕が粟野バイパスの記事を見たという事を言ったんですが、それを信じてもらえず、空想されてしまいました。十分空想です。僕は空想など信じません。空想を言う人は如何かしています。また、そんなに僕が嫌な思いをするような誹謗中傷コメントを書いてくるのも如何かと思います。粟野バイパスの記事に関して、見当違いとは本当に失礼です。更に、少し時間が経過すると、次のようなコメントが。

署名のお願い（2回目）[ソースを編集]

こんにちは。ノートページや会話ページ、井戸端、削除依頼・保護依頼などの依頼ページで発言される際には、コメントの最後に適切な署名をお願いいたします。半角チルダを4つ続けて投稿（~~~~）しますと、自動的に署名に変換されます。また、編集画面の上部に並んでいるボタンの中の署名アイコン（

）をクリックすると、簡単に「--~~~~」が追加できますのでご活用ください。詳しくは、Wikipedia:署名をご覧ください。

「会話ページやノートページでコメントするときは署名をする」この程度も守れない方が、他の記事をだしに自己正当化を図っても説得力はありません。大体にして、猫のソラさんの現在の言動、振る舞いは周囲から見てあまり好ましいものではありませんので、改めていただきたく思います。 --森藍亭（会話） 2017年3月23日 (木) 11:42 (UTC)

え～～～！なんでそんなに署名させたがるのでしょうか？2回目という事でコメントが来てしまいました。署名させたがるのは許せません。此れも言いがかりだとは思っています。変な言いがかりや虚偽の情報で人を騙そうとすることがとても許せません。可笑しいです。一体、僕はこんな変な言いがかりや虚偽を抜け出せるでしょうか？無理に抜け出すのは良くないですが。

話は少し変わりますが、嫌な予感がしてきました。其れはこんなことが予想できます。

自分の都合のいいように空想を言いがかりとしてつけて、人を虚偽の情報で騙し、それに従わない場合は、IDを消すという可能性があります。ですから、それで署名をさせたがっているのではないかと。つまり、彼らは僕がその嘘の情報に載るかどうかを見るという事が狙いなんです。なんとなくわかってきました。ですが、此れは狡いです。僕は絶対に嘘の情報などには反応いたしません。空想の言いがかりで勝利を狙うとかも、信じられません。