|
麻生の顔が蛙に見えてきた
毎日のようにテレビ画面に映し出される麻生首相の口元の歪んだ顔と耳障りなダミ声を見聞きしてヘキエキしているのは私だけのことではないと思いますが、あの顔を見て蛙（カエル）を連想するのは私だけでしょうか。少々尾篭な表現で恐縮ですが、「蛙の面にションベン」のように見えるのですよ、あの人の言動が。国民の大多数が支持していないのに、臆面もなく日本国民の代表ヅラしている無恥厚顔さ。ブレまくっているところからみると麻生蛙も臍がないんじゃないかな。そのせいか、自民党内からも♪カエル（変える）の歌が聞こえてくるよ♪の「蛙の歌」の大合唱がますます大きく聞こえてくるようになりました。
ますます漫画チックになってきた
“蛙”が主役で筋書きが良く分からない麻生劇場が、“蛙”の第一のお友達で心強い助演者であった“鳩”山邦夫を切るという「鳩の乱」の場で更に評判を下げたかと思うと、今度は“猿”面冠者の東国原知事まで登場してきて、麻生劇場はますます漫画チックになってきました。「“蛙”でさえ勤まっているのだから」と“猿”が自民党総裁の地位の座を狙いたくなる気持はわからないでもありません。また、宮崎県の“営業部長”として名を売っただけでその“トップ経営者”としては何の実績もないのにシャシャリ出てくるというところも「蛙の面にションベン」そのものです。一企業の“経営”を経験しただけなのに「“経済” に強い」と嘯いている“蛙”の“猿”真似をしているだけなのですから。
「鳩の乱」ではなくて「蛙の乱」？
もともと「平将門の乱」などと言われるように、「乱」は正当な権力者に対する反抗を意味するもので、「乱を起こしたものは悪者」という扱いをされてきました。この伝でいうと、「鳩の乱」などと面白おかしく書き立てていたマスコミの見方は、“正当な権力者”が麻生太郎であって、鳩山邦夫を“悪者”と位置づけるものだということができます。しかし、「主権在民」なのですから、“正当な権力者”は日本国民でなくてはならないはずです。郵政民営化をめぐる“蛙鳩論議”についての正否論は別にしたとして、麻生太郎は果たして日本国民の支持を得た“正当な権力者”だと言えるのでしょうか。ことによると「鳩の乱」ではなくて「蛙の乱」なのかもしれません。「主権在民」を忘れて日本国民の視点から物を見ようとしていないマスコミの論調に惑わされてはいけません。
麻生太郎も“正当な権力者”だった
ポスト小泉の安倍、福田、麻生について、「総選挙で国民の信を得ていないのだから“正当な権力者”ではない」と怒られている向きがおられます。しかし、“日本の９・１１”（2005/9/11の郵政民営化総選挙)で与えられた国民の圧倒的な支持のもとに、都度、自民党総裁選と国会における首班指名という然るべき手続きを踏んだ上で小泉純一郎の後継者が選ばれてきたのですから、これ自体は決してデタラメではないと思いますよ。ですから、安倍晋三と福田康夫が早々に政権を投げ出したとしても、麻生太郎が綿綿として政権の座にしがみついていようとも、自らが“正当な権力者”として小泉純一郎を選んだ結果なのですから、日本国民はとやかく言えないはずです。寧ろ厚顔破廉恥派首相としては、麻生太郎が小泉純一郎の嫡流だと言っても良いくらいです。
“正当な権力者”の支持基盤は「カイカク」にあった
しかし、“日本の９・１１”で日本国民が支持したものは何だったのでしょうか。ひどい経済音痴ですから自分でどこまで分かっているか疑問ですが、小泉純一郎は「構造改革なくして成長なし」などと、「カイカク」を念仏のように唱えていましたね。そして、小泉純一郎の軍師・竹中平蔵がいかにも学者然として導入した「プライマリー・バランス」（基礎的な財政収支）という美しい言葉をとり入れ、小泉自民党は「プライマリー・バランスの黒字化」を基調としたマニフェスト（選挙公約）を打ち出しました。まさに、このマニフェストこそが、ポスト小泉に引き継がれるべき支持基盤だったはずです。そして麻生太郎も、少なくとも首相就任当初は、この “日本の９・１１マニフェスト”に表現されている小泉･竹中路線を継承していました。
「麻生の乱」が起きていたのだ
しかし、“日本の９・１１”で小泉自民党が掲げたマニフェストを読み直してみると、麻生政権が「プライマリー・バランスの黒字化」の路線から逸脱した方向に舵取りをしていることが良く分かります。日本国民は結果的に自分が支持したマニフェストが全く無視されているのです。“正当な権力者”である日本国民に対する「麻生の乱」が起こされているというのに、ここでも「主権在民」を忘れて日本国民の視点から物を見ようとしていないマスコミは真相を報道せず、怒りを忘れた日本国民を目覚めさせようとしていません。もちろん麻生太郎いわくの「百年に一度の経済危機」なのですから、政策を大転換する必要があります。だからこそ、政策の大転換を反映したマニフェストを新たに作成して、国民の信任を得なおす必要があったはずです。
日本丸は漂流中なのだ
現在の日本丸はマニフェストという羅針盤を持たずに行く先定かならず漂流している状態にあります。しかも、「定額給付金」や「高速道路１日千円」といった思い付きの方向指示しかできない麻生船長が舵を取っているのですから、日本丸の乗客である日本国民の将来には危険極まりないものがあります。自民党のボスターの謳い文句もいつの間にか「まず景気だ」にすげ替えられていますが、「百年に一度の経済危機」を乗り越えるためには長中期構想を確立した上でそれに呼応した景気対策が打たれなければなりません。麻生太郎が「３段ロケット」と称した（補正）予算案には、“長中期構想らしき”ものも垣間見えますが、所詮は縦割りの諸官公庁がそれぞれの組織を防衛するために組み上げた予算を寄せ集めたものに過ぎず、長中期構想に必要な一貫したシナリオが見当たりません。まず長中期構想のきちんとしたマニフェストありきで、これに見合った予算が編成されるようにしない限り、日本丸はあてどのない漂流を続けた挙句に沈没してしまうことになりかねないのです。
“鳩”が“蛙”の二の舞をせぬように
一方の“鳩”山民主党の対応もお粗末過ぎるように思えます。“蛙”の「麻生の乱」が起こるや否や、自らの「百年に一度の経済危機」を乗り越えるためのマニフェストを作る作業を始めていち早く国民の信を問う準備をすべきだったのですが、今頃になって“鳩”首会談をしている有様なのですから。しかも、マニフェスト作成に参加しているのは政務には素人の国会議員だけ。「官僚依存からの脱却」を目指すのは結構ですが、政務の経験に長けた「官僚を使いこなす」のを止める手はありません。国会議員が主導する形のプロジェクト･チームを作って、そこに諸官公庁のスペシャリスト（キャリアに代表されるジェネラリストではなく）の参加を求めて、長中期シナリオとこれと適合した綜合した短期政策を立案してマニフェストをまとめるべきでしょう。財務省からの参加も求めれば、財源についても裏づけのあるマニフェストができあがるはずですし、何よりもこのプロジェクト･チームが政権獲得後の横断的官庁組織「経済企画庁」の原型となるはずです。無党派層に支えられるのではなく、民主党支持基盤を固めていかないと、“鳩”が“蛙”の二の舞をすることになってしまいますよ。
|
コメント（0）
2019
