浮世風呂愚

ゼロベース思考に徹すべし（民主党への警告Part2）

Wed, 14 Apr 2010 08:32:53 +0900

半年余り前には麻生太郎に向けられていた「リーダーシップがない」だとか「ブレまくっている」といった非難の声が鳩山由紀夫に対して向けられるようになるとともに、民主党支持率も下がりに下がって、遂には生命線と言われる40%のラインを割り込んでしまいました。「政治と金」の問題は重大だとしても、「政権交代」に沸き返っていた半年前を考えると、いかにも「熱しやすく冷めやすい日本人」らしいところが現れ過ぎているような気がします。「密約」なども含めて、長きにわたって続いた自民党政権下で決定し実行されてきた既成事実が絡み合っています。いろいろなしがらみがあって、がんじがらめになっており、思った通りの方向に舵取りができない状況の中でどうしたらリーダーシップが発揮できると言うのでしょうか。また、半年ほど前の総選挙で民主党に票を投じた人々は「政権交代」の効果が半年やそこらで現れるとでも思っていたのでしょうか。選挙権は国民の権利ですから、当然これに伴う義務がある筈です。寧ろ、「政権交代」の実が挙がるように前向きな要求を鳩山政権に突き付け続けていくことが有権者の義務なのではないかと思います。

「ゼロベース思考」が基礎

鳩山由紀夫は、基地移転問題について「ゼロベース」という言葉をよく口にしていますが、基地移転問題に限らず、あらゆる面で「ゼロベース思考」に立脚してスタートすることこそ鳩山政権に求めるべきなのではないかと思います。「ゼロベース思考」とは「既存の枠組みにとらわれずに考えること」です。過去からの延長線上に未来を考えるのではなくて、現在のしがらみを白紙（ゼロの状態）に戻して考えることから始めないと、「政権交代」が期待倒れになってしまうこと必定なのですから。

日米安全保障体制自体をゼロベースに

「政権交代」がなければ、日本が国是としてきた非核３原則「核兵器はつくらず、もたず、もちこませず」の根底を揺るがすような「密約」が日米首脳の間で交わされていたという事実を究明することができなかったことでしょう。しかし、事実を究明しただけでは話になりません。基地移転問題についても、辺野古移転についての日米合意をゼロにするのだけではなくて、更にその根源にある日米安全保障条約自体を、「ゼロベース思考」によって、「現在の日本にとって必要な安全保障とは何か」という原点に立ち返って考え直す必要があります。

古くはベトナム、最近ではイラク、アフガンでの経験から「軍事力では安全保障が実現できない」ということが立証されています。いっそのこと、「平和憲法を掲げる国として日本は、軍事力によらざる安全保障の道を追求していくので日米安保条約は破棄したい」とでも宣言してみたらどうでしょう。きっと、アメリカの方が慌てて自国の国益をあらわにして「最小限これだけの基地は日本国内に置かせてほしい」と懇願してくることでしょう。日米安全保障体制を継続させるにしても、「アメリカに“守ってもらっている”」という卑屈な想念から脱却して、アメリカの国益が奈辺にあるのか見極めたうえで、日本の国益を堂々と主張すべきだと思います。

官僚組織そのものをゼロベースに

今年度の予算編成に当たって「事業仕分け」を行ったのも「政権交代」があったればこそだと思います。しかし、その成果が中途半端におわってしまったのは、ゼロベース思考に基づいていなかったからです。もともと、民主党のマニュフェストを実現するための財源はどこにあるのか懸念されているところでした。民主党はこれに対して「無駄を排除すれば財源を確保できる」と主張していましたが、無駄の排除のための方法として「事業仕分け」しか準備していなかったのだとしたら、とんでもなく甘い話です。縦割り官公庁が、それぞれが管轄する「業界の益」を極大化するための予算案をゼロベースで「事業仕分け」しただけでは、「国益」を極大化できるわけがありません。「業界益」を極大化しようとする縦割り官公庁組織そのものをゼロベースにして、政治家が支配しやすい形に改組する必要があります。「官僚支配体制」は「官僚による支配体制」ではなくて「官僚を支配できる体制」でなくてはなりません。基本的に、明治時代に出来上がった「官僚による支配体制」をそのままにしておいたら「政権交代」の実が挙がるわけがありません。

縦のものを横に

それぞれの縦割り官公庁組織には、全権を支配している事務次官が“実質的な大臣”としてトップの座に君臨しています。その上に屋上屋を重ねる形で政治家を“名目的な大臣”として据えたとしても、所詮は官僚たちの傀儡になるだけの話です。こんなことを続けてきたから、現在の強固な「官僚による支配体制」ができあがってしまったのではありませんか。いっそ、縦割り官公庁組織に横断的組織を横串に刺すような形のマトリックス組織にしてみたらどうでしょうか。例えば、国土ネットワーク省といった横断的な組織を作って、そこに国土交通省の道路・鉄道・空輸・海運の専門家だけでなく、経済産業省や農林水産省、それに財務省などの専門官僚を常駐させ、前原誠司大臣指揮のもとに、国土の活性化による国益を極大化させるために協働させるようにしたらどうでしょうか。「高速道路無料化」、「観光立国」、「コンクリートから人へ」などといったスローガンの妥当性の検証や実現のための具体策なども、このように横断的に「官僚を支配できる体制」を作らなければスローガン倒れに終わってしまうでしょう。“縦のものを横へ”していれば、悪名高き「茨城新空港」なども建設されるはずがなく、大切な国費が冗費されることなく、国益を極大化する方向に使われていたはずです。

「連立与党」もゼロベースに

自民党・公明党結託の形をそのまま受け継いだ「連立与党」もゼロベース発想によれば、「総議席数の過半数確保」にしか意義がないのですから、「与党連立＝強行採決体制」でしかないはずです。「数の暴力に依ることなく、少数派の意見にも耳を傾けながら議論し尽くす」というのが民主主義の要諦だと中学校でも教えられているのですが。しかも、三権分立で、国会と内閣の権限と責任が明確に分離されているはずなのに、国会における与党連立を連立内閣にまで持ちこんでしまうから、静かならざる亀井某などが不協和音をかき立てることになってしまうのです。もともとマニュフェストが違う政党を“連立”させるのですから軋みが生ずるのは必定で、こんな中でリーダーシップを発揮するのは無理に決まっています。アメリカの場合には民主党に代表または総裁といったような存在はおらず、オバマも大統領になるや、立法府の民主党議員の立場と一線を画し、行政府の長として、野党の共和党と対峙するのではなくて、その政策案についての議決への賛同を要請する立場をとっています。鳩山由紀夫だけでなく、閣僚となった議員からは、国会議員としての立場を留保して、内閣の一員として専一させるべきなんではないでしょうか。「内閣総理大臣VS国会野党党首」の構図をもってして「党首討論」と称しているのはヘンテコだと思いませんか。

「政党」もゼロベースに

ゼロベース発想によると、そもそも「政党」とは何なのでしょうか？少なくとも、無党派層の動向によって選挙の結果が大きく左右されているのが現状なんですから、政党が国民の意を帯して国会で機能しているとはとても言えません。「みんなの党」以来、新党結成の動きが盛んになってきていますが、国民が支持した政党の一員として国会議員になった立場のはずなのに、改めて国民の信を問うことなく新党を立ち上げるのはケシカランことだと思いませんか？「政党」が真に国民の意を帯するようになるためには、国民的規模で草の根的な「党員」を集める必要があります。国民の血税から充当されている政党助成金も、党員登録数に応じて按分し、「党員」それぞれの「党費」として政党に献金する形をとれば、その使われ方も「党員」が納得しやすく政党助成金の名にふさわしいものになる筈です。国民の多くが、「私は××党の党員である」と誇らしく名乗り、胸を張って当該政党の政策を口にすることができるようにならなければ議会制民主主義は本物にならないのではないかと思います。

ゼロベースにできない「政治と金」

しかし、「すべてをゼロベースに」という主張は「政治と金」の問題を含むものではありません。かつて「秘書の罪は政治家の責任」と明言した鳩山由紀夫が秘書の罪を自分の罪とすることなく総理大臣兼民主党“名目的”代表の座にとどまり、３人もの秘書が「政治と金」の問題で逮捕されたのにもかかわらず小沢一郎が民主党幹事長兼“実質的”代表の座に居座り続けているというのは何としても不条理ですから、民主党支持率が急落するのも無理はありません。即刻、民主党は代表と幹事長をゼロベースにして選出し直し、「政権交代」による国益を極大化させる方向に舵取りすべきです。そして、「ゼロベース発想による政策提案がどこまでできるか」を争点として、与党として総理大臣として内閣に送るべき人材を選出し、それとは別に国会の与党としての党務を司るのにふさわしい代表を選ぶ必要があると思います。現在の小沢一郎“実質的”代表が注力している選挙対策も重要な党務には違いありませんが、選挙対策もゼロベースにして「党員数拡大」を原点にすべきだと思います。

民主党への警告Part1（階層式官公庁組織の問題）

Tue, 15 Sep 2009 23:45:30 +0900

アメリカでは、ニューヨーク市長が全ての小学生に無料で新型インフルエンザのワクチンの予防接種を行なうと発表しました。これに対して、わが国では、感染の拡大に慌てふためいていて、国内生産で足りない分を輸入する場合は、国内での臨床試験などを省略できる薬事法の「特例承認」を検討するとしたかと思うと、やはり輸入ワクチンの副作用が心配だから対策が必要だなどと議論が二転三転した挙句、ようやく限定されたワクチンの接種の優先順位が決まったばかりです。どうして日本は新型インフルエンザ対策において遅れをとってしまったのでしょうか？政権交代により今後当事者として臨むことになる民主党としては、表面的な現象を見るだけでなく、その背後にある本質的な問題を見極めて、それに対して大胆にメスを入れていく必要があります。

感染拡大を「予想していなかった」舛添厚労相

舛添厚生労働大臣は、記者会見で「国民全体の慢心も感染の拡大につながっている」と述べたのは責任回避そのもので聞き捨てならぬことでしたが、同じ口で「ここまで拡大することは予想していなかった」と語ったのはまさに本音だったのでしょう。学者として国際政治を専攻していただけで、医療問題については全くの素人である舛添厚労相個人に、新型インフルエンザの感染を正確に予測することなど無理な話なのだと思います。

下意上達の情報伝達の断絶

しかし、厚生労働省内の医療問題の専門家筋には新型インフルエンザの感染拡大が予測できていたはずです。それが、厚労省の実質的なトップである事務次官を介して舛添厚労相の耳に入っていなかったところに問題があります。重階層ピラミッド型組織のどこかの階層で、下意上達されるべき予測情報の伝達が途切れてしまっていたのでしょう。階層式組織は、軍隊組織で有効に機能していることが端的に示している通り、上意下達の指示命令系統としては優れた特性を発揮するのですが、下意上達の情報伝達には不向きなのです。

問題解決を阻害する組織防衛意識

しかも、国民との接点部にいる末端の事務官や技官には、「問題解決」に対する意識が高いのですが、階層が高くなるにつれて意識が「組織防衛」の方に向いてしまいます。現に、今回の新型インフルエンザの予測情報も、もしそれが間違っていたとしたら、不要な対策のために国費を使ったということで厚労省という組織が非難されるところでした。「問題解決」のための情報が厚労省内部でもみ消されていたという可能性が大いにあります。

誰が厚労相になっても結果は同じ

舛添厚労相と言えば、国会答弁もソツなくこなし、「総理にしたい人Ｎｏ．1」にもされたほどの人気者でした。しかし実態は、さすがに学者出身だけあって厚労省の階層式組織の最上部にいる幹部からの事前報告を正確に受けて、その主旨に則って答弁するメッセンジャーでしかなかったのです。国民のために問題を解決しようという意識が希薄な階層型官僚機構がそのままなら、民主党政権で誰が厚労相になっても結果は同じことになります。

無駄の巣窟・ピラミッド

厚労省に限らず、霞が関には、官公庁の階層式組織のピラミッドが林立していて、そこで多数の課長、部長といった中間管理者が「組織防衛」に当たっています。しかも上位の管理者ほど高給ですから、国民のための「問題解決」のためには恐ろしく高コストで低機能な組織になっているわけです。ピラミッドこそ無駄の巣窟なのですから、先ずここにメスを入れなければ、民主党の標榜する「無駄を徹底的に排除して財源を生み出す」は画餅に帰してしまいます。

「天下り」や「渡り」の温床にも

部課などを統合して部署数を減らすとともに、グループ制などを採用してフラット型組織を指向する動きは民間企業では大昔にとられています。これに伴って「部課のいない部課長」や「役職定年制」などが出現して、中間管理者が受難する“管理者冬の時代”が訪れました。にもかわらず、官公庁では旧態依然とした階層式組織が墨守されていて、これが「天下り」や「渡り」の温床にもなっているわけです。

理論武装と技術の導入

郵政民営化による公務員数の削減などはマヤカシものであって「改革」の名に値するものではありません。歴代の行政改革担当大臣も確たる成果を上げることができませんでした。ともに「改革」を実現するために必須の理論や技術が不備だったからです。組織論などの理論武装をした上でイントラネットなどの情報通信技術を導入することによって官公庁の組織のフラット化を実現することができるかどうかが民主党新政権の試金石となります。

政局混迷の根源「麻生の乱」

Wed, 08 Jul 2009 12:05:32 +0900

麻生の顔が蛙に見えてきた

毎日のようにテレビ画面に映し出される麻生首相の口元の歪んだ顔と耳障りなダミ声を見聞きしてヘキエキしているのは私だけのことではないと思いますが、あの顔を見て蛙（カエル）を連想するのは私だけでしょうか。少々尾篭な表現で恐縮ですが、「蛙の面にションベン」のように見えるのですよ、あの人の言動が。国民の大多数が支持していないのに、臆面もなく日本国民の代表ヅラしている無恥厚顔さ。ブレまくっているところからみると麻生蛙も臍がないんじゃないかな。そのせいか、自民党内からも♪カエル（変える）の歌が聞こえてくるよ♪の「蛙の歌」の大合唱がますます大きく聞こえてくるようになりました。

ますます漫画チックになってきた

“蛙”が主役で筋書きが良く分からない麻生劇場が、“蛙”の第一のお友達で心強い助演者であった“鳩”山邦夫を切るという「鳩の乱」の場で更に評判を下げたかと思うと、今度は“猿”面冠者の東国原知事まで登場してきて、麻生劇場はますます漫画チックになってきました。「“蛙”でさえ勤まっているのだから」と“猿”が自民党総裁の地位の座を狙いたくなる気持はわからないでもありません。また、宮崎県の“営業部長”として名を売っただけでその“トップ経営者”としては何の実績もないのにシャシャリ出てくるというところも「蛙の面にションベン」そのものです。一企業の“経営”を経験しただけなのに「“経済” に強い」と嘯いている“蛙”の“猿”真似をしているだけなのですから。

「鳩の乱」ではなくて「蛙の乱」？

もともと「平将門の乱」などと言われるように、「乱」は正当な権力者に対する反抗を意味するもので、「乱を起こしたものは悪者」という扱いをされてきました。この伝でいうと、「鳩の乱」などと面白おかしく書き立てていたマスコミの見方は、“正当な権力者”が麻生太郎であって、鳩山邦夫を“悪者”と位置づけるものだということができます。しかし、「主権在民」なのですから、“正当な権力者”は日本国民でなくてはならないはずです。郵政民営化をめぐる“蛙鳩論議”についての正否論は別にしたとして、麻生太郎は果たして日本国民の支持を得た“正当な権力者”だと言えるのでしょうか。ことによると「鳩の乱」ではなくて「蛙の乱」なのかもしれません。「主権在民」を忘れて日本国民の視点から物を見ようとしていないマスコミの論調に惑わされてはいけません。

麻生太郎も“正当な権力者”だった

ポスト小泉の安倍、福田、麻生について、「総選挙で国民の信を得ていないのだから“正当な権力者”ではない」と怒られている向きがおられます。しかし、“日本の９・１１”（2005/9/11の郵政民営化総選挙)で与えられた国民の圧倒的な支持のもとに、都度、自民党総裁選と国会における首班指名という然るべき手続きを踏んだ上で小泉純一郎の後継者が選ばれてきたのですから、これ自体は決してデタラメではないと思いますよ。ですから、安倍晋三と福田康夫が早々に政権を投げ出したとしても、麻生太郎が綿綿として政権の座にしがみついていようとも、自らが“正当な権力者”として小泉純一郎を選んだ結果なのですから、日本国民はとやかく言えないはずです。寧ろ厚顔破廉恥派首相としては、麻生太郎が小泉純一郎の嫡流だと言っても良いくらいです。

“正当な権力者”の支持基盤は「カイカク」にあった

しかし、“日本の９・１１”で日本国民が支持したものは何だったのでしょうか。ひどい経済音痴ですから自分でどこまで分かっているか疑問ですが、小泉純一郎は「構造改革なくして成長なし」などと、「カイカク」を念仏のように唱えていましたね。そして、小泉純一郎の軍師・竹中平蔵がいかにも学者然として導入した「プライマリー・バランス」（基礎的な財政収支）という美しい言葉をとり入れ、小泉自民党は「プライマリー・バランスの黒字化」を基調としたマニフェスト（選挙公約）を打ち出しました。まさに、このマニフェストこそが、ポスト小泉に引き継がれるべき支持基盤だったはずです。そして麻生太郎も、少なくとも首相就任当初は、この “日本の９・１１マニフェスト”に表現されている小泉･竹中路線を継承していました。

「麻生の乱」が起きていたのだ

しかし、“日本の９・１１”で小泉自民党が掲げたマニフェストを読み直してみると、麻生政権が「プライマリー・バランスの黒字化」の路線から逸脱した方向に舵取りをしていることが良く分かります。日本国民は結果的に自分が支持したマニフェストが全く無視されているのです。“正当な権力者”である日本国民に対する「麻生の乱」が起こされているというのに、ここでも「主権在民」を忘れて日本国民の視点から物を見ようとしていないマスコミは真相を報道せず、怒りを忘れた日本国民を目覚めさせようとしていません。もちろん麻生太郎いわくの「百年に一度の経済危機」なのですから、政策を大転換する必要があります。だからこそ、政策の大転換を反映したマニフェストを新たに作成して、国民の信任を得なおす必要があったはずです。

日本丸は漂流中なのだ

現在の日本丸はマニフェストという羅針盤を持たずに行く先定かならず漂流している状態にあります。しかも、「定額給付金」や「高速道路１日千円」といった思い付きの方向指示しかできない麻生船長が舵を取っているのですから、日本丸の乗客である日本国民の将来には危険極まりないものがあります。自民党のボスターの謳い文句もいつの間にか「まず景気だ」にすげ替えられていますが、「百年に一度の経済危機」を乗り越えるためには長中期構想を確立した上でそれに呼応した景気対策が打たれなければなりません。麻生太郎が「３段ロケット」と称した（補正）予算案には、“長中期構想らしき”ものも垣間見えますが、所詮は縦割りの諸官公庁がそれぞれの組織を防衛するために組み上げた予算を寄せ集めたものに過ぎず、長中期構想に必要な一貫したシナリオが見当たりません。まず長中期構想のきちんとしたマニフェストありきで、これに見合った予算が編成されるようにしない限り、日本丸はあてどのない漂流を続けた挙句に沈没してしまうことになりかねないのです。

“鳩”が“蛙”の二の舞をせぬように

一方の“鳩”山民主党の対応もお粗末過ぎるように思えます。“蛙”の「麻生の乱」が起こるや否や、自らの「百年に一度の経済危機」を乗り越えるためのマニフェストを作る作業を始めていち早く国民の信を問う準備をすべきだったのですが、今頃になって“鳩”首会談をしている有様なのですから。しかも、マニフェスト作成に参加しているのは政務には素人の国会議員だけ。「官僚依存からの脱却」を目指すのは結構ですが、政務の経験に長けた「官僚を使いこなす」のを止める手はありません。国会議員が主導する形のプロジェクト･チームを作って、そこに諸官公庁のスペシャリスト（キャリアに代表されるジェネラリストではなく）の参加を求めて、長中期シナリオとこれと適合した綜合した短期政策を立案してマニフェストをまとめるべきでしょう。財務省からの参加も求めれば、財源についても裏づけのあるマニフェストができあがるはずですし、何よりもこのプロジェクト･チームが政権獲得後の横断的官庁組織「経済企画庁」の原型となるはずです。無党派層に支えられるのではなく、民主党支持基盤を固めていかないと、“鳩”が“蛙”の二の舞をすることになってしまいますよ。

WBC「侍ジャパン」って一体何なの？

Wed, 04 Mar 2009 15:53:46 +0900

ＷＢＣの日本代表チームが「侍ジャパン」とか「サムライジャパン」とか呼ばれているようですが、一体誰が言い始めたんでしょうね。「侍」と「日本」をマッチさせた「侍にっぽん」ならまだしも、「侍」と「ジャパン」ではあまりにミスマッチのような気がします。３年前のワールドカップで、日本人でもない「ジーコ」と「ジャパン」を組み合わせた「ジーコ・ジャパン」に感じたのと同じような胡散臭さが「侍ジャパン」に感じられます。そして、実際に両者を対比してみると、「侍ジャパン」が「ジーコ・ジャパン」に似ているところがあまりに多過ぎるように思えます。「侍ジャパン」が「ジーコ・ジャパン」の二の舞を踏まなければ良いのですが。

なぜ「原ジャパン」と呼ばれないのか

これまで、野球の日本代表チームは、「長嶋ジャパン」、「王ジャパン」や「星野ジャパン」のように監督の名称を冠して呼ばれてきました。しかし、どうして今回は「原ジャパン」と呼ばれないのでしょうか。様々な監督候補名が取り沙汰されていた中で、原辰徳に白羽の矢が当たった表向きの理由は、“メイク・レジェンド”とされる13ゲーム差逆転セ･リーグ優勝が評価されたのでしょう。しかし、ラミレス、クルーン、グライジンガーの外人トリオを補強し圧倒的な戦力を誇っていた読売巨人は、もともとはブッチギリ優勝しなければならないところでした。ブッチギリ転じて“辛うじて優勝”の結果になったのは、寧ろ、原辰徳の監督としての力量の無さを表すものだと思います。

監督の人選過程が不透明

管理･指導能力という面では、自ら育てた若き獅子達を率いて、ナベツネ（渡辺恒雄）が定見もなく買い集めてきた巨人の軍団を日本シリーズで打ち破った西武のナベＱ（渡辺久信）の方が原辰徳より遥かに上と見るべきでしょう。ナベＱではなくて、日本シリーズで破れた上に、管理･指導能力の乏しい原辰徳がＷＢＣの監督に選ばれた陰には、ナベツネとＷＢＣ東京ラウンド主催の読売新聞の存在があったわけですから、「読売ジャパン」と称するのが実態に近いところなのでしょう。監督の人選過程が不透明なところは、選考の基準や過程を明らかにすることなく管理･指導能力の乏しいジーコを監督に据えた「ジーコ・ジャパン」と酷似しているように思えます。

チーム内にこもる不協和音

「ジーコ・ジャパン」では管理･指導能力の乏しい“神様”ジーコに代わって、ヨーロッパ・リーグでは精々一軍半だったのに国内では“王様”呼ばわりされていたミッドフィルダーの中田英寿がリーダー役を務めていました。“神様”が“王様”との摩擦を避けており、中には中田英寿の出しゃばり過ぎを面白く思っていないメンバーもいたので、とてもチームが一丸となれる状態ではなかったようです。「侍ジャパン」では、管理･指導能力の乏しい原辰徳に代わってイチローがリーダーシップを発揮しています。中田英寿の場合は井の中の蛙の“王様”だったのに対して、イチローは一流大リーガーです。また、現役時代のジーコは押しも押されもせぬ“神様”だったのに対して、悲しいかな、原辰徳にはそういった過去の栄光もありません。イチローの耳に原辰徳の声が入らなかったとしても無理もありません。「侍ジャパン」も、指揮官からの明確な指示がないまま、チーム内に不協和音がこもっていて、チームが一丸となることができない状況にあることは確かなようです。

サムライ･ブルーとサムライ・ジャパン

「ジーコ・ジャパン」も“サムライ･ブルー”と呼ばれていましたが、そもそも『侍』という言葉に期待されているのは、「日本の武士ならではの魂、技、態度、風貌」などだと思います。そんな意味で、“サムライ･ブルー”の中田英寿は、魂、技、風貌の面ではまずまずサムライらしさを見せていましたが、ブラジル戦で負けた後ピッチに長いこと寝そべっている姿は潔くなく、絶対にサムライのみせる態度ではありませんでした。ディフェンダーの中沢佑二も、風貌だけ見るとサムライに見えなくもなかったのですが、口元を緩めてガムをクチャクチャやっている態度は幻滅でした。“サムライ･ブルー”の中沢佑二の態度が「侍ジャパン」の“ガムライ”小笠原道大や岩村明憲と重なって見えます。やはり、武士は口元真一文字にして戦いに臨んで欲しいものです。「侍ジャパン」でただ一人「日本の武士ならではの魂、技、態度、風貌」を兼ね備えているイチローも、今回は「武士は多言を恥ず」なんですから、前回のＷＢＣの時の「これから30年間は日本に勝てないことを思い知らせたい」のような言わずもがなの妄言は吐かないようにしてくださいよ。

さて明日からＷＢＣ１次ラウンド

韓国に苦戦することはあっても、「侍ジャパン」が海を渡ってアメリカ・ラウンドに進出することは間違いのないところでしょう。しかし、「ＷＢＣ連覇」となると極めて困難と言わざるを得ません。前回の優勝は、管理･指導能力も人望もある『侍』王貞治が率いる「王ジャパン」が、精根を尽くして悪戦苦闘した結果、２度の敗戦の後の決勝戦での３度目の対戦でようやく韓国に勝って手中にしたものでした。ましてや、前回出場を差し控えていたイチロー級の一流大リーガーが大挙各国代表として加わっているのですから、今回のアメリカ・ラウンドは前回とは全く違ったものになるはずです。ここは、「侍ジャパン」の勝敗に一喜一憂することなく、各国代表の国の威信をかけての戦いぶりを楽しむことにしませんか。あまり「侍ジャパン」に期待しすぎていると、誰かが妙に『侍』を意識して「腹（原?）切り」しなくてはならなくってしまいますから。

「組織力の日本」の原点へ

西武が練習試合で「侍ジャパン」を破った直後のインタビューで、ある海外メディアの記者が「このまま西武が日本代表になったほうがよさそうですね」と言って渡辺久信監督を苦笑させたそうです。しかし、これはあながち冗談ではなくて、今回のＷＢＣの結果を反省して、次回からは「日本シリーズ覇者のチームがWBCに日本代表として出場する」ということになるかもしれませんよ。武士は孤高を尊ぶものであって個人技が命。組織プレイができるのは「七人の侍」までで、野球の「サムライ・ジャパン９」やサッカーの「サムライ･ブルー１１」は所詮無理な話で、組織プレイを磨き上げた単独チームを日本代表にしなくては。組織プレイは、寄せ集めチームによる付け焼刃的な練習では身に付かないのですから。日本が経済大国にのし上がることができたのも、侍の個人技によるものではなくて、小集団活動やグループワークなどの組織プレイのお陰だったではありませんか。そんな意味で、今回のＷＢＣは「日本の野球とは何なのか」を考えて原点に戻るためのきっかけを与えてくれるものとなるのではないかと期待しています。

皆さん、小泉大支援ありがとう（４年前の追憶）

Sat, 14 Feb 2009 07:16:15 +0900

低ＩＱの国民の皆さん

このたびは「具体的なことは分らない」まま、ひたすら私の「キャラクターを支持」して自民党に投票してくれてありがとう。低ＩＱっていうのは、竹中さんによると、ＩＱ（知能指数）が低いこと、つまり「バカ」なんだそうだけど、「バカ」って言われても怒ることありませんよ。「バカ」は無邪気で可愛いんですから。実際に、皆さんが竹中演出に素直に乗ってくれて踊り痴れている姿は見ていても楽しかったですよ、踊る阿呆に見る阿呆で。えっ、すると見ていた私も阿呆で「バカ」なんかいな。時々人にそう言われるけど、自覚症状がないんだよなあ、私の場合。

いい歳こいたオッサンまで「小泉さんのお蔭で久しぶりに面白い選挙です」なんて言っちゃって浮かれちゃってさ。挙句の果てに「亀井などという古い政治家は葬り去らないと日本の政治はよくならない」なんて力んだりして、喜怒哀楽の小泉劇場。亀抜き綿抜きなんて、ほんとは、自民党内の“私”的な問題だから“公”費を使った選挙の“公”認問題にすりかえるのは公私混同でおかしいんですよ。我ながらこの辺は理不尽だと思うんだが、「バカ」なマスメディアも殆ど追及してこなかったことですし、良いんじゃないかなあ、「バカ」なオッサン達まで楽ませてあげたんだから。

皆さんのバカバカしいまでに盛大なご支援のお陰で自民党は歴史的な大勝利。私の名前も“平成の織田信長”として歴史に残ること間違いなし。小池百合子や片山さつきなどといった美女軍団も出揃ったから金正日さんのまねして“喜び組”でも作っちゃおうかな。ブッシュさんも９・１１をきっかけに大規模な武力行使に走ったんだから、私だって９・１１に皆さんから頂いた「国民の支持」を笠に着て好きなことをやってみますよ。何しろ、お陰様で、自民党だけで過半数、自公連立で２／３取れたんですから、もう鬼に金棒、何とかに刃物。

鴻池さんを始めとして参議院自民党の皆さんも“正しい判断”をして反省くれていますので、念願の郵政民営化法案成立も時間の問題です。何しろ、衆参併せて「強行採決」ができる体制が整ったので、これからは「強行採決」のオンパレード。楽しみにしていてください。自民党だけで過半数取れたのも大きいですね。公明党もあまりうるさく言ってこられなくなりましたから、靖国神社にも「適切に判断して」行きやすくなりました。折角頂いた「国民の支持」ですから、思いっきり政局運営に使わせて頂き皆さんの期待にこたえます。勿論、イラクの自衛隊もブッシュさんの言いなりにしますよ。多少波風が立ったって。

本来は「郵政民営化法案是か非か」の問題なのに、「郵政改革の是非」を問う選挙に仕上げ、更にそれを「改革に賛成ですか反対ですか」を決める“土俵”に仕立て上げてしまった竹中演出が光っていましたね。さすが私だ選んだ軍師です。「改革にＹｅｓ（自民）かＮｏ（非自民）か」という単純な「バカ」にも分りやすい図式になったし、自民党候補者も単純に「改革」を念仏のように繰り返していればよかったんですから。民社党が「年金」、共産党が「増税」、社民党が「憲法」をそれぞれ云々していたって“土俵”の外の声にしか聞こえなかったでしょ。総理大臣の衆議院解散権はこのように使わなくちゃ。

このまた「改革」という言葉が魅力的なんですよねえ。しかし、本当の「改革」は現在の政権を担当している立場ではできないものなんですよ。私が着任以来の４年間に実行してきた年金や道路公団の“改革”を見てもらえば分るでしょ。自慢じゃないが、本来の意味での「改革」なんて一つもやっていないんですから。実は、「カイカク」という小泉語を作っていたのです。良いんですよ、そんなにマジメに考えなくても。民主党の岡田さんなんてマジメに「消費税３％アップ」なんて言ってもダメ。自民党のように、「国民の支持」を得た後で「強行採決」で消費税上げれば良いのに。「バカ」じゃないかな、あの人も。

そうそう、一頃はあの田中真紀子さんの「バカ」マジメさにも困りましたね。小泉政権発足に尽くしてくれたから外務大臣にしてあげたんだが、「改革」をまともに取って外務官僚と本気でやりあっているんですから。ついたまらずに、“スカートの裾を踏んで”しまいましたよ。その点、後任の川口順子さんはさすがに官僚出身だけあって「バカ」ではなかった。２－３人人事異動しただけで「私は既に骨太のカイカクを実行しました」なんて堂々と話していました。良いんですよ、こんな程度で、カイカクなんて。

自民党マニフェストに「脱・役人天国」と書きましたが、「官僚」とは書いてありませんね。私自身これまで色々と財務省官僚のお世話になってきた身ですし、素人自民党員が増えてきたので、これからますます官僚に依存することになるのですから、「官僚」のカイカクには指一本触れるつもりないんですよ。これも小泉語ですが、「役人」とは「郵便事業や道路事業などの“公”共サービスの現場で働く人達」の意味なのですからお間違いなく。「公」の大勢の“役人”を「民」に移せば大規模なカイカクを行って「小さな政府」ができたように見えるってわけですよ。カイカクにはなにより数字合わせが大切なのです。

しかし、「郵政選挙」と銘打ちましたが、実際はれっきとした“総”選挙であったということを、いくら「バカ」だからといって忘れてしまっては困りますよ。郵政民営化だけではなく、増税、年金、憲法などの問題についても皆さんから白紙委任されているんですから。もっとも、私は悪役を演じるのは嫌いですから、任期が終わったらさっさと退いて、増税、年金などは後任の福田さんか安倍さんかの二世坊ちゃんが大増税路線を率いることになります。後継者のためにもこの度皆さんから頂いた「国民の支持」は不肖小泉不純一郎からの格好の置き土産になります。愛すべき「バカ」な皆さん、本当にありがとう。

　　　　　　　　記念すべき「日本の９・１１」の明くる日に　ニセ二世坊ちゃん　小泉不純一郎　拝

「麻生失言」に読む“思惑”

Sat, 14 Feb 2009 07:01:22 +0900

『大辞林』によると、「失言」とは「不都合なこと、まちがったことなどをついうっかり言ってしまうこと」だそうです。「麻生太郎」が「失言」の代名詞になりつつありますが、麻生首相の発言の場合には、確かに自民党にとって“不都合なこと”でしょうが、決して“まちがったこと”ではないように思えます。しかも“ついうっかり”でもなく、「ブレていない」と自称しているのですから、かなり「腰の据わった失言」と評価してもよいのではないでしょうか。寧ろ、自民党内に“不都合なこと”と思っていても口に出さない「むっつり助兵衛」（「品格」のない言葉で恐縮ですが）が多数いることの方がよほどアブナイのではないかと思います。

「失言の本家」が太鼓判押す堂々たる麻生失言

麻生首相の失言の最新のヒット作は、なんと言っても、国会答弁(2/5)での「小泉政権下閣僚であったが郵政民営化に反対であった」でしたね。外見からは「悪太郎」にしか見えませんが、内心は“まちがったこと”が言えない「正直太郎」だったんだと見直しましたよ私は。このヒット作に対して「民営化が本当に正しいと思った国会議員は小泉純一郎元首相だけだった」とエールを送った森喜朗元首相もまた“まちがったこと”が言えない正直者なんですねえ。森総理大臣と言えば「失言の本家」のようなもので、「不覚」「失言」「森喜朗(ｼﾝｷﾛｳ)」を読み込んだ「森深く続く湿原蜃気楼」という戯れ句が詠まれた（実は私に）程です。「失言の本家」に太鼓判を押された上に、本家と違って「不覚（うっかり）」な発言ではないのですから、麻生首相の言動によって、「失言」の定義は「不都合なことを、“まちがいなく”“堂々と”言ってしまうこと」に変わるかもしれませんね。

「小泉劇場」のカラクリを明示

麻生首相最新失言パート２の「郵政民営化の中身を国民はよく知らなかった」というのも決して“まちがったこと”ではありません。「小泉劇場」の演出家であった竹中先生自身が、コンサルティング会社を使って、「小泉支持基盤」のイメージを、「ＩＱ（知能指数）が低く（つまり“バカ”で）、“具体的なことは分らない”が、小泉総理のキャラクターを支持する層」として分析していたではありませんか。そして低ＩＱ（バカ）に分りやすいように、善人（改革賛成論者）と悪人（改革反対論者）の間での単純な勧善懲悪劇で、郵政民営化法案に対する賛否だけで善人と悪人が見分けられるよう仕組まれたのがあの“日本の９・１１”（2005/9/11の郵政民営化総選挙)だったのですから。ですから、麻生首相最新失言は、「小泉劇場」のカラクリを明らかにして、「当時国民の皆さんは小泉・竹中コンビによってバカ扱いされながら、小泉劇場の演出にのせられて“小泉支持”をさせられていたんですよ」と諭すための発言に違いありません。ですから、この発言によって啓蒙された国民にとっては“不都合なこと”ではなくて“都合の良い”「失言」のはずだと思いますよ。

「嘘つき純一郎」vs「正直太郎」

しかし、麻生首相の支持基盤は、「小泉劇場」による“日本の９・１１”で、「小泉支持基盤」の圧倒的な支持によって得た衆議院の自民党議席数にあるはずです。従って、小泉カイカクを批判することは、自民党議員の存在ばかりでなく、小泉総理／総裁の跡を踏襲（“麻生読み”によると「ふしゅう」）している自分自身の立場まで否定することになります。それなのに、どうして上に「バカ」がつくほどに「正直太郎」は“まちがいないこと”を言い続けてきているのでしょうか。「自民党をぶっ壊してやる」と言いながら実際は“自分好みの自民党”に仕立て直しただけの「嘘つき純一郎」を「正直太郎」としては許せないということなのでしょう。そして、伝統ある自民党を“ぶっ壊す”ことができるのは世襲議員派亜流の「嘘つき純一郎」にはできないことであり、お祖父ちゃん・吉田茂の流れを受けた嫡流の「正直太郎」にしかできないのだということを誇示したいのかも。

小泉元首相発言は麻生首相の思惑通り(?)

すると、麻生首相の思惑通り(?)に、小泉元首相が自民党本部で開かれた「郵政民営化を堅持し推進する集い」に現れて(2/12)、逆に実質的に首相辞任を勧告するレッドカードを、“怒るというより笑っちゃうくらい、ただただ、あきれている”麻生首相に向けました。そして、自分が唯一成し遂げたカイカク「郵政民営化」を否定された意趣返しにとばかりに、麻生首相が言い出しっ屁の「定額給付金」に矛先を向けて、定額給付金の財源を確保する2008年度第2次補正予算関連法案について「本当に（衆院の）３分の２を使ってでも成立させなければならない法案だとは思っていない」とネジ込みました。「衆議院３分の２」は “日本の９・１１”による自分自身の勲功なのだから、自分を批判する者がこれをもって衆院再可決させるのはもってのほかだということなんでしょう。

自民党に“ぶっ壊れ”の様相が

小泉元首相が投じた一石が波紋を生んで、ますます麻生首相の思惑通り(?)の展開になってきました。先ずは、麻生首相擁護の「失言の本家」森元首相がカンカン。次いで麻生内閣の閣僚たちや自民党執行部の面々もカンカンガクガク。小泉カイカク派の残党たちとの間に大きな亀裂が生じて、自民党が“ぶっ壊れる”様相を呈してきました。もともと、未だに「郵政民営化を堅持し推進する集い」が党内にあること自体が、自民党内に亀裂が伏在していたということを如実に物語っています。要するに「小泉カイカクとはなんだったのか」また「郵政民営化は“改革の本丸”と称されるほどの改革効果があがったのか」ということについて自民党内で総括できていないということなのですから。麻生首相は、これまで小泉元首相の“日本の９・１１”による勲功の手前誰もすることができなかった「小泉カイカク路線」に踏み込むことによって世襲議員派嫡流としての存在感を示そうとしているのかも知れませんね。

真の思惑は政界再編成?

一方、目を転ずると、民主党も改革問題について党としての総括ができていないようです。未だに小泉・竹中の「カイカク」路線を基本的に正しいとする前原前代表を中心にカイカク派が党内に多数いて、これを“選挙に強い”がゆえに誰も批判できない小沢代表が抑え込んでいる形のように見えます。麻生首相の思惑通り(?)自民党内の亀裂が顕在化した今、これが民主党内に飛び火して、ここでの亀裂の顕在化を促す可能性が大いにあります。ということになると政界再編成。「麻生失言」の真の思惑はここにあるのかもしれません。これまで見せかけだけの二大政党制の中で選択肢が限られていた国民にとって、政界再編成によって選択肢が拡大することは願ってもないことではないでしょうか。麻生首相は就任当初「政局より政策を」と説いていました。その言や良し。「政策」をそれぞれの政党内で立案し総括しあえる体制を一日も早く作り、総選挙によって民意を問うて欲しいものです。

総括から憤りを

失業者が巷に溢れようとしている「未曾有の危機」にある現在なのに、「小泉劇場」に端を発した“日本の９・１１”以降の日本の政界は混迷を続けるばかり。小泉元首相はノー天気に“怒るというより笑っちゃうくらい、ただただ、あきれている”などとコメントしていますが、国民は麻生首相の言動に“あきれて”ばかりいられないはずです。どうして現在の麻生体制をもたらした日本の政界の流れに対して憤ろうとしないのか。「郵政民営化の中身をよく知らないまま」“日本の９・１１”で小泉・竹中「カイカク」派に清い一票を投じてしまった国民こそ「小泉カイカクとはなんだったのか」総括する必要がありそうです。自ら追ってトラックバックする“日本の９・１１”翌日“ニセ二世坊ちゃん・小泉不純一郎”発の「皆さん、小泉大支援ありがとう」が総括のお役に立てば幸いです。

“子どもっぽい”日本の政界どげんかせんと

Thu, 12 Feb 2009 05:32:56 +0900

アメリカのオバマ大統領は就任演説の中で、「今は“子どもっぽい (childish)”ことをしている場合ではない」という旨(the time has come to set aside childish things)述べていました。テレビで日本の国会中継などを見ていると、この“子どもっぽい (childish)”という表現が、そのまま日本の政界の現状を指しているように思えてなりません。読み間違いこそあったものの麻生首相が「未曾有の経済危機」と言った通り、日本がまさに危篤状態に陥っているのにもかかわらず、日本の政界から緊迫感が伝わって来ないのは一体なぜなのでしょうか。

“子どもっぽい” 麻生首相の言動

日米両国が“経済危機２大国”に成り下がってしまっているにもかかわらず、オバマ大統領の就任演説を聞いた麻生首相は、ノー天気に「世界１－２位の“経済大国”である日米が今後も連携していけると思った」と語ったり、「日本は金融危機克服の実績をもって世界に範を示すことができる」という旨発言して意気揚々とダボスに乗り込んだりしていました。こんな麻生首相の言動もオバマ大統領には“子どもっぽい”ものと見えていたことでしょう。オバマ大統領は、そんな“驕れる日本”を“大人の目で”冷静に見ていて、1990年代の「失われた10年」についても、「政治の無為によるものだ」と考えていたんですね。2/10（日本時間）に行われた初の記者会見でオバマ大統領が「日本の轍を踏んではならない」という旨発言したのを麻生首相はどのような思いで聞いていたのでしょうか。日本は「他山の石ころ」か「反面教師」としてしか見られていないんですよ、麻生さん。将来、オバマさんに「日本が経済危機を乗り越えずに沈んでいったのは“子どもっぽい”ことばかりし続けたからだ」などと言われないように。

多数派占める「坊ちゃん」と「お嬢さん」

小泉元“世襲議員上がり首相”以来、安倍、福田、麻生と、二世ないし三世の世襲議員が日本のリーダーに選ばれてきています。そして、麻生内閣の閣僚としても、鳩山総務相、森法相、中曽根外相、中川財務・金融相、塩谷文科相、石破農相、浜田防衛相、甘利・野田・小渕の各内閣府特命相といった多数の世襲議員が登用されています。“麻生流誤読の向こうを張って”、中川財務・金融相が「渦中」を「ウズチュウ」と読んだのを見ても分かるように、こうした世襲議員たちは、周囲に注意を与えてくれる人もないまま、殆ど真面目に政治や社会の勉強もせずに、「坊ちゃん」または「お嬢さん」として育てられてきたのでしょう。物心さえ充分ついていないような「坊ちゃん」や「お嬢さん」が多数を占める日本の政界が“子どもっぽく”見られるのは無理もありません。

歴史認識を欠く“子どもっぽさ”

かつて、アメリカは「石炭から石油へ」の動きを先取りして自動車工業を“産業の中の産業”と確立させました。そして、その自動車工業をめぐるＳＣ（Supply Chain：供給連鎖）を中核として築き上げられてきた世界の産業構造がまさに崩壊しようとしているところが「百年に一度」という歴史的な危機が到来してい所以だと思います。また、現在の経済危機は決して“未曾有”のものではなく1929年に勃発した世界恐慌という類例があります。オバマ大統領は、かつての「石炭から石油へ」の変遷や世界恐慌脱出策に範を求めつつ、産業構造の変革を視野に入れた「グリーン・ニューディール」を打ち出したものと思われます。一方、麻生首相は所信表明演説の中で、「“景気”対策を喫緊の課題と位置付ける」としています。“未曾有”の産業構造改革が迫られている時だというのに、現今の経済危機を「未曾有」と言うのは口だけで、内心では、通常の景気循環サイクルの中の「不況」で“一過性の嵐”としてしか見て思っていないのがありありとしています。国会の論議の中で産業構造改革問題に焦点が当てられていないのも、野党も含めて日本の政界の歴史認識を欠いた“子どもっぽさ”を如実に示しているように思えます。

経済危機に経済音痴リーダーでは

テレビ出演した中曽根元首相が、「麻生さんは“経営”に携わっていたことがあるだけあって“経済”に強いからね」と麻生さんの首相としての適性を評価していました。小泉元首相が全くの経済音痴であったことは有名ですが、“経営”と“経済”をすっかり混同している中曽根元首相の経済音痴ぶりも相当なものです。小泉経済音痴首相の時に「ホリエモンさんはお金儲けが上手だから国家財政も立て直してくれるでしょう」と広島６区に立候補したライブドア社長を支援した自民党・武部幹事長と選ぶところがありません。麻生太郎も、一企業の“経営”者としてどのような実績の持ち主か分かりませんが、内需拡大の経済効果が極めて希薄な「定額給付金」を真っ先に打ち出したところから見ても麻生首相の“経済”観に問題があることは明白です。寧ろ、企業内のミクロ経済はともかく、国家全体のマクロ経済については、歴代の首相と同様の経済音痴なんじゃないかと思えます。歴史観とともに経済観を備えることが“大人”の条件で、これを欠けば“子どもっぽい”と評されてもやむを得ません。特に産業構造改革のための抜本的経済政策の出動が求められている時だけに、日本のリーダーに経済観が欠けているということが致命的な結果を将来することになりはしまいかと心痛めております。

児戯に等しい「国会質疑ごっこ」

世襲の「坊ちゃん」を中心とした閣僚達が、国会答弁で「大臣ごっこ」をしているかと思えば、野党議員も麻生首相に対して「漢字テストごっこ」をするなど“子どもっぽさ”を競い合っているようです。民主党の細野議員も、天下りの「わたり」を1年以内に禁止する新しい政令をつくるとした麻生首相の答弁を更に追及しようとしたところまでは良かったのですが、「それならば、3年以内となっている法律（改正国家公務員法）を出し直すべきであり、また、政令で行うのは姑息な方法である」という“子どもっぽい”発言をしてしまいました。中学校あたりで習ったのは、三権が分立していて、立法権・行政権・司法権はそれぞれ国会・内閣・裁判所が持つということでした。ですから、「法律を出し直す」のは細野議員自らが構成メンバーとなっている国会の権利ということになり、内閣総理大臣としては政令で処するしかないことになります。「超党派的に法律改定案を提出するので与党の賛同を願いたい」とでも発言しておけば、テレビ画面を通じて国民から「民主党も随分“大人”になったものだ」と評価されていたでしょうに。

”Yes, we can.”そして”Yes, we must Change.”

野党も、細野議員のような殆ど真面目に政治や社会の勉強もせずに育った「坊ちゃん然」議員ばかりだと、例え政権交代があったとしても日本の政界の“子どもっぽさ”は変わることがないでしょう。投票という形でしか参政権を与えられていない国民としては迷ってしまうところですが、先ずは、殆ど真面目に政治や社会の勉強もせずに育った経済音痴達を間接的にせよ日本のリーダーとして選び続けてきた我々自身の“子どもっぽさ”を反省する必要があるでしょう。そして、日本の政界に漂う“子どもっぽさ”の温床となっている世襲議員たちを二度と国会に送るまいとする決意すること。このくらいまでは、”Yes, we can.”であるばかりでなく”Yes, we must.”であり、寧ろ日本国民の「責任」なのではないかと思います。なにしろ、世襲議員たちがこれほど跋扈しているのは世界に類例のないことで、こんなに不恰好で“子どもっぽい”政界が存続していることを日本国民は「恥」と思わなければなりません。そして、これも、オバマ流をモジって言えば「無責任の結果」(a consequence of irresponsibility)なのですから、来るべき総選挙の際には「責任ある大人の選択」をして、日本を”Change”していこうではありませんか。

悪太郎と自民の深謀

Fri, 06 Feb 2009 13:08:51 +0900

小泉元首相が「国民的支持」を得るきっかけは、武蔵丸をやっつけて優勝した貴乃花を『痛みに耐えて頑張った！感動した！』と土俵上で称えたことでした。この「国民的支持」が喉から手が出るほど欲しい麻生首相は、初場所千秋楽の土俵に登り、小泉流をパクッて起死回生の人気回復を狙ったのでしょう。しかし、しょっぱなに「内閣総理大臣朝青龍明徳」とトチッたしまったせいか「やっぱり横綱は強くなくちゃ」という情けない言葉しか出てこず、逆に人気低落に拍車をかける結果になってしまいました。そして、このことでようやく「オレには小泉流パフォーマンスができないのだ」と悟ったようです。

オバマ就任演説のパクリ

麻生首相が1/28衆参両院本会議で行った施政方針演説のうちの「大きな政府か小さな政府かといった発想だけでは、あるべき姿は見えない」というくだりは、オバマ新大統領の就任演説の「小さな政府とか大きな政府とかは問題ではない」(The question we ask today is not whether our government is too big or too small)をパクッたものと考えられますが、麻生首相は同時に「官から民へといったスローガン」も否定して初めて「小泉路線との決別」の姿勢を明らかにしましたね。土俵上での失態がよほど骨身にこたえていて、今頃になってようやく「やっぱり総理大臣は強くなくちゃ」と思いなおして、独自の麻生路線を強く打ち出そうとしているのかも。

今度は朝青龍流のパクリ?

そして、2/5の国会答弁で「小泉政権下閣僚であったが郵政民営化に反対であった」と口走って、「小泉路線との決別」どころか、もともと「アンチ小泉」であったということを暴露するところまで似非君子殿の豹変ぶりが加速してきました。朝青龍が土俵上でガッツポーズをして素直に喜びを表したことが「国民的支持」を得た(横綱審議委員会からは“物言い”がつきましたが)ところをパクッて、素直に本音を発言して「国民的支持」を得ようと思っているんでしょうね、きっと。政界には、「総理大臣審議委員会」なんてものがありませんから、ブレようが豹変しようが「品格」に“物言い”を付けられることもありませんし。

「名総理大臣」の孫は「迷総理大臣」に

今頃になって消費税を中心とする税制論議や公務員制度をめぐる議論が行われているところからわかるように、小泉元首相は口先で「カイカク」を唱えているだけで、自分の「国民的支持」を危うくするような『改革』には何一つ手をつけず、問題を先送りして在任の５年間を無為に過ごしました。ですからポスト小泉の首相は、尻拭い役として『改革』を実践しなければならないのですから「国民的支持」が下がり短命に終わるということは火を見るより明らかなことでした。ですから、麻生首相が「小泉路線との決別」を表明したのは賢明な選択だったのですが、いかんせんタイミングが遅すぎました。就任当初にこれをやっていたら、お祖父ちゃんの吉田茂の名を汚さないひとかどの「名総理大臣」になれたものを、とんだ「迷総理大臣」になってしまいました。

「バカヤロー解散」すべきだったのに

麻生首相は、就任早々に「現在の衆議院は、小泉元首相が“官から民へといったスローガン”のもと“郵政民営化反対論者＝改革反対論者”という図式を無理矢理作って仕掛けた“日本の９・１１”（2005/9/11の郵政民営化総選挙)で選ばれた議員で構成されている」と言明した上で、小泉路線の申し子である小泉チルドレン達を「バカヤロー」呼ばわりして即刻衆議院を解散すべきでした。そうしていれば、麻生太郎も「さすがに“蛙の孫は蛙”だ」ということで、「国民的支持」を得ることができたでしょうし、小泉純一郎の「自民党をぶっ壊してやる」発言にも似た効果によって、自民党も比較的有利な選挙戦を戦うことができたはずです。ところが、麻生太郎が就任時に行った所信表明演説は、完全に、内閣「総理」大臣の立場を自民党「総裁」の立場と混同し取り違え、自民党「総裁」として民主党を攻撃するのに終始するものでした。「国民的支持」をすっかり失って、逆に「バカヤロー」呼ばわりされるようになってしまったのも無理はありません。

すべてゴテゴテ“麻生の政”

麻生首相は、漢字(Kanji)ばかりでなく官僚(Kanryo)の機能も読めない(Yomenai)“ＹＫＫ”だったんですね。「定額給付金」などは総理大臣の一存で決められるものと勝手に判断して突っ走ったところにＹＫＫの面目躍如としたところがあります。首相就任時に、自分が任命した閣僚たちに「官僚を使いこなす」よう指示した手前、自ら官僚のお世話にならずに政策を打ち出してお手本を示したかったのでしょう。ところが、「定額給付金」を給付するためには、補正予算に組み込む必要があり、補正予算案の編成は官僚のお世話にならなければできないということが後になって分かったというところでしょう。高額所得者が「定額給付金」を受け取ることに対して「さもしい」発言をしてしまった後で、実は「定額給付金」には“生活支援”の他に“内需拡大”の効果があったんだと知らされても後の祭りというものです。すべてゴテゴテ（後手後手）に回る形になっていますから、後代になって「“後の祭り”は“麻生の政（まつりごと）”に語源を発する」などということに･･･はならないか、短命で終るでしょうから。

まだ読めていない自民党の深慮遠謀

麻生太郎には、「総理」大臣として読めていないところがまだ多々ありますが、自分が「総裁」として率いている自民党の幹部たちの深慮遠謀もまだ読めていないようです。民主党が精一杯妥協して、「定額給付金を除外すれば補正予算案の早期成立に協力する」と申し出ているのに、国民の反対も強い「定額給付金」になぜ自民党がこだわっているのでしょうか。消費税も含めて後々「国民的“不”支持」の原因になりがちな案件は全て、「“総理”大臣・麻生太郎」の責任で行ったという形にしておいて、後代の自民党“総裁”に傷がつかないよう配慮しているからに違いありません。かつての悪名高い「ふるさと創生事業金」のばらまきが、当時の「“総理”大臣・竹下登」の仕業と見なされ、竹下登が“総裁”として率いていた自民党に非難が向けられていないという古事に学んで自民党が「定額給付金」言い出しっ屁の“悪太郎”を敢えて支持しているのだと思います。そのうちにきっと、自民党は“悪太郎”を使い捨てにして、そのことによって「国民的支持」を得ようとするでしょう。麻生太郎の政治生命もやがて尽きることでしょうが、私たち国民は、“日本の９・１１”で小泉総理／総裁に翻弄されたことを反省しつつ、「麻生死すとも自民は死なず」ということを肝に銘じておいて、“総理”と“総裁”の使い分けのトリックを注視し続けていく必要があると思っています。

ネジレだらけの大相撲

Tue, 03 Feb 2009 06:55:18 +0900

初場所千秋楽の優勝決定戦で白鵬を破って優勝を決めた直後に朝青龍が鳳土俵上で見せた表情は嬉しさに溢れていましたね。国技館も朝青龍に対する祝福に満ちているように思えました。大方の相撲ファンもテレビ観戦しながら朝青龍の健闘ぶりを素直に称え、その素直な感情表現を素直に受け入れて朝青龍と喜びをともにしていたのではないでしょうか。ところが「優勝した瞬間のガッツポーズなどはいかがなものか」と横綱審議委員会から“物言い”がついて、結局、朝青龍が反省“させられる”ということになってしまいました。大方の大相撲ファンと横綱審議委員会の間に大きなネジレがあるようですが、このようなネジレが多々あるところが現在の大相撲に様々な問題が起きる原因となっているのではないでしょうか。

そもそも「相撲は日本の国技」なのか

「相撲は日本の国技」なんて言われていますが、一体誰がいつ頃こんなことを決めて言い出したんでしょうか。確かに、一昔前には、どこの小学校でも、運動場で子ども達が相撲をとっている姿を見かけることができました。そういう意味では、大相撲を頂点として裾野も広く、日本の相撲人口が極めて大きかったので「往時は日本の国技だった」と言っても間違いはないでしょう。しかし今や、大半の子ども達が相撲をとることを止めたため日本の相撲人口の裾野が狭くなり、大相撲にも「国士」に代わってモンゴルなどからの「外士」が導入され、「日本の国技」を外国人が支えるというネジレ現象が起こっています。朝青龍が優勝しているにもかかわらず、モンゴル国歌が演奏されず、相変わらず日本の国歌「君が代」が演奏されているところにネジレ現象が顕著に現れていると思うのですが。

そもそも「品格」って何なのだ

朝青龍は“反省”の弁の中で「久しぶりの優勝で、気持ちが出すぎてしまった」と述べています。しかし、気持ちを出してガッツポーズをすることが、横綱審議委員から「横綱の品格はゼロ」と酷評されるほどひどいことなのでしょうか。ガッツポーズは様々なスポーツの勝利の瞬間などにごく普通に見られるものですが、例えば、オリンピック平泳ぎ競技を制した北島康介選手がガッツポーズをしたのは「品格」のない行為だったのでしょうか。ガッツポーズという言葉自体が和製英語なのですから、“国技”にも馴染むはずのもので、現に同じく日本の国技とされる柔道のオリンピック覇者が派手なガッツポーズをしても誰も「品格」を問題にしていません。実際的には「国技」でなくなっている大相撲に対して、幻の「国技にあるべき品格」観をそれぞれの横綱審議委員が持っているところに、大方の大相撲ファンの感覚との間に大きなズレを生じさせている原因があるのではないでしょうか。

そもそも相撲って「神事」なの

朝青龍が気持ちの出るのを抑えて、ガッツポーズやバンザイによって優勝の喜びを露わにするようなことをしていなかったとしたら･･･。これはこれで、「朝青龍は相変わらず傲慢だ」とか「少しも反省していない」とかいった強烈なバッシングが加えられていたことでしょう。ことによると、喜びを表さずに淡々と賜杯を受け取る朝青龍を見たとしたら、「ああ、やっぱり相撲は八百長だったんだ」と慨嘆する人さえ出かねないところでした。横綱審議委員の中には、「相撲は神事なのだからガッツポーズやバンザイなどのパフォーマンスはご法度」といったご意見の方が多いようです。確かに相撲は、歴史的には、奉納などの宗教的な儀式と密接に結びついていましたね。しかし、例えば、人気を博しているあの高見盛の派手なパフォーマンスは「神事」と無縁に見えます。横綱が負けたからといって座布団をぶん投げる観衆も、どう見ても「神事」に携わっているとは見えません。宗教そっちのけで、スポーツまたはショーとして楽しんでいる大方の大相撲ファンと、横綱にだけ「神事」にふさわしいストイックさを要求しようとする横綱審議委員会の間に大きなズレが生ずるのも当然だと思います。

そもそも「横綱審議委員会」って

果たして横綱審議委員会に横綱の「品格」を云々する資格があるのでしょうか。“経営者として失格”の烙印を押されてＮＨＫ会長の座を追われたの海老沢勝二さんや、新型ＡＴＣ導入を怠ったばかりにあのＪＲ福知山線“大量殺人事件”を起こしたＪＲ西日本の経営幹部をされていた井手正敬さんなどがオメオメと横綱審議委員となっていること自体が「品格」に欠けることだと思います。また、どういう経緯で横綱審議委員になったのか分かりませんが、脚本家・小説家の内舘牧子さんの言動に「品格」を感じたこともありません。麻生首相は朝青龍を表彰する時に「内閣総理大臣朝青龍明徳」とトチッた後で「やっぱり横綱は強くなくちゃ」という「品格」のない発言をしました。しかし、総理大臣の場合には「間接的だけど我々が選んだ人がしたことだから仕方がない」と思えるのですが、自分たちのあずかり知らぬところで選ばれた横綱審議委員があたかも国民を代表しているかのような発言をしていることに対して大方の大相撲ファンはズレを感じているのだと思います。

そもそも「再発防止委員会」ってなんなの

せっかく再発防止委員会ができたのに、またぞろ若麒麟が大麻保持事件を「再発」させてしまいました。しかも、これまでは若の鵬、露鵬、白露山などの「外士」たちの仕業だったのですが今度は「国士」若麒麟が起こした事件で、とんだところで「相撲は国技」を再認識させられるという皮肉な結果となってしまいました。そもそも「委員会」というのは組織論的に言うと諮問に対応する組織であって権限を持つものではありません（委員会に権限を持たせると、かの悪名高い教育委員会のような有権限無責任の組織になってしまいます）。また、そもそも「再発防止」というのはあらゆる問題解決の要諦ですから、「再発防止委員会」という名称は「あらゆる問題解決委員会」と同じ意味合いを示すことになります。何の権限もない「再発防止委員会」にあらゆる問題の解決を委ねようとする日本相撲協会に対してズレを感じざるを得ません。

そもそも日本相撲協会の管理体制は

門下の若麒麟の逮捕を知って無念の落涙をした尾車親方には同情を禁じえませんでした。真摯な態度で接し、熱心に技術指導してきた若麒麟に裏切られたという思いがひしひしと伝わってきたからです。そして、今回の事件を尾車親方の管理不行き届きのせいにするのは酷だと思いました。尾車親方ばかりでなく、武蔵川理事長をはじめ日本相撲協会の親方たちはいずれも、相撲の実技や技術指導には長けているのでしょうが、組織の経営管理の経験は乏しく素人同然と言っても過言ではないと思います。相撲道一筋で来た人達に高い経営管理能力を期待するのは無理というものではないでしょうか。北の湖前理事長の場合もそうでしたが、その経営力の乏しさをバッシングするマスメディアの論調にも大きなズレを感じました。

経営管理能力ある“株式会社”へ

プロ野球では、現場の管理指導に当たる監督・コーチの他に、経営管理に長けた球団社長やこれをサポートするスタッフがいます。大相撲の場合は、日本相撲協会の構成役員である「年寄」や「年寄名跡（親方“株”）」のような独特のものがあるので面妖ですが、少なくとも、プロ野球のような経営管理体制を設けて然るべき人材を投入し、横綱審議委員会や再発防止委員会に期待されているような機能も常設の自前の組織で果たせるようにすべきなのではないでしょうか。現在は「国技」である手前、公共性を慮って財団法人の形をとっている日本相撲協会ですが、伝統的な親方“株”を取りいれた一風変わった“株式会社”として、様々なズレを解消し、大方の大相撲ファンの満足度を高めて欲しいものだと思います。そして、この言い出しっ屁“役”ができるのが再発防止委員会、特に“役満つる”さん。根本的な問題を解決しなければ再発を防止することができないのですから。

米国オバマに日本のオバカ

Tue, 27 Jan 2009 05:23:58 +0900

就任式に当たり、国民からの“圧倒的な支持”に浴している米国のオバマ新大統領の姿を見て、これと対照的に国民からの“圧倒的な不支持”の声を浴びている日本のアホー（あ、失礼、「麻生」を読み違えてしまいました）首相は、羨ましさどころか妬ましささえ感じていることでしょうね。日本にもかつてコネズミ（あ、今度は「小泉」を読み違えてしまいました）という国民から“圧倒的な支持”を得た首相がいて、バカの一つ覚えのように「カイカク」という念仏を唱えていました。オバマ新大統領の発する言葉が深く人々の心をとらえていて、ＴＶ画像も就任演説を聞いて涙するアメリカ国民の姿をとらえていましたが、薄っぺらな小泉「カイカク」節を聞いて涙を流した人なんて一人もいなかった･･･でしょ。もともと無理だったんですよ、オオバカな「パンツをはいた純一郎」（http://blogs.yahoo.co.jp/daihenjin2000/20187130.html）に多くを期待することは。しかし、それにしても、どうしてこうも日米首脳格差が生じてしまったのでしょうかねえ。

“初の黒人大統領”と言われるが

果たして、オバマさんは、アメリカ社会で「黒人」として位置づけられているのでしょうか。どう見ても「真っ黒」ではなく、今やアメリカのプロゴルフ界のカリスマ的な存在になっているタイガー・ウッズと同様に寧ろ「ブラウン」と言った方が当たっているのではないのでしょうか。要するに、「真っ白（アングロサクソン系）」が占めてきた大統領の椅子に「非真っ白」が初めて座ったところに意義があるのではないかと思います。

間違いなく変わるアメリカの国際関係観

かつて原爆を投じて善良な「黄色」市民を大量虐殺したり、近くはアフガン、イラクでの無差別空爆によって罪もない「非真っ白」民間人を大量に死傷させたりしていながら、さほど深い罪の意識を感じていないところを見ても分かるように、「アングロサクソン系にあらざれば人にあらず」という潜在意識が歴代のアメリカ大統領にはあったようです。“初の非真っ白大統領”の誕生はアメリカの国際関係観を間違いなく変えていくことでしょう。

オバマの旺盛な“Weの意識”

オバマ新大統領は、”Yes, we can change.”と”Weの意識”を表現して、問題解決のための協働に参加するよう国民に呼びかけてきました。更に、就任演説では、“Weの世界”を“人種、宗教を超えて”世界中に広めようとする姿勢を見せていましたね。唯我独尊型の歴代のアメリカ大統領の眼中にはなかった核兵器廃棄や環境問題へ踏み込んだのも“Weの輪”の中にアメリカが積極的に参入しようとする姿勢を示すものと言えそうです。

オバカの狭隘な”Weの世界”

これに対して我らが麻生首相は、就任の際の所信表明演説で、内閣「総理」大臣の立場を自民党「総裁」の立場と混同し、民主党を攻撃するというオバカなことをしでかしています。麻生首相の”Weの世界”には「国民」が含まれておらず、狭く「自民党内」に限られているということが歴然としています。それも、寧ろ「オレがオレが」という“Ｉ”の意識が強すぎるために、「自民党内」も”Weの世界”でなくなりつつあります。

オバカの「オレ」と「お前たち」

「定額“給付”金」という言い方からだって、麻生太郎がポケットマネーから出すわけじゃないのに、『お上（オレ）がシモジモ（国民）に配って与えてやる』というエラソーな感じが丸見えですね。ここでも「国民」は麻生首相の”Weの世界”に入っておらず”You”（お前たち）でしかないんですね。もっとも、こちとら根が“さもしい”ものですから、定額給付金に反対していながら、早くもこれを当て込んで“内需拡大”しちゃいましたが。

“初の変人首相”との違い

ところで、初の黒人大統領（オバマ）の”Change”は、初の変人首相（小泉）の「カイカク」と似ていますね。しかし、「チェンジ」に知恵あり「カイカク」に解なし甲斐もなし。結局、５年間も首相をやっていながら、税制や行政などの基本的問題を先送りにして、何一つ「改革」らしいことしていないんですよ、「パンツをはいた純一郎」は。「郵政民営化」だけはシャカリキにやり遂げましたが、「改革」効果なんて少しも出てない…でしょ。

元も現もオバカ揃い

小泉元首相は麻生現首相とオバカさ加減でも元現の争いをしているほどですから「改革」という漢字熟語の意味が分かっていなかったんですよ。「改革ってなんですか」と質問していたら、きっと「私の言うカイカクが改革なんです」という答しか返ってこなかったはずです。自衛隊イラク派遣の要件となっている「非戦闘地域」の定義を問われた際だって、臆面もなく『自衛隊が行動しているところが非戦闘地域なのです』と答えてたでしょ。

「初の芸人首相」は如何ですか

オバカな首相をバカにしているだけでは日本国民の明日はありません。しかし、かといって「初の黒人大統領」級を日本の政界には求められそうもありません。いっそ、「初の芸人首相」ってのはどうでしょうか。元現オバカ首相より遥かに見識のある爆笑問題の“太田総理”、それとも、超芸人のビートたけしなど。少なくとも、利巧ぶってオバカぶりを他人に“笑われる”首相よりも、オバカぶって他人を“笑わせる”首相の方がマシだと思うのですが。