|
年齢による当落の偏りがあるという意見に対する考察
民主側が高年齢だと自民が勝つ。
自民側が高年齢だと民主が勝つ
若手40代以下、高年齢50代以上とし、一人区に限って区別。野党系無所属も民主扱い
括弧書きはどちらも若手or高年齢。
自民 若手勝利:群馬(和歌山)(山口)大分
高年齢勝利:(福井)鹿児島
民主 若手勝利:青森 秋田 山形(山梨)(富山)滋賀 奈良 岡山
徳島 香川 愛媛 高知 佐賀 長崎 宮崎
高年齢勝利:岩手(栃木)(石川)三重(鳥取)(熊本)(沖縄)
国民 若手勝利:島根
若手対高年齢で 【高年齢者が勝利したのは19選挙区中3選挙区】
【若手が勝利したのは19選挙区中16選挙区 】
分析元データソース
http://www3.nhk.or.jp/senkyo/flash/index.html
ただし、自民党が若手候補者を擁立したのはわずか6選挙区に過ぎない。
民主党の若手候補者が悉く勝ったとは言えても、 民主党が有利だった事を無視できるわけではないと思います。
しかし、特筆すべきは、民主党の選挙戦略ではないでしょうか?
西日本の選挙区の殆どで、若手候補者を擁立し勝っています。
全体を見ても、参院のかなりの若返りが進んだと捉えることも出来ると思います。
|
こんばんは、この考察を書いた者です。
まさか、自分のも入れてもらえるとは思っていなかったので嬉しいです。
ところで、もしよろしければ、
>若手対高年齢で高年齢者が勝利したのは29選挙区中3選挙区
> 若手が勝利したのは29選挙区中16選挙区
のところを、29選挙区→19選挙区
に変えてもらえませんか?書き込んだ後に、母数の取り方を
間違えたなと思ったもので。
それにしても、民主党の若手重視の候補者擁立は徹底していたと思います。
ちょっと調べていてびっくりしました。
やはり、小沢さんというのは、こと選挙に対しては並ではないと思います。
絶対応援は出来ませんが(苦笑)
2007/8/1(水) 午前 1:49 [ mat*_*235 ]
あ、ソースはNHK選挙速報公式ページです。
結構、見やすくて便利でした。
http://www3.nhk.or.jp/senkyo/flash/index.html
2007/8/1(水) 午前 1:52 [ mat*_*235 ]
開票結果をざっと見た時、新人さんが多いなぁ、と思っていました
それだけを見ると、民意は「変化」を望んだのかも、とも思えてきます
選挙のやり方自体は古いやり方をした小沢さんが勝ったのですけど
彼はこの結果に満足しているのでしょうか
また、果たして彼は民意を正確に把握した上で今回の選挙に望んだのか…
たまたま民意に添ってしまったのか…
謎です
2007/8/1(水) 午前 2:58 [ りんくる ]
matu_1235様、ありがとうごいざいます。
早速、訂正及び追加させていただきました。
rinkl24 様、ありがとうございます。
後日の総評の参考にさせていただきます。
2007/8/1(水) 午前 7:01 [ 渡邉哲也 ]
ああ、ごめんなさい。
言い方がまずかったです。
若手対高年齢で高年齢者が勝利したのは29選挙区中3選挙区
若手が勝利したのは29選挙区中16選挙区
を
若手対高年齢で高年齢者が勝利したのは19選挙区中3選挙区
若手が勝利したのは19選挙区中16選挙区
に変えてほしかったのです。
一人区全体は29選挙区なのですが、
若手対年寄という選挙区は19選挙区だったので。
2007/8/1(水) 午後 0:56 [ mat*_*235 ]
申し訳ありません、訂正しました。
2007/8/1(水) 午後 6:39 [ 渡邉哲也 ]
「若手と高齢では、有権者は若手の候補者を選びやすい」ですか・・・。
うーん、たしかに選挙ポスターだけ見て投票に行く、普通の若者とかだと、
見た目の印象が一番のポイントになりますからねーorz
見習いもタブン、あのスレ読んでなければ、ポスターの写真だけ見て、
「コイツ、人よさげw」とかいって投票してたとオモ...orz
こういった本人の 能力 や やる気 とは全然、関係ない所で選ばれると、
長年経験を積んだ、本当に有能な候補者は立つ瀬がないですな。
解決策としては、「地道に有権者を教育していく」か、「選挙ポスターに
写真と名前だけでなく、候補者の自己アピールも載せる」といったこと
でしょうか。 前者は、無理!キパーリw つぅわけで、後者。
やりたい政策とか、この分野のエキスパートだ、とか、なんでもイイから、
一定の字数内で本人に書かせたらどうでしょう? ある程度は、高齢者に
勝ち目が出てくると思うんですが。(←書けることが多いw )
2007/8/3(金) 午前 1:05 [ 経済神弟子見習い ]
個人的には、普段からの活動が大切であると思います。
選挙期間だけでなく、普段から街頭に立ち有権者に訴えるなどが必要でしょう。
本質的には【先生といわれるほどの馬鹿でなし】ではないでしょうか?
2007/8/3(金) 午前 6:57 [ 渡邉哲也 ]