|
税制問題の3回目は、直間比率について考えてみたいと思います。
基本的に個人課税のあり方には、直接税と間接税の2種類があります。
広義においては、納付が義務化されている年金や社会保障費も税の一種でしょうか
直接税は、【累進性】であり年収にあわせてその負担割合が大きくなります。
それに対し、間接税は消費税など物やサービスの提供を受けた際に課税される税金です。
また、その性質から受益者負担の要素が強くなるといえるでしょう。
ある意味では、非常に公平性の取れた税金であるとも言えます。
徴税における間接税と直接税の割合を直間比率と呼ぶわけですね。
基本的に、人一人当たりの最低限の生活費は所得に関係ありません。
実際問題としては、食費や住居費水道電気光熱費など生活環境による違いは生まれるでしょうが
その違いは、所得の差ほどの開きは現れないと考えられます。
ここにおいて、所得差における【可処分所得】に大きな違いが生まれてきます。
直接税は、高所得者に社会維持費を多く負担してもらうことで、所得の違いを補正する役割をしています。
それに対し、所得に関係なく出費に対して間接税は一律に掛かる為に公平性の高い税であると思います。
たまに、左翼系の政党や論客が、法人税や高所得者の課税を強化して税率を上げろなどといっていますが
それをしたならば、法人の海外逃避が進み、個人においても海外への資産逃しが進むでしょう。
これをしたならば、国の実質的な税収は減少することが予測されます。
よく都合の良いときだけ、スウェーデンなど北欧の社会主義色の強い高福祉国と比べる方がいらっしゃいます。
スウェーデンの場合、本当の富裕層の海外脱出が進み、本来の高所得層は国内からいなくなったようです。
また、額面での収入は大きいのですが、高い税率(70%近い)のために手取り額では非常に少なくなります。
物価においても、ビックマック指数による評価では日本の2倍です。
あくまでも仮想ですが
額面年収1000万であっても、実質的な手取りは300万円 物価が日本の2倍
医療費など社会保障負担はないとはいえ、これが豊かでしょうかね。
これは富裕層の離脱により実質収入が減少して、税率を上げ続けた結果といえるでしょう。
昨年あまりにも大きな税負担により左派政権は否定され、大きく舵取りを変えつつあります。
あまりにも住みづらい社会が出来上がった為に、住民が否定したということでしょう。
富裕層が富裕層である為に、一応にそれなりの努力をしていることも考慮すべきです。
多くの場合、収入は努力の成果であり、多くは一方的にもたらされたものではありません。
競争原理を働かせる為には、労働に見合う正当な報酬が必要であるともいえるでしょう。
但し、不労所得と労働の成果に関しては、明確な差別化が必要であるといえるでしょうね。
日本は低資源国ですので、ロシアや中東のように資源の切り売りで国家収入を得ることはできません。
世界的な競争の中で生きてゆかなくてはいけませんから、競争原理を削ぐことは望ましくないでしょう。
最終的にはバランスということになるのでしょうが、直接税率を上げることは悪い結果をもたらすと思います。
現在、日本は少子高齢化で税収減少社会、社会保障費増加社会を迎えております。
この解決策としては、最大限無駄な支出を省き(小さな政府)、受益者負担を増加させるしかないと思います。
社会保障を受けた場合の負担割合を増加させるとともに、間接税の割合を増加させることになるのでしょう。
また、既得権益化している不正な生活保護や補助金助成金団体などの撲滅も大切であると思います。
理想論かも知れませんが、
努力したことがきちんと報われ、努力しないものや不正を働くものは排除されるシステムが必要でしょう。
|
世界中で金持ちは優遇される国へ逃亡していますね…
オ−ストラリア 中国、などの金持ちの人々はカナダを目指しています。これからはドバイでしょうか?
日本のよき伝統の下積みの積み上げによる成功が学歴社会により 壊されていますので、努力した事が報われるのは理想かも知れませんね。公平って難しいですね…
世界は狭くなっていますので 自分にあったライフスタイルで生活できる国へ移住する。国はホテルでお客様(国民)が満足に生活できるサ−ビスの提供ができる国が発展していく ボ−ダ−レスの時代がそこまで来ているのかも知れません。愛国心ではなく愛地球人でしょうか?笑
ただ日本は問題の国が非常に近くにありますので 簡単に移住者を迎える事は出来ないでしょうね…
2007/10/13(土) 午後 4:17 [ 極楽蜻蛉 ]
だから、どうしたと言われればその通りなのですが、
趣旨からずれた話を書きます
この、富裕層の移動の話は、文明圏という別の観点から考える必要も
あるのではないでしょうか?
結局、違う文明圏からくる人間は「よそ者」になってしまいます
それは、人種的外観の違い生活習慣や考え方にどうしても違いが
発生してしまうからです
違う文明圏に移住しても、やはり生きづらい、やっぱり自分の国が
良いという結論を下す人も出てくるでしょう
そうやって、考えていくと
富裕層だから、優遇されやすいので、一般の移住よりは住みやすいかもしれない
同じ文明圏の富裕層の移動なら発生しやすい
文明の違いがあっても先進国への移住なら起こりやすい
、等いろいろ予想や考えが思いつきますが
なんとなく、文明圏と国家とが一致している先進国の日本は
案外富裕層の移動は少ないのではないかなぁ、
などと思ったりもします
2007/10/13(土) 午後 5:11 [ 左花朽行 ]
極楽蜻蛉様、こんばんは
大陸国家と海洋国家、文化、文明、歴史に対する価値観の相違など
多くの日本人にとって、日本ほど住みやすい国はないともいえるでしょうね。
外国人の中でも、日本以上に日本文化を愛してくださる方もいます。
また、その反対も同様でしょう。文化衝突を起こす民族の方には遠慮していただきたいですね。
左花朽行様、こんばんは
バブルがはじけたとはいえ、日本の富裕層の多くは土地が最大資産ですからね。
日本という土地と紐付けされているともいえるでしょうね。
また、株式市場における安定株主の多くもこのような富裕層です。
しかし、グローバル化が進んでいますのでそれに甘え続けることは出来ないでしょうね。
2007/10/13(土) 午後 9:55 [ 渡邉哲也 ]
皆様おはよう御座います。
住み安さというより言葉の問題で選択肢がすくないのかな?
それにより現在の日本の富裕層の移動は当分無いのかな?と思いますが、次世代はわかりませんね。
海外にすんでいると本当に日本は平和で平等な社会だと思います。
だから逆に不平等だとしつこく訴えている又は日本滅亡論などを唱えている人は海外で生活した事あるのかな?と勘ぐっちゃいます。
この国の最下層の人達は日本が大好きですね。多少の差別はありますが、区別はされないのと不正が少ないので日本が大好きだそうです。
かの国の人たちが以外に日本に潜入するのはそういった事があるからでしょうか?
これからは先進国であると自慢できる時代ではないと思いますよ!
日本の富裕層と発展途上国の富裕層は格が違いますね…
僕が知らないだけかも…
2007/10/15(月) 午後 2:01 [ 極楽蜻蛉 ]
極楽蜻蛉様、こんばんは
>日本の富裕層と発展途上国の富裕層は格が違いますね…
富裕層の違いも大きいですが、貧しいという価値観そのものが違いますね。
誤解を恐れず世界で考えれば、日本に貧しい人などいないも同然でしょう。
今から35年近く前、中学時代にマルコス政権下のフィリピンに伺ったことがあります。
とある事情で政府の招待で伺った訳ですが、日本に生まれた私は非常に強い衝撃を受けました。
機関銃の警備とともに、目の前に拡がる一般の人々の生活と富裕層の生活のギャップに驚きを受けました。
ある意味では、これが私の現在の世界観を作った原因のひとつでしょう。
日本ほど平和で幸せな国はない 改めて肝に銘じることにします。
2007/10/15(月) 午後 5:59 [ 渡邉哲也 ]
返信有難う御座います。
日本で見るTVの中のこの国はスクワッタ−エリアしか見れませんが 本当は結構高いビルが乱立していますよ!国民の10%が海外に出稼ぎに行き裏を合わせると何兆ドルというお金がこの国を潤しています。 かの国の人は同一視すると火病を起こしますが、実はそっくりの国民性です。夜の仕事が稼ぎ口もそっくりですね。日本より遠いのが貧乏の原因でしょうか?
人間の命は地球より重いなんて 言葉が通用するのは日本だけですね。
2007/10/15(月) 午後 7:13 [ 極楽蜻蛉 ]