陰謀論

さて、なかなか進まない六者協議ですが、ひとつ別角度から陰謀論を唱えてみましょう。
一見すると、ヒル氏アメリカが一方的に翻弄されているように見えます。
本当に困っているのでしょうか

金政権の崩壊を望まないのは誰か？

実は、ロシア、中国、韓国ですよね。

金政権がある限り、２５００万人の飢えた民が国外にでられない。

ところがですよ、崩壊したり民主化されたら、自由の身になり政治難民化する。
国土を面している国は戦々恐々、さらに三国に跨り朝鮮族はコミュニティーを作っている。

アメリカ、どうなろうとなにも困りませんよ

アメリカは北を使い、ロシア、中国を脅しているという算段

面白いと思いませんか

[カガミ]

金政権の崩壊を望まないのは誰か？
ロシア、中国、韓国？
いいえ、米国、日本、北朝鮮もちろん、誰でも崩壊を望まない。
そうではないか、よく考えてください。

[渡邉哲也]

shenshan_red 様、おはようございます。
確かに誰も望みませんね。
それでも、被害とその後の影響に関してその立ち居地には違いがあると思います。
失うものと得られるもの、実現可能性を秤にかけたらどうなるかでしょうか？

[kingyoのおやど]

国としての態度は駆け引きがあってよくわかりませんが、金政権の崩壊を望んでる人は世界に相当いると思いますけど・・・。

[渡邉哲也]

kingyo_no_oyado様、おはようございます。
確かに北の住民のことを考え、助けたいと考える人はたくさんいるでしょうね。
しかし、政治的には金政権を維持するほうが得策と考えられているように思います。
政治は、自国民だけの為の国家間のエゴイズムの対立ですから
過去の歴史上、これを失った国家は他国から滅ぼされます。

[経済神弟子見習い]

戸締先生、おはようございます。タイトルが「陰謀論」ですか〜。
アメリカが北朝鮮政策に関して、普通に国益に沿った政策を採っている
だけであれば、陰謀論でも何でもなく、只の政治評論ですよねー。
それが「陰謀論」となってしまうのは やはり、その政策や外交方針が
アメリカの標榜する価値観から大きく逸脱したモノであるから、でしょうかね。

自由と民主主義を掲げ、国際社会に対しても常に、同じ価値観と
人権尊重等のルール遵守を要求してきた米国が、北朝鮮政策に関しては、
金政権による独裁を歓迎し、難民の救済よりも流出防止と封じ込めを
望んでいる。要は「本音と建前」？、な訳ですが…

これは結構、アメリカという国の本質的なスタンス、なのでは
ないですかね？ 「民主化しろ！」と煩く叫びながらも、実際は
中国とかパキスタンとか、中東やアフリカ諸国でも…、意外に
軍事独裁国家を容認しているようなフシが・・・？？
アメリカにとって都合が良いのは、政権や世論の変わりやすい
民主国家よりも、政治体制が変化せず、人民統制の行き届いた独裁国家・・・
あわわわ。やはり陰謀論ですねーｗ

[hiroyan]

陰謀論については、今頃新しいストーリーテラーがおるのかな。不思議。もう長いことフィクション、ノンフィクションと語られてきました。なんの産業もない国家の目に見える破綻を恫喝の材料として、核の付加価値の高さを売り物にしてるだけ。ヒルも分かってるよ。陰謀というレベルより政治交渉のネタのひとつにされてる、と感じてるのが日本の拉致議連のわだかまりになってるのではないかな。破綻による経済的損失が今のサブプライムの前には、過小に写れば金さんの一番怖い事、つまり無視されるかも。これが解決の発端になるかも。

[その他]

確かに、中、ロ、韓は、北の今のままの存続を願っているでしょう。さりながら、米は、マスコミ受けするカッコイイ存在感だけが、この問題の核心だと思っています。まあ、うまくいっていない訳ですが。
中ロだって、カッコを充足できればいいアメリカの本音は百も承知でしょうし、もう米が軍事行使できない状況を見やりながら、平和の使者然とした顔を続けてゆくのがベターな国策だと考えていると思います。
脅す力がないことを見透かされている米に、中ロを脅すことは不可能です。意外に続きそうな北に、日本以外の四者は本心では胸をなでおろしているだけだと思っています。

[渡邉哲也]

おはようございます。
hiroyan様、きっとヒルさんも大変ですね。
北を暴発させないように交渉を続ける意思だけを演出しなくてはいけない。それが彼の役割なのでしょうね。
その他様、米国の本音を見透かされているですか、確かにそのようですね。米国はイスラエルの暴発も押さえ込まなくてはいけないでしょうから大変ですね。

[jimmy]

北が崩壊したところで得する国はないけれど、損する国はある。
その代表格が国境を接している中露韓、つまりそういうことでしょうか？
このとき、海という防波堤がある日米は、場合によっては北崩壊というカードを切ることができるため、圧倒的に有利な状況でコトを運ぶことができる。なるほど、面白いですね。

[渡邉哲也]

jimmy様、おはようございます。
ですね。中国、ロシアは北の難民を認めていない。
このロジックの裏には経済難民の受け入れは拒否できるというものがあります。二国は経済難民であるとしているのだと思います。
韓国の場合、３８％線で守られている。
北の政権崩壊は、北の難民の政治難民化の正当性を補強する。
と考えると、陸つながりの周辺国いやでしょうね。

[kon**_194*]

世界経済の悪化が原因か、博士個人の意見かわかりませんが、シベリアの開発パートナーとして、半島2500万人の労働力をロシアは狙っているようです。安い賃金でシベリア開発し、経済力を挙げることを考えれば、ロシアにとって北朝鮮崩壊は望むことになってきたのかも。周辺各国に恩(難民発生のリスク減少)もうれますし、一石二鳥。