|
米が余り、米の買入価格が下落していると聞きます。
平成16年から、米の買い入れ価格が入札制度変わり、米余りにより下落がひどくなっているようですね。
日本人が米を食べなくなったのが主因であるといわれています。
残念ながら、これではどうがんばっても食料自給率は落ちるばかりでしょう。
これは世界的な食料価格高騰に逆行する動きであると思います。
また、一次産業を主体とした地方と都市の経済格差や人口移動は進むばかりでしょう。
食糧問題は、国家の安全保障を考える上で最も大切な問題であると考えます。
民主党などは、農家の個別補償制度などを出していますが、私はそれよりも自発的に作らせる努力をすべきであると思います。
一つの案として、米価格を国際的な小麦価格にスライドする方式にして、政府の買入価格を入札制から、再び価格管理制に戻すのはどうなのでしょうか?
その上で、現在の小麦価格同レベルであるに2倍程度に引き上げてしまう訳です。
これを行えば、自動的に米農家の収入は2倍程度になると思います。
しかし、米価格が上がることで食品の価格全体を押し上げ国民の負担が増加しますね。
また、米余りが主要因ですから、余った米の処分方法が問題化することになるでしょう。
中国などへの輸出なども一つの解決策ではありますが、それ以外にも補助金や助成金の一部を現物支給にしてしまうのも一つではないかと思います。
また、低所得者や少子化対策、年金の一部として、現金ではなく米を現物で渡すのも一つでしょう。
現状において、米や米の加工品よりもインスタントラーメンの様な小麦加工品の方が安価です。
また、マクドナルドに代表されるハンバーガーなども米の消費の妨げになっているでしょう。
現物で渡されることで、自動的に消費は拡大することになると思います。
また、所得の拡大で農村部は生産意欲を取り戻し、人口の流入が進むのではないでしょうか
農家の高齢化、農業離れを促進している主要因は儲からないからであると思います。
作れば儲かる仕組みを構築することは、非常に重要であり、都市から地方への人口の流動性を上げる上でも非常に重要な要因であるように思います。
また、同時に米の代替エネルギー化や転用の研究も進めるべきでしょう。
一部で、【飼料稲】の研究や実験が進んでいるようです。
すでに一部では、実用化され始めているとも聞いています。
http://www.google.com/search?hl=ja&lr=lang_ja&ie=UTF-8&oe=UTF-8&q=%E9%A3%BC%E6%96%99%E7%A8%B2&num=50
これは牛の飼料として米のついた稲を利用するもので、価格的にも採算にのる情況のようです。
小麦や大麦、コーンなどの価格上昇を考えても安全性の面でも望ましい研究であると思います。
食の保障は最も大切な政策です。省庁の縦割りを超えた対策が出てくることに期待します。
|