ひとりじょうずなdankai55

近所に毎年くる鴨のツガイ

６日と7日の朝６時頃に撮った　野生の鴨のツガイの写真

ブログにはＪＰＥＧ　ＬＦ撮って出しは　大き過ぎるかな？と　５０㌫に縮小しました

下手くそなのでスポーツモードオートに設定

ピントと構図だけに集中して撮ったんですが・・

結構沢山撮ったんですが・・使えないのが多くて・・

日の丸構図で撮るだけでも　それなりに難しいもんだな・・と

ピンがボケたり　鳥がはみ出たりと・・

以上は６日で　以下は7日

なかなか　お見せするほどの写真は撮れんもんですね

でも　ブログにアップできる程度には撮れてるかなと思って・・

北の空に向かって飛んで行きました

レンズはオリの75-300ｍｍですが　わし的には十分な解像してると思います

この程度の解像の５00〜600ｍｍのレンズ　欲しいなぁ・・

。

朱鷺 恋の季節 模様替え 2

遠写では＊２デジテレを使用したので　それでなくても増感で解像が落ちてるのを更に悪化させてますが・・　まぁわし的撮影条件ではそれが普通というか基本というか・・

朱鷺の場合は野生のものではありませんが　舎の構造上野生のものを撮る場合と　結果的に条件が似てるわけです

此処で載せる写真は　止まり木のすぐ後ろの観察窓からのもので　野生では絶対に撮り得ないポジションのもので　４０ｍｍ〜程度のレンズで画面一杯の絵が撮れます

但し　ストロボ禁止のもとでの光線も不自由　ポジション（撮影角度）も不自由な条件下の撮影ですので　増感は避けられません

カメラはＡＭＤ　Ｅ−Ｍ１（ファームＶ.4.1）、レンズはM.ZUIKO DIGITAL ED75-300mm F4.8-6.7Ⅱ　手持ち　ＬＦ　ＪＰＥＧ

以下の写真は４０％にリサイズが施されています　その他は無加工

Ｓ・75ｍｍ・1/320ｓ・Ｆ4.8・+1.0EV・WBオート・Natural・ISO3200・ＳAF
ピントを首辺りに置いてみたんですが　どうなんでしょう・・

ＳＳをもう少し下げればＩＳＯも少し下げられたんでしょうが・・不意に小刻みな動きをすることが有るので　このＳＳにしました

自分が写真を撮るときに一番気にするのはピントです　それ以外の要素は殆どの項目がＰＣで修正可能な時代になりました・・と言っても原則無修正投稿なんですけど・・

Ｓ・75ｍｍ・1/320ｓ・Ｆ4.8・+1.0EV・WBオート・Natural・ISO3200・ＳAF
左の個体の首筋辺りにピンを置いての　置きピンでの絵です

右の個体にハレーションが入ってますが　ほぼ逆光に近いポジションのせいです

邪道なのは十分承知ですが　例え逆光でもわしはフードを使いません　
逆光でフードを使った　妙にくっきりした絵が嫌いです

裸眼ではあり得るはずがない絵　と言うものが好きではないのです

ＩＳＯ３２００でこの解像なら　５万円くらいのレンズとしては上々かな　と思います

どうやら　広角端ではかなりの高性能のレンズ　ですかね？

この２羽は　どうやらツガイのようで　猿の毛づくろい同様に　くちばしで相手の羽毛の中をつついています　

仲睦まじいその姿は　見てて好ましいものでは　有りました

Ｓ・75ｍｍ・1/320ｓ・Ｆ4.8・+1.0EV・WBオート・Natural・ISO3200・ＳAF
窓ガラスとの距離と角度によっては　このように反射が写り込んでしまいますが・・

それでもそれなりに解像してくれてます　

。

朱鷺 恋の季節 模様替え

望遠レンズ（M.ZUIKO DIGITAL ED 75-300mm F4.8-6.7 II ）を買った　

色々悩んではみても　結局のところオリのサンヨンとかパナの４００ズームなんてぇのは高過ぎるんで　オリとパナの３００ズームの２者択一となる

（オリの　４０ー１５０Ｆ2.8プロは　焦点距離的にわしには短すぎのくせに高過ぎる）

将来パナのボディを買う可能性が小さいので　パナレンズを選ぶ必然性も薄い　ってぇところで　オリレンズとなった

悩んだ時間が無駄みたいな感じだけど　まるっきり無駄とも言えまい　なにしろ多少の知識が増えた

選ぶに当たって　本人が一番気にしたことは解像具合

ネット上の記事のよれば　どうやらオリの方が若干良さそうだ・・実物で比較　と言っても　比較写真を撮れる状況にはない・・ってことで　机上の空論ではあるが　オリとなった　

（ま　明るさの点でパナ有利とかの情報が有ったんやけど・・それとて半絞りの程の差も無く　増感に頼るという意味では大差無く　ボディ側の高感度性能とか考えると　なおさら・・）

使ってみての感想を　これからボチボチ上げてみたいと思います

（それにしても　店頭で弄った　ニコン５６００の３００ミリでのフォーカスの動きは　オリのこの組み合わせよりも良いように思えたんだが・・言ってもしゃぁないことやけど・・）

カメラはＡＭＤ　Ｅ−Ｍ１（ファームＶ.4.1）、レンズはM.ZUIKO DIGITAL ED75-300mm F4.8-6.7Ⅱ　手持ち　ＬＦ　ＪＰＥＧ

以下の写真は４０％にリサイズが施されています　その他は無加工

時は春　朱鷺は繁殖の季節　衣替え

Ｓ・164ｍｍ・ｘ２デジテレ・1/320ｓ・Ｆ5.8・0.0EV・WBオート・Natural・ISO1600・ＳAF
一見　綺麗そうですが　増感なので　拡大すると羽毛の解像はダメですね

これが２００ｍｍを超えると　もう・・

Ｓ・270ｍｍ・ｘ２デジテレ・1/320ｓ・Ｆ7.1・0.0EV・WBオート・Natural・ISO1600・ＳAF

パナの４００ズームとか　随分食指が動いたんやけど　こうして３００ｍｍ使ってみると　４００てのは無駄やね　中途半端やね　

３００で不満となれば結局は６００以上のものが必要となる感じやし・・そんなレンズはミラーレスでは意味が無いし・・と　そんなこと思ったわ・・

自分は　写真にはそれほど入れ込んではいないんで　ＲＡＷとかはメンドクサイです　ＪＰＥＧオンリーです

・・で　此れからはＪＰＥＧのＬサイズＦ（ファイン）画質で出力・保存しますが　

手持ちのレンズはどれも　そこまで画質の良い絵が撮れるほどのレンズでは無い　との認識はあります

でも　まぁ　リタイアした貧乏人の暇つぶしやから　プロレンズなんて　とてもとても・・

今回のレンズは　４０−１５０同様に　明るければそれなりに綺麗な絵が撮れる　と感じました

でも　やっぱり４０−１５０同様に　後半１/３（２００ｍｍ以上）は　ちょっと　できれば使いたくない領域に　入る　かな？・・

先行き　どうしても３００ｍｍ前後の領域で綺麗な絵が欲しく成ったら・・それはその時　だな

ＭａｒｋⅡ用に　７５−３００のＦ４プロ　とか　出してくれんかな？

ＭａｒｋⅡとセットで　５０万くらいまでなら　払っても良いかな？　・・ま　２〜３年　先のことやけど・・（笑

。

森林公園で撮影練習

今回は津端森林公園の日本猿で　*2デジテレを用いて自分にとっての望遠レンズの適正な焦点距離を求める参考とする

カメラはＡＭＤ　Ｅ−Ｍ１（ファームＶ.4.1）、レンズはM.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F4.0-5.6　

手持ち　ＬＮ　ＪＰＥＧ　*2デジテレ　Ｆ８　絞り優先オート　親指Ｆ設定

以下の写真は全て３３％にリサイズされたものを投稿

Ａ・102ｍｍ・ｘ２デジテレ・1/500ｓ・Ｆ8.0・0.0EV・WBオート・Natural・ISO200・ＳAF　9〜10Ｍ

子猿は茶色ですが　大猿の殆どは体表面の半分くらいは毛が白くなっていました

一瞬病気か？と思いましたが　保護色やろ？と思い直しました

Ａ・92ｍｍ・ｘ２デジテレ・1/640ｓ・Ｆ8.0・0.0EV・WBオート・Natural・ISO200・ＳAF

寝てるのはかなり位の高そうな雄で　増えたのは雌です　

Ａ・128ｍｍ・ｘ２デジテレ・1/500ｓ・Ｆ8.0・0.0EV・WBオート・Natural・ISO200・ＳAF　6Ｍくらい
母子猿　表情を撮りたいところなんですが　猿達は結構撮られてる意識があるようで　目を合わさないように伏せているように思われました

Ａ・70ｍｍ・ｘ２デジテレ・1/500ｓ・Ｆ8.0・0.0EV・WBオート・Natural・ISO200・ＳAF　6Ｍくらい

シャッターを切る一瞬前には２匹がこっちを見てたんですが・・

・・動物の目を写すカメラマンは　やっぱりプロなんだな・・と　思い知らされます

Ａ・85ｍｍ・ｘ２デジテレ・1/640ｓ・Ｆ8.0・0.0EV・WBオート・Natural・ISO200・ＳAF

手前の子猿　毛づくろいは申し訳程度で　殆ど自分の手ばかりを気にしてました

位置は動いてないですが　始終上半身を動かして・・・

こういう時には　動画から切り出すパナが都合が良いのかな？とも　思いました

Ｅ−Ｍ１ＭⅡはバカ高いから　次のボディはＧＸ７とかＧＸ８が良いかも・・

最後に　母子猿の絵を２枚見て下さい

Ａ・123ｍｍ・ｘ２デジテレ・1/320ｓ・Ｆ8.0・0.0EV・WBオート・Natural・ISO200・ＳAF

授乳中です　母親はかなり若い様子です　

Ａ・123ｍｍ・ｘ２デジテレ・1/400ｓ・Ｆ8.0・0.0EV・WBオート・Natural・ISO200・ＳAF

若いお母さんの表情　人間と変わんないですね・・

ざっと　70ｍｍから128ｍｍに*2デジテレを掛けた写真ばかりを載せました

好天気の為に光量が十分で　安物レンズの欠点が隠されたような気がしました

今度の条件下では　わしの目には*２デジテレによる描写の劣化みたいなものは　殆ど感じ取ることが出来ません

感触としては　〜300ｍｍズームが有れば　大抵のケースの写真が撮れそうだ　とは思われます

ただ　上記の写真は10Ｍを越える距離のものは有りませんので　10Ｍを越える場合の課題は残ったままです

実際　野生の猿となると　10Ｍ以内の距離ってのは　逆に少ないので・・

とは言っても　パナの〜400のズームや　オリの〜150プロやサンヨンは　高価過ぎます

取り敢えず〜300ｍｍのレンズを買って　遠いケースは*2デジテレを使ってみるか・・って感じ　ですが・・　

オリの75-300にするかパナの100-300にするか　依然として決めかねますが　動画からの切り出しができるパナの利便性を思い知らされたりもしたので　範囲は絞れはしましたが　決断は更に遠のいたような　気もします　

石川動物園で撮影練習 3-2

三回目の撮影練習から　

テーマは　手持ち夜景モードとデジタルテレコンの画質

前の投稿とほぼ同じシチュエーションで　カメラとレンズが違います

カメラはＡＭＤ　Ｅ−Ｍ１（ファームＶ.4.1）、レンズはM.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F4.0-5.6　手持ち　ＬＮ　ＪＰＥＧ

以下の写真はリサイズが施されています

P・40ｍｍ・ｘ２デジテレ・1/100ｓ・Ｆ4.0・0.0EV・WBオート・Natural・ISO200・ＳAF

上のSS以下の項目の条件はカメラ任せです　IAで写すのと同じバカチョン操作になります

P・89ｍｍ・1/250ｓ・Ｆ5.0・0.0EV・WBオート・Natural・ISO200・ＳAF

デジテレを使わずに撮ると焦点距離が伸びてＦ値が変わります

若干こちらの方が解像が良いように見えるのですが・・

次もデジテレ無しで

P・89ｍｍ・1/250ｓ・Ｆ5.0・0.0EV・WBオート・Natural・ISO500・ＳAF

やはりデジテレ無しの方が若干ではありますが写りは良さそうです

Ｓ・89ｍｍ・1/250ｓ・Ｆ5.0・0.0EV・WBオート・Natural・ISO500・ＳAF

シャッター優先に変えてみましたが　同じ値なので意味無かったです安いレンズの割には綺麗ですが　何しろ近いので・・

問題は遠距離時ですね・・

Ｓ・89ｍｍ・1/250ｓ・Ｆ5.0・0.0EV・WBオート・Natural・ISO500・ＳAF

わし的には１０〜１５Ｍでこの程度に撮れるなら満足なんですが・・

それはまたその距離で撮ってみないと分かりませんね

ここまでではＥ−Ｍ１とＥ−ＰＬ７の違いは殆ど分かりませんね

手持ち夜景モードはもう少し暗い場所で改めて試してみたいです

此処は外光が入りますので　手持ち夜景でもＩＳＯが大して上がりませんでした

。