|
むかし、吉田拓郎の歌に
♪不幸せな顔で、幸せを語るな♪
っていうようなフレーズがあったような気がする。
経済学博士が、ＴＶや新聞で世界経済について難しいことを論じている。
それを見ながら奥さんいわく、
「なにが世界経済よ。自分の家の家計もわからないくせに。うちは火の車よ！」
哲学者が、ＴＶや本で哲学について難解なことを論じている。
それを見ながら奥さんいわく、
「なにが哲学よ。自分の子供の躾もできないで。うちは家庭崩壊よ！」
会社の社長が、経営哲学について、ＴＶや新聞でもっともらしいことを
論じている。それを見ながら社員達いわく、
「なにが経営哲学だ。リストラされた人間の気持ちになってみろ。
ボーナスをもっと出せ。この荒海の世界経済の中で、しっかりと舵取り
をしてくれよ。きれいごとはもういい！」
宗教家がりっぱなことを本に書いている。
それを見ながら、奥さんが言う、
「何が神よ。世界の平和よ！他所に女作って、あんたが地獄に行くべきよ。
ちゃんと、うちにお金入れてよね。」
こういう例は、挙げたらきりがないような気がする。
この商品は環境に優しいですよ、省エネですよ。
「何がエコよ！本当にエコを求めるなら、何も買わないのが一番でしょう！」
ミス・ワールドが言う、「人間は内面の美しさが重要です」と
「人間は内面が重要！？だったら、なんでそんなに美人なの！だったら、
最初からコンテストなんかに応募するなよ！」
原発は安全ですよ！
「原発が安全？だったら、どうして、人の少ないところにばかり、原発をつくるの？
東京のど真中に作ってみたら？」
人間には貴賎はない。
「だったら、なんで、今でも皇族なんているのよ！
東京のど真ん中のあんなにでっかい家に住んで！」
一生懸命勉強して、偉くなりなさい。
「偉くなるってどういうこと？野田総理や管総理や鳩山総理のようになれ、
っていうこと？だったら嫌よ」
いい歳して、こんなわけのわからないことを次から次へと考えてしまった。
|
過去の投稿日別表示
[ リスト | 詳細 ]
2012年08月27日
全1ページ
[1]
コメント（4）
|
海外メディアでjapanizationという言葉が頻繁に使われるようになってきたらしい。
先日見たＴＶでは、japanizationという言葉を「先送りする」ような意味で紹介して
いたけれど、実際は、この「日本化」の使われ方は、経済状況に対する言葉のようだ。
ネットで調べたら、フォーブスで、ちょうど1年ほど前にこんな記事が出ていた。
No, no, heavily indebted economies of Europe won’t collapse. They will enter a prolonged stagnation like Japan did in the 1990s, dragging the rest of Europe along. The US economy won’t collapse either. It will also slide into Japanese-style stagnation, dragging along emerging economies that have been thriving on its large and robust consumer market to sell their products—I call it the Japanization of the world economy.
要するに、日本で1990年代から始まったスタッグフレーション、景気低迷にやがて、欧米もなる、
という文脈で使われ始めたようだ。「崩壊」するのではなく、日本のようになる、と。
この記事は、但し、と、日本と欧米の違いをいろいろと述べて分析もしている。欧米の不景気も長期化しそうだ、どうも避けられそうにない、と。
そもそも、なぜ、日本だけがこんなにもバブル崩壊後の余波が長く続くのか。ちゃんとした分析をしないと、解決策も見つからない。
日本には元気がない。欧米も元気がなくなってきた。そして、中国の土地バブル崩壊もささやきだされている。
夏休みボケしたような頭で職場に戻っているものの、やはり考えてみると不安はたくさんある。
ご参考までに記事の全文を載せておきます。
（私もちゃんと読んでいませんが（笑）
これから読みます。
The parallels between what happened in Japan in the 1980s and the 1990s and what happened in the US in the 2000s and the early 2010s are too similar to ignore: The blow and burst of residential and commercial real estate bubbles followed by massive monetary and fiscal stimulus that kept Japanese and US economies off the cliff, but failed to sir them back to their long-term growth path; leaving governments in both countries in heavy debt loads.
While not ignored, these parallels have been, unfairly, disregarded by mainstream economists and analysts alike, arguing that the US and Japanese economies are different in several respects. One difference is the role and the importance of the Federal Reserve vis-à-vis Bank of Japan. The Federal Reserve has a tradition of independence from the government, and therefore, can act faster rather than later when there is a clear and present danger for the economy. Yet the Bank of Japan began to act about six months after land prices began to slide, while the Federal Reserve was debating whether there was a real estate bubble six months after it burst.
Another difference is that American markets and most notably the banking system are more flexible and more responsive to crises than Japanese markets. This premise, however, doesn’t provide a magical solution to market imbalances that can be eliminated only through price adjustments. What it does provide is a fast rather than a slow and torturous adjustment. A third difference is in level of savings. Japanese households were savings nearly 20 percent of their disposable income when the housing collapse began in 1991. By contrast, the American saving rate is currently in the low single digits causing US consumers to borrow heavily to maintain their level of spending; and Visa’s record second quarter profit results confirm it.
Irrespective of which side one takes on this debate one takes, recent evidence on the US economy, including weak May and June employment reports, and today’s weak GDP report confirm that the US economy is heading for a prolonged stagnation-at a time that both monetary and fiscal policy are max-out. But what it means for investors?
Equities. While a slow-growth-low interest rate environment is usually good for stocks, stagnation isn’t; and disappointing earnings guidance by Caterpillar (NYSE:CAT), Novellus (NASDAQ:NVLS), Emerson Electric (NYSE:EMR), and United Parcel Service (NYSE:UPS) confirm this prospect. The Japanese stock market, for instance, is significantly below the levels it was at when the Bank of Japan launched its several rounds of QE, while the Japanese government built roads and bridges to everywhere and to nowhere.
Commodities. Whether industrial or consumer, including gold and silver, cannot defy a weak economy. Gold, for instance, declined throughout the 1990s, before take off in the early 2000s, catching up the US real estate bubble.
US Treasuries. A stagnant economy is usually associated with steady or even declining inflation, and that is certainly good for fixed income securities. The problem, however, is that fixed income prices are negatively affected by sovereign risk associated with soaring government debt. As evidenced by the performance of the Japanese government fixed income securities, as well as, by the behavior of the US Treasury market after the release of the first quarter weak GDP numbers, a weak economy supersedes sovereign debt risks for mature economies—a bullish case for bonds.
The bottom line: The US and the world economies cannot avoid Japanization, a bearish trend for stocks and commodities, but a bullish for US Treasuries.
2011年7月29日フォーブス誌より
|
全1ページ
[1]
