What A Wonderful World!

映画「アルカトラスからの脱出」

明けましておめでとうございます！

２０１２年が皆様にとって、素晴らしい年になりますように。

 

＊

 

さて、年末年始は、どうせ暇だし、ロクなＴＶ番組もやらないだろうから、

と思って暮れのうちにTSUTAYAでＤＶＤを何本か借りてきました。

さっそく、その一本を見たのでご紹介したいと思います。

 

「アルカトラスからの脱出」(Escape from Alcatraz)１９７９年米国作品

主演：クリント・イーストウッド

監督：ドン・シーゲル

 

 

 

カリフォルニア湾に浮かぶ監獄島アルカトラスの囚人になったイーストウッドの脱獄劇です。

ザ・ロックという別名をもったこの島は、１９０６年から監獄島になり、アル・カポネも収容されたことの

ある有名な島です。周囲の海は深く、潮の流れが速く、しかも海水が冷たい。

多くの囚人が脱出を試みたものの、誰一人成功したものはいなかった。

しかし、１９６２年に３人が実際に試みて脱獄した実話をもとにしたのが

この映画です。

 

効果音やＢＧＭなどほとんどなく、とても静かに映画は進行しますが、ずっと緊迫感があります。

こういう映画を見ると「最近の映画はちょっとうるさすぎるのではないか」とすら思ってしまう。

映画って、こんなにも静かに緊迫感を出せるんだ。

 

昨年、２０１１年春、仕事でカリフォルニア州に行った際に、少し時間があったので、

この島へも観光で行ってみました。１９６２年のこの脱獄のあと、すぐにこの刑務所は閉鎖され、

今では観光地です。映画を見ながら「あ！ここはあそこだ！」なんて思って、妙に懐かしく思いました。

（わずか１年前なのに懐かしい。１０年前のことでも、ついこの前なんて思ってしまうのに）

 

 

 

 

 

３畳程度の独房が３階建てで鳥小屋のようにならんでいます。光が全く入らない独房、シャワールーム、食堂など、映画シーンがほとんど見たことのある場所でした。

 

 

 

 

 

イーストウッドとドン・シーゲルは「ダーティハリー」を初めとして

数多くの映画で一緒に仕事をしています。イーストウッドは

「不屈のタフガイ」「不屈なアウトロー」といったイメージでしょうか。

アウトロー（無法者）と言えば、法を守らない人ですから、「悪者」のはずですが、

なぜか映画を見ていると応援したくなります。

法の番人である刑務所の所長のほうが悪そうに見えてしまう。

これは、どういうことなのでしょう？

 

冷静に考えたら、悪いことをしたから刑務所に入れられて、囚人になっている。

そういう人たちが脱獄することはよくないはずだ。でも、映画を見ていて、

脱獄側に感情移入し、脱獄側を応援している自分を見つけてしまう。

 

勝手な解釈ですが、

アメリカでは、法よりも人権や人間の尊厳、自由のほうが重要なのでは

ないでしょうか。そして、そのためには、法に立ち向かうこともいとわない。

国家権力にも負けない不屈の精神を持って挑む。

少なくとも、イーストウッドを見ているとそんな気がします。

 

その点、日本では「お上」が偉いんですよね。

法律は守らなければいけない。

決まりは守りましょう。

政治家や役所の言いなりですね。

私たちは自分で考えているのでしょうか？

 

アウトローの魅力とはなんだろう？

「国家権力に弱い主人公」なんて、全く魅力無いですからね。

正義のために、自由のために、人間の尊厳のために、自分の信念のために

国家権力に歯向かうって、一見、矛盾しているようでいながら、すごいことであって、

ヒーローの条件なのかもしれません。

歯向かうのは「国家権力」ではなくても、

何か「巨大な力」ならばよさそうです。

 

歴史的にも、信仰の自由を求めてアメリカに渡ったのが始まりだとすれば、

わかるような気がします。そして、祖国、英国と戦争をして独立したわけですから。

日本とは文化的な背景が全然違いますね。

 

 

 

 

 

もしくは、アルカトラスからの脱出、というのは、もっと広い暗喩とも

とれます。

 

つまり、最悪の境遇、夢も自由も生きがいも奪われて、脱出は不可能。

これまで誰も脱出できなかった場所。死ぬまでそこで暮らすしかない。

そういう状況でも、冷静に状況把握して、情報収集して、仲間を増やして、

計画を立て、わずかな可能性のために、コツコツとその実現のために努力して、

邪魔は入らないように細心の注意を払い、そして、決行。

そして、最後に自由を得た。

 

最後まで諦めてはだめだ。

不可能を可能にした男たちはいるんだよ。

 

そんな風に感じました。

 

２０１２年もきっと大変な年だと思います。

でも、きっと、突破口はあるはずです。

 

今年も私は「dareyanen節」で行きます。

 

今年もよろしくお願い致します。

 

 

 

 

 

映画「ラリー・クラウン」

 

飛行機内で映画「ラリー・クラウン」を見た。

２０１１年米国映画。日本未公開。

監督・脚本・主演：トム・ハンクス、共演：ジュリア・ロバーツ

ジャンルは「コメディ」となっていたけど、果たして、これがコメディかどうかはわからない。

でも、時々笑わせてくれた。

 

トム・ハンクス（＝ラリー・クラウン）は、大手スーパー勤務。高卒。離婚して独り身。

そろそろ昇格するのではと期待していた。上司たちに呼ばれて、心はずませて面談に

行ったら、昇格ではなくて、「解雇」だった。

「景気が悪いし、あなたは高卒だからこれ以上の仕事もできないだろうし、出世もしないだろうし」

と言われて。

 

ひどくショックを受けて帰宅する。

そして、彼は大学へ通いだす。

 

彼が受けたスピーチの授業の先生が、ジュリア・ロバーツ。亭主は失業中。

「仕事を探している」

と言いながら、インターネットでエロ・サイトばかり見ている。

ジュリアはほとほと彼が嫌になっている。

ジョッキでウイスキー？を飲む。

夫婦で口論になったときに、亭主が

「だって、俺は巨乳が好きなんだもん！」

というバカな一言に、ジュリアはぶちきれる。

 

トム・ハンクスは費用削減のために、車からバイクに乗り換える。

バイクで通学していたら、若い仲間とも仲良しになっていった。

若い浅黒い肌の女性とも親しくなって行く。

この女性の彼氏が嫉妬する。

大学の学生の年齢層、人種の幅があって面白い。

 

ジュリアもトムとこの女性ができているのではないかと疑う。

でも、なんでもない。

ジュリアは旦那があまりにもとんでもない男で嫌気がさしているところに

トムの誠実さに引かれはじめる。

（トム・ハンクスは白痴的な誠実さを表現するのが得意だ）

 

そして、二人は、なかなかいい関係になっていく。

 

一方、トムを解雇した「大卒」の上司もいつのまにか解雇されて、宅配ピザか

なんかをやっている。

 

と、まあ、特別なことは何も起こらない。

なんとなく、ほのぼのとした映画で、暗いはずだけと、なぜか暗くはならない。

 

「誰にでも起こることさ。

めげずにゼロから始めよう。」

 

ということかもしれない。

悪い映画ではない。

 

でも、日本公開はないかもしれないなぁ。

それほど集客できるとも思えない。

 

＊＊

 

不満点は

「日本人」と思われる経済学の大学教授が出てくるのだけど、

なんか嫌だな。どうみても韓国人か中国人。

ユーモアのセンスがとてもずれている。

そして、ニヤニヤと笑っている。

これが日本人のイメージなのかな。

 

米国映画で日本人役で出てくる役者は、大体日本人ではない。

英語ができないからかな。

 

 

 

 

 

 

 

 

 

映画「カンパニー・メン」

 

機内で映画「カンパニ・ーメン」(The Company Men, ２０１１年米）を見ました。

エリート・サラリーマンの主人公は３７歳。大きな邸宅に住み、ポルシェに乗って通勤。

妻子もいて、休日は高級クラブでゴルフ。そんな彼が、ある日、いつもの通り、陽気に

会社へ行ったら、皆がシーンとしている。

「どうした！どうした？誰か死んだのか？」

と冗談のように言っていたのだが、上司に呼ばれ、突如、解雇を言い渡される。

即日、解雇で机の周りを整理して会社を出て行かなくてはいけない。

自分と同様に多くの人が、身辺整をしている・・・。

ゴルフ会員代も払えず、家も手放し、車も安いものに買い替え・・・・という現実に

彼はなかなかついていけない。突如、やってきた現実が信じられないのだ。

 

監督：ジョン・ウェルズ

主演：ベン・アフレック、トミー・リー・ジョーンズ

 

リーマンショック後の米国では、多くの企業が倒産し、失業者が増加した。失業率は１０％くらい。

１０％って何人くらいだろう？５００万人くらい？

人口３億人のうちの、どのくらいの１０％だろう？

 

カリフォルニアにあった私の顧客も突如チャプター１１に申請した。つい数時間前に「大至急出荷して」

などとメールの連絡があったのに、夜が明けたら、もう、メールも電話も通じなくなっていた。

従業員たちは、会社に出勤したら、突然、解雇を言い渡され、私物を持って帰るように言われたらしい。

 

日本だって、大手企業でさえ、ソニーもパナソニックもトヨタも赤字だ。東京電力もオリンパスも

非常事態だ。任天堂ですら業績が悪化している。中小企業はもっと大変なのだろう。

ただ、さすがに日本では、出社したら、いきなり解雇を通達される、ということはないだろう。

 

でも、ボーナス・カット、給与カット、配置転換、自分の部署がなくなる、自分の部下がいなくなる、

などということはザラだろう。現実にそういう状況に直面して、ものすごいストレスと経済的な困難

で苦しんでいる人はたくさんいるのでしょうね。

 

なんでこんな不況になってしまったのだろう。

 

私の愛読書『アメリカの小学生が学ぶ歴史教科書』の「大恐慌The Great Depression)」の章には

こんな記述がある；１９２９年の世界大恐慌のことです。

 

「歴史家たちは大恐慌の原因についてまだ議論を重ねていますが、ほとんどの人は

１９２０年代にアメリカの産業があまりに急速に成長しすぎたことを認めています」

Historians still argue over what caused the Great Depression, but most agree that in the twenties,

American industry grew too rapidly.

 

「人々が車や冷蔵庫といった新製品を買えば買うほど、それらを製造するために工場がたくさん

建てられました。しかし、ある時点で人々が購入できるよりも多くの製品が出回ってしまいます。

遅かれ早かれ、工場はそのような大量の水準の生産をやめる必要にせまられ、そこで働く人々は

仕事を失うのです」

As more and more people bought new products like cars and refrigerators, more and more factories were

built to make these products. But at a certain point, there were more products than people could buy.

Sooner or later the factories would have to stop producing at such high levels, and the people who

worked in them lose their jobs.

 

「もう一つの問題は、人々が自分が持っているよりも多くのお金を使う習慣を身につけてしまったこと

でした」

Another problem was that peopel got into the habit of spending more money than they had.

 

かなり略していますが、この他、株式への投資についてもかなり言及しています。というのも、

１９２９年の世界大恐慌は米国の株の大暴落が、世界へと連鎖されていったからです。

結局、米国は、ニューディール政策で内需を拡大し社会保障制度をつくります。そして、タイミング

よく、第二次大戦が始まり、一挙に米国経済は好転に向かって行きます。

 

さて、２０世紀後半のブラックマンデー（バブル崩壊）、２１世紀になってからは、２００１年当時のＩＴバブル崩壊、２００８年のリーマンショック、そして、米国債の危機、ギリシャ危機、イタリア危機。

どう乗り切っていけるのでしょうか。

 

なんとなく、直感的に思うのだけど・・・・

以前は資本主義と社会主義とに大きく国家路線が分かれ、結局、社会主義の負け、資本主義の勝ち、

といった構図があったけど、今の状況って、実は資本主義の限界を示唆しているのでは。

金儲けのために資本主義が暴走を始め、制御ができなくなってきたようにも見えます。

原子力もそうですけど、飼いならしたはずのトラが、突如、牙をむき始めた？

 

いろいろと考えさせられる映画でした。

 

 

 

 

 

 

 

映画「アジャストメント」

 

機内で映画を見ました。日韓は距離が短いので、片道では全部見れません。

往復の時間を使って見ました。

 

題名「アジャストメント」The Adjustment Bureau ２０１１年米国映画

主演：マット・デイモン、エミリー・ブラント

原作：フィリップ・Ｋ・ディック

 

フィリップ・Ｋ・ディックはＳＦ作家で『ブレード・ランナー』『トータル・リコール』などの作品があり、

映画化され、ヒットしました。この「アジャストメント」（運命調整局）もＳＦなのですが、残念ながら

期待したほどの映画ではありませんでした。

 

ＳＦというよりも、ラブ・ストーリーですね。運命を調整しようとする運命調整局の嫌がらせ、脅しにも

負けず、主人公のマット・デイモンは、自分の惚れた女性を命をかけて愛する。

カップルで見に行けば、いい気分になれるかもしれません。

 

運命調整局の人たちも、なんだか怖そうでいて怖くない。芝居がかっていて、演技がくさい。

星新一のショート・ショートを２時間映画にしたような感じかな。無理がある。

機内で見た映画だからいいようなものの、もし、１８００円くらいお金払って映画館で見たら

私だったら、怒っちゃうなぁ。

 

最近、マット・デイモンが売れているんですかね。よく起用されますね。

 

つまらなかった映画をブログで紹介するのは、心苦しいのですが、これも記録の１つとして。

 

 

 

 

 

 

映画「トゥルー・グリット」

 

これも機内で見た映画。２０１０年米国作品。西部劇だ。

原題：True Grit

 

１９世紀後半の米国。父親を使用人に殺された仇を討つために１４歳の少女が、頼りになる保安官を探す。

「この人だ！」と決めた保安官は、確かに実績があって強いけど、大酒のみで粗野で、正当防衛のためならば簡単に相手を射殺してしまう。

 

この１４歳の少女が勇気があり、冷静で、とても頭がいい。なかなか面白い。でも、こんな少女がそばにいたらちょっと怖いかもしれない。末恐ろしい感じだ。「可愛い」とは言いがたい。

保安官はなかなか仕事を請けてくれなかったが、やっと引き受け、二人で犯人を捜しに出かける。この片目の保安官はいい味を出している。

そこへ、もう一人、その犯人を追いかけているレインジャー部隊の男も加わる。

 

コーエン兄弟が監督、製作総指揮はスピルバーグ。オスカー１０部門にノミネートされたらしいが、残念ながら１つも受賞はできなかった。それはなんとなくわかる。かなりレベルの高い映画で面白いのだけど、なんというか、もう一つ何かが足りない。

 

うちのかみさんは常々映画の良し悪しを「最後で決まる」と言っているけど、そうかもしれない。最後のほうに１４歳の少女の２５年後とか、５０年？後も出てくるのだけど、その意味がいまいちわからない。意味はあるだろうけど、映画を見る人にはそれほど訴えかけてこない。物語の問題か。

 

面白かったけど、いまひとつ、すっきりしない映画だった。

 

残念。