☎末54期刊periodical

[ リスト | 詳細 ]

記事検索
検索

全12ページ

[10] [11] [12]

[ 前のページ | 次のページ ]

イメージ 1

イメージ 2

《Subject:探討國際條約與台灣建國之間的密切關係》

中華民國雖存在於台灣,但事實上台灣地位在國際上屬於無主地區。攸關台灣地位的重要問題不解決,國民黨說得口沫堡的拼經濟都無濟於事!與其拼經濟,不如推動統獨公投與拒絕中華民國選舉會來得更實際些。美國既然已不承認中華民國是個國家,那麼台灣究竟要如何做,才能成為一個真正的國家?
首先必須就台灣地位與中華民國之間,了解歷史淵源與始末,開出良藥才能達到藥效病除的治本效果。
【一】1895年馬關條約,台灣被清朝割讓給日本,而成為日本殖民地。(台灣至今卻變成中華民國殖民地。)
【二】1945年中華民國依麥帥一號令, 接受台灣地區之日本軍事受降,中華民國只是受降身份。
【三】1946年6月至1949年12月期間,國共兩黨爆發戰爭,因為國共兩黨各擁有軍隊,屬於無政府狀態;國民黨軍隊乃稱國民革命軍,共產黨的軍隊則更名為中國人民解放軍。兩黨在中原地區(湖北、河南交界)爆發了大規模的武裝衝突,長達三年多的全國內戰就此開始。1949年戰爭結束,共產黨以武力奪權的政黨輪替取得中國執政權,由蘇聯所扶持。國民黨退守台灣,則由美國所扶持,而得以加入聯合國,所以在當時時空中,中國在兩個強國的爭相扶持,而出現了兩個中國的問題。當1971年時,美國不再扶持台灣的中華民國時,聯合國又於1972年正式承認中華人民共和國後,中華民國才正式成為中國的海外流亡政府。
【四】1951年舊金山和約,日本正式撤回台灣的統治管轄,台灣於1952年正式成為中華民國的托管地。(但中華民國卻變相的以台灣為反共復興基地而非法佔有,台灣因此成了中華民國的殖民地。)
【五】中華民國與日本之間為接管關係,國際盟軍與中華民國之間則為托管關係。(接管是接續管理,不是歸還。舉例:租賃房屋經法院判決原租賃者必須放棄使用權後,房屋被換了新東家承租,就是接管;新房客向房東租屋是租賃事實,換言之,台灣就是托管品,房東是國際盟軍,而中華民國只不過是新房客而已。)
【六】1952年中日和約,美國為避免將來台灣落入中國的手裡〈1972年中日建交時,日本雖然宣佈廢止和中華民國簽署的中日和約,但美國對於日本宣佈廢止之舉動,似乎無動於衷,因為土地經營權已在中華民國手上,日本已無權過問〉,特別要日本與台灣的中華民國再次簽訂確定中華民國接管台灣,和約中特別提到,日本只是放棄台灣管轄權,而不是歸還中華民國(戰敗的日本所屬殖民地,明定只是完全放棄管轄權而已)。接管是中華民國從日本手中接續台灣管轄權,托管則是盟軍指定代理國管轄,因此台灣真正地位是托管地。
【七】1954年中美防衛條約,雖經美國承認由中華民國統治台灣;中華民國卻於1972年被踢出聯合國,且美國又於2007年宣稱中華民國不是個國家,如今中華民國未經住民同意,繼續統治台灣,是屬於據為己有的霸佔行為,中華民國於1972年開始非法佔有,台灣已由托管地再度變成中華民國的殖民地。
【八】1972年聯合國基於一個中國取決,以”2758號決議文”驅逐蔣介石在台灣的中華民國,並把中華民國在聯合國席次,由中華人民共和國正式繼承。中華民國雖消失國際上,但它在台灣島內卻依舊垤圈と翡―嗣栄須遵行中華民國憲法與公投條款,所以台灣至今無法建國是中華民國在台灣的問題,與國際無關。
【九】1979年美中建交,美國因單方面制定台灣關係法,又因台灣關係法之條文不夠明確,隨即於1982年,由美國前總統雷根附加六項保證 【1. The United States would not set a date for termination of arms sales to Taiwan. <美國將不設定終止對台灣銷售武器的日期> 2. The United States would not alter the terms of the Taiwan Relations Act. <在台灣關係法期間,美國將不作任何改變>3. The United States would not consult with China in advance before making decisions about U.S. arms sales to Taiwan. <在美國決定銷售武器給台灣以前,事先不會與中國商量> 4. The United States would not mediate between Taiwan and China. <在台灣與中國之間,美國將不介入調停> 5. The United States would not alter its position about the sovereignty of Taiwan which was, that the question was one to be decided peacefully by the Chinese themselves, and would not pressure Taiwan to enter into negotiations with China.< 美國將不改變關於台灣主權地位,除非由中國自己以和平方式來決定,而一開始將不強迫台灣與中國談判> 6. The United States would not formally recognize Chinese sovereignty over Taiwan. <美國將不正式承認中國主權遍及台灣>】,由六項保證之第五項與第六項,美國已明確表示,與中國談判的籌碼,就是要保障台灣住民能以統獨公投自決中華民國在台灣的存廢問題的權利。第一、二、三項則是針對中國勿輕舉妄動的警告意味相當濃厚,因美國已強調以和平方式解決,若中國不服台灣住民能以統獨選擇自決中華民國在台灣的存廢問題,而藉機挑起戰爭禍端,後果將由中國自行負責。
總之,台灣的被管轄權,一而再,再而三的被國際支配,由「馬關條約」接著延伸到「舊金山合約」,台灣一再遭受被統治命運,是不可否認的事實。而台灣根本無法成為一個國家之主要原因還是在於台灣人民必須先以統獨選擇自決台灣內部中華民國在台灣的存廢問題,而不是以台灣名義的入聯公投而自欺欺人。
------------------------------------------------------------------------

《Subject:解剖由藍變囘政客如何從政歷史》

有人說“我由原本是淺藍支援者變成支援民進黨,這中間經過太多對國民黨的失望與震撼,只有不再支援國民黨”。
這句話是一般政客過去失意當中常說的關鍵語。
支援民進黨不等於台灣建國支持者,但絕對是中華民國的支持者。
很多當年在國民黨黨內無法獲得權力的人,包括陳水扁、謝長廷、蘇南成等知名政客,曾經脫黨競選公職人員。
早期政客蘇南成,當選連任台南市市長後,接受蔣經國籠絡又回鍋國民黨,從此仕途扶搖直上,甚至進入國民黨中常委核心,並擔任國民大會議長,是後來晚期政客陳水扁、謝長廷等模仿的對象,在戒嚴時期,脫黨競選成為一種風氣。
陳水扁與蘇南成之不同手法在於懂得運用台獨作為後盾,並製造悲情,所以官位攀爬直至今日總統之職,算是比較匈嘉角色。
至於謝長廷無法像陳水扁與蘇南成隨心所欲的原因,因為具有酣彎霄D貂戞た份比較特殊的關係無法如魚得水。
陳水扁不是真心要台灣建國,他既然能發動以台灣名義入聯公投,就表示他有能力讓台灣人民自決前途,為什麼不敢以統獨公投先解決島內中華民國在台灣的問題?
政客就是政客,別指望政客會帶給台灣人民幸福,更別指望台灣建國加入聯合國,他們心中沒有理念,沒有人民,只有權的鬥爭與錢的謀利而已。
-------------------------------------------------------------------------------

《Subject:民主的濫用阻礙台灣人民的前途》

評議簡錫堦與曹興誠說法
簡錫堦等則期望“如果統一必定要採取民主方式”以及“如果要獨立必定要採和平的方式”。因此,真台獨並非“非獨不可”,而是將和平與民主置於統獨之上,此皆有希望藉“和處法”來完成。
曹興誠說假台獨接近神棍,以台獨為手段而騙取選票為目的,台獨雖然每次選舉時都將獨立公投、正名、制憲高唱入雲,選後卻一項也不敢做;因為假台獨深知大陸的反獨並非虛言恫嚇。曹興誠說,當他建議不舉辦獨立公投以免觸發兩岸衝突時,假台獨卻又裝出一副“大無畏”的姿態,批評和處法是“投降法”。
評論:
曹興誠的假台獨說,仔細檢視民進黨近八年政績,好不容易取得執政權,結果它作了幾項台獨政績?
民主是台灣建國基石,公投則是行使民主手段的最高準則,台灣要正名必須先處理中華民國問題,但我們所見到卻是違背民主的無意義公投。假台獨充斥於政治檯面上,的確是阻礙台灣人民前途的絆腳石。
但曹興誠的中國反獨恫嚇說,也不盡然,反而是阻礙台灣人民前途自決的說法。中國是聯合國理事,根本不敢違背聯合國憲章發動戰爭,除非台灣硬要跟中國搶一中,就屬於中國內部問題,中國才會發動戰爭。
簡錫堦說將和平與民主置於統獨之上,藉“和處法”來完成;這也不盡然是對的,統獨是決定台灣前途的重要指標,與和平民主唇齒相依互不抵觸,自決是台灣人民以民主方式解決問題的求生辦法,與“和處法”何干?更與中國互不相干。中華民國的流亡政府與其選民屬於統一系列,藉以統獨公投,讓台灣人民作主決定是否要將中華民國歸還給中國,似乎是比較合理的作法,如此才能達到真正的和平,發揮真正的民主效果。中國無權干涉台灣問題,但人要學會尊重,像陳水扁一來以台灣名義入聯公投,另一方面又高舉中華民國旗幟,這種腳踏兩條船的作法,不但濫用民主,且將引爆美中戰爭,把台灣帶入戰爭危機中。
------------------------------------------------------------------------------------

《Subject:入聯公投是騙票手段》

入聯公投為了誰? 為台灣還是陳水扁?
1、前四年承諾【四不一沒有】,現在卻喊台灣要獨立。2、前四年不正名,現在卻喊正名制現。3、說要清廉執政,結果弊案一堆。4、說動國本也要辦拉法葉,結果連高捷都不出來。5、說相信司法,改成司法不公。6、說一審下台,改成不下台。7、曾宣示為中華國國的總統,說中華民國是啥米哇糕。8、明知入聯現在不可能,還是要花大錢辦公投。9、拿中華民國的身份証,嗆中華民國。
以上,大家應該清楚,入聯是假,因為陳大總統是律師出身,他自己知道入聯現在是不可能,不然前四年都不做,現在拼老命喊台獨、入聯。跟【拼經濟】一樣,【入聯】只是喊爽的,這樣南部鄉親才會比較高興,不騙白不騙。重要的是每次選舉到了,就搞這招悲情選舉…屢試不爽。反正選舉一到,只要不同意阿扁的,都是中國同路人。弄弄【公投入聯】,製造一下台海危機、中美外交危機,搞搞種族仇恨…這樣就可以順利的【轉移第一家庭的弊案】。媒体就不會每天守在官底前,問吳夫人的病情了。

この記事に

開く コメント(0)

イメージ 1

イメージ 2

《Subject:台灣人民最大的致命傷》

台灣人民最大的致命傷是中華民國在台灣!
中華民國活在台灣越久,台灣就越被逼近死亡的深淵。
中華民國自1949年後就不是國家,是傳統獨派一廂情願的錯誤指引。1949年至1971年間,中華民國擁有聯合國席位,而中華民國依照舊金山和約,乃屬於合法侵占統治台灣,所以台灣是中華民國的殖民地。
中華民國自1972年由中國取代席位後至今,在國際上,中華民國在台灣實存名亡,但是台灣人奉行中華民國憲法,證明台灣人願意接受中華民國繼續統治的事實,本土政權與外來政權在中華民國體制內相互追逐政權,更證明本土政權不但承認中華民國存在於台灣,且繼續繼承中華民國統治台灣的事實,所以台灣至今仍然是中華民國的殖民地,是島內問題,而不是國際問題。
中華民國之聯合國席位已於1972年由中國取代,雖然中華民國在國際上不存在,但在台灣依舊垤圈
在國際上,台灣沒有獨立問題,只有建國問題,而因為聯合國已將中華民國還給中國,但在台灣內部,依舊存在獨立問題,如何獨立於台灣的中華民國?
1971年蔣介石以“漢賊不兩立”對國際聲明,表示中華民國與中國是同脈相連,而拒絕更改國號,所以中華民國仍舊與中國存有統一的事實存在,因此台灣必須以統獨選擇解決台灣的中華民國才是唯一的最佳途徑,自由選擇是民主地區人民基本之享有權利,透過統獨選擇,台灣便可對國際宣佈獨立或統一,沒有先解決中華民國問題,台灣就永遠無法對國際宣佈獨立。
台灣不是共產地區,無法效法波羅的海三小國逕自宣佈獨立;世界公認的公投與建國,在民主地區屬於一體連貫,而成為最新趨勢,最近剛建國的東帝汶共和國就是個實證。
有人說台灣是美軍軍事佔領地,其實台灣才是中華民國佔領地,從舊金山和約中可找出蛛絲馬跡,當時對台灣接管問題的簽約國就只有日本與中華民國,美國並沒有介入,此乃證明,島內至今依舊存在台灣是中華民國殖民地的事實。
有人說台灣沒有統獨問題,這更是個錯誤說法,中華民國憲法中領土含括中國已表明統一,而每遇中央選舉(總統大選及立委、縣市長等選舉),藍兪蠍濛艷萬嶌酖獨議題,試問台灣怎麼沒有統獨問題呢?
為何要台灣需要以統獨公投解決中華民國在台灣的內部問題?就是為舊金山和約解套。
美國曾為舊金山和約問題傷透腦筋,為了使台灣不變成中國的一部份,而要求日本與中華民國再次簽訂台北和約,強化中華民國托管台灣的合法性,如今中華民國不存在於國際是事實,但存在於台灣內部確是事實,中華民國一日不除,台灣島內統獨惡鬥就永不休止,故解決台灣內部“一個中國”的問題,是當前課題,刻不容緩。請問您還願意繼續當中華民國的殖民而斷送自己美好的前程嗎?
-------------------------------------------------------------------------------

《Subject:有趣對答諷刺篇與評語》

有人呼籲:陳水扁總統宣佈停止『中華民國』總統與立委選舉
另外,有人回應這麼說:先生!我很驚訝您會如此呼籲!我想您是愛說笑吧!或您是真的發瘋了!
您以為政治真那麼重要嗎?政治可以超過現實嗎?
以前老蔣時代,只要說台獨就要關起來,那時台灣人,主張台獨有幾個人,現在時代變了,說台獨不會被關起來了,而且有人隨便說說就大富大貴起來,多說無害,好像吃維他命一樣,所以大官小官就簾,每天說一些,不過要實行台獨,說真的大家還要慎重考慮,特別是如您所呼籲,停止選舉,不通,不通,實在不通,好歹當了中華民國總統或立法委員,好多人都來送禮,又有更多權限,所有親戚朋友,都可以安插到好位置,現在執政了6年,眼見都翻身成台灣新貴族了,實在也不需對外省人太趕盡殺絕,大家和平相處就好了。
先生!告訴您,台獨那只是選舉語言,台獨固然很好,但是安居樂業很重要,我家榮華富貴更重要,不然執政8年了,我們民進黨大官們平時怎不提,現在才提?
謝謝您支持台灣建國!支持台灣建國就是支持民進黨!但請千萬不要不去投票!那就不對了!!!!
選完以後,我保證您走您的路,我當我的官,台灣安定,兩岸互信,遵守四不一沒有,老美也放心,因為我覺得台獨要能成功,我的親戚朋友官還需更高地位需更穩,我家也還需更有錢才夠,革命尚未成功,台灣人請支持台獨!
評語:
民進黨打著台灣建國口號,試問八年執政,台灣國在哪裡?謝長廷任行政院長時,為何要准予連戰朝貢中國呢?害得台獨教父史明先生因阻擋連戰通敵而官司纏身至今,請問民進黨莫非想將台獨份子一網打盡殺雞儆猴?其實民進黨只想作官而已,一黨當政,雞犬登天;國民黨也好不到哪裡去,有過A錢貪污的前科,叫大家如何相信它會清廉?總之,拒絕中華民國選舉,台灣建國入聯有望,可至國際拼經濟才是明智之舉。
------------------------------------------------------------------------

《Subject:2008選舉是中華民國的國共大對決》

2008年選舉是中華民國的民主內戰,也就是兩個統一集團相互較勁,一個是親中集團民進黨,另一個是內部含親中集團的國民黨,換言之,2008年選舉,不但正式成為國共內戰的延伸,也可以說是中華民國(參與投票)與台灣建國(拒絕投票)的大對決。
民進黨的親中政策〈三光政策=搬光台灣資金、搬光台灣工廠、搬光台灣人才〉,可將它視為親中集團;國民黨內部的親中集團由連戰宋楚瑜王金平所領導,可將它視為半個親中集團。
當陳水扁於2004年壓倒性勝利,且總票數又勝於泛藍立委總票數時,頗令連戰宋楚瑜王金平派等所屬泛藍立委抓狂,而於2005年提出內閣制,主要在於中華民國憲法已付予總統極高權限,結果民進黨的積極親中政策,終於讓它們丟下心中一顆石頭,因為民進黨沒有獨立建國意思,從此以後它們不再提內閣制。
但部份反共泛藍並不因此事而善罷甘休,因為越多的親中政策,反而令它們更為擔憂,台獨雖然是泛藍的怕,但曾被共產黨追殺,仍揮之不去之噩夢,共產黨卻是泛藍的剋星,所以泛藍才會拼了老命,盡挖民進黨高層勾結中國的事實,因之李前總統才會說「有人在台灣內部利用民主從事內戰;並以自由人權作為掩護,呼應中國統戰陰謀。台灣人民要有敵我意識,看清楚敵人在哪裡。」警告台灣人民注意意味甚濃。
因而台灣成為民進黨(親中集團)與國民黨(半個親中集團)之國共延伸的角力戰場。意即民主內戰在台灣燃燒,而參與投票與拒絕投票,也因此成了2008年中華民國與台灣建國的大對決。
台灣政治亂象可以說拜民進黨之賜,也可以說民進黨利用國民黨想統一的慾望,順水推舟,進而促進統一,目前民進黨已實行經濟統一策略,已使台灣負債至少十五兆元以上,減去固有資產,每個台灣人必須背負外債至少75萬元,也就是說台灣嬰兒一出生就得負債75萬元;不管藍冀執政,接著中華民國下一個政府將施行政治統一策略。
呼籲台灣人民,請多關心點政治吧!
我們不能讓藍刔諷行使賣台策略,我們需要加入聯合國,走上國際拼經濟,我們要以具體行動拒絕投票抵制侵占台灣,且唾棄害人不淺的中華民國,我們才能真正脫離中國的魔掌與威脅,造福台灣後代子孫。
------------------------------------------------------------------------------------

《Subject:無意義公投總共花七億,浪費民脂民膏》

泛說沒有公投就沒有法源,拒絕公投就是落入泛藍黨的反台圈套。您相信這種說法嗎?
美國反對台灣入聯公投,阿扁說公投後,就當作甚麼事都沒發生,這種無理頭的法源說給誰聽呢?也難怪李前總統批統獨和入聯公投是假議題、批民進黨騙選票。
執政黨的不當公投名稱無法取信國際,就應該換個公投名稱,然而民進黨卻一意孤行,民進黨才是真正的反民主反公投。
民進黨的討黨產公投,身為執政黨可以以國產被佔據,進而向法院申請索回,結果民進黨不依法律途徑,卻以行使公投當藉口,試問公投若沒過,國民黨黨產是不是不用討了?是不是讓國民黨黨產就此就地合法?
如果您家遭鄰居侵占一小塊土地,您是不是要全民公投來決定你應不應該索回或侵占對方該不該歸還你?
國民黨的反貪腐公投,若沒通過,貪腐是否變成合法化?
我想您當您了解來龍去脈後,一定會說公投個屁啦!簡直浪費民脂民膏!
其實藍囘埓半斤八兩愛作秀搞噱頭,看立法院上的藍冦委表現,十足像似舞台上的一群小丑,台上演瘋戲,台下看傻戲,每年荷包包括特支費1000萬元等,每名立委就可享受將近1900萬元的待遇,這可是我們納稅人辛苦賺的錢。
所有的公投,都沒有統獨選擇來得實在,台灣用的錢是中華民國,身分證也是中華民國,所以台灣是中華民國的殖民地,因此以統獨選擇來解決中華民國存廢,就自然能解決台灣定位問題。
勞師動眾勞民傷財的公投,只會浪費民脂民膏,千萬不要落入中華民國以大小公投綁住選舉圈套裡!
真正的統獨選擇不做,盡玩政治兒戲浪費民脂民膏,想想台灣每75分鐘就出現一個貧童,若用這些公投錢濟助貧童,濟助這些台灣未來的棟樑,或者減輕大家稅收的負擔,是不是更覺得有意義呢?錢應該花在刀口上,而不是花在政治把戲上。
救台灣唯一的辦法是統獨選擇台灣人民自決,並拒絕中華民國任何大小選舉與無三小路用的公投!

この記事に

開く コメント(0)

イメージ 1

イメージ 2

《Subject:台灣雖然不是中國的一部份,但卻是中華民國的殖民地》

民進黨怪罪聯合國及美國不讓台灣加入聯合國,違反民主,致使台灣成為國際孤兒,並被中國勒緊經濟喉嚨,而動彈不得。
與其質問聯合國與美國,倒不如執政民進黨先關起門來捫心自問自我檢討。台灣問題根本就出在國際對於“一個中國”之認定,而國際雖然認定中華民國是中國的一部份,但台灣卻不是中國的一部份。
只要中華民國一日在台灣,台灣就永遠無法進入聯合國,然而執政民進黨本身不先解決中華民國問題,卻以投機取巧式越過“一中”而矇混問題,如此以台灣名義入聯,跟以中華民國名義返聯的作法,有何差異?
台灣地位至今妾身未明,又正好是中國侵略美國的跳板,有了“日本偷襲珍珠港”及受到“恐怖份子攻擊事件”的前車之鑑,美國有如驚弓之鳥,美國巴不得台灣趕快獨立,好劃清民主地區與共產地區之間界線,井水不犯河水,其會遏止共產國家企圖越過太平洋,威脅美國本土,著重於維護自身安全,豈可說成為美國為了自身利益?難怪台灣會被美國認定為是個trouble(麻煩)!
其實台灣獨立對美國而言,是項利多,比取得中國經濟更來得重要。故美國傾向於台灣獨立建國。
如果今天的美國是中國,擁有軍事實力,甚或超越美國,中國早就使用飛彈,將台灣夷為平地,甚或炸沉,哪還會管你甚麼入聯返聯問題?所以生活在這島上的台灣人民,真的要懂得惜福,切莫隨著中華民國的政客們玩弄兩面手法而聞雞起舞。聯合國正等著台灣人民統獨公投自決,趁早脫離中華民國殖民而獨立建國。
-----------------------------------------------------------------------------

《Subject:選民一票230元的來龍去脈》

你可以不想知道,但是你不能不知道,台灣人民生活慘兮兮,中華民國立委政黨笑呵呵!
投票率高,政黨賺得越多,藍冦委聯手立法加重人民負擔,不僅薪水特支費自肥,且自肥所屬政黨,看我們納稅人的錢又流往何處?揭開「政黨得票補助款」的面紗。
根據中選會統計,從上屆立委選完到現在三年,政府已經發出了十三多億元,每年捐給:國民黨:一億七千三百萬,民進黨:一億五千九百萬,親民黨:六千七百五十萬,台聯黨:三千七百八十萬。
這些政客、邏眄黨,只要噴噴口水,每一年A走人民「四億三千八百萬」。
原因在於政黨在立法委員選舉的得票率超過5%,即可得到每年每票50元的政黨補助款,也就是說,你三年前投的那張立委選票,不只代表你支持那個候選人,還等於捐款給他的政黨150元。
邏睹栴浙ζA人民的納稅錢,一段臭不可聞的坑錢歷史,活生生呈地現眼前。
1997年民進黨提出選罷法修正案,一項違反憲法七十條「立法院對於行政院所提預算案,不得為甓短拿佛慶鶺帖彭「政黨補助款」居然通過了。
這樣自肥的新修選罷法中當蝓А嶬家應每年對政黨撥給競選費用補助金,其撥款標準以最近一次立法委員選舉為依據。政黨得票率達百分之五以上者,應補貼該政黨競選費用,每年每票補貼新臺幣五十元,至該屆立法委員任期屆滿為止」。
國民黨最初反對,但民進黨以「追討黨產」為要脅,最後兩大邏眄黨共同A人民的錢,讓全台灣的納稅人共同支付「每年四億多新台幣的政黨補助款」,給這些政客以噴口水為生,讓立法院成為娛樂人民的秀場。
「政黨補助款」讓爛黨不用退場,小黨不能進場。親民黨在2004年的總統大選後就該結束營業了,何以宋楚瑜堅持繼續掛著招牌?就是因為「政黨補助款」。2004年底的立委選舉,讓親民黨每年繼續坐領六千七百五十萬,儘管這三年當中子弟兵相繼出走,只要招牌掛著,就可以A人民的錢。
「政黨補助款」美其名為鼓勵人民參政,但是高掛著得票率5%的門檻,根本是杜絕小黨參政的機會,讓大黨繼續比爛。這些爛黨,無論做的再爛,都有錢可以領,根本無視於人民的痛苦,只要人民含淚投票,政客就坐著數鈔票。
政黨也只是人民團體的一種,何以規模較大的政黨可以得到如此豐厚的補助,而其他公益性質的人民團體或小型政黨卻只能燃燒理想、慘淡經營。政黨在社會上已具有資源分配的主導權,政治人物的待遇也優渥,竟然還利用政黨補助款來搜括人民的血汗錢!
今年開始立委任期延長為四年,實施單一選區兩票制,所以,你投給區域候選人等於捐給他個人30元,而另外一張政黨選票,等於捐給該政黨200元。以國、民兩黨為例,平均得票率為40%,每年各自可得到約2億元的補助款,四年下來他們將從國庫各領走8億元。
讓我們來大聲疾呼:拿回我們的錢! 拿回民主的尊嚴!拿回人民的參政權!唾棄不是國家的中華民國選舉!
---------------------------------------------------------------------------------

《Subject:關鍵時刻2008年台灣問題的突破》

複雜的論述,使得台灣獨立建國總只聞樓梯,不見人下來,而躊躇不前,2008年大選正是個決定台灣人民自決的關鍵時刻,若是台灣人民繼續參與中華民國選舉,台灣人民建國機會不但變得渺茫,且台灣人民往後吃苦頭日子恐怕有疚妓此MM拒絕中華民國選舉,台灣人民才得以當家作主建立屬於自己的國家,結束兩岸的國名紛爭,促進世界和平,自然就能取得國際合法地位。
台灣真正問題,其實與中國無關,但卻與台灣內部的中華民國息息相關。全世界都知道,中華民國與中國之間的敵對關係尚未消失,因此聯合國為了維持世界和平,由美國充當和事老要求台灣與中國必須兩岸和平對話。但中華民國信徒(包括假台獨)總是把它曲解成來自中國的打壓等無理藉口。
講句實在話,台灣不像中國屬地的西藏,今天若非美國保護台灣,相信台灣早就被中國吞噬,台灣人民早就被中國打壓,而不會留到現在才被打壓。
既然聯合國成員以多數贊成“一個中國”由中國取而代之,然而台灣卻以不當名稱的公投,強迫聯合國或美國認同台灣的民主,並給予台灣國際合法地位,不但是種無理的強求與威脅,且給中國有更多製造對台灣不利藉口的機會,所以中華民國信徒(包括假台獨)以此論為打壓說,是惡人先告狀的行為。
台灣雖擁有主權獨立自治之事實,但台灣人民還再以中華民國的名義選總統、立委,全世界都知道,又如何要求聯合國或美國給予台灣國際合法地位?所以根本是個無理要求,試想又如何化解兩岸對峙危機?
再則,陳水扁以台灣名義入聯公投,倘若通過公投,聯合國倒是會認為,台灣既然選出中華民國總統,意即表示台灣自治區的人民願意繼續接受中華民國統治的事實,試想聯合國會笨得讓台灣入聯,而自打嘴巴,砸自己的腳嗎?自認為頭上長角的台灣政客,其作法頂多只能欺瞞台灣憨百姓,卻瞞不過聯合國的慧眼。
聯合國成立宗旨,主要目的在維持世界和平,其根本就不會以民主或人權來作為處理問題的首要,否則它也不會讓共產國家加入這個擁有192個成員國的龐大國際組織。
中國是聯合國理事國,中華民國又是它的死對頭,聯合國又怎麼會准予台灣濫用民主公投加入聯合國,讓自身捲入兩岸漩渦而製造世界混亂呢?了解這道理,就知道台灣政客是如何耍弄天真無邪的台灣人民。
言歸正傳,台灣不妨參考一些近年來已獨立建國的國家,如何獨立建國的例子。不要再浪費時間於論述上,條條大路通羅馬,若不以身試法,又怎麼知道建國之路行不通呢?
一、印度甘地讀到美國作家梭羅寫的《論公民不合作》,因受到啟蒙而推動不合作策略運動,致使印度人民團結一致,終於脫離英國殖民地而獨立。
台灣人統獨選擇自決會高唱“拒絕中華民國選舉”,就是效法印度獨立方法,倡導公民不合作的不投票運動。至少讓全世界知道台灣人民不願意再繼續接受中華民國統治的事實。
有了假台獨民進黨的前車之鑑,台灣任何一個想要台灣建國的海内外團體都必須要有這個不投票共識,不然喊台灣國都是欺騙大眾的喊爽口號!
二、效法東帝汶脫離印尼殖民地而獨立,街頭抗爭運動,引發聯合國介入。但在前提下,台灣人民必須具備不再繼續接受中華民國統治事實的意願,以統獨公投來決定與中國劃清界線,或以中華民國存廢公投來解決中華民國與中國的對峙問題。
三、波羅的海三小國由於美國的支持,直接由領導者對外宣佈獨立,終於脫離蘇聯而建國,但台灣是民主地區,不同於共產地區。雖然不抱太樂觀的態度,但只要美國點頭就行,畢竟台灣得面對虎視眈眈的中國。
-------------------------------------------------------------------------------

《Subject:揭穿藍兩黨騙票手段的陰謀》

質疑:陳水扁入聯公投過關就是拒絕中國統一的說法?
試問:世界認定中華民國=中國,高舉中華民國旗幟的執政民進黨,如何拒絕中國統一?
質疑:民進黨說國民黨若恢復政權,台灣將會恢復過去戒嚴時代?
解答:2007.12.07美國國務院東亞副助卿柯慶生表示台灣如戒嚴,美國將產生負面反應。葛萊儀立即嚴肅指出,任何國家,特別是任何民主國家的領導人談論戒嚴,然後期待別人把它解讀為玩笑,那是個大問題。
民進黨真的很會恐嚇台灣人民!
質疑:謝長廷說若當選總統,五年後可以完成正名制憲?
試問:自民進黨執政以來,老是以立法院未達過半席次,無法履行政策承諾作搪塞藉口;2004年總統票數多於立委總票數的民進黨,總統權限竟然不如立法院?莫非謝長廷想效法陳水扁,目的旨在取得連任?
質疑:國民黨說台灣如果獨立建國,中國馬上會派兵攻打台灣?
試問:中國是聯合國理事國,聯合國宗旨在維持世界和平,中國一旦曝露野心,難道就不怕眾國群起圍攻?
結論:藍兩黨的騙票手段,說穿了,目的在提昇中華民國投票率,維護中華民國繼續長存台灣!

この記事に

開く コメント(0)

イメージ 1

イメージ 2

《Subject:台灣沒有統獨自決程序,將無法對外宣佈建國》

根據台灣關係法六大保證第五條明示
5. The United States would not alter its position about the sovereignty of Taiwan which was, that the question was one to be decided peacefully by the Chinese themselves, and would not pressure Taiwan to enter into negotiations with China.
【美國將不改變有關台灣主權地位問題只有一個,由中國人以和平方式自己作決定,而一開始將不強迫台灣與中國之間的談判】
基於上述條款受限,台灣環境特殊,戰略地位要塞,是美中必爭之地,不比它國,因此台灣在沒有與中國談判以前,根本無法循波羅的海三小國模式逕行先宣佈獨立。
他國之獨立,是受到當事國真正統治事實,可逕行先宣佈獨立;但台灣並沒有受到中國統治事實,而是舊金山和約,由中華民國托管事實,但中華民國已於1972年消失於國際,何來對國際宣佈獨立?要獨立於誰?
換言之,中華民國統治台灣懸而未決,台灣就無法直接對國際宣佈獨立。
中華民國統治台灣是內部事實,中華民國向來以統一中國為終極目標也是事實;以台灣名義的入聯公投不被國際認定是個活生生的例子,因為中華民國就是台灣,台灣就是中華民國,中華民國就是中國,中國就是中華民國;何況台灣內部統獨聲音各佔一半,又如何擅自對外宣佈獨立?倘若台灣沒先處理內部問題,不管宣佈獨立也好,或入聯公投也罷,於國際而言,只是一廂情願罷了。
台灣政府的作法,缺乏誠意解決中華民國問題,就像會吵糖吃的幼稚小孩,根本無法被國際所接納。因此台灣人民唯一自救辦法,台灣必須依循東帝汶共和國模式統獨公投建國,就是以統獨公投方式決定台灣的中華民國去留才是上上之策,此方法較容易被國際所接受,把台灣的中華民國還給中國,中國也較容易接受。換言之,國際既然已將中華民國除名,問題出在台灣內部的中華民國,而非國際不讓台灣建國及入聯。
台灣若沒有經過統獨自決而逕行先宣佈獨立,中華民國問題依舊存在於台灣,與入聯公投一樣的叫囂國際,如此蓄意挑起世界戰火,根本無濟於事,所以台灣內部,若不先解決中華民國問題,而執意與中國爭搶”一個中國”,不但美國幫不了台灣,台灣本身勢必得面對引火自焚自食惡果的結局。
聯合國的宗旨與目的在於維持世界永久和平,台灣必須合乎國際脫離“一個中國”的枷鎖要求,因此解決“一個中國”的統獨自決,才是成為台灣建國後加入聯合國的正確指標與依據。
-------------------------------------------------------------------------------------
《Subject:以藍拼經濟的三通政策,看台灣人民的未來》

藍儻沫堡說得天花亂墜的拼經濟口號,因美國表示已台灣不是個國家,所以台灣沒有資格參與國際經濟事務,更遑論參與國際競爭,事實上,拼經濟是向中國經濟靠攏,台灣人民根本沾不上利益邊,拼經濟口號也似乎成了藍兀擾拈黨騙選票的藉口。
新光百貨集團在中國投資,被中國的華聯集團應用軍政手段吞噬而全軍覆沒,這血淋淋的教訓,在在顯示民進黨執政七年多來,積極西進政策進攻中國的結果,使得台商在對岸投資事業,已面臨經營突然被接管的慘痛命運,由此更顯示藍兩黨在兩岸三通政策上的賣台手段,倘若台灣在沒有聯合國的保護傘下,就任意開放中國進入台灣投資的話,台灣就像新光百貨集團般,被中國一步步吞噬。
從中得到在中國土地上作任何投資,若缺乏聯合國的保護傘,將無法向國際法庭申訴。因此新光百貨集團,就只能像頭代宰羔羊般,被中國任予宰割。
在台灣尚未進入聯合國以前,兩岸三通就等於是228事件前的翻版,其實台灣人民已漸漸步上昔日228的後塵,事實上,台商已將大量資金輸往中國,而貧富懸殊讓台灣人民已面臨大蝕老本及債台高築的生活。
藍拼經濟的共同政策為前進中國及開放中國來台投資觀光,既得利益的只是少數人而已。新光集團無法上告國際法庭,被中國吞噬是面鏡子,台灣一旦引狼入室,後果更不堪設想。台灣若不先解決中華民國問題,終將會被中國以經濟統一,而不是被中國以武力併吞,屆時大量中國人潮往台灣移民找工作時,鳩佔鵲巢的結局,中下階層的台灣人民只有兩種選擇:成為中國奴,或自我了斷。
----------------------------------------------------------------------------------------
《Subject:戳破泛冦委過半及泛兌萋声浩權的美麗謊言》

政治騙術的高明手段就是以泛冦委過半與竸Ъ萋声浩權來欺騙台灣建國支持者,而繼續維持中華民國憲政體制,才是其真正目的。
立法職權大於總統職權嗎?當前的多數冖掩甓刺須聽從少數泛藍聲音嗎?
民進黨自從執政後,無法履行台灣建國承諾的藉口真多,全把事情推給泛冖桔_疊湘立法院,殊不知2004年獲得總統票數過半的民進黨647萬票,竟然要聽命於只有549萬票的泛藍立委總票數,多數服從少數,豈不怪哉?殊不知選民進黨執政幹什麼用?
論個人選票,誰最多?就是陳水扁!
論政黨選票,誰最多?就是民進黨!台灣人民不覺得永遠被民進黨耍著玩嗎?
綜觀民進黨之積極西進、三通政策,本來就比較照顧中國人,當泛藍立委提出眷村改建計畫,民進黨剛好來個順水推舟;以泛冦委沒過半的藉口,把責任全推給了泛藍立委,其實它討好藍營,為的是方便前進中國,簡言之,民進黨是由中國扶植出來,所以當謝長廷2007年到美國訪問時,才會受到美國官方坐冷板凳的待遇,也因此民進黨以入聯公投大遊行向美國嗆聲。
當民進黨2004年再度執政時,擁有多數席位的泛藍立委們就驚覺此問題的嚴重性,為了怕多數聲音掌控政治實體,特別大炒內閣制與總統制,後來因民進黨的親中政策積極進行,也正符合泛藍口味,因此內閣制與總統制之爭議,在立法院從此消聲匿跡,而民進黨就將所有問題全踢給立法院。
當美國要攻打伊拉克前,布希總統在遭到參議院眾議院多數反對之下,依然堅決攻打伊拉克,擁有多數選票的總統,選民將重責託付於他,讓他主宰一切,這才叫做真正的民主!
反觀民進黨執政卻成了沒事的“和事老”,動輒就扯到發動民意抗爭,要不然就是連署(討黨產、入聯公投),果真令人啼笑皆非!它似乎忘了它是執政黨身份了!
發動民意抗爭或連署,這些動作全屬於在野聲音所應該作的事,看來民進黨真的搞不清楚它是甚麼身份,難怪台灣會被搞成目無法紀、民不聊生的人間煉獄。畸形的台灣政治,才會被政客耍得變成少數服從多數!
---------------------------------------------------------------------------------------------
《Subject:變相的國民年金法》

古早人說賊政府就是賊政府,此話在形容中華民國政府,不僅像頭豺狼虎豹,更像似吸血鬼般,吸食人民的血汗錢,一頭牛被剝多層皮,所以有萬萬稅之稱的典故由來。
美國對於老年人的照顧分為兩種津貼支領,一種是國民年金,另一種是社會保險年金。
國民年金在美國日本等社會福利國家行之有年,是針對從沒有投保過的老年國民而設,是確確實實在照顧弱勢族群老年人的社會福利政策。而社會保險年金則是社會保險制度下的產物,針對投保金額多寡而定,換言之,繳得越多,退休後領得就多。美國因各州收入有所不同,每月給予老年人社會福利金分別為美金600、700、800等不同美金價碼,折合台幣約兩萬多元。這才叫做真正的國民年金法。
反觀中華民國政府,卻扭曲國民年金的真實定義,台灣的國民年金根本不該叫國民年金,而是叫社會保險年金。這種瞞天過海的行為,無非是在欺瞞國際,台灣也再施行國民年金法。
台灣人民從年輕開始,所繳的稅包括所得稅、地價稅、房屋稅、貨物值稅、營業稅等稅金,數也數不完;直到老了,政府理當負起照顧弱勢族群的責任,可是政府對於這些亟待救援的弱勢族群又給了些甚麼照顧?中華民國政府的變相國民年金政策,經立委們通過,中華民國的行政官員與民代作出這樣的決定,簡直無恥到極點。立委每年薪資加各項福利加給所得將近九百萬元,再加特支費一千萬元暗槓沒入自己荷包,立委肥了自己,人民苦哈哈,經濟是養豬(民意代表),而政治是在宰豬(納稅人)!專制的中華民國統治者,總是灌輸民眾不要過問政治,並且製造關心政治的內疚感。
選民選中華民國立委有用嗎?沒用的!它們只顧自己,哪顧得了民間疾苦?
選民選中華民國總統有用嗎?沒用的!中華民國的藍拼經濟,已暗中把台灣拱手送給中國,屆時別說是月領國民年金,恐怕連退休金、保險金、殘障津貼、貧寒津貼及農保津貼都沒得領了。
親愛的台灣人民,在藍凰к淬ネ的日子中,絕對無法取得福利,請問您老了靠誰來養?

この記事に

開く コメント(0)

イメージ 1

イメージ 2

《Subject:解剖台灣地位與聯合國託管制度下之統獨問題》

台灣至今不能建國的原因,是某些學者一直無法跳脫出國際舊有和約的束縛,才是台灣建國最大的阻礙。
“舊金山和約”有個延續條約叫“台北和約”,由美國強迫日本再度簽約,主要目的在強調台灣暫由中華民國代管。當初清朝時代已將台灣割讓給日本,割讓=奉送≠租借,在“舊金山和約”與“台北和約”相互比照下,簽約對象同樣是針對日本放棄台灣、澎湖,但放棄≠歸還,所以美國會說台灣不是中國的一部份,而暫由當時具有聯合國成員身份的中華民國代管,而會由中華民國代管,主要在於台灣與中華民國之間,曾經有著相同血緣的族群關係。
雖然第一百零七條規定本憲章並不取消或禁止負行動責任之政府對於在第二次世界大戰中本憲章任何簽字國之敵國因該次戰爭而採取或受權執行之行動。但自1972年中華民國被踢出聯合國後,根據聯合國憲章,第七十八條 凡領土已成為聯合國之會員國者,不適用託管制度;聯合國會員國間之關係,應基於尊重主權平等之原則。故中華民國既不是聯合國之會員,憑何資格繼續享受第一百零七條受權執行?因此中華民國不存在聯合國的事實,已使台灣於1972年回歸於自然託管地區。
雖然“台北和約”,已因日本與中華人民共國的建交,日本外相單方面宣佈《台北和約》失效,但並不代表和約失效,就像夫妻離婚般,只有一方吵著分手,還是無法構成離婚要件,除非日本訴諸國際法庭,但中華民國又不是聯合國之會員,所以沒資格上國際法庭,故“台北和約”依然有效。
本會推動“中華民國是否應該留在台灣?”與“統獨公投抉擇”等兩個公投作為台灣建國的程序?主要是以台灣關係法六大保證第五條所述,以和平方式達到解決台灣主權問題,並得以加入聯合國,讓中國心服口服的接受台灣人民所選擇的意願。
結論:
美國自始至終一直在幫助台灣人民建立一個屬於自己的國家,否則它不會要當初即將被踢出聯合國的台灣的中華民國領導人蔣介石另立國號,可是中華民國既得利益的學者及政客們等頑劣份子,卻大玩2004年的“台灣建國公投”(陳水扁在美國壓力下,改為不痛不養的“軍購公投”;解決中華民國在島內的問題,台灣須軍購嗎?)現在又民進黨大玩“入聯公投”(中華民國在島內問題依舊未解決),如果讓藍兀濛聨壹諷操控玩弄政治,讓中華民國繼續留在台灣,美中戰爭隨時會有一觸即發之危機。倘若美中戰爭一旦爆發,飛彈是不長眼睛的,因台灣位置介於關島與中國之間,有如夾心餅乾,絕對無法招架空中飛來飛去的飛彈大戰,而台灣也將面臨毀滅之危機。
----------------------------------------------------------------------------------------------
《Subject:令台灣人蒙羞的藍冩馥聯公投》

美國及聯合國主要成員國都一致認為中華民國和台灣都不算是一個國家,換言之,所謂的返聯公投V.S.入聯公投,事實上,一點也影響不到國際,既然影響不到國際,就叫做勞民傷財,簡言之,就是藍兩黨愚弄選民的另一種噱頭選戰罷了。
國民黨的返聯公投意指以“中華民國”名義返回聯合國,叩關了十幾次全被聯合國踢得出來,還逞強就叫“困獸之鬥”;民進黨的入聯公投意指以“台灣”名義加入聯合國,第一次叩關也被踢得出來,意圖再叩關,就叫“辦家家酒”。
一場沒有結果的藍儻投show下來,損失慘重的是誰?
對於無法達成入聯目的的公投就叫“勞民傷財”。(公投費用=印刷費(1700萬張公投票)+人事費+宣傳費+廣告費=至少四億元以上)
四億元對於那些專門在A錢的“達官顯貴”(國務機要費、特支費)或者像王又曾(呆帳七百億元)等台商而言,可能是微不足道,但對於納稅人而言,確是滴滴血汗錢。
花錢事大不打緊,台灣人民的入聯信心,不僅受到嚴重創傷,往後旅遊外國,因藍囘“幼稚”公投舉動,導致外國人投來的異樣眼光鄙視台灣人,恐怕有疚妓此ぢ采醺鯣闌踏得盡掃落地,才是大問題!
發起入聯公投的民進黨,就因陳水扁出訪受到歧視,就非得利用入聯公投當藉口拉全民陪葬,此舉果真陰險到令人不恥!
總之,“中華民國”已喪失國際之國權資格,“台灣政府”又無名無實,是故“中華民國政府”或“台灣政府”皆無權辦理與國際事務有關的公投。
因此不管 “中華民國政府”或“台灣政府”運用甚麼樣的手段,台灣要加入聯合國都是個遙不可及的夢想。
結語:台灣要加入聯合國只有一個辦法,就是由聯合國出面當仲裁 “監督”台灣人民統獨選擇自決建國,否則緣木求魚。
-------------------------------------------------------------------------------------------
《Subject:早已失根的台灣》

台灣災難早就開始蔓延,只要看看中華民國藍兩治的經濟政策一致傾向“一中”共同出賣台灣全民利益,可看出端倪。
“一中市場” 其實早在民進黨執政的運作下,已漸成雛型,就產品問題,台灣市場上充斥著中國製十元商品早已行之有年,而目前商品,包括鞋子、衣服、日常生活用品、電機類、電子類等,幾乎來自中國,事實上,中國製品早就大量傾銷臺灣,以賤價打擊內銷的本土產業,迫使本土工廠關門大吉,勞工失業率倍瓠ず據2005年統計指出,至少有5000多家工廠關門,或移往它地發展,勞工失業高達四十萬人之多,再加上民進黨去年七月“新退勞資法”政策施行,無疑是甓鍛羮企業經營者之負荷,來個雪上加霜,逼使它們移往它地求生,因此本土產業會出走或關閉,不是沒有原因的。
台灣社會貧富懸殊所造成的問題:受困於經濟因失業的自殺案例、綁架敲詐、搶劫、偷竊、遊民之多、錢莊逼債、卡債族、憂鬱症患者趨多、店面出租乏人問津、物價上漲等,實際上,台灣的社會經濟治安已亮起紅燈。
民進黨執政七年來的“積極西進之親中三光政策”(挖光台灣資金+搶光台灣人才+搬光台灣工廠) “開放小三通” “開放中國觀光客”“ 開放中國製品大量傾台賤賣”之舉動判斷,已經讓台灣成為一個負債累累地區,事實上,民進黨不是只與中共聯手消滅中華民國,而是正與中共聯手併吞臺灣,並共同消滅台灣建國。
因之,在台灣尚未建國以前,又走不出國際拼經濟的情況下,中華民國任何一個政黨執政都一樣會把台灣帶入中國的懷抱,迫使大部份無競爭能力的台灣人民更加窮困潦倒。
---------------------------------------------------------------------------------------------

《Subject:民進黨值得再度信嗎?》

有人說“雖然2000年政黨輪替以來,執政的民進黨所做所為並未完全符合人民的期待,但畢竟這是60多年積弊甚深的久年病,絕非一朝一夕或任何特效藥,就能輕易治癒這個被凌遲逾半個世紀,已不成人樣的病體,我們須要多一點耐心,和愛心…“
猶記得2004年總統大選前,民進黨的支持者就這麼說過上述同樣的話,結果大家含淚投票所得的結局是….自民進黨執政至今,單是為了生計而自殺人數,據今年初的統計資料顯示,最保守估計已達一萬人之多,如此下去,又如何嘉惠子孫呢?〈殊不知下個自殺的目標會不會是您呢?〉
有人又說“國民黨花費的錢竟然都是運用見不得人的特權,從不眠不休辛苦工作無辜的人民血汗納稅錢巧取豪奪,五鬼搬運,貪污舞弊所搶奪的”此話一出令人不覺莞爾,龜笑龞無尾,巧取豪奪貪污舞弊,難道只是國民黨的專利而已,民進黨則責無旁貸嗎?
蘇貞昌將巧取豪奪貪污舞弊〈國務機要費、特支費〉說成是歷史共業(國民黨訂下貪污規矩,民進黨蕭規曹隨),謝長廷更是滑稽的說,只要他當上總統,所有牽扯到國務機要費、特支費等首長,一律特赦無罪〈既賄賂又為自己罪行開脫〉。
民進黨執政後,無法履行台灣建國承諾的藉口真多,全把事情推給泛冖桔_疊湘立法院,殊不知2004年獲得總統票數過半的民進黨647萬票,竟然要聽命於只有549萬票的泛藍立委總票數,多數服從少數,豈不怪哉? 台灣人民不覺得永遠被民進黨耍著玩嗎?

如果民進黨值得信髻ぢ聨堊畚建國加入聯合國,參與國際拼經濟
如果民進黨值得信髻ぢ聨堊畚脫離中國魔掌,人民安和樂利過活
如果民進黨值得信髻ぢ聨堊畚∪為世界經濟強國,而不是人人自危的人間煉獄

結論:
真正沛子孫的辦法是拒絕中華民國選舉,統獨選擇台灣建國,而不是陷入中華民國的藍兪舉爭奪戰的泥沼中而動彈不得!

この記事に

開く コメント(0)

全12ページ

[10] [11] [12]

[ 前のページ | 次のページ ]


.


みんなの更新記事