自民党参議院議員会長選　⑤ ( 政界 ) - ◆安倍晋三さん「美しい国づくり」・創生「日本」・救国ネット支持◆

先日１１日、投開票が行われて中曽根弘文前外相が当選した、自民党参議院議員会長選挙。

ちょうど１ヵ月前の参院選で自民党は勝利したことで、参議院はこれから与野党論戦の主戦場となります。

参院選当時の会長は、尾辻秀久元厚労相（参・額）。

その尾辻参院議員会長の任期が満了するため、その後任を決める選挙ということになりました。

候補者として可能性のある方の名前はいくつも挙がりましたが、最終的には、中曽根さんと谷川秀善参院幹事長の一騎打ちによる選挙が行われ、中曽根さんが当選しました。

その際、投票の結果は４０票同士の同数で、規定によるくじで、中曽根さん当選となったことは報道のとおりです。

　§旧執行部グループ

さて、一番初めに新会長候補として名前が挙がったのが、政調会長代理兼参院政審会長である林芳正元防衛相（参・古）。

これを支持したのが、尾辻会長下で執行部メンバーだった鈴木政二国対委員長（現議運委員長）（参・町）を中心とした旧執行部グループです。

林さんは尾辻さんより２０歳若く、選挙に勝利した参院自民党の若返りと清新さをアピールする効果が期待されることから、「林会長」案には、退任が決まっていた尾辻さんの意向があったとも言われています。

そしてこれを鈴木さんと、それに脇雅史前参院国対副委員長（参・額）などがこれを支えるという構図だったそうです。

具体的には、「会長：林芳正、幹事長：鈴木政二、国対委員長：脇雅史」、という青写真であったことが一部で報道されていました。

なお、鈴木さんが国対委員長として執行部入りしていたのに加え、脇さんも当時は「前」国対副委員長でしたが、その職を務められたのはやはり尾辻体制でのことです。

これらを踏まえると、「鈴木グループ」の案は「若返り」を図ると同時に、ポスト尾辻体制での刷新の可能性が高かった旧執行部が、影響力を引き続き保持するために計画した人事案であったとも言えると思います。

　§谷川陣営

ところで、これに反発をしたのが、新体制から外される形となった谷川秀善参院幹事長（参・町）です。

谷川さんの反発に対して、林さん擁立を画策した鈴木さんは急遽、やはり退任が決まっていた参院副議長の山東昭子元科技庁長官（参・高）の後任副議長に谷川さんを充てることを提案したそうです。

しかし、これに森喜朗元首相（町）が反対し、かえって森さんが谷川さんに会長選への出馬を勧めたとも、逆に谷川さんが森さんに後押しを依頼したとも報道にはありました。

ちなみに町村派には、谷川さんの前任、山崎正昭前参院幹事長（町）を会長候補にする声が当初あったものの、山崎さんはその幹事長退任の理由ともなった体調問題を抱えていたこと、そして谷川さんが出馬に強い意欲を示したという事情もあったようです。

こうして谷川さんを「町村派をまとめて」推す方針をとった森さんに、古賀派会長の古賀誠元幹事長（古）や額賀派会長の額賀福志郎元財務相（額）が連携して３派がまとまり、「谷川陣営」が成立しました。

谷川陣営は「参院の地位向上」を掲げ、谷川さんが９月の党執行部人事で党三役（幹事長・政調会長・総務会長）のうちひとつを参院枠とすることを主張し、森さんも「林さんは政調会長がいいのではないか」と発言しましたが、この谷川さん・森さんの行動は「林参院会長」案を「林政調会長」案で封じ込め同時に林さんを懐柔するべく、相互に呼応したものではないかと思います。

また谷川陣営が最終的に決めたとされる「林参院幹事長、脇国対委員長」案の提示も、同様に理解できます。

その一方で、谷川陣営への古賀派の参加で、「幅広い支持が得られるなら」ということを立候補の条件にしていた古賀派の林さんは、いわゆる「派閥の締め付け」で出馬が困難となっていたということもあるそうです。

これらのことからは、谷川陣営から旧執行部グループに対して、硬軟織り交ぜた働き掛けがあったことを指摘できると思います。

　§旧執行部グループへの切り崩し

ところで、その当時は参院を立法府として運営するのに必要な参院議長・副議長の選任という問題がありました。

これは民主党の江田五月参院議長が横暴な議会運営をしたことで再任されなかったことと、自民党の山東副議長が退任することがきっかけでした。

この件は、江田議長の後任が西岡武夫議運委員長（当時）になったことと、新副議長には尾辻さんが就任することで決着しました。

そして新議運委員長には、会長選で林さん擁立の中心であった鈴木さんがなったのですが、このことは尾辻さんの副議長就任と併せて、選挙に大きな影響を及ぼしたのではないかと思います。

それは副議長や議運委員長という立法府の要職に就いたことで、尾辻さん、鈴木さんともに、林さんの擁立という政局で積極的に動くことができなくなってしまったのではないかと考えられるからです。

鈴木さんの議運委員長就任には急遽の件ということで「仮置き」という建前はあったそうですが、このことで鈴木さんが新幹事長になる可能性は事実上なくなったでしょうし、谷川さんを副議長に充てるという案も尾辻さんが逆に選任されたことで消滅したことになります。

この背景には、山東副議長の退任などが７月３０日であったことを踏まえた上で、当初それとほぼ同時期の７月末と予定されていた会長選が谷川さんの反発で８月１１日にずれ込んだことがあると思います。

旧執行部のメンバーには速やかに選挙に持ち運べなかったことで立法府のポストへの転任もまだ考えられ、かつ参院のポストを補充しなければならなかった状況の中で、副議長と議運委員長を獲得していた自民党にあって「緊急のことだから、今まで執行部にいた尾辻さんや鈴木さんが適任者だ」と、言わば体よく事を運ばれてしまったのではないでしょうか。

この件には、選挙日程のずれ込みと参院ポストの欠員を利用した谷川陣営による旧執行部への切り崩し的な働きかけがあった可能性が言えると思います。

　§中曽根陣営

こうして、町村・額賀・古賀の３派による谷川陣営は「会長：谷川秀善（町村派）、幹事長：林芳正（古賀派）、国対委員長：脇雅史（額賀派）」という体制を整えたわけですが、これを「古い派閥政治」であるとして反対したのが党内の中堅・若手議員であったことは、従前マスコミ報道にあった通りです。

その中心として名前が挙がっていたのが山本一太元外務副大臣（参・無）や世耕弘成元首相補佐官（参・町）などの面々でした。

そして山本さんや世耕さんが擁立したのが、中曽根弘文前外相（参・無）。

この「中曽根陣営」は谷川陣営の動きを念頭に「脱派閥」を掲げ、中曽根さん自身、立候補の届出の直前に、所属の伊吹派を退会されています。

これに対して谷川陣営は、谷川さんの会長としての任期を短縮することを決めたことが報道されましたが、これも旧執行部グループになされたのと同じような懐柔策の一環であることは間違いないと思います。

しかし、このことで中曽根陣営は切り崩されず、その結束には通用しなかったようです。

ところで、谷川陣営に参加する額賀派には引退した青木幹雄元参院議員会長（参・額）の影響が強くあったとすることが、中曽根陣営の「某中堅」議員の発言として報道されています。

額賀派の脇さんが旧執行部案から谷川陣営の案まで一貫して国対委員長に想定されているのも、ひょっとしたら青木さんの意向があるのかもしれません。

中曽根さんはこれまで、例えば郵政民営化法案の参院での採決や、２００８年の総裁選での対応をめぐって青木さんとしばしば疎隔があったことが知られ、今回出馬に至ったのも、青木さんとの路線対立の延長、あるいは中曽根さんが近かったとされる村上正邦元参院議員会長の系統として、ポスト青木体制の参院の主導権を取り戻そうという意図の表れということがあったことなども考えられます。

　§安倍さんと創生「日本」の影響

選挙の結果は、最初に書いたとおり、あるいは報道のとおり中曽根さんの当選でしたが、ひとつ、重大な視点が報道には決定的に欠けています。

それは、中曽根さんが超党派の保守系議連、創生「日本」の会長代行であること、世耕さんや山本さんなどの中曽根さんを支持した議員の多くもこれに所属する、あるいは所属していなくても保守派の議員であることとそして、このブログでも応援している、安倍晋三元首相（町）の存在です。

産経新聞には「町村派では安倍氏が党のイメージを変えるには中曽根氏がふさわしいとして、若手らに自派の谷川氏ではなく中曽根氏の支援を積極的に呼びかけた」とあります。

今回の選挙で額賀派と古賀派はほぼまとまっていて、割れたのは町村派であることが明らかになっているように、安倍さんの「呼びかけ」の影響はとても大きなものがあったことは証明されています。

なお、会長選中には森さんが自由に動きにくくなる出来事もありましたが、町村派内や自民党内で、安倍さんの影響力が絶対的にも相対的にも、再び強まっていることを感じます。

また安倍さんは中曽根さんが会長代行を務める創生「日本」の会長でもあります。

そして実際、中曽根さんの推薦人には義家弘介参院議員、衛藤晟一元政調副会長（参・伊）、鴻池祥肇元官房副長官（参・麻）などもおり、この方々はみんな創生「日本」のメンバーです。

このように、安倍さんのことはかろうじて産経新聞が言及していましたがしかし、報道はほとんど、この会長選を投票が行われたことは評価しているのに、それは「派閥政治からの脱却」などの視座のみで、「中曽根陣営には保守派が結集して大きな動きとなった」という本質をまったく黙殺しています。

それはつまり、「派閥政治の衰退」を歓迎的好意的に伝える一方で、「派閥の論理」に代わって政治家を動かした新機軸が何であるかをまったく明らかにしていないことに他なりません。

その「新機軸」とは今回の場合、いわゆる「保守の理念」以外になく、谷川陣営の切り崩しにも結束が揺るがなかったのも、同じ保守派、創生「日本」の紐帯が強くあったからです。

同時に、理念や政策によらない連携であった旧執行部グループが、派閥を通じた谷川陣営の強力な攻勢の前に分解・挫折したことも、保守派の結束の強固さと比べて象徴的に対比的だということも言えます。

マスコミは二言目には、「私たち国民が本当に知りたいのは権力闘争じゃなくて政策の話なんです」と言うのに、実際の特にテレビ報道がくじの話しかせず、周知の一連の有様であったのは非常におかしなことです。

マスコミや、そして加藤紘一元幹事長（無）なども「派閥政治の終焉」ということを言っているようですが、それは必ず、安倍さんや創生「日本」の掲げる保守政策こそが打破したものであることとともに語られなければいけないと思います。

この参院会長選は、安倍内閣の成立、中川昭一元財務相による真・保守政策研究会の設立、麻生内閣の成立、真・保守政策研究会が創生「日本」に改組、たちあがれ日本と日本創新党の結党、これらと創生「日本」による「日本を救うネットワーク」（救国ネット）の結成、そして中曽根参院会長の選出という形で、保守派の一連の流れに連ねて位置づけられると思います。

保守派の動きが脈々とあることがいよいよはっきりしてきました。