小保方氏が不服申立て

７日にＳＴＡＰ細胞の論文の共著者が記者会見してましたが、彼はそんなに関わってない感じが
しましたね。　やはり、笹井副センター長が出てこないといけませんよ。笹井氏こそが、一番詳しい
人物だし、何か不正や捏造があったのなら当然気づいていたはずですよ。　論文自体は、小保方氏と
笹井氏で殆どを書いているので、できれば小保方氏の会見の時に笹井氏も同席した方がいいと思うが、
なさそうですね。　理研は、笹井氏には責任はあるが、問題はないといった対応であり、小保方さん
１人に全ての責任を押し付けようとしてますからね。
小保方氏は、８日に理研に対して不服申し立てをして、９日に記者会見を行うようですね。
敏腕の弁護士を用意したようですが、謙虚な態度で基本的には謝罪会見という形にした方が無難です。
捏造認定に反論はするだろうけど、そこに拘ると佐村河内氏のような開き直り会見のようになるし、
マスコミの餌食になりますよ。　実験ノートも２冊しかなく、日付もないものがあったりして、
かなり杜撰なものだったようなので、研究者の姿勢としても褒められたものでないですね。
山中教授が国会で発言しているのを見ましたが、ノートをつけないのは不正をしてると見なすと言って
ましたからね。　早稲田の博士論文もコピペが多いようだし、研究者として不向きな気もしますよ。
研究の世界において、“ねつ造した”と認定された論文執筆者は永久追放されるようだし、大学でも、
普通は退職を余儀なくされますから今後、なにか論文を書くということ自体が難しくなりますね。
彼女のやったことは取り返しのつかないことをやってしまったようだけど、そのことについて言いわけ
ばかりしているのも問題です。今までそういうことをしてきたことが問題にならなかったことが、不幸
でしたね。　理研の問題点を暴露するかもしれませんが、マスコミに面白おかしく報道されるだけで
しょう。　理研からの給与も返還請求されるだろうし、捏造のレッテルを張られたので、科学者として
終わってると言えそうです。


高須クリニックの高須先生が、佐村河内氏とコンビを組めば、2〜3年は絶対に食っていけると言って
るようですが、ＩＰＳの守口氏とコンビを組んで漫才をすれば受けるかもしれないね。　今週の捏造
は、なんていって時事問題ネタでもやると面白いけどね。まあ、スポンサーが反対するだろうけどね。
それより、美人だし胸も大きいようなので浅草のストリップ劇場に出演したら、短期間でかなり稼げ
ると思う。　自分も見に行くし、注目されてるだけにＴＰＰや集団的自衛権の問題よりニュースに
なりますよ。　でもそこまで割り切れないでしょうね。