|
◎��ナカヤマナイト
○�哀襯襦璽轡�
▲��ルーラーシップ
注��ビートブラック
△�▲┘ぅ轡鵐侫薀奪轡�
△�Д瀬ぅ錺侫．襯灰�
△��トゥザグローリー
３連単フォーメーション
（１着）���悪�→（２着）���悪���→（３着）���悪����↓Л� 計４５点
【自信度】★☆☆☆☆（２０％）
【ディープ予想見解】
☆展開予想
���А櫚悪��き┃�−�Ν������↓�−���´�
予想ペースＳ
★レースデータ（過去１０年） ＜ＪＲＡホームページより＞
（１）同年Ｇ�犠，素詫ダ�
過去10年の優勝馬10頭中７頭は、同年に行われたＪＲＡのＧ�気罵ゾ〃亳海里△詛呂世辰拭３催�馬は３着内率35.9％と好走率の面でも優秀だ。“グランプリ”の名を冠する一戦だけに、同年のビッグレースを制した馬にはぜひ注目しておきたい。ただし、同年に行われたＪＲＡのＧ�気罵ゾ〃亳海�あった馬のうち、芝2400ｍ以下で行われたＪＲＡのＧ�気砲�いて優勝経験のない馬は好走例がなかった。ダートや芝2500ｍ以上で行われたＪＲＡのＧ�気砲靴�実績のない馬は割り引きが必要だ。
該当馬→�↓���
（２）前走５着以内の好走馬
過去10年の３着以内馬30頭中23頭は、前走で「５着以内」に好走していた馬だった。一方、前走で「６着以下」に敗れていた馬は３着内率11.9％と苦戦している。今年もまずは前走内容が良かった馬に注目してみたい。なお、前走の着順が「５着以内」だった馬のうち、そのレースが「ＪＲＡのＧ�機Γ複陦遶気泙燭漏こ阿裡猫機廚世辰診呂蓮△茲衢ソ┐聞チ�率をマークしていた。前走が国内外のビッグレースで、上位に食い込んでいた馬は高く評価すべきだろう。また、前走の着順が「６着以下」だったにもかかわらず３着以内となった７頭のうち、2004年２着のタップダンスシチーを除く６頭は、１月か12月に開催されたＪＲＡの重賞において優勝経験のある馬だった。前走内容がいまひとつでも、年末年始の時期に実績のある馬は、巻き返してくる可能性が比較的高いようだ。
該当馬→���キΝЛ┃�������
（３）前走ジャパンカップ組
過去10年の出走馬144頭中68頭は、前走で「ジャパンカップ」に出走していた馬だった。もっとも、該当馬の連対率や３着内率は前走が「その他のレース」だった馬を下回っており、とくに好走率の高い臨戦過程とは言えない。なかでも、前走の「ジャパンカップ」で、４コーナーの位置が「５番手以内」だった馬は、３着内率7.7％と低調な成績に終わっていた。「ジャパンカップ」で先行した馬は、割り引きが必要だろう。一方、前走の「ジャパンカップ」で、出走メンバー中「３位以内」の上がり３ハロンタイム（推定）をマークしていた馬は、連対率31.6％と優秀な成績を収めていた。「ジャパンカップ」に出走した馬を比較する際は、レース終盤の脚色を重視してみたい。
該当馬→�´↓������� ５番手以内〜�´�
（４）３・４歳馬優勢
過去10年の優勝馬10頭中、2009年のドリームジャーニー（５歳）を除く９頭は「４歳以下」の馬だった。「５歳以上」で出走した馬は３着内率15.3％と、やや低調な成績に終わっている。異なる世代の馬を比較する際は、若い馬を重視すべきだろう。なお、単勝５番人気以内だった馬の年齢別成績を見ると、「４歳以下」だった馬と「５歳以上」だった馬の好走率にはより大きな差がついていた。とくに上位人気馬を比較する際は、年齢を厳しく評価すべきかもしれない。
該当馬→���Ν�����
（５）外枠不利
枠番別成績を見ると、「６〜８枠」の馬は３着内率10.0％と苦戦していた。なお、「６〜８枠」で優勝を果たした３頭はいずれも単勝１番人気の支持を集めていた馬であり、単勝２番人気以下だった馬は〔０・１・２・５３〕（３着内率5.4％）とさらに低調だ。外めの枠に入った馬はやや評価を下げるべきだろう。
該当馬→������������
☆出走馬データから
＜中山実績＞
＜距離実績＞
＜持ち時計＞
＜重賞実績＞
＜近走成績＞
|
![[11]](https://s.yimg.jp/i/jp/blog/p3/images/paging_for2.gif){kind=small}
コメント（0）
top page
