|
昨日ＴＶでやってましたね。今までに５・６回は観ているにも関わらずまた観ちゃいました(笑)
作中の数ある伏線も覚えているんですが感心してしまう自分がいるｗ
初めて観たのは・・・・中学生の頃だったかなぁ。手に汗握って２時間緊張しっぱなしでした。
そうそう！！最近書いてた「バブル期」とちょっと被るかな！？バブル崩壊の頃だと思います。
時代的にもそれまでのアクション物のスタローンやシュワルツェネッガー等の
「選ばれし戦士」として主人公が描かれておらず、偶発的にそこに居合わせた「情けない男」が
ヒーローとして描かれていますねぇ。ボヤキ、疲れ果てながらテロリストに挑む姿が
今までにない「アクション映画」としてヒットした理由でしょうか。
主演のＢ・ウィリスに「強い男」ってイメージがついていなかったのも成功の一つかもしれませんね。
ＮＨＫの探偵事務所のおっさんだ！ってくらいしか僕も知りませんでしたから(笑)
監督はジョン・マクティアナン。撮影はヤン・デ・ボン。
映画や漫画などで観客を魅了するキャラ作りにおいて一番重要な「ツボ」を
この作品は心得ていると思います。そこらへんも今までのアクション映画と一線を画する理由かと。
どれだけ「普通」に描けるかがポイントだと僕は思います。
完璧な人間には感情移入出来ないし、機械的で無機質で人間性に乏しいと思うんですね。
Ｂ・ウィリスは高いトコや狭いトコが苦手で、奥さんとは上手くいってなかったり。
無線でやり取りしてたパウエル巡査(俳優さんの名前は忘れました)は
過去に自分のミスで少年を撃っておりそれ以降銃を抜けないとか。
主役はもちろん、悪役も。ある程度の人間的「弱さ」や頭脳明晰であっても
アラン・リックマンのように途中で「敵」のＢ・ウィリスにミスで捕らわれてしまったり
そういう弱さを与える事で、弱さを乗り越える強さもまた引き立つ。
そういう強さって作品を人間味あるドラマにするポイントだと思うんです。
そしてパウエル巡査との無線を通じて芽生える友情。
無線でのやりとりで知る過去の職務中の事故。しかしそれを乗り越え友人を守るために
抜けなくなっていた銃を再び構える男・・・・・。これだけでショート作品が撮れそうなエピソードを
ラストの伏線に使うあたりもドラマとしての中身を濃くしています。
「ダイ・ハード」の面白さはそこにあると思う。
派手な爆破シーンや銃撃戦は供え物に徹しており作品の核は「ハンスとマクレーン」の
気力と頭脳のぶつかり合いの男のドラマだと改めて感じました。
テロリストのボスのＡ・リックマンも良かったですねぇ。
ラストでビルから落ちていくシーンは撮影時に「○秒経ったら落とします」と言われていたんですが
その前に落とされたってのを何かで読みました。その突然性があの「表情」を生んだんですね。
「シェーン」でも似た製作者の知恵があります・・・脱線ですがｗ
シェーン役の・・・・誰だったかなぁ(笑)まぁ俳優さんが「銃」を少年の前で使うシーンで
少年が銃声に驚くシーンがあるんですね。そのシーンも少年にはカメリハと言い立たせている所に
何も知らせず「銃声」を聞かせ驚かせ撮影したそうです。
そんな突然のなかでも・・・脚本はどうだったのか知りませんが、リックマンが落ちていく中で
Ｂ・ウィリスに銃を構え、ただでは死なない！という執念には脱帽。これもアドリブだったらスゴイ。
ちなみに原作を読まれた方います！？僕は原作の「遣る瀬無さ」も好きなんですよ。
あのラストはなぁ・・・・・原作は奥さんを救うのではなく娘を救うんですけどね。
|
コメント（14）
