飲んで♪呑まれてぇ、凹んでぇ♪また飲んでぇ

パイレーツ・オブ・カリビアン

本日のテレビ放送で見ました。


色々カットされてる場面もあるんでしょうか？？まぁ僕はＴＶ版のレビューで。
この作品を「好き」って言う人は読まないで下さいね。不愉快になるだけでしょうから。


この作品、女性ファンの多い「ジョニー・デップ」の名を世界に知らしめた作品です。
見た人は口々に「Ｊ・デップ最高！」「ジャックスパロウは彼のための役だ！」
みたいな事を僕も散々耳にしてきました。それは「分る」。

確かにＪ・デップが演じる「ジャックスパロウ」ってな海賊には魅力があるのかもしれない(笑)
でもそれって「Ｊ・デップ」が演じていたからであって作中での「ジャックスパロウ自身」に
観衆を魅了するだけの「キャラ」の確立がされていたのかい！？って。


僕が今日見たのはノーカットじゃなくてＴＶ放送用の細切れだったかもしれませんけども
そこまで連作を願い、映画館までわざわざ足を運んで見に行くほどの「映画」だとは思えない。
普通に楽しめはしたけどね。つまらなくはないけどまぁ、「普通」カナって。

作品に対すして「ツマラナイ」は誰にでも言える事なので、
どこがどう面白味に欠けたのかを具体的に述べなきゃいけませんね。


まずは、「パイレーツ・オブ・カリビアン」の世界観が「セコイ」。
海賊ってのは「七つの海」をナンチャラってなくらい広大な海原に生きる男の「生き様」なんでしょ？
　　　　色々なシーンの奥行き、広さが画面を通して伝わってきませんでした。
一番の見せ所の海が狭いのよ・・・ちっとも広さを感じられない。
水平線に沈むドデカく燃える夕日。風を受けて広がる海賊旗・・・・小さいのよ。
屋内の浅い海のセットにお船をプカプカ二艘浮かべて撮りました、って感じ。

そしてストーリー展開・・・知らない話なんでアレですが・・・・このシリーズって
最初から連作にするつもりだったんですか！？たまたま「ウケた」から続けたんぢゃないの！？
ラストへの盛り上がりが長い放送時間に反して伝わってこないんですよ。
んで！？どうしたかったの！？って。

都合の良いテンポがある意味、リズム良く続きすぎちゃってここ一番の盛り上がりが乏しい。
小粒・中粒の雨あられっぱなしかな！？晴れずに終わり、みたいな。
冒険モノの割には全然危機感が煽られないから緊迫感・爽快感に欠けている。


そして「ジャックスパロウ」のキャラクター。

俳優の演技におんぶに抱っこはあまり好ましくない、と僕は思う。
この役をＪ・デップがあそこまでデフォルメしていなかったらと想像すると失笑してしまう。
この映画は実写版のアニメだと思う。そこには「ディズニー作品」だからというのも加味されるが。


「スパイダーマン」「スーパーマン」「ディック・トレイシー」のような
アニメを実写版にしたのとは違う。ハナから「実写」を「アニメ調」に撮った映画じゃないか、と。


作中において所々観客を「笑わせよう」とするシーンがあるがその「間」や役者の立ち回り、
セリフ回し・・・等がいかにも作り込まれた戯画的なモノとして僕には感じ取れた。
ここまで好き放題書いてるから遠慮無しに言わせてもらうとそれが「薄っぺらい」のだ。


本作にはジャックスパロウに「深み」をもたせる為の見せ場が極端に少ないような気がする。
コレは連作と考えずに、尺を考えての結果なのかもしれないが・・・・。
色んなシーンを詰め込み過ぎて「人物像」が描ききれていないんだと思う。

以前に、スピルバーグがメガホンを握りＲ・ウィリアムズ主演、Ｄ・ホフマン、Ｊ・ロバーツ共演の
ピーターパンを題材にした「フック」という作品があったがそれと同じ結果のような気がする。
演者も豪華過ぎてスポットを満遍なく当ててしまったが為に希薄になってしまった。
２時間の尺の中で「主人公」を描き切れずに終えたのだ。

じゃぁどうなってたら楽しめたんだよ！？


僕なりに考えてみました。

最大限に「伏線」として使えるのが一発の弾丸が残された銃とアステカの呪い、の２つだろう。
ジャックがバルボッサへの復讐に燃えるエピソードも弱いのだが・・・。


無人島に残されたジャックが「自殺用」にと自分を裏切ったバルボッサから受け取った銃。
いつの日かバルボッサへの復讐としてヤツにこの銀の玉を打ち込んでやる！
このジャックの思いがあまりにもアッサリし過ぎのような気がする。展開としては良いと思うんだけど。


この「伏線」をラストへ向けての緊張感を増す為に、
作中においてジャックがバルボッサへの復讐のために使わずにおいた「銃」を
危機を乗り越えるために「撃たざるを得ない」シーンを与えるべきだったんじゃないかな！？

自分の命と引き換えに、この銃を撃たなければ危機を回避出来ない・・・
さぁ！どうする！？キャプテン・スパロウ・・・・！！

こんな場面でも銃を使わずに機転を利かせて乗り切る。まだ使うべきじゃない！
こういう流れがあってこそ復讐を終えた時の爽快感に感情移入出来るんだと僕は思う。
そうすれば、ジャックの信念、バルボッサへの憎しみが観客に伝わり、
またキャラの魅力のになるだろうって思うんだけど。

こういったシーンが無いからラストまで銃を使わずにおいた・・・・にも関わらず銃の使い方に至る
チャンバラからの流れも悪くなってしまうワケ。
セリフでもあったがいつまで続ける気なの！？って。

バルボッサに刺されて「終わりだ」と観客に思わせた後で銃を撃てば良かったんじゃない！？
ベタだけどそれで何で！？・・・・実はあの時金貨をくすねていたからさ・・・みたいな流れの方が
物語の帰結としても良かったような気がするなぁ。。せっかく金貨の伏線があるんだから
もうちょっとジャックが刺されるシーンは緊迫感を持たせないと。


まぁそうなると「血」を必要とするシーンをいつ挿入するのか！？って話もありますけどねｗ


兎に角・・・・続きをレンタルや映画館で見る気はありませんｗｗ
こないだトピにあったけど「４」もあるかもよ！？
みたいな感じらしいね。これでＪ・デップが自分の首を絞めない事を祈っております。

僕は・・・・アレですね・・・人が褒める、面白いよ！なんて言われる部類の作品は
あまり見ない方が良いのかもしれませんな・・・・天邪鬼はこういうの見てはイカンって事ね。。

ヘドウィグ・アンド・アングリーインチ

先ほどの「リング」同様！？セクシャルマイノリティーが題材の作品。
ミュージカルを映画用に作ったらしいです。舞台は未見。
国内では三上博史が主演で上映されておりました。

ストーリーは自由へと引き換えに性転換手術をしてアメリカに渡ったヘドヴィク。
しかし彼の股間には手術の失敗により残った１インチの「モノ」
身体と精神的性差に悩むヘドウィグ。
アメリカで恋した男には自分が作った音楽を持ち逃げされてしまい
テレビの画面の向こうで賞賛されている・・・・。
彼は性的欲求を満たす相手ではなく精神の繋がりに渇望していた。
未だ見つからぬ誰かに魂の謳を捧げるヘドウィグ・・・・。

そんな「彼」の痛々しい姿に、切なく歌い己に正直に生きる姿に
最初は「オカマ」「同性愛者」と距離を置こうとしていた観衆も徐々に魅了されていくのだろう。
「男」とか「女」とか性差って何！？性別ってそもそもなんなの！？目に見えるモノが真実なのか！？
ヘドウィグが越えたベルリンの壁のように、性という名の壁を取り壊し愛し合おうよって。

誰の心にも存在する湧き出るような、罪のようにも感じられる純粋な感情を無防備に、
露に放ちそこに触れようとする者の心を鋭く切り裂き、えぐり、観衆に「痛み」さえ感じさせる。
フィルターを通さない生々しさは観衆に愛の根源について考えさせる。

ブロンドのカツラを外し(ヘッド　ウィッグ)、メイクも落とし、洋服を脱ぎ捨て街を往くヘドウィグ。
「性」という名の呪縛から開放され、純粋な思いで世間に向かう彼に、
喪失と挫折を知る者だけが前に進むことが出来る事を感じた。

かなり模範解答だと自分でも思います(笑)
これってさぁ・・・・差別的発言ぢゃないよ！「映画」や「表現者」への注文なんだけど・・・・。
所謂「健常者」で描けない事象なのかな！？世の中的には「普通」とされる大多数の生き様で
大衆に訴えることは難しいのかな！？って思うの。マイノリティーを題材にした作品を見るたびにね。
この手の作品を否定してるワケじゃなくて、僕にとっては「ヤラシイ」なぁって感じるので。
動物や子供を出してお涙系にするのと似ていると思っちゃうんですよ。

日本以外での扱われ方は知らないけど(ぷーこさんやＮＺさんにコメント希望)
マイノリティーの方々に人間賛美や愛について語られちゃ「ぐうの音」も出ないでしょ！？
って僕は正直思うの。日本のテレビ業界でも「オカマ」や「同性愛者」って消えないでしょ！？
あの方々の歯に衣着せぬコメントって「普通」の人には言えない事を言える「強み」があると思う。
語弊があるかもしれないけど「アンタらだから言えるんじゃん」って。

世間の大多数に表現を合わせろってな事ではありませんからね。
こういう「題材」以外でもっと「人間」について考えさせる作品を多く作れないかな！？って事ですよ。
「死」「差別」「貧富」とかそういうの抜きにしてってのは難しいのかなぁ。

ポセイドン・アドベンチャー

時は１９７２年。映画界においてこの時代は・・・・。
僕のレビューに目を通してくれている方はピン！ときたのではないでしょうか！？
そうです、何度も書いておりますが「ニューシネマ」です。
「ニューシネマ」後の映画史においてこの「ポセイドン・アドベンチャー」と
２匹目のどじょうではあるが「タワーリング・インフェルノ」の存在は極めて重要と僕は考えています。

上記の２作品は「パニック映画」の双璧とも位置付けられているが別の一面を持ち合わせた作品。
「ニューシネマ」とは低予算ではあるがその作品のエネルギッシュさ、
アメリカン・ドリームを夢見る主人公をいとも簡単に底辺へと突き落とす無情さ。
それ故に生まれる「リアル」が当時の予定調和的ハリウッド作品とは異なり支持を得ていた。
６０〜７０年代の混沌とした公民権運動と反戦運動の激化に伴うアメリカの時代性も相まって
確実に「古典」映画は若き才能溢れる映画人に飲み込まれようとしていたのである。

そんなハリウッド至上主義者(言い過ぎかな！？)がニューシネマに終止符を打つべく
復活の狼煙を上げ、製作されたのがこの作品。このヒットに続け！と言わんばかりに
「タワーリング・インフェルノ」「スター・ウォーズ」が線路の上をひた走っていくのである。
とは言っても時代性は「アンハッピーエンド」に拍手喝采。
映画と言えども「幸せ」はそうは転がっていないと大衆に対する刷り込みはされている。
妙なヒューマニズムが大衆に受け入れられる余地も無い・・・・。

そのあたりは非常に「旨く」作られています。監督は忘れたけど製作に携わったアーウィン・アレンの
手腕たるや・・・そりゃ調子に乗って「タワーリング〜」のメガホン握るわなｗ
大衆の求める物と映画人としてのプライドのバランス感覚には拍手モンです。
先にも書きましたが妙なヒューマニズムに囚われる事無く、淡々と登場人物に「死」を与え
主人公であるジーン・ハックマンさえもラスト、生還を目前にして「死」するあたり・・・・。
そればかりでは大衆の心を掴めないとばかりに
感情移入させるだけさせておきながら「死」する水泳経験者のご夫人・・・ずる賢いです。

何故に「神」はここまでの試練を私たちに与えるのですか！？
己の運命に抵抗するかのごとく、とことん戦う姿勢を崩さないハックマン。
しかも「牧師」という聖職者の立場から外れることなく「一人の人間」として描き切っているのは
ニューシネマには描けなかった「人間賛美歌」であり「古典」的ハリウッドの手法ではないでしょうか。

「神」は己の精神にあり。
弱き者には神は味方しない、苦しい時に神に祈るな。
神が求めるのは臆病者ではなく困難に立ち向かえる勇気ある者だ！！己の内に宿る神に祈れ！

１９９０年代後半から世紀末突入時に多く作られた「パニック映画」とはまるで別物です。
隕石・ハリケーン・宇宙人侵略・津波・・・・勝手にやってくれ(笑)

星の王子ニューヨークへ行く

これは・・・・さすがに最近はテレビで放送されなくなったねぇ。
一時期はよく放送されてたけど。流れてるとついつい見ちゃいますｗ
何も考えなくても楽しく見れる作品かと。僕は好きですねぇ♪

監督はザッツ！エンターテイナー♪ジョン・ランディス監督。
有名どこだと「ブルース・ブラザーズ」Ｅ・マーフィーと、っていうより
ダン・エイクロイドと手を再び組んだ「大逆転」とかね。
マイケル・ジャクソンの「スリラー」とか「ブラック・オア・ホワイト」の
ＰＶも手がけております。コメディ・・・・というか観客を魅了させる、楽しませるツボを
ちゃぁんと分かっている監督だと思いますねぇ。
俳優とかもしてるから視点が色々あるんでしょうかねぇ。

ストーリーは、一国の王子様のＥ・マーフィが花嫁探しの為にニューヨークを訪れる。
しかし彼は、自分の人柄を愛してもらいたく王子という身分は明かさずに
マクドウェルというハンバーガーショップでバイトをし生活する。
(余談だけどクレジット見てると「協力：マクドナルド」ってのがあると思いましたよ！）
そこで出会った女性と恋に落ちるのだが・・・・・・。

過去の人みたいに話すのは気が引けるんだけど、Ｅ・マーフィーがノリまくってた時期。
あの笑顔はやっぱスゴイでしょ！？こっちも幸せな気分にしてくれるあのドデカイくちｗ
彼がハリウッドにもたらした功績は拍手もんだと思います。
自由の国アメリカでは未だにそうですが人種差別が残っており、
彼が「４８時間」でスクリーンデビューした８０年代初頭。
アメリカＭＴＶには、黒人のミュージシャンが出演することは許されていませんでした。
確かね・・・・記憶が正しければ。。初めて出たのがマイケル・ジャクソンだったような。。。
レイ・チャールズとか出てたかな！？その、なんだっ！黒人がトップスターというか
アイドル的扱いされたのはマイケルが最初なんじゃないのかなぁ・・・。

映画界でもそれ以前は黒人俳優としてシドニー･ポワチエがいました。
しかし彼はアカデミー賞を受賞したり「名優」として認知されてはいましたが
ドル箱スター、エンターテイメントとしての俳優、お金を産み落とせる俳優ではありませんでした。
と僕は思っているんだけど・・・・・。あくまでも私見ですからねぇ。
間違ってたら教えて下さい。なんも調べずに書いているもんでして(苦笑)

そして、マイケル・ジャクソンと時同じくハリウッドに登場したのが、Ｅ・マーフィーです。
今では聞き慣れた「マシンガン・トーク」というものを世に広めたのも彼ぢゃないのかなぁ。
ハリウッドは彼の登場後、黒人俳優が頭角を現します。まさにパイオニア的存在。
９０年代の彼は作品に恵まれず、忘れられた感がありますが「ドクター・ドリトル」
「ナッティー・プロフェッサー」ではお得意の軽さを存分に魅せてくれてます。
ただし・・・・アクションの絡むものだとどうしても、フットワークの悪さを感じてしまう。
ウェズリー・スナイプスやウィル・スミスのようなアクション能力がないと
今後のエディ・マーフィーは辛いかもしれない。
そんなの構わんｗｗアクション苦手なんだから演じなければ良いさ♪クスリｗと笑わせてぇ〜ｗ

僕も赤い薔薇の花びら絨毯の上を歩きたいですｗｗまた見たくなってきた。
そうそう！！ちょい役でサミュエル・Ｌ・ジャクソンが出ています。強盗役かなんかで。

ビバリーヒルズ・コップ

今日さ、有線で流れた曲がありましてなぁ〜。どうやらそのアーティストは
「Crazy Frog」と言うらしいんだわ、若い子が言うにはねｗ確か・・・・ｗ
ビバリーヒルズ・コップの主題歌！？メインテーマ曲をリメイクとでも言いましょうか。
カエルの鳴き声みたいなサンプリングボイスを入れてカヴァーしてるんですけどね。
近所の店の子に「懐かしいなぁ〜♪」つったら「？？(キョトン)」って。。
そりゃそうだわｗ十代の子ぢゃ知らないだろうなぁ・・・・。

１９８４年の作品。マーチン・プレスト監督。「セント・オブ・ウーマン」
「ミッドナイト・ラン」の監督。主演は「４８時間」「大逆転」と続き波に乗りまくっていた
Ｅ・マーフィ。この作品で名実ともにスターの仲間入りを果たした感じでしょうか。
そしてこのシリーズで忘れちゃいけない！
ジョン・アシュトンとジャッジ・ラインホールドの凸凹コンビ。
内容はというと・・・・痛快ポリスアクション(笑)この一言でございます。安心して見ていられますｗ
８０年代に多く見られた作中の楽曲の完成度も高く、サントラも売れたんぢゃないかなぁ。
　
この作品はまさにＥ・マーフィーの為に企画されて作られたと思いきや！！
企画段階ではアクセル役は・・・・ミッキー･ロークで進められていたらしい！！
たぶんもっと男臭いドラマだったんだろうなぁ。
ヨレヨレのコートの衿立ててタバコ吹かして・・・・。ちょっと見たいかもｗ
雨に濡れるシーンとかあるんだろうなぁ(笑)傘は絶対にささないｗｗ
しかし、彼のスケジュールが合わなくてキャンセルに。
ちなみにＭ・ロークの８３・４・５年の活動だと「ランブルフィッシュ」「ナインハーフ」
「イヤー・オブ・ザ・ドラゴン」とかかな。。
次の候補に挙がったのがなんと！？シルベスター･スタローン。しかし当時のスタローンは
「ロッキー」のイメージを払拭したくて「ランボー」「コブラ」といったアクション傾向にあり
脚本よりもアクションシーンが増大し（笑）予算がおっつかなくなって却下！！
それでＥ・マーフィーにようやく役が回ってきたんだそうなｗ良かったよねぇｗ
スタローンだったら中身の薄い（笑）しょーもない作品になってたんだろうなぁｗ

１０年間で３本撮影されたこのシリーズは、徐々に垢抜けていくＥ・マーフィーと、
それに比例して面白くなくなっていくＥ・マーフィーが見事に出ていますかねぇ。
特に「３」はキツイ。。もちろん時代も関係あるんだろうけどねぇ。
１・２の面白さは、江戸っ子とお金持ちのお坊ちゃま方との「カルチャーギャップ」みたいなのが
作品のスパイスになっていたけど「３」はなぁ・・・・・。
２はトニー・スコットが監督だったかな！？リドリーだったかな！？忘れてもうたｗ

Ｅ・マーフィーは「ハーレム・ナイト」でオオゴケしてからが不遇の時代を送った感じかな？
作品に恵まれなかったような気がする。「ナッティ・プロフェッサー」と「ドクター・ドリトル」
くらいか？まだまだイケル年齢ぢゃないのかな？４０後半くらいだった記憶があるんだけど。
頑張らないと後釜は育ってるからねぇ・・・・。ウィル・スミスとかクリス・タッカーなんて
Ｅ・マーフィーが苦手だったアクション・シーンはお手の物だしｗ
やっぱりというか黒人俳優のブレイクって複数人がドッっと目立つ事ってないんだね・・・・・・。
誰かが消えないと出てこない感じがするんだけど。。。。

やっぱり「普通に」面白い作品のレビューは難しい（笑）
感想って「痛快ポリスアクション」しか書いてないぢゃんｗｗ
そんなに何でもかんでも感じる事は出来ないっす・・・・。
たまにはというかこんな感想が殆どですもの！！レビューってムズカシイなぁ(苦笑)
知識で誤魔化してなんかないからねぇｗ映画鑑賞に知識も必要ですのよ！

ってどっちぢゃい！！(笑)