正しい歴史認識、国益重視の外交、核武装の実現

嘘の歴史に騙されるな!日本最優先政治、日本国民の生命と財産と自由を守る核武装、日韓断交を実現しよう!日本国民党を応援します。

全体表示

[ リスト ]

今回の教科書検定で最も話題になったのは、沖縄戦において日本軍による強制で住民が集団自決したとする記述に検定意見が付いたことだった。

これは、1歩前進と言えるのだが、今朝の産経新聞などを良く見ていると、「集団自決に追い込まれた人々もいた」などと修正して合格した教科書が多く、修正は不十分だ。



(今朝の産経記事より一部抜粋)

軍命令示唆など修正不十分

 関係者からの聞き取り調査を行い、裁判にも協力している中村粲・独協大名誉教授の話「沖縄戦が悲惨だったことは誰も否定しないが、教科書は事実でない記述で軍を非難してきた。『追い込まれた』『追いやられた』という表現も軍命令を示唆しており修正が不十分だ。県民を壕から追い出したとか手榴弾を配ったという記述も事実かどうか疑問が残る」








更に産経の3面をみると、以下の記事があり、愕然とした。

結局、日本を無理やり悪者にし、共産主義国家などの悪逆は隠匿する、所謂日教組教育は殆ど改善されていない。







―――――
高校教科書
南京、「諸説配慮」逆手に「30万人」 検定後に犠牲者増

2007/03/31, 産経新聞

 30日発表された高校教科書検定では、南京事件の犠牲者数について「諸説を十分に配慮していない」との検定意見を受けた出版社側が、白表紙本(検定前)になかった「30万人」という中国のプロパガンダ数字を書き加えて合格するケースが2件あった。検定の結果、犠牲者数が増えたのは初めて。ほかにも、慰安婦の「連行」など疑問の残る記述が次々とパスした。(渡辺浩)


≪南京事件≫

 日本軍が南京攻略で「大虐殺」を行ったとする海外映画の製作が進む中、誇大な犠牲者数が書き込まれた。文部科学省は昨年に続いて諸説配慮を求める検定意見を付けたが、逆手にとって犠牲者数を増やした教科書があった。

 第一学習社・日本史Aと東京書籍・日本史Aはそれぞれ「極東国際軍事裁判で20万人以上とされ」「十数万人以上」としていたが、検定意見を受けて「4万人前後」「数万」に加えて「中国側は、30万人としている」「中国政府は30万人以上を主張している」と「30万人説」も記述して検定を合格した。

 「4万人説」を主張して教科書にも登場する秦郁彦・元千葉大教授は「できるだけ犠牲者数を多くしたいという執筆者の願望に『諸説配慮』が利用された」と話す。



 不法殺害を「ゼロ」「限りなくゼロに近い」とする“まぼろし派”も多いが、文科省は「日本や東アジアの近現代史の専門家がおらず諸説には含めない」としている。



≪慰安婦≫

 政府は今月16日、「政府が発見した資料の中には、軍や官憲によるいわゆる強制連行を直接示す記述は見当たらなかった」とする答弁書を閣議決定しているが、「日本軍兵士の性の相手として…連行された」(実教出版・日本史B)、「連行され、耐えがたい苦痛を受けた」(第一学習社・政治経済)といった記述が検定を通過した。

 主語は明記されていないが、「連行」の用語は業者ではなく軍による行為と印象付けている。

 実教出版・日本史Bは昭和天皇を「強姦と性奴隷制」の罪で裁いた「女性国際戦犯法廷」を取り上げている。


≪侵略≫

 日本の行為は豊臣秀吉の朝鮮出兵以降「侵略」のオンパレード。山川出版社・世界史Bは、倭寇(わこう)が「朝鮮半島や中国の沿岸を侵略」と書き、国の行為に使う用語を海賊に適用している。

 一方で、ソ連の満州などへの侵攻は「進撃」(東京書籍・日本史A)、朝鮮戦争での北朝鮮の韓国侵攻は「急進撃」(実教出版・日本史B)、ソ連のアフガニスタン侵攻は「軍事介入」(清水書院・現代社会)などと、社会主義国に甘い表記となっている。


≪皇室≫

 昭和天皇の崩御を「死去」とするなど皇室に敬語を使わない表記が目立つ。第一学習社・日本史Aは「明仁皇太子(現天皇)」「正田美智子」と呼び捨て。実教出版・日本史Bは即位の礼や大嘗祭(だいじょうさい)を「天皇代替わり儀式」と表記している。

(以下略)
―――――








問題は山ほどあり、全てにツッコミを入れると限がないので、ここでは、「南京事件」に絞って反論する。







>不法殺害を「ゼロ」「限りなくゼロに近い」とする“まぼろし派”も多いが、文科省は「日本や東アジアの近現代史の専門家がおらず諸説には含めない」としている。





文科省が言う「日本や東アジアの近現代史の専門家」とは、「大虐殺捏造派」として有名な

洞富雄元早大教授
藤原彰一橋大名誉教授
笠原十九司都留文科大教授
吉田裕一橋大教授
江口圭一愛知大名誉教授


の五人の反日左翼学者だが、彼らが後年自ら修正した記述も無視して修正前の記述を採用したり、他者から捏造や間違いを指摘されているのに、それらは一切無視している。


昨年の産経新聞参照


―――――
教科書検定 古い資料根拠に合格 著者らは後に記述修正
2006/03/30, 産経新聞

「南京犠牲者20万人以上説が最有力」

 南京事件の犠牲者数をめぐる日本国内の学説は「二十万人以上」が最有力−とする記述が高校教科書検定で合格したが、文部科学省が根拠として示した五人の“大虐殺派”学者の著書は古い資料で、ほとんどの学者が犠牲者数を下方修正していることが産経新聞の調べで二十九日分かった。四万人説の“中間派”やゼロだとする“まぼろし派”からも批判の声が上がっている。(教科書問題取材班)


諸説配慮が…

 南京攻略をめぐっては、戦闘による死者は万単位あっても、民間人の大量虐殺はなかったことが判明しつつあるが、今回検定を合格した高校歴史教科書十九種類のうち四種類が中国政府の政治的宣伝である「三十万人」や「二十万人」という誇大な数字を記述している。
 実教出版の日本史Aは南京大虐殺記念館の犠牲者表示を「30万人以上」として検定をパスしたが、実際は「300000」で、「以上」の文字はない。
 三省堂の世界史Aは検定申請段階で「20万人以上とする説が有力」とし、諸説を配慮するようにとの検定意見を受けて「さまざまな説があるが、そのなかでは20万人以上とする説が有力」と書き換えて合格した。


1人は10万説

 二十万人以上説が最有力との記述をパスさせた理由について文科省は「日本や東アジアの近現代史を専門とする学者の中で、二十万人以上説をとる人が相当多い」として、洞富雄元早大教授(平成十二年死去)▽藤原彰一橋大名誉教授(十五年死去)▽笠原十九司都留文科大教授▽吉田裕一橋大教授▽江口圭一愛知大名誉教授(十五年死去)−の五人を挙げた。
 さらに根拠資料として五人の著書を示したが、産経新聞が調べた新しい文献では、笠原、吉田、江口の三氏は、この十年ほどの間に十万−二十万人に下方修正している。
 笠原氏は一橋出版の世界史A教科書(今回の検定の対象外)を執筆しており、南京事件の犠牲者について「大量の」とし数値を避けている。
 洞、藤原両氏も、もともと戦死者を含めて二十万人以上としており、不法殺害を二十万人以上とする歴史学者はいない。

(以下略)
―――――





一方、不法殺害を「ゼロ」「限りなくゼロに近い」とする多くの“まぼろし派”は、

東中野修道亜細亜大学教授
藤岡信勝拓殖大学教授
渡部昇一上智大学名誉教
畝本正己元防衛大学校教授、南京攻防参戦者
大原康男国学院大学教授
竹本忠雄筑波大学名誉教授


などだが、文科省は、「日本や東アジアの近現代史の専門家ではないから、諸説には含めない」としている。

実にふざけた話だ!

誰か、不法殺害を「ゼロ」「限りなくゼロに近い」と考えている「日本や東アジアの近現代史の専門家」は、是非、説を唱えるべきだ。

その説が教科書に記載される。









(参考)


『南京大虐殺』 犠牲者数をめぐる議論




30万人 高興祖(南京大学教授)、孫宅巍 (江蘇省社会科学院研究員)、侵華日軍南京大屠殺遇難同胞紀念館。(日本人学者該当者なし)
  |
  |
  |
  |
10万人 洞富雄 (早稲田大学教授)、藤原彰(一橋大学教授)、吉田裕(一橋大学教授)、笠原十九司(都留文科大学教授)、 井上久士(駿河台大学教授)and so on
  | 
4万人 秦郁彦(現代史家・元日本大学教授)
  |
1万人 板倉由明(南京事件研究家)、原剛(防衛研究所調査員)、中村粲(獨協大学教授)and so on
  |
  |
  | 
 0人
畝本正己(元防衛大学校教授、南京攻防参戦者)、鈴木明(雑誌記者)、田中正明(元拓殖大学講師、松井石根陸軍大将の秘書)、冨士信夫(東京裁判研究家)、小堀桂一郎(東京大学名誉教授)、大原康男(国学院大学教授)、竹本忠雄(筑波大学名誉教授)、渡部昇一(上智大学名誉教)、東中野修道(亜細亜大学教授)、藤岡信勝(拓殖大学教授)、冨沢繁信(研究家)、阿羅健一(近現代史研究家)、小林よしのり(漫画家)、高山正之(帝京大学教授)、グース(HP「南京大虐殺の虚構」)、あやしい調査団(HP「あやしい調査団」)など…



0人:『南京虐殺』は、「虚構」「捏造」「でっち上げ」「日本軍による無辜の市民虐殺は実質0人」と主張する虐殺否定派








人気ブログランキング
https://blog.with2.net/in.php?671525

くつろぐブログランキング
http://kutsulog.net/index.php?id=66431

1日1回以上クリックよろしくお願いします


  ∧_∧
 ( ・∀・) よろしく ↑
 ( ∪ ∪
 と__)__)

この記事に

閉じる コメント(11)

顔アイコン

産経見ました。かなり改善されたと言え不満が大きく残ります。日教組が未だに勢力を持っているのがどうしても許せません。教育委員会そのものの改善改革から徹底していかないと、日教組は弱く成らないのではないか、と思っています。

2007/3/31(土) 午後 10:18 [ 日隈玄斎 ] 返信する

顔アイコン

自分の子供の教科書を見て親が怒鳴り込んでいくようにならなければ好き勝手な記述は止まらないでしょうね。

2007/4/1(日) 午前 3:20 [ - ] 返信する

顔アイコン

バラエティ番組でもあるまいし歴史教科書に言論の自由などは全く必要ないはず。ましてや他国に配慮などODAでもあるまいに。変節思考回路の検定員を排除する事が必至。

2007/4/1(日) 午後 7:00 神無月 返信する

日隈さん。ほんのチョット改善するだけでも非常に大変で大騒ぎですね。何から何まで真実が教科書に載るには膨大な時間とエネルギーを要しそうです・・・C= (-。- ) フゥー

2007/4/2(月) 午前 0:45 coffee 返信する

金沢さん。>自分の子供の教科書を見て親が怒鳴り込んでいくようにならなければ・・・←←そうですね。私は2〜3年前、中学生の姪っ子の教科書を添削して修正個所を書き留め、姪っ子に、「これを先生に渡せ」と言って渡したことがあったのですが、姪っ子は本当に渡しか確認するのを忘れてました。

2007/4/2(月) 午前 2:11 coffee 返信する

神無月さん。こりゃ検定基準を定めている文科省の責任者は、かなりおかしな奴だと思いますよ。過去の政治家が「近隣諸国条項」なんて馬鹿なモノを作ったのも問題ですが・・・

2007/4/2(月) 午前 2:36 coffee 返信する

顔アイコン

書き換えて合格って言うのが 無性に腹立たしい・・・! 素性を調べて国外追放にしてしまうのは如何ですか!? イライラします・・・!ポキッ♪

2007/4/2(月) 午前 4:53 東京ベンズ 返信する

B78星雲さん。最初から真実・事実を記述した教科書を作ってほしいですね。私は2社の中学生の歴史教科書を読みましたが、間違いだらけです。

2007/4/3(火) 午前 1:33 coffee 返信する

[ ごるふぼーる ]さん。西村議員のは初めて拝見しました。ただ、政府の答弁からやる気のなさは、去年の河村たかし議員の「いわゆる南京大虐殺の再検証に関する質問主意書」と、その答弁で知っていました。 ●質問主意書 http://www.shugiin.go.jp/itdb_shitsumon.nsf/html/shitsumon/a164335.htm ●答弁書 http://www.shugiin.go.jp/itdb_shitsumon.nsf/html/shitsumon/b164335.htm 客観的に見ても、河村たかしの質問主意書は実に的を射たものでしたが、政府の答弁は全く体を成していませんでした。

2007/5/11(金) 午後 11:20 coffee 返信する

顔アイコン

旧日本軍が中国や朝鮮におこなった仕打ちを考えれば、日本人は何も言えないような気がする。 削除

2009/2/2(月) 午前 0:12 [ 平和主義者 ] 返信する

顔アイコン

[ 平和主義者 ]

大きい声を出して100回読め!

民衆を虐殺する支那軍・民衆を救出する日本軍
http://blogs.yahoo.co.jp/deliciousicecoffee/12624238.html
支那の「極悪暴虐・大虐殺」と「卑怯な逆宣伝」のまとめ
http://blogs.yahoo.co.jp/deliciousicecoffee/12704324.html
支那軍による虐殺
http://blogs.yahoo.co.jp/deliciousicecoffee/11717562.html

朝鮮の変遷・李氏朝鮮時代→日本統治時代→現在
http://blogs.yahoo.co.jp/deliciousicecoffee/21665810.html
李氏朝鮮時代→日本統治時代・日本が朝鮮半島に残した資産
http://blogs.yahoo.co.jp/deliciousicecoffee/25876198.html

2009/3/23(月) 午前 8:16 coffee 返信する

コメント投稿

顔アイコン

顔アイコン・表示画像の選択

名前パスワードブログ
絵文字
×
  • オリジナル
  • SoftBank1
  • SoftBank2
  • SoftBank3
  • SoftBank4
  • docomo1
  • docomo2
  • au1
  • au2
  • au3
  • au4
投稿

開く トラックバック(1)


.


みんなの更新記事