犯罪加害者に心を寄せることが社会のためになるとは思えない。

当然全てでは無いけれど日本の司法もかなり偏向しているのだろうな、情けないことだけれど。

強姦に問われた男性無罪＝相手１４歳、「合意と誤信」−大阪地裁

2008/06/27-17:33 時事ドットコム
　１４歳の女子中学生を乱暴したとして強姦（ごうかん）罪に問われた元運送業の男性被告（２５）に対する判決公判が２７日、大阪地裁であり、横田信之裁判長は「合意があったと誤信した」として無罪（求刑懲役５年）を言い渡した。
　同裁判長は、中学生から電話で会う約束をし、男性との交際を了承したことから「中学生が性行為を受け入れたと誤信した可能性を払しょくできない」と判断。抵抗できないほどの暴行、脅迫もなかったとした。
　公判では、捜査段階の自白調書６点を任意性がないとして却下。同裁判長は、これらについて自白の押し付けがあったと認定した。
　言い渡し後、同裁判長は「人間として深く反省し、二度としないように」と諭した。
　男性は昨年６月１２日午後９時ごろ、大阪市城東区の神社横に止めた車の中で、中学生に覆いかぶさって乱暴したとして起訴された。
　清水治大阪地検次席検事の話　判決内容を精査し、上級庁とも協議の上、適切に対応したい。 

淫行令などに見られるような児童や青少年を保護すると言う視点や観念はこの裁判長に全く無いのだろう。おまけに誤認したから無罪ってそんあことでは強姦罪などありとあらゆるケースでお無罪になるのじゃないのか。

年少者の合意を認めるのなら淫行令そのものが違法と言う判断なのか、いずれにしてもこの様な判例が一般化してしまえば年少者への保護は有名無実となってしまうだろう。

学校の教師による女子児童へのありとあらゆる行為も合法化されてしまう、偏狭で偏向した裁判官なのだろう、この様な事例を見ると裁判員制度は正しい選択とだと思わざるを得ない。

「人間として深く反省し、二度としないように」と諭した。

この裁判長にはまともな思考能力が無いとしか思えない、無罪のものに何を反省しろと言うのだ、止むを得ない誤信は何度起っても止むを得ないものだろう、ひょっとしたらみだりに自白したことを反省しろと言っているのだろうか？

この裁判長も勉強は良く出来たのだろう教師の言うことも良く聞いたのであろう、組合偏向教師の薫陶を護り続けているお人なのだろう、隣国のように女性への性犯罪を増加するために司法の壁を下げようとでもしているのかな、とっとと北朝鮮とか中国に出て行って下さい。

この被告が同種の犯罪行為を再度犯した場合この裁判長に責任を訴追できる法律でも作って欲しい、日本での対外の職業は特に何らかの能力技能を必要とされている職業はその行為及び結果に関して何らかの責任を負っている、しかし裁判長には何も無い、いろんなことから護られていることは多いけれどその行為の責任は全く問われない、まさに公務員中の公務員とでも言うべき存在だ。

そういえば、米軍関係者が起こした2件の性犯罪何れも国内では立件不能とかで訴追されなかったけれど、米軍の方では有罪と裁判された罪の軽重はともかく日本は女性への性犯罪を軽く見すぎているのではない、我が国の司法関係者は性的被害に負った女性側の責任を追及すことしか頭に無いのではないか？

「悪魔の命令」心神喪失で１審無罪の５人殺傷、２審も無罪

大阪府茨木市で平成１６年１１月、車で男女５人を次々とはねて２人を殺害したとして、殺人と殺人未遂の罪に問われた産経新聞販売店の元配達員の男（２７）の控訴審判決公判が２４日、大阪高裁で開かれた。古川博裁判長は、男が犯行当時、心神喪失状態で責任能力がなかったとして無罪（求刑・無期懲役）とした１審・大阪地裁判決を支持、検察側の控訴を棄却した。

茨城・土浦の家族３人殺害：被告に無罪　心神喪失と判断−−水戸地裁支部

約９年間自宅に引きこもった末、両親と姉を殺害したとして、殺人罪に問われた茨城県土浦市の無職、男性被告（３１）に対し、水戸地裁土浦支部は２７日、無罪（求刑・死刑）を言い渡した。伊藤茂夫裁判長は「重い統合失調症の影響で善悪を判断する能力を失っていた」として心神喪失状態だったと判断した。

難しい法律解釈は解らないけれど、私が被害者と親しき仲のものならあまりに惨い判決に怒りのあまり心神喪失となり裁判長を殺しに行きそうだ。

ひょっとした居酒屋タクシーの接待問題でも過重勤務により心身喪失のもでの行為と言うことであんなにペナルティが軽いのか。

犯罪者に優しくすることが社会的に何の正義となるのか理解できない、心神喪失の下での犯罪は責任が問えない、心神耗弱での刑減免とかとっとと法律を変えて人は法の下には平等に等しく刑罰を問われるとしてほしい。

結局は戦後に始まった偏向主義者による少数派絶対正義思考と言うか、権力者（為政者）は全てにおいて悪だとするイデオロギーに蚕食されていると言うことだろう。

例えその判断が未熟であったり司法の専門家として不適切であったとしても、この様な専門家より素人の裁判員の方が遥かにまともであろう。

下のリンク先を多くの人に読んでもらいたい。

国際派日本人養成講座 加害者天国、被害者地獄 なぜ被害者よりも加害者の人権ばかり守ろうとするのか。

疑わしきは被告人の利益だの、責任主義だのを知らない人に、日本語で書いてほしくないんだよな。削除するか、現場まで行って調べろよな、って思っている人が多数だと思いますよ。

もう世の中本当に狂っています。
TBさせていただきます。
傑作！