ネットのかけら

仕事の連続で、出遅れました。順番が前後してしまいましたが、グーグルの利用と記憶チップのエピソード、両者は是非一緒にして議論すべきところだと思います。

青猫さん、嗅覚は人間、というより生き物全般にとってもっとも最初に生まれた感覚のひとつだと思います。物理的に離れたところの危険やエサをいち早く確保するために、最初に必要なのはこれでしょうから。よって、嗅覚が記憶と強く結びつくのはけだし当然と思います。

まさに攻殻機動隊の世界ですね。しかし、実のところ私はまだ懐疑的です。ここで言う「記憶」は、恐らくごく限られた状況の下での特定の反応パターンを一部だけ再現できたというだけのことだと思います。人間が実際に脳内で利用している「可塑性のある、複雑に結びついた情報のネットワーク全体と、その振る舞いであるところの『記憶』」とは、まだまだ本質的に異なっていると考えます。

とはいえ、例えば単純に脳内で手軽に万巻の書をデータベースとして利用できるというだけでも大発明ですけどね。それができたら、今度はそれをいかに利用できるかのスキルこそが求められる真の能力ということになるでしょう。

おもしろいニュースをありがとう。

もう、ＳＦそのものですね！
いろいろな可能性を感じますが悪用もされそう、、、。
怖くもあります。

もしかしたら、生まれてから今までの記憶を外部に移して、忘れたい事を消してから戻すってことも出来るのですか？
新しく記憶するものに限るのでしょうか。
これで毎日の生活が楽になる人には助かりますし、ちょっとワクワクするお話ですね。

>青猫さん、おばはんさん

コメントありがとうございます。うまくコメントできそうにないので、今回はお休みさせてくださいませ(笑)。

検索する時、知りたい事の手がかりを一番の近道で言葉を思い出せれば早く見つけ出す事が出来るのでしょうね。
私などは普段「あの・・あれ・・何だっけ・・あれよ〜・・」などと、全く言葉が思いつかなくなる事あるのですが（笑）
検索して記憶していられるかどうかは、その時の興味の強さが強い程、記憶していられるって事はあります。
切羽詰まった時に検索した事は頭に残っています。
もっとも最近、記憶に自信無いのですけれど（笑）
なんとなく検索して見つけた時の記憶は直ぐに忘れるかもしれません。

そもそも、記憶って「重要なことを間違わないため」のものですから、生命をおびやかすくらい危険なもの（嫌な思いをしたこと）ほど、きちんと記憶して、忘れない（忘れられない）わけですよね。
トリビアルな情報であれば、まぁ、間違っても、あるいは忘れていても、些末なことだし生命には関係ない、ということで、危機感がなくて、私なら記憶しなさそうです(^m^)。

私は、記憶能力より、参照能力を重視して、身に付けている（いかにもネットのヘビーユーザのような）ということになるでしょうか。

記憶の焼き付きの濃度を、電子情報に換算すると、そのインデクスの出現（言及）頻度によるのかな、とも思います。
とはいえ、人間の純粋な記憶は複合的な感覚によるものが多いですから、たとえば音楽を聴きながら見たために、情報のトリガが、まったく関係ないはずの音楽になることはありえます。

そういえば、記憶のトリガで一番密接なのは、嗅覚だと、どこかで読んだ気がします。
実体験でもたびたびありましたが……これって、トリビアになりませんか？
（なりません）

こんばんは＾＾
私は、記憶を外部化できるならば、それを積極的に活用したいと思っているほうです。

とくに仕事ではそうですね。
あまり参照の頻度はなくても、重要度の高い情報であれば、辞書みたいなもので都度調べたほうが確実だと思っています。
（仕事だと、そういう情報が、無駄に多いので……）

特に定期的に（毎日、ではなくたとえば半年に一度くらいで）内容が刷新される場合、その「参照している情報」そのものを半年間記憶していると、一時的にはアクセスが速くて便利ですが、一度情報が刷新されると、記憶違いが出てしまいかねません。
Ｃ言語のポインタのように、参照先を記憶したり、媒介の大まかなセオリー（目次があって、索引があって、章立てがこうなっていて、というような）を身に付けたほうが得策だと感じています。

＞半端者さん

胸糞悪いですが、しょうがないですよね。。。

諦めます（笑）。

＞おばはんさん

私も記事に記載したとおり、この件に関してはまったく知りませんでした。恐らく、多くの人も知らなかったと思いますよ（笑）。

そう思って記事にしたんで（笑）。