![[10]](https://s.yimg.jp/i/jp/blog/p3/images/paging_back2.gif){kind=small}
![[21]](https://s.yimg.jp/i/jp/blog/p3/images/paging_for2.gif){kind=small}
|
猫の飼い主の方が。。。 猫の飼い主の方が犬の飼い主よりも教育レベル高い説 7月25日 12時03分
喋る猫、「だるまさんが転んだ」をする猫、「たま駅長」など、ネットで人気の動物といえば、いつも猫。グーグルで「猫」を検索すると約 1億4千万 件がヒット。犬の約2倍である。（7月3日現在）ところが、実際の飼育率で見ると犬が18.3％に対して猫は11.2％と、犬のほうが高い（日本ペットフード協会調べ／2009年）。 米テキサス大学心理学部のサム・ゴスリン教授が行なった調査では、自分のことを「犬型」だと思う人が46％、「猫型」は12％、という結果が出ており、こちらでも、犬派が多数だ。リアルの世界では犬の方が人気なのに、何故インターネットでは猫が好かれるのだろうか？ 前出の米テキサス大学のアンケートでは、人の性格の特徴を複数因子で測る「ビッグ・ファイブ」というテストを実施。テストの結果では、「犬型」は「猫型」に比べて外向性が高く、「猫型」は「犬型」に比べて情緒不安定性が高いという結果が出たという。この結果についてネットでは、「結局自宅を汚したくないだけなんだよ奴らは。散歩と称して糞尿撒き散らす行為を絶対にやめない」「犬は散歩が面倒。勝手に動き回る猫のほうが楽」といった猫派らしい批判の声が上がっている。 また、英ブリストル大のマーレイ教授によって2980人を対象に行われた「猫と犬の飼い主比較調査」によると、犬よりも猫の飼い主の方が教育レベルが高かったという。これについては「俺完全に猫派だけど学歴はそこそこ高いな」「つまらない人間は犬派なんだろうな」などの猫を称賛するコメントが寄せられている。 そんな猫好きの心を刺激するような動画がネットで話題になっている。壁をものすごいスピードでひっかく猫と、うらやましそうに見つめる猫。引かかれた壁には見事な魚の彫刻ができている。普段は迷惑な爪とぎの新たな魅力を描いたこの動画に「凄い！声も可愛いwww」「職人みたいな顔してるな」などの声が上がり、やっぱり猫が人気のようだ。 日刊アメーバニュース 飼い主のがどうこうというのは、ちょっと微妙な気もしますが、自分がネットをやっている限り、犬よりも猫の方が人気があるというか、よく目にする機会が多いのは確かですねぇ。 個人的には、通常、ネットって独りで徘徊するものという認識なので、群れで動かないという猫の習性と相俟って、無意識に共感して人気が出ているような気もせんではないんですけどね（笑）。。。 あとは、犬って猫と比べるとそれ程意外な行動を取ることって少ないような気がするんですよね。自分で撮った動画がアップできるようになって、本来、飼い主さんしか知らないような、猫の意外な行動を多くの人が知ることなって、注目が集まって来ているような気もします。 まぁ、猫を飼っている私からすると、「猫の意外な行動」＝「猫の生態の一つ」であって、決してそれ程驚くほどのことではないのですが、猫を飼っていない人からすると、やっぱりモノ珍しいし、飼っている人からしても、他所ん家の猫の意外な行動はそれはそれで可愛かったり、面白かったりしますからねぇ。 でも、本当のところ、どうなんでしょうね（笑）。 |
全体表示
[ リスト | 詳細 ]
コメント（2）
|
電脳競馬で。。。�� �� からの続きというわけで、ユープロ社のアルゴリズムをネットから得られた情報を基に想像も含めて説明したいと思います。 でもその前に、馬券についての予備知識を少し。 馬券購入の最低金額は 100 円からなのですが、これが一般的な万馬券と呼ばれる「当たり馬券」に変わるのは、倍率 100 〜 999 倍まで。要するに、100 円で購入した馬券が数百倍のオッズになって、当たり馬券を換金する際に数万円になるのが、万馬券。 万馬券よりも上も当然それなりに出ておりまして、コチラによると、JRAの最高配当（払戻金）は 1,846 万 9120 円だそうな（笑）。 100 円で買った馬券が、約 1,800 万円になるわけです。もちろん、300 円分買っていたら、この 3 倍の金額ね。 で、競馬は賭け事なわけで、賭け事には必ず親（胴元）がおります。日本中央競馬会（JRA）主催の競馬で考えると、胴元はJRAとなります。そいで、親（JRA）の取り分は_25% となっております。 ということは、単純計算では 100 円で購入した馬券の期待値は 75 円となるわけです。宝くじ（1枚_300_円）の期待値が_145_円なので、それから考えると、期待値はかなりいいですね（笑）。 ところで、馬券には種類があり、単勝、馬連、3 連複、3 連単などがあります。ユープロ社は 3 連単の馬券を購入していたようです。3 連単とは 3 連単勝式の略で、1着、2着、3着を順番通りに当てると的中となる方式のことです。 ちなみにJRAでのレースにおいて、最低 5 頭揃わないと、レースが行われませんが、ユープロ社のオススメは 16 頭立てのようなので、16 頭出走のレースに言及していきます。 16 頭立てのレースにおいて 3 連単の組み合わせ（順列）は、16 P 3（16×15×14）＝ 3,360 通り。 3,360 組みの買い方があるということです。 で、ここからがユープロ社のアルゴリズム。 この 16 頭の中から、絶対に 1 着、2 着、3 着に来ない馬を予想するわけです。普通の予想は、当然ながら、1 着、2 着、3 着に来る馬を予想します（笑）。 で、来ない馬 3 頭決めたら、その 16 頭から削除しちゃいます。 そうすると、13 頭立てのレースとして考えることができるわけです。そして 13 頭立てのレースの3連単の買い方は、13 P 3（13×12×11）＝ 1,716 通りになります。 3 頭減らすだけで、一気に買い方は半分くらいになってしまいます。 単純化して考えると、100 円の出資で、75 円が戻って来るという基本から、その半分の 50 円の出資でも 75 円戻ってくると考えるわけです。この部分だけを考えれば、そりゃ儲かるわな（笑）。 実際の数字に置き換えていくと、16 頭立てのレースで 3 連単全部の組み合わせで馬券を 100 円で購入すると、33 万 6,000 円。 その期待値は 25 万 2,000 円（33 万 6,000 円 × 75%）。 このままだと、8 万 4,000 円のマイナス。 なので、絶対来ないだろう 3 頭を引いた組み合わせで考えると、出費は 17 万 1,600 円。期待値は変化せず 25 万 2,000 円。 そうすると 8 万 400 円のプラスになると考えるのが、ユープロ社のロジックです。 ここからそのユープロ社の競馬予想プログラムの振る舞いを予想すると、 １）絶対来ないだろう馬を 3 頭予測する（来る馬を予測するよりも楽かも）。 ２）期待値である 25 万 2,000 円より低い配当の馬券を買い増して、払戻金がこの金額を超えるようにする（当たっても、損する馬券を修正）。 ３）最終的な馬券をユーザに提出 という感じでしょうか。 絶対来ない馬が3着以内に来なければ、絶対儲かる！ というのがロジックのようです。 かなり興味出てきました（笑）。 時間があれば、以前のように毎週検証するのも面白いのですが、時間が。。。 おまけ JRA公式のブラウザーゲームです。 自分でベットして遊んでみたい方はコチラ |
|
電脳競馬で。。。�� 競馬の配当１６０億円所得隠し 予想プログラムを開発
英国人が社長を務める東京都渋谷区のデータ分析会社「ＵＰＲＯ」が東京国税局の税務調査を受け、２００７年までの３年間に競馬で得ていた配当金を申告しなかったとして約１６０億円の所得隠しを指摘されていたことが９日、分かった。 追徴税額は重加算税を含めて、６０億円超とみられる。同社は課税処分を不服として異議を申し立てているもようだ。 国税局は０８年に法人税法違反容疑で、同社を強制調査（査察）したが英国人社長が海外に出国したため、告発を見送り任意調査の課税処分に切り替えたとされる。 関係者によると、同社は、騎手や出走馬の血統などを解析する競馬予想プログラムを独自に開発し、結果を予想。倍率に応じて掛け金を変えた上で、ほとんどの組み合わせの馬券を購入するやり方で巨額の利益を得ていたが、これを税務申告していなかったという。 国税局は同社の資産の「保全差し押さえ」の手続きを取ったが、配当などの大部分は親会社がある香港などに移されていたため、追徴税額のうち、差し押さえできたのは二十数億円にとどまったもようだ。 2009/10/09 09:45 【共同通信】 JapanPressNetwork まぁ何だ、去年のニュースなんですけどね（笑）。 「ギャンブルで蔵は建たん」という言葉がありますが。。。必ずしもこの言葉が成立するとは限らないという事なんでしょうね（笑）。 よくあるのが、有料の競馬予想に対しては、本当にその予想が当たるのなら、広告費を使って、お客を集めてそこから徴収する情報提供料（有料予想）で儲けるよりも、自分で予想して自分で注ぎ込んだほうが儲かるわけで、だからそういう有料予想は当たらないという論理展開に落ち着くのですが。。。 上の本文読む限り、160億円の所得は、有料の競馬予想をしてお客から徴収したお金にかった税金ではなく、「配当金」の申告漏れですから、自分で注ぎ込んだお金で得た160億円（リターン）なわけで。。。上の論理展開が完全に覆ってしまった分けですわ（笑）。。。 恐らく、純利益で160億円はありえないでしょうけど、普通に考えて国税局（マルサ）もヒマじゃないから、200億円投資して、160億円の回収があった会社に査察に入っても意味ないから、やっぱりそれなりの大きな利益が出ていたと考えるのが普通でしょうねぇ。 う〜ん、もう一度ちゃんと電脳競馬を見直してみたくなった（笑）。 実は、前の記事でも取り上げた「集団の知恵」は競馬予想にも活かせるのではないかと真剣に考えております（笑）。 ちなみに、UPRO（ユープロ）社のアルゴリズム（と呼べるほど複雑なものではないが）は「集団の知恵」とは無関係で、極めてシンプルなものとなっております。 次回は、標題の�△箸靴董�160億円の所得を得たユープロ社のアルゴリズムを簡単に説明してみようかと思っております。 時間あるかな。。。（笑） おまけ ダンボール製の銃火器を構えても、迫力でないし、緊迫感ないんですけど、トリガーを引いてからの迫力はすごいです（笑）。「映像処理」と「効果音」ってかなり重要なんだということを教えてくれる動画です。 |
|
「集団の知恵」なんてものはない？ 世界の面白ニュースを集めたサイトFark.comを立ち上げたDrew Curtis氏の発言が本家/.にて話題になっている。
Cutis氏は先週ワシントンDCで行われたカンファレンスで「『集団の知恵（wisdom of crowds）』なんて、こんな馬鹿げた話は今まで聞いたことがない。集団とは愚かなものである」と発言したとされている。氏曰く「集団を正しい方向に導くには人の力が必要であり、集団のままでは人々は群れてフラフラして文句を言うだけである」とのこと。Fark.comで紹介される日々の面白ニュースへのコメントに対するモデレーションを行ってきた経験から、ウェブ上のコメントの 99%はゴミであり、何らかの価値のあるコメントはたった 1%しかないとも感じているという。 また「集団の知恵」が働いていない例として、米下院共和党員が立ち上げた America Speaking Outを挙げている。America Speaking Outは政策の重要度を国民に尋ね、支持する政策に投票できるシステムであるが、Curtis氏曰く、真面目に投じられた票かどうかを見極める術が無く、大失敗であり完全に破たんしていると指摘している。 なお、原文の「wisdom of crowds」は日本語では「集団の知恵」や「集合知」、また「群衆の叡智」などと訳されているようだ。 Slashdot この Fark.com というサイトは、いろんなニュースに訪問者がディスカッションみたいな感じで意見を投稿したりするサイトです。２ｃｈをもう少しだけ高尚にしたような感じでしょうか。。。 集団の知恵については、『「みんなの意見」は案外正しい』という本がありますが、タイトルからも分かるように、この本とは真っ向から対立した意見となっております（笑）。ちなみに、この本の英文（原文）タイトルは wisdom of crowds です。 複数の人が集まる場合、「群集」や「大衆」となり、極端な言い方をすると、「烏合の衆」などどいうネガティブな表現になるのですが、一方、「三人寄れば文殊の知恵」とも言われ、どちらも理があるような気がします。 私的には、当時（2006年） Web_2.0 を勉強するためにこの本を購入したのですが、この本を読むまで集団から正しい答えが導きだされることに関してはネガティブな考え方でした。 しかし、この本を読むと、結構考え方が変わりました（笑）。 知識を得たというよりは、考え方を変えさせてくれた本を久しぶりに読んだという感じでしたね。 で、まぁ個人的な結論からいうと、集団の知恵に関しては、答えを出さなければならない条件によって、「烏合の衆」と化すこともあるだろうし、「文殊の知恵」となる時があるわけで。。。 ようは、問題次第と言ったところのような気がします。 本当は具体的な条件などを分類して、「集団の知恵」が有効に機能する場合としない場合を明確に（あくまでも私的な分類として）示すつもりだったんですが、パワーと時間が。。。 おまけ ちょっと小難しい記事だったため久しぶりのおまけです。 ��日本のUMA（Unidentified Mysterious Animal）です。ようは日本の未確認動物ということです。ちょいグロ閲覧注意。 �△△函�コチラ。←グロくない（笑）。ニャンコちゃんの画像集なのですが、パッと見、白黒写真集という感じなのですが、なんと「鉛筆」で書かれたものだそうです。 |
|
ネコが顔を洗っている3Dです。平行法 で見ることができます（クリックで拡大してからの方が見やすいかも）。 ３Ｄ 日経MJ（流通新聞）のヒット商品番付けによると、西の横綱に「3D」が入っていて、世の中「3D」が流行っているみたい。 先日、東京ビッグサイトで開催された3D&バーチャルリアリティ展というのに足を運んできました。 半端ねぇ人人人人人（笑）。 アイル（通路）なんかもう、肩と肩がぶつかり合うし、アイルの真ん中歩いてたら、ブースなんか全く見れしまへん。。。 こんな人ごみの展示会って初めてでした。 人気はどうも民生機器での 3D or VR（AR）という感じかな。 実際に 3D の TV はかなりメーカが力入れて販売しようとしています。AV（AudioVisual）の分野では相当韓国に差をあけられつつある日本メーカとしては、この 3D での商品で巻き返しを真剣に考えているようで、かなり各社とも鼻息が荒いです。 この 3D の仕組みは言わずと知れた両眼視差を利用したもの。 結構昔からこれを利用したエンターテイメントはありました。 子供の頃に、東映まんがまつりで、春休みに「飛び出す人造人間キカイダー（1973年3月1日公開）」を母ちゃんに連れていってもらって、そこで緑と赤のセロハンが貼られた簡易メガネを貰い 3D 映画を見た記憶があります（笑）。 最近になって「アバター」辺りで完全に火が付いたという感じでしょうか。 アリス・イン・ワンダーランドは、現在大人気のようです。 実は、このアバターの 3D 上映の方式には 3種類 があったのをご存知でしょうか？（詳細はリンク先にて） なんか種類によっては全然見え方が違うそうな。。。 私が見たのは、「XpanD」という方式。 こういう情報をあとで知ると、すっげぇムカつく（笑）。 アリスの方は、事前に下調べをしてから行きたいのですが、今度はスケジュール的な問題で、早くしないと終わってしまうのですが、未だ行けてません。。。 で、この 3D、目に負担ってかからないのかなぁって思っていた矢先、3D 映像、子供の立体視の発達に悪影響 というニュースが飛び込んできました。 これによると、 人間の「両眼視差立体視」は、生まれて目が見えるようになってから 6 歳くらいまでにかけて発達するとされており、3D 映画などはこの立体視を利用して脳が「3D と認識する映像」を見せる仕組みなのですが、立体視が発達しきっていない子供に 3D 映像を見せると奥行きの知覚が正常に発達せず、斜視を引き起こす恐れがあるとのこと。 う〜ん、このくらいの子供って、3D とかもさることながら、読書やゲームも、視力低下のリスク要因なんですよねぇ。 心理学って脳みその中の話もかじるから脳科学的な知識もつくんだけど、私のその知識からだと、なんとなくこのニュースは釈然としないんですよねぇ。 まぁあくまでも「恐れがある」っていう表現だからまぁいいか。 3D とは直接関係ないのですが、興味深い記事がありましたので、参考までに。 一昔前に、ゲーム脳 という言葉が流行ったけど、こういうい記事読むと、悪いことだけじゃないんだよねぇ。物事にはいろんな側面があるということを教えていただける記事でした。 われながら、言いたいことが分からん記事になってしまいましたが、めんどくさいので、このままエントリーしときます（笑）。 PS ブログって記事の更新を怠ると、スパムコメントの温床になってしまうのかなぁ。。 |
