|
今日は委員会で市長総括が行われました。
質問は全て市立釧路総合病院に係るもの。
そして、その後に先日出された動議の賛否を確認。
動議は市立釧路総合病院新棟建設延期に伴い、設計を担当したJVの担当者に話を聞きたいという事で参考人招致という内容で出され、本日その賛否を確認しました。
結果は８人いる委員で賛成２、反対6で賛成少数で否決されました。
議論は様々行われましたが、明日の採決で訴訟に係る費用への議案が可決されれば、裁判となります。
もうすでに議会に呼んで話を聞くという段階ではありません。
お互いの主張が食い違っている限り、議会で参考人として話を聞いても、建設的な結論にはならないでしょう。
６月１９日付けでJV代表から市長あてに送られた文書のコピーが昨日速達で全議員宅に郵送されてきましたが、議会に何を求めるものなのか？も不透明であります。
この実施設計が納品されず、契約解除になった結果については、今後司法の場にお任せすることとし、議会としては今後新棟建設に関する事について、しっかりと議論を進めて行かねばなりませんね。
明日で議会も閉会となる予定です。
|
全体表示
結局東京豊洲市場手抜き工事の責任は、最終発表されず終了でした。
財務省の書き換え偽装も、理由は結局わからず終了です。
釧路市は、この悪い事例と同様にならず、議会の責任として、今回の徹底九名調査が必要と思います。
本当は何故、市民は疑問に思うと思います。
[ へんてこクライマー ]
2018/6/21(木) 午後 9:30
> へんてこクライマーさんこんにちは。
なぜこのような問題になったのか？はJVが納期に納めなかったからです。ここは明確です。
では、なぜ納められなかったのか？という事にありますが、ここが市の説明とJVの説明が食い違ってるところですが、これは契約と言う事から見ても、市の取った行動は特におかしな点はありません。後は司法の場で判断されます。
2018/6/22(金) 午前 6:23
市側とJV側の食い違っている点の詳細を
市民に公開すべきではないでしょうか
市税を無駄にする事はさけたいですね〜
裁判に持ち込むと市側は市民に詳細を言えなくなるのでは・・・
詳細を公開してから裁判に持ち込んでほしい
2018/6/22(金) 午前 6:40
> qkoさんこんにちは。
食い違っている点は、積算根拠で設計されているか？という点。
市は市が求めた積算基準ではなく、しかもその設計の根拠となるものを求めても提出されない。
設計会社は市が求めたもので計算してると。
議会で両者の話を聞いて、劇的に病院建設が進む可能性があるのであれば有効ですが、後は司法の場でしっかり進めて行くことの方がいいでしょう。
参考人を呼んでも話を聞いても、設計側の言い分は変わらないのですから。
2018/6/22(金) 午前 7:23
ん〜ん〜ん〜。
私はこの件については全く詳しくは知らないのですけれど
どれくらいの設計変更要求が有ったのかが気になります。
変更に伴設計期間延長要求をしなかったのか
通らなかったのか…。
と、設計変更に悩まされる立場としては思ったりします^^;
2018/6/22(金) 午前 11:51
> さくらさんこんにちは。
こんご司法の場で議論されますので、詳細が明らかになっていくでしょう。
2018/6/22(金) 午後 8:25