|
経済活性化には、自由貿易を広げるべきか
韓国は、多くの欧州諸国と自由貿易協定(FTA)を結んだため、輸出の関税がゼロで、日本は、自由貿易協定が進んでいないから関税を15%払わねばならず、これでは、欧州貿易は韓国に負けそうだという。おまけに、円は為替比率が値上がりし、ウォンは下がっているから、この点でも不利で、日本はこれからどうしたらいいのか。最近のテレビを見ていると、このような議論をしている。
で、日本の自由貿易協定推進政策は正しいのか。
1、自由貿易協定締結の可否、韓国との競争
自由貿易協定とは、各当事国間で関税をゼロにして、自由貿易を盛んにしようというものである。反対に、協定を結ばなければ、その国への輸出には、その国で決められた関税を払わねばならず、欧州各国は、工業製品で大体15%だ。反対に、日本への関税は1%程度だから、欧州各国は、協定を結ばなくても関税率は殆ど変わらない。なら、外国製品を見境なく輸入する協定に賛成するはずはない。
なら、日本は、韓国との競争には、どんなに頑張っても勝てる見込みはない。
だが、農業分野では、いくらか分けが違う。日本の農産物に対する関税は、10%かそれよりいくらか高い程度だ。そうすると、日本が協定を結ぶと、安い農産物がどんどん入ってくる。だけど、消費者にとって、いいのなら好いのじゃないか。トンでもない、只でも苦しい日本の農業を更に窮地に追込む。なぜ、協定締結が進まなかったのは、非工業製品分野の各産業界が反対していた事による訳だ。
日本が農業界などを犠牲に、15%の関税引き下げの恩恵を得ようと自由貿易協定を結びたいというのは、日本の工業製品はどうやっても韓国に勝てない事からの苛立ちを表したものだ。
2、日本の法人負担は、諸外国より重いのか
日本の法人税は、地方税も含めて見かけ上40%程度で、諸外国は30%程度だ。韓国も30%程度。なら、日本の法人税は、諸外国に比べて非常に重いのか。多くの経済論客はそういう。
だが、日本には、各種の控除制度があり、諸外国と比較するため、粗利に課税するのなら、税率は、30%くらいになり諸外国と同程度だという。この点は、テレビで野口悠紀夫が言っていた。
なら、日本企業の負担率は、諸外国とも同程度か。全然違う。消費税も加えた企業の負担率は、日本企業は、諸外国より遙かに軽い。大雑把だが、消費税を法人税率に換算すると、約2倍になる。法人税は、利益にかかり、消費税は、消費全部にかかるからだ。そうすると、消費税を2倍にして計算すると、欧州各国の負担率は30+34%(→64%)くらいで、利益の3分の2は税で取られている勘定だ。中国も同程度だ(33+34→67%)。韓国は、30+20(→50%)。日本は、40+10(→50%)。
日本と韓国は、企業負担は大体同じだ。
全体として言えることは、日本と韓国は、企業負担は、欧州各国より15%以上少ないことになる。だがら、日本は、法人税が高いから諸外国と貿易競争をするのが不利だという主張は間違いだ。はっきり言って、日本の企業は、競争に負けて利益率が減ってきたので、見かけ上高く見える法人税率にかこつけているに過ぎない。
そもそも、国家予算の60%近くを赤字国債に頼っていて、法人税が諸外国よりも高いなどと言うことがあるはずがない。中国を見てみよ。企業は、利益3分の2を税金で取られているのに、儲かって儲かってしょうがない状態じゃないか。この点から考えても、日本の産業体質に大問題があるのは明らかだ。
3、仕事を減らしたら、税収は減る
中国は、日本より遙かに高い企業負担で国家はほくほく、なのに企業もほくほく。日本は、国家も企業も青息吐息。特に、国家は、もうとっくに破産していてもいい状態。財政支出の4割しか税では賄えない状態。どこか変じゃないか。どこに原因があるのか。
野口の説によると、80%近くの企業が赤字か赤字寸前だからだという。もう少し言うと、日本国内企業は、労務費が高いから利益率が低く、大半の企業が海外へ夜逃げし、産業の空洞化が進み、残った国内企業はアップアップの状態だから税収は減るばかりなのだ。
つまり、工場が減って法人税が減り、個人の職場を減らして所得税が減り、国民全体の購買力が減って商店の収入もガタ減りになり、日本の国家状況は、二重苦、三重苦にあるからなのだ。
4、なら、職場を増やして働く貧困者を減らせ
菅直人は、口を開けば、労働需要を大きくするという。だが、菅直人の政策で、職場が増えるのか。彼は、法人税減税を行い、消費税を上げると言っているが。
法人税を下げて儲かるのは誰か。海外でボロ儲けしている大企業。彼らに減税してやる意味があるのか。いや、あると言うだろう。欧州で韓国と競争するためには、日本企業の利益を確保してやらねばならないからというだろう。そもそも、中国を初めとする東南アジア諸国で過剰生産をしながら欧州にその製品を売れば売るほど、値段が下がり、更なる法人税低減の必要が生じる。安売り競争で利益を上げようという発想はもう無理だ。
なら、国内企業には、減税は意味のあることか。赤字すれすれの会社に減税してやっても、殆ど効果はない。儲かっていてこそ減税の意味がある。
輸出基調の経済を指向すれば、今後も円高は続く。そうなれば、ますます企業の夜逃げは続き、国内職場は縮小し、働く貧困者にまで高い税金がのしかかってくる。国民の中下層への打撃は、想像を絶するものがある。
大企業側から見ても、中下層国民の側から見ても、法人税減税、消費税増税にいい効果は期待できない。上層国民の刹那の享楽に過ぎない。
菅直人、真剣に労働市場拡大に取組めと言いたい。
私は、大会社には儲けにはならないが、長い目で見れば、企業の海外夜逃げを防ぎ、外国の安い製品の大量買付けを止めることしか日本救済の道はないと思う。
即ち、夜逃げ企業に税を掛け、外国製品安売りに税を掛けるしかないのだ。これが「産業振興税制」の構想だ。そうすれば、日本からの輸出量が減り、日本への輸入が減り、貿易収支は、適度なところに落ち着き、円高は止まる筈だ。もう、大量生産、大量消費の時代は終わった。中国は、希少金属の輸出を半分にし、値段も2、3倍どかろか5倍くらいにしてボロ儲けを企んでいるが、大量生産を止めれば、中国の陰謀に引っかかることはない。この際、自由貿易ではなく、必要限度内貿易に変更すべきだなのだ。
野口悠紀夫は、別の理由で自由貿易協定には反対のようであるが、理由はどうあれ、とにかく自由貿易による資源の無駄使いを容認する経済政策はもう止めねばならない。
|
全体表示
[ リスト ]




中国は世界全体のレア金属輸出禁止を謳っているレアは必要な金属 それが今は中区に独占の状態で アメリカでさえいまは自給自足できないがいまアメリカは生産に拍車をかけようとしている
がそれでも自国で消費する程度あり輸出はできない が日本はどうだろう資源と呼ベル者は何もない
米でさえ生産調整で農業政策は遅れているし 今後高齢化で零細な農家はますます農業米生産の減産は著しい、
アホ菅には国家の基本方針も 信義も信念もこれからの国際社会に対する明確なヒジョンさえない、破綻国家として警鐘がなっているにかかわらず 弱い日本の円高でますます輸出も困難な除隊であるにかかわらず
まさに無策なぼんくらなアホ菅が日本を滅亡のシナリオを描いている 国民がきずくころ
もはや日本国は 中国の属州になるかも知れないのだ
アホ菅 頼むから 早く死んでくれ
君一人の命でひょっとすれば国家は救われるかも知れないのだ。
2010/10/22(金) 午後 7:46
朝山さん、
菅直人には、大変お怒りのようですね。
私は、菅の野党時代の事はよく知っており、あの時は、なかなか理性的な事を言うと思っていたら、最近は、官僚的になり、答弁が嫌なときは、千石由人に任せる状態だ。
私は、仕事を増やすには、外国逃避を少なくするのが最善と思っています。だけど、企業が外国に行く自由もありますから、行くなら税金を払えと言うのが筋だと思います。
小泉純一郎は、外国に行けば税金を下げて行きやすくしました。その結果として、日本の中位以下の者の生活は、極限にまで悪化しました。この結果を、教訓としなければなりません。
2010/10/22(金) 午後 8:28 [ 出野行男 ]
良い意見だと思いましたので、傑作を入れました。日本のマスメディアは真実を伝えないのが最大の欠点です。転載させてください。
2010/10/24(日) 午後 8:41 [ 大好調 ]
大好調さん、
よろしくお願いします。
2010/10/24(日) 午後 10:05 [ 出野行男 ]
皆さん、
昨日のテレビを見ていると、商社員、経済論客、大学教授は、企業の海外逃避はもう避けられない状態になった。だから、それを前提とした日本対策をしようと言った。
それなら、日本から工場をなくしたらどうなるのか。残るのは、通販と福祉施設、公共事業くらいになってしまうじゃないか。
彼らの発想は、大企業の側に立ったもので、大多数の国民のことは頭にない。
最近、書籍を買うとき、アマゾンは送料を取らなくなった。誰が負担していると思うか。出版社と著者だ。こんなことをすれば、居ながらにして本が買えるから本屋が潰れるじゃないか。
しかも、本を買うとき、表紙だけで中身が見えるわけじゃないから、無駄な本を買わねばならぬ事が多い。
こんな事をして通販出版の利益を保障してやる必要なない。皆さん、どう思うか。
2010/10/24(日) 午後 10:19 [ 出野行男 ]
え!! アマゾン送料無料ですか!!
では早速アマゾンで本を買う事にしますよ!!
でもね、家は本があふれていて置く場所が無いのです!!
まずアマゾンの古書で売ってから買う事になりますが...
もしかして古書は送料売り主負担?爆!!
2010/10/25(月) 午後 6:08 [ 油食林間 ]
油食さん、
そうなんですよ。私は、自費出版をしようとしてますが、アマゾンを通して売ると、全部こちらに負担がかかっているので、こちらに回ってくる金は少ないのですよ。
2010/10/25(月) 午後 6:35 [ 出野行男 ]