|
こんな遺産分割調停があるのか。これは、私が調停委員の変更を申立てた理由書だ。皆さんは、どう考えるか、ご意見を下さい。
調停委員変更の申立書
平成23年(家イ)第9○○号 遺産分割申立事件
申立人 ○○○○(注:私の姪)
相手方 ○○ ○ 他1名
平成24年9月27日
○○家庭裁判所 御中
相手方 ○○ ○
趣旨:本件において、2名の調停委員は、調停の進行と取扱が余りにも不公平なので、委員の変更を申立てる。以下、理由を述べる。
理由:1、申立人・○○○○は、代理人を立てて相手方・○○○(以下「私」と表記)および○○○に遺産分割を申立てた。第1回目の調停が3月6日に行われ、第5回目が7月24日に行われ、そして、今次、第6回目が9月27日に行われた。
この約半年間に、申立人は、自分の主張の根拠らしきものは一切せず、極めて簡易な書面を9月19日付で述べたに過ぎない。正に結論は言うが、その根拠は言わない状態だ。
2、そこで、私は、調停委員に対し、申立人に主張根拠と、私の質問事項に答えさせて欲しい旨、何度も何度も懇請した。
それに対し、調停委員は、私に対し、しつこく、しつこくその主張は不当だとか、証拠となる書面を出せとか言い、私は、その都度何らかの証拠なり、書面なりを提出させられた。
しかし、申立人に対しては、何らかの要求をした節がない。未だに、申立人は、何一つ主張根拠、質問事項に答えないからだ。尤も、「不動産査定報告書」なる書面を提出したが、期限切れで、代表者名も、その印もない、という単なる紙切れだった。
3、更に付け加える。私は、被相続人の生前、家族間の医療、介護費用について話合いをしたが、調停委員はその事を話題として取上げようとしない。これでは、話合いによって妥当な解決を図るという調停の趣旨に反する。
ちなみに、申立人・○○は、乳児時代は、母親死亡により、祖母(被相続人)から数年間の養育という特別贈与と受け、高校時代からは、放蕩生活をして祖母に物的・精神的な苦労を掛け(注:家は近い)、祖母が高齢に達しても祖母の家には寄りつかないという状態で、特に85才を超えても何一つ介護らしき事はしなかった。
それに対し、私・○は、兄・○が脳血栓で倒れてからは、被相続人・母・○○を平均月1回の割合で6年間、遠路はるばる泊りがけで母が他界するまで介護援助を続けた。調停委員は、その費用さえ妥当なものだとは言わない。
4、こういう状態にありながら、調停委員は、根拠のない申立人・○○の主張でも、○○に弁護士という代理人がいるという理由でか、私に対し、○○の主張に応じられないかと強く説得してくる。
対等な手続を希望するなら(注:これが弁護士業を成立たせる根拠だ)、私も弁護士代理人を雇うしかないが、高齢・無収入で、最低水準の年金しかない私には、到底そんな資力はない。
裁判所殿、どうか、常識を有し、正しい遺産分割をしていただける、調停委員を選任していただけないでしょうか。切に希望します。よって、前項の申立の趣旨となる。
以上
|

- >
- 政治
- >
- 政界と政治活動
- >
- その他政界と政治活動




いや、まあ、酷いの何のって。こんな調停があるのか。
私は、自分の主張のため、5回の意見書を、1回に付き5、6千字の物を提出しました。
調停委員は、これに難癖を付けるばかりです。事実関係は上に述べたとおり。だけど、私の配当は、実質姪の3分の1程度、親の世話とは言え、6年もやっているのに、この状態。
なら、私が勝てるでしょうか。調停委員が相手方に強く指導しない以上、勝目は1%も0.1%もないのです。なら、お前も弁護士を雇えと言わんばかり。病める日本。日本の政治は狂っているが、裁判もこんな状態。私は、歯ぎしりして悔んでいます。
2012/9/24(月) 午後 4:12 [ 出野行男 ]
僕は弁護士でもなく、何の経験もないのでよくわからないが、子が姪の1/3というのがよく分かりません。しかも姪には弁護士がついている、ということは道義的には不適切でも法律的には正しいということなのですかね。
2012/9/24(月) 午後 5:13 [ studyhard ]
猛勉さん
ご心配ありがとうございます。
ちょっと分りにくいところがありました。説明します。
法定相続をすると、最終的に他の相続人が3分の1ずつ相続することになり、姪は、私と他の一人よりも3倍相続分をくれと主張しているのです。
つまり、法定相続なら、
私、他、姪=3:3:3 である筈なのに、
私、他、姪=1:1:3 にせよというのです。
調停人は、このでたらめを相手方(姪)に主張することなく、私に姪の主張は受入れられないか、と何回も何回も説得するのです。
理由も言わずにそんな事できる分けがない。私は、事件を早く解決したいから少しは遠慮してもいいと言っているのだけれでも、ついに切れてしまいました。
2012/9/24(月) 午後 10:03 [ 出野行男 ]
猛勉さん
私は、今、中国語の自動翻訳に集中していて、他の事に頭が回らないのです。とにかく、明細書に書く内容が多すぎます。大体本一冊文です。年末までには、何とか仕上げしたいと想います。
2012/9/24(月) 午後 10:05 [ 出野行男 ]
これじゃあ、出野さんが怒るのも無理ないですね。
2012/9/24(月) 午後 10:51 [ studyhard ]
猛勉さん
そうなんです。介護費用は当然認められても好いのです。また、不動産も売らねば成らなくなりましたが、その費用が確定ではありませんが2百万円近い。この費用を私が一人で負担したら私の相続分はなくなってしまうのです。だから、どうしても他の一人と分け合わねばならない。
相続という物は、そういう費用を引いた残りを3で割らねばならないのを調停委員が、それはお前たちが負担すべきだと言うのです。ある日突然現れた代襲相続人・姪が、弁護士という代理人を使って、無茶苦茶の言分をするのです。それにも増して、弁護士資格のある三百代言が、いわば調停委員とつるんだ形ででたらめを通そうとするのです。私まで、腐った訴訟代理人を雇わねばならないのでしょうか。双方から手数料をとって肥え太っているのが悪徳法曹界、それを支えるのが裁判所組織なのです。
2012/9/25(火) 午前 7:56 [ 出野行男 ]
無責任な弁に聞こえるでしょうが・・・「正直者の頭(こうべ)に神宿る・・・」と云う事なのでしょうね。私の周りの噂話でも、良き会後に、それに値する遺産相続が行われた話はありませんね。逆の場合が、殆ど・・・時には、亡くなった父親の貯金通帳に、数千円しかなかった・・・それを、「お前達がくすねたのだろう・・・」と、兄弟や叔父叔母から責め建てられた御夫婦もいます。兄弟とは、他人であり、親戚とは、獲物を狙う鷹である・・・。
2012/9/29(土) 午前 11:22 [ 伏魔人 ]
また、親とは、高齢になるほど兄弟差別をするのが普通なのではないか・・・私の母親もそうでした。遠くにいる兄弟の方が、側で見てくれている兄弟よりも可愛い・・・幸い、母の方が先に逝ったので、父は全てを私に任せてくれました・・・そして、全ての手続きを納得させ、後日に必要な経費を承認させて、後は、完全に平等に分けました。ただ、不動産・・・家、屋敷・・・が、全て私のものだったので、苦労はありませんでしたが、父が先に逝って、母が後だったら、それなりの苦労があっただろうと、思う所です。今でも、喧嘩はしません・・・妻に負担を掛けますから・・・感覚的には、弟、妹とは、他人の感覚で付き合っています。見かけの信頼からは紛争が生れますが、厳しい仕分けと理念・理性で、不用意な笑顔を見せない付き合い方・・・両親も兄弟も、欲を心中に持つ生き物ですし、自分自身も、そんな生き物だという自覚ではないでしょうか。騙すか、騙さないか・・・それと、相互の信頼とは関係ありませんね。「法」とはずるい奴を保護する・・・そんな性格もあるのではないでしょうか・・・素人過ぎますか・・・?
2012/9/29(土) 午前 11:23 [ 伏魔人 ]
追記・・・日頃から「他人の懐」を狙い、宛にして生きている人間に、独立独歩、自らに全てを引き受ける覚悟で生きている「人」は理解を求めてはならないのでは・・・彼等の、算数・数学は、欲でゆがむ変数を沢山含んでいますから・・・。
2012/9/29(土) 午前 11:27 [ 伏魔人 ]
方木さん
私の場合とは少し違うようですね。姪が裁判(調停)を申立ててきて、代理人が半年間同じ事を言続けて、これで私に勝てると思っていたようです。
今次の調停で、無能の調停委員を替えて欲しいといったら、裁判官が出てきて、私をなだめに掛りました。そこで、相手の代理人と直接談判することになりました。
話合いは、9割5分以上独演会のようになりました。ハッキリ言って、姪の主張するような遺産分割はあり得るはずはないのです。
後ほど、詳細をブログに書きます。
2012/9/30(日) 午後 10:15 [ 出野行男 ]
失礼いたしました・・・「法」というものは、必要なのでしょうが、厄介なものですね。どうも、悪賢い奴が得をしている様な気がしてならないのですが、「正義」というものが、自然には存在しないということなのでしょうね。つまり、人間の努力を必要とする・・・反して、反・正義は、その人格・人品がそのまま存在する・・・良い結果が得られますように・・・・!
2012/10/1(月) 午前 6:41 [ 伏魔人 ]
方木さん
ご声援有難うございます。頑張ります。
2012/10/1(月) 午前 7:51 [ 出野行男 ]