|
相続争い、論点の再考
前回発表した相続の論点を整理してみた。読者はどちらの主張を正当と思うか。
窃盗の事実は、あり得ない。
相続前に、相続財産は盗めない
相続後に、財産の変化なし→窃盗はあり得ない
結局、○子の主張は、相続問題の蒸返しの方便だ。
|

- >
- Yahoo!サービス
- >
- Yahoo!ブログ
- >
- 練習用
こんにちは、ゲストさん
[ リスト ]
|
相続争い、論点の再考
前回発表した相続の論点を整理してみた。読者はどちらの主張を正当と思うか。
窃盗の事実は、あり得ない。
相続前に、相続財産は盗めない
相続後に、財産の変化なし→窃盗はあり得ない
結局、○子の主張は、相続問題の蒸返しの方便だ。
|
[PR]お得情報
これだけ明白なのに、岐阜裁判所は、罰金までつけて、○子の勝ちとした。
なら、変更裁判でしかない。ちなみに、裁判所の判断を正当化する証拠は一つもない。全て、法的評価に過ぎない。
2015/4/8(水) 午後 11:14 [ 出野行男 ]
皆さん、ご意見下さい。
特に、ありふれた相続問題 様 この図解にご意見はありませんか。
2015/4/8(水) 午後 11:15 [ 出野行男 ]