
- >
- Yahoo!サービス
- >
- Yahoo!ブログ
- >
- 練習用
「無題」書庫の記事一覧
コメント(5)
ありふれた相続問題さん。今日は、書込みが遅れました。公的機関に2カ所いってきました。で、遅くなったのです。
もうすぐ、結果が出ると思いますよ。お待ちください。
2015/4/20(月) 午後 5:23 [ 出野行男 ]
ありふれた某さん、今日はゆっくり休憩できましたか。
だけど、早く手を打たないと、事件が表に出てしまいますよ。
私は、全力をあげて、表沙汰にしようとしていますよ。
ではよろしく。
2015/4/20(月) 午後 5:25 [ 出野行男 ]
ありふれた遺産相続問題さん
あなたの正体を暴く証拠が2つ見つかりました。これは、明日お教えしましょう。
もう観念した方がいいですよ。これは、謝って済む問題ではありません。私は、血眼で犯人を捜しているのですよ。
2015/4/20(月) 午後 7:32 [ 出野行男 ]



田崎メモ(甲19号証)とは、被相続人・敏子の遺産配分について、生前、敏子の依頼により敏子の希望を、実弟・田崎保時(1000キロ離れた長崎県諫早市在住)が記録したものである(2007、10、30作成)。このメモは、敏子死亡ちょうど3年前に作られたが、作成後5年を経過し、裁判の便宜として初めて公開・提出されたものである。
3 田崎メモの内容 ‥‥敏子の希望内容 その内容は4項目からなる。1項目は、法定相続人の記載。2項目は、透への贈与。3項目は、小林○への遺産贈与の希望。4項目は、祭祀財産等に関する記載である。これ以外の記載項目はなく、最後に「争いを残さないように」との戒めが記されている。 2015/2/20(金) 午後 7:35
愛読者さん 相手(原告)が、このメモ(紙切れ)があるから「家族会議は存在しない」と言ったものの中に、これがあったのであって、裁判では、故人の遺志を問題にしているのではありません。私(被告)は、このメモに書かれていることと家族会議の内容は同じだと言っているのです。
ご意見ありがとうございます。相続財産は、「本人(故人)が使った」と言っているのです。なお、それには、物証、人証からそういっているのでる。そして、それに何も意見が言えないでいるのが、相手(原告)なのです。明日また続きを書きます。