|
ありふれた遺産相続問題さん
私は、昨日、あなたの正体と思われる人に裁判所で会いました。
あなたは、昨日、木下某に合いませんでしたか。
ありふれた某さんは、ひどく驚いた様子でしたよ。
痛いところを突かれた様子で、言葉が円滑に出ませんでしたよ。
もうそろそろ、正体を現してもいいと思います。
ついでですが、私は、ありふれた某さんを刑事告訴してある事をお知らせします。
|

- >
- Yahoo!サービス
- >
- Yahoo!ブログ
- >
- 練習用
こんにちは、ゲストさん
[ リスト ]
|
ありふれた遺産相続問題さん
私は、昨日、あなたの正体と思われる人に裁判所で会いました。
あなたは、昨日、木下某に合いませんでしたか。
ありふれた某さんは、ひどく驚いた様子でしたよ。
痛いところを突かれた様子で、言葉が円滑に出ませんでしたよ。
もうそろそろ、正体を現してもいいと思います。
ついでですが、私は、ありふれた某さんを刑事告訴してある事をお知らせします。
|
[PR]お得情報
ブログ初心者ですが、失礼します☆
記事を幾つか見せて頂きました♪
私はまだまだだなと思い知らされた感じです(笑)
まだまだ初心者なので是非、絡んで頂けたら嬉しいです♪
2015/5/22(金) 午後 2:27 [ 貧乏からセレブへ逆転人生♪ ]
貧乏からさん
ご意見、ありがとうございます。
相手方は、相続財産の約半分を私が盗んでいったと言っています。
考えてみてください。私は、母由来の財産が1600万円有り、そのうちの720万円が相続財産で(調停で、双方確認で確定)、880万円は、母が死ぬ前に処分し、私がそれに付箋につけて同じ貸金庫で管理してきたのです。
そうすると、880万円も相続財産だといい、それを出さないのは泥棒だというのです。そう思うなら、前件調停のとき、なぜ、それも相続財産だと言わないのだ。言わないから、私は、880万円を処分金になったと思っていたら、その金を取りたいと、次に、相手方は、盗んだとして裁判を起こしてきた。
2015/5/22(金) 午後 5:48 [ 出野行男 ]
続き
相手方は、原審では減ったとは言っていないのに、控訴審では、減ったと言い出した。なら、何で金庫内に盗まれたはずの金がそっくりそのまま残っているのだ。盗んでいない事の証拠じゃないか。
そして、今次は、和解の条件に「盗んだと言え」とそれを条件にしている。そうすれば、いくらか和解金額を少なくしてやるという。盗んだといわないと、それにより、判決の賠償金額が40万円見当多くなる。嘘の自白を私がすれば、何事もなかったように相手は「盗んだ」といっただけで400万円近い賠償金がとれる。そんな事が許せるわけがない。私は、戦う。
2015/5/22(金) 午後 5:49 [ 出野行男 ]
皆さん、
この事件がある程度まとまったら、私は、この件に関する小冊子を発行する予定です。纏めてお知らせします。
日本の暗黒裁判制度の浄化のために役立てればいいと思っています。
2015/5/22(金) 午後 5:59 [ 出野行男 ]