日中韓台で、漢字の統一を。基本は、中国簡体字 ( その他文化活動 ) - 日本の再生と国際化を考える

漢字の日中韓台の統一

　中国を学習したことのある者なら誰でも思う。日本と中国は、漢字は統一したらいいのに、と。私も、そう思う。学者は、もうとうの昔に、そんな事を考えていた。最近（９０年以降）は、国際会議が開かれるようになった。なら、どのように統一化するか。はっきり言って、学者の考えは、表記の便宜だけで、これでは、各国・各人の思惑が錯綜して決まらない。

　今や、世界経済は世界戦争。強い者が勝ち。最初は、ばらばら。だが、米国の軍事力に押されるようになると、小国の団結は必然。その代表が、ＥＵ（欧州共同体）。経済の統合だけでなく、通貨の統合を果たし、憲法の統合まで話が進んできた。それに対して東アジア、統合どころか、中国のゴリ押し下で経済秩序ができつつある。日本経済は、米国に次ぐと言われながら、実際は、中国の属国に組込まれつつある。勿論、これでは行けない。やはり、理性ある東アジアの政治・経済の共同化が必要なのは明らか。私は、その一環として、比較的容易な漢字の統一について考えてみたい。

　漢字統一化については、①筆記に便利だから中国の簡体字にせよ、②漢字成立の元に戻って台湾の繁体字にせよ、③中間として日本字にせよとの意見がある。私は、どんなに足掻いても、巨大人口と巨大軍事力の中国の存在は無視できないのだから、基本的には簡体字を基本とすべきだと考える。以下、少し検討してみる。

　漢字（表意文字）とアルファベット（表音文字）
　文字は、何のためにあるか。生活実態の記録を残す必要から。歴史的には、主に朝貢記録に使われてきた。その方法には、表意と表音の二つの方法、さらにその折衷がある。

　これらには、次の特徴がある。表意文字は、その字の読みは分からないが、一文字で一つの実体を表すことができ、読まなくても、見た瞬間に意味が取れる。だが、その字の共通認識を持つためには、人々は、その字を覚えねばならない。だが、覚えた後は非常に便利だ。中国では、一文字一意を貫いたため、漢字の字数は四、五万字にまで達したが、中国の册封地域内では、これらの幾つかを使用し、疑問があれば原字を参照し、こうして、漢字文化は二千年来東アジアに浸透し今日に至っている。その恩恵は計り知れない。
　
　ここで使われた漢字は、一般に複雑で、一般国民の使用には適していない。戦後、漢字の民主化が起こってきた。各国は、各様の漢字改革に乗出した。振返って、以前の字体を繁体字と呼ぶ。本家の中国は、簡体字を創った。即ち、書きやすさの点から草書体を基本とし、また、文字中に読み（音符）を導入する方法を採った。台湾は、大陸に対抗するためか、繁体字をそのまま使用した。日本では、漢字の骨格はそのまま残して略字化することにした。そして、朝鮮（韓国）は、漢字は名前に使用するくらいにして、原則、漢字を廃止した。北朝鮮は、廃止を徹底した。朝鮮では、漢字は、ほとんど全てハングル文字になった。こうして、漢字文化は、統一を欠くことになったが、未だ、その根幹は崩れていない。

　表音文字の代表は、アルファベット。英語は２６文字で構成され、原則、発音に従って表記すれば何でも表記できる。読むのにも、書くのにも、学習を必要としない。子供でも、不案内人でも、直ぐに習熟できる。欧州の民族移動の激しいところで採用されることになった。弱点は、読まなければ意味が採れないこと。読む際、同じような文字が並ぶために、一目で表記内容が取れないことだ。例えば、交通案内文などでは、自動車運転中に、全文を理解することは困難だ。

　表音言語は、話し言葉が変化すれば、それに伴って表記も変化する。そのため、印欧語族の言葉は、元は一つだったものが、現在、欧州では、方言も入れれば、５０語以上にも分化してしまった。これでは、意思疎通が不便だ。そこで、中世から、上流階級ではラテン語が使われるようになったが、思うように広がらない。各国語は、方言程度の違いしかないのだから、何とか統一しよう。近代になり、エスペラント語が考え出された。だが、これもうまく行かない。欧州の言語統合は、この先、まだまだ前途多難だ。

漢字とアルファベットの得失
　振返ってみよう、表意文字（漢字）と表音文字（英語）。漢字文化圏では、会話による意思疎通は無理だが、筆談ならできる。それに対し、英語文化圏では、会話では疎通できそうでいてできない。文書なら、さらに困難。となると、表意言語に軍配が挙がった。現在、中国が漢字文化圏だったところを中華帝国の領域内だ、というのには理由がある。

　余談かも知れないが、中国語について一言。中国語には、大きく分けると四つの方言があり、これらの言語間では、会話では意思疎通できない。そこで、中国政府は、標準語（普通話）を中国全土に広めることによって、会話での意思疎通を図っている。並の努力じゃない。大学校舎に入ると教室ごとに、普通話を使おうの標語が掛かっている。それを実践するがごとく、中国全土で、普通話の試験を行い、それに合格した者しか、公的業務には就けないか、優先される。学校、役所、交通機関、観光案内など。この点で、少数民族、地方人は、民族同化政策の被害を受けている。例えば、日本で、沖縄弁を使う者には、学校教師に成れないことがあるのか。

　表意文字（言語）の勝利。なら、中国語は完璧か。中国語は漢字ばかりで、どこで切れているのか分からない。中国語を学習した者なら、直ぐそれを嫌というほど感じさせられた。ええ、そう、それなら、日本語はその点で、漢字と平仮名が適当に混ざっていて読みやすいのじゃないか。そうなのだ。有意のところは漢字、文の接続には平仮名。良く出来ている。なら、日本語は、中国語より表記に適しているのじゃないか。日本語は、怪我の功名か、元々表音言語（文字は持たない）だったところに、漢字が伝わってきてから表意の要素が加わり、ちょうどそれらの均衡がとれ、世界最高の言語となったのだ。本当、我田引水じゃない。

漢字統一のための原理
　以上、言葉の原理を検討したように、漢字改革は、これらの点を踏まえて検討せねばならない。即ち、
　①　書きやすいこと（←草書体の発想）
　②　字体に音符（表音要素）を含むこと（←簡体字、片仮名の発想）

　いずれの面から言っても、中国簡体字に軍配が挙がる。いや、日本には、片仮名があるぞ。そう、片仮名を使ってもよい。しかし、漢字の読みは、通常２音だから、簡体字に片仮名２文字を入れるのは不適当だ。なるほど、戦後直ぐ、読みが１字のものには、片仮名が使われたこともあった。例えば、｛木キ ←機｝｛言ギ ←議｝など。だが、どうも不格好で調和が取れない。それどころか、中国に調和の取れた簡体字があるのに、無理やり挑戦しているようでどうも馴染まない。
　なら、朝鮮語のハングルならどうか。２音だって、３音だって、１文字で表現できるぞ。だが、ハングルは、片仮名より曲線が多く、感心しない。
　以上から考えると、どうしても、中国の簡体字を越えるものはない。

　ちょっと待て、中国簡体字にも、複雑な物、音符のない物があるじゃないか。そう、ある。そういう物には、日本の略字文字の発想が役立つ。例えば、「边」は、音符から言えば「リィ」と読むべきだが、実際は「ビェン」と読む。日本語なら、「辺」。この「辺」は、中国語なら「タォ」となる。どちらにも合わない。仕方がない。なら、勝手にしろ。どちらでもいいことにしたらどうだ。そもそも、「辺」の繁体字は「邊」で、どうにもならない字なのだ。余談だが、日本では、「辺」を名前用では「邊」に戻そうとする動きがある。これは頂けない。

　それと、日本漢字には、略記法が不徹底の物がある。これは、直ちに簡単な方に統一すべきだ。例えば、「飲む」と「餃子」、「夕餉」。これなど、明らかに「食」に統一した方がいい。この場合、中国語では、「饭の扁だけ」のように書くが、この字が「食」と読めるか。私には、「钉の扁だけ」との区別がし難いから「食」は「食」のままの方がいいように思う。そうなると、「金」についても、類似のことが言える。とまれ、慣れれば、これらのことは小事かも知れない。

　次は、例えば、「囲」と「偉」。何、この二つ字のどこが一緒なのだ。実は、「囲」は、元「圍」と書いたのだ。なら、「偉」は、｛イ井｝とするのか。したい。だが、しない方がいい。中国語は、「围」「伟」（発音は、ウェイ）で統一されているから、こちらを採用した方がよい。

　個別に考えると、いろんな例が出てくる。日本語漢字をどう表記するか。それは、専門家に任せるほかない。ただ、専門家には、政治判断ができないから、我々がその判断基準を示してやらねばならない。その後は、専門家がちゃんとやってくれるはずだ。

　世界の経済の中心は、東アジアに移っている。その時、我々は、各国間で争っていたのでは、主体を欧州に握られてしまう。私には、その日が近いように思われてならない。そうならないうちに、我々は、頭を冷やして考え、できるだけ早く決断せねばならない。さらに言うと、日本語表記は、漢字仮名交じり文で、言語表記としては世界最高。この日本語を、世界言語に仕上げる努力も必要だ。別の機会に、その事について話そう。