日本の再生と国際化を考える

なぜ、記事が消えたのか

皆さん、私が上載していた記事がいくつか消えました。

 

不思議です。誰かが侵入したのでしょうか。

 

 

第１０回炭焼実験

第１０回 炭焼実験　　2014､8､3　　　

　第10回炭焼実験を行った（2014.8.3）。9回実験で炭焼収量は満足すべき結果を残したが（収率１００％）、復水の回収が悪かったのでその補充実験を行った。これは、失敗だった。また、自動温度記録計を使ったが、記録の仕方を間違えたので、全てのデータを消失し、残っているのは実験ノートに記録のみだ。

 

 

 

１、 実験結果写真：

　

左：原木詰込み状況。右：炭焼後の状況。今次は、炉上部が加熱しすぎて炉壁が赤く変形している。それに伴い、炭の頂部が白化した。全体として、量目の減りは少ない。

 

　

　左：炭焼前。右：炭焼結果。好調（目減りが少ない）。

 

２、実験結果：

　日　　時：2014、8、3〜4

　実験場所：東大阪市、テサキ製作所内

　実験時間：11時間、その後放冷、翌日開蓋

　仕込木材：62.4ｋｇ。含水量は不明だが乾量水分３０％程度と推定。

　　　　　　乾量水分＝水分／乾燥木材　‥‥通常水分＝水分／(乾量木材＋水分)

　　　　　　よって、通常水分＝30／100＋30 → 23％

　回 収 液：１３ｋｇ程度。13／43　→0.3

　　　　　　回収率は、３０％程度

　終点確認：前回の結果ら、やや長めに設定した。温度曲線から見ると８時間で良かった。

　完成収量：19.8ｋｇ。このうち0.2kgは、やや炭化不足(炉底の側壁部分)

　炭化品質：「中の上」ないし「上」。炭化十分で良質の炭ができた。

　温度測定：自動温度記録計。電熱器、木材の頂部、上から10、20、50、60cm（炉底近く）

 

３、収率の計算

　乾燥含水率を３０％（通常で２３％）とすると、収率は次の計算になる。なお、繊維素中の炭素分は、４０％　（CH₂O：12／30 → 0.4）。

　理論収量：62.4ｋｇ（仕込量）×０.７７（木質）×０.４（炭素分） → 1９．2ｋｇ

  現実収量：19.8kg　‥‥19.8／19.6 → 1.01（101％）

　　　　　　（収率は、前回も100％を越え、前回は完全揮発がなかったとして処理した。今回は、炉内温度が高かったため揮発分は、前回より少ない。しかし、その量を決める事はできない。また、初期水分も未確定。収率は、共に100％とする。但し、今回の方がやや少ない感じだ)　　　　　　　

　現実収率：100％

 

４、木酢液の回収、温度、送風量

　

       

温度上昇：最初に温度を800度近くまで上げ、炭化開始時間を早めようとした。そのため、最初の1時間は送風しなかった。電熱器は、10分で500度を越え、下部から白煙を吹出した。よって、炉頂の炭化開始を確認した。

炭化開始：木頂から10cmでは1時間で温度が250度を越え、この付近では盛んに炭化がおきている。20cmの所では、120度見当であり、木材の表面の炭化が開始されたと思われる。

送風：今次は、炉底を環流流路を絞ったため、送風すると炉底では、負圧かいうほど圧力が下がり、流路の絞りが強すぎる事が分かった。また、そのため、炉下部への熱の周りが遅く、炭化終了が長引く事になった。

復水回収：環流気体量が少なく、予定したようには行かなかった。回収は、３０％程度でまあまあだ。回収量から、エネルギー収支が計算できる所まではいっていない。

 

５、次回検討事項、炉底構造の改良

　木炭の収率が２度100％に達した後の検討課題は小さくなったが、他への応用という事で、前回に続き炉底の構造改良を試みる。

　

　水滴吸収網：環流路の出口に、ステン・たわしを敷詰めて、できるだけ水滴がとれる構造にする。

　炉底水貯め：冷却水として、2リットルほど注水してから始める。炉底での冷却は、エネルギー効率とは無関係。途中で水が切れたら、回収復水から補う（次回は、正確を期すため、純水の追加にする）。

　送風量：変更しない（全開）。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　以上

速報、炭焼成功、２回目

昨日、炭焼実験の２回目に成功しました。

但し、改良項目の達成はできませんでした。

 

 

簡単に報告します。

仕込木材　６２.４キロ

使用電気　約５００円

粗収量　　１９.８キロ（粗収物　原木に対して３１.７％）

 

この値は、驚異的な数値で、前回の収率とほぼ同じですがやや劣ります。理論収量ほぼ１００％と見ていい値です。

 

今次の試みは、使用電気を３分の２くらいを目標にしたのですが、循環気体量を絞りすぎたため、炉頂ばかり熱く、炉底は思うほど温度が上がらなかったためです。

 

今後の検討は、復水回収の改善と適正な循環気体の決定です。

 

 

後日、正式な結果をお知らせします。

 

新エネルギー事業、ネドの細切れ採用、どこか割り切れない

炭焼技術は、既に完成しましたが、明日、最後（？）の実験として、東大阪でのある工場で、電気代を半額にする実験をします。

 

 

話は、替わります。昨日、ネド（国家外郭団体）の新エネルギー部門の説明が大阪でありましたので行ってきました。

 

一般説明を聞いて、最後に具体的相談になりました。そこで、私は、この炭焼炉を大々的に大きくする補助金がもらえないのかと質問しました。

 

職員が答えて曰く、今次のネドの事業は、消耗エネルギーの省エネ援助で、省エネ産品をつくる事ではない、との事。私の事業が対象になるとすれば、電気代が半分になるかという所で、こんな所に１億円もいくらも経済効果は出てこない、と。

 

考えてみれば、私の発明は、従来の炭焼の歩留まりを３、４倍に上げるもので、この方法によれば、農村に炭焼ブームが起きるかも知れない（炭焼生産量が３、４倍）ものの筈です。

 

多分、補助金の資格要件を緩めれば必ずや（？）合格すべき内容の事業なのに、要件が合わずに、また来年ね、という事になりそうです。少し割り切れないものを感じました。

炭焼に、皆さんのご協力をお願いします

炭焼実験の補足

 

 

私の実験に余り反応がないので少し不思議に思っていました。で、少し補足しておきます。

 

 

 

私は、熱源を下に付ければ、常識的な取扱いで、そのときは、脱水に水１ｇにつき６００カロリーの熱量を要する。それに対して、熱源を上に付け、発生水蒸気を復水にして下部から抜けば、５０カロリーの熱源消耗で済む。

 

 

何とかそんな装置ができないかと考えました。最初は簡単に考え、最下部に排水口を設けました。全くダメです。何回か実験をしました。巧く行きません。火が途中で消えてしまうのです。当たり前と言えば当たり前。火が上から下へ舞降りる筈がありません。

 

それからです。真剣に考えました。この時くらい、炭焼実験を止めたくなったことはありません。毎日、毎日、考えました。そのうち、夢になって現れました。何回、その夢を見たか分かりません。追詰められました。

 

そして、気付いたのが、電熱器を炉の天井に付け送風機で風を循環すること。気がついてみれば、簡単。それからでも失敗しました。電熱器が切れ、送風機の能力不足、復水量が少なすぎるなど。

 

そして、やっとできたのが今次の炭焼炉。費用は、しめて５００万円以上かかりました。私は、この形式で省エネ装置を作りたいと、国家機関・ネドに委託事業の申請をしました。と、どういうことか不合格。そんな事があるのかという気持ちです。評として、原理不明確、計画不明確などとしていました。

　ですが、この形式の炉ならば、水草だって、ゴミだって、その他のバイオ熱源だって、この形式でできるはずです。現実にできたのです。

いや、もう、今は、やっと最後まで頑張り続けられたという感慨深さばかりです。

 

 

私は、この形式の炉で、少しでもエネルギーの節約を図り、日本の外貨負担の軽減に役立たせたいと思うのです。それで、厚かましくも、募金を集めたいと思うのです。

皆さんのご協力をお願いいたします。

 

口座番号は、

滋賀銀行大津駅前支店

１８０　６５４４５１

トクヒ）ココクカラニホンヲサイセイサセヨウカイ

 

（湖国から日本を再生させよう会）

宜しくおねがいします。