日本の再生と国際化を考える

法曹界のどろどろ

Sun, 20 Mar 2016 16:31:07 +0900

酷い姪っ子、その後についている代理人が裁判所と一体化した法曹界

ここでは、黒い馴れ合いを書いてみた。

これは実話ですが、名前が出せません。読みにくいとは思いますが想像しながら読んでみてください。

（○子）○子は、２才半のとき親である○子に死なれ、幼少はかわいそうな生活を送った。それを全面的に支えたのが、祖母の敏子だ。○子の弟が小学校に上がる前までの少なくとも５、６年間世話になった筈だ。崇も同情に堪えなかった。

　　高校に入ると早々に愛情問題事件を起こし､弁護士の介在が必要になった。崇は、そのことを敏子の口から何回か「困った、困った」と聞かされ、敏子から援助の申入れを受けた。

　　次に、崇が○子の話を聞くのは、敏子の葬式の日だ（○子28才）。○男（親）が、最近は大人しくなったと言い、崇は安心した。だが、そうではなかった。崇が○子に訊くと、「自分は、弁護士と友達だ」と告白。そして、他人の外車（ランドローバー）を乗回しているとのこと（これも、告白）。それから間もなく、先の「成年後見」の話が始まるのだ。この事は、田崎家では有名になっており、あきれ顔だった。葬式の日、その後の話では具体的事実の話はなかったが、何度か噂を聞いた。

　　そして、お鉢が回ってきたように相続裁判。最初は、調停。この手続では、中身のある実体事実は何も陳述しなかった。なら、崇の意見が通ったのか。違った。次は、「相続財産の窃盗裁判」が始まった。いよいよ本性を現してきた。「相続財産は1600万円で､それに満たない額（880万円）は、崇が盗んでいったと主張したのだ。

　　「盗んだ」の具体的主張も証拠も出さなかった。「相続額」については、「1531万円が銀行預金から下ろされているから、これから相続額1600万円が推認される」といっただけで、それ以上の事は主張していない。敏子は、年金のみの生活者で、1531万円には日常生活費（小口引出し）が639万円含まれていて、○子の主張から推認できる遺産額は高々900万円だった。

　　それでも、「仲良し弁護士」かどうか不明だが、弁護士を付けると、○子の全面勝訴になった。

　　崇は、何故弁護士を付けなかったか。第１は、こんな杜撰な訴状により、窃盗事実が証明される筈がないことと、相続額は調停で720万円と双方確認で確定されていることから、相続額が1600万円に拡大されるはずはないこと。第２は、崇が弁護士に相談に行くと、着手料を150万円を要求され､崇の年金の２年半分にもあたり、到底その金額が出せなかった事による。

２　前件、原審の総括

　　前件原審「岐阜地裁　平成25年（○）○○○号　損害賠償請求事件」は、本来ならば、○子は、調停不満の続審にあたる「審判」でせねばならなかった。

　　しかし、原審原告の○子には、上記前件裁判で提出した裁判書類から判断して、審判に必要な十分な証拠がなかった。そこで、主張と提出証拠の緩い「不法行為」を原因とする訴訟を提起したものと思われる。この背後には、法曹界のどろどろした馴合い土壌がありありと見てとれる。

　　本訴原告木下崇は、兄が脳血栓という突然の病魔に襲われ、急遽母の介助介護の任務を負わされることになった。当時、崇の母は８６才（要介護２）。透は６２才（要介護５　身動きすら出来ない状態）。当時、崇は、中国の大学で日本語講師を務めていた。だが、放置できない。敏子と透がバラバラになって寂しそうだ。崇は、全力で両名の介助・介護を決意した。で、○原から１５０キロ離れた大津から、１ヶ月に１度は通うことにした。自分が在中国で来岐できないときは、妻の庸子に頼んで介助・介護をしてもらった。

　　他方、早くに亡くなった○子の夫・○男は、敏子の近隣に住んでいる。で、○男は、敏子に○子の幼少時５年から８年も子守の援助をしてもらい、恩返しのつもりで、時たま食事の差入れなどに来ていた。しかし、木下家の財産が欲しくなると、あろう事か、○子と組んで財産乗っ取りに転換していくのだ。その後は、前記の　「財産の銀行預金管理」の要求、「田崎メモによる遺贈」の策謀、「成年後見」の策謀へと繋がっていった。

　　後から振返ると、崇の敗訴の最大の原因は、崇が弁護士訴訟代理人を付けなかった事に尽きるようだ。だが、弁護士依頼は、真の姿ではない。貧富の差が結果を分けるからだ。崇は、日本再生事業に資金が掛かり、弁護士依頼の資力はない。なら、結局、貧乏人は黙って強者の下に跪けと言うことか。

　（○子に訴える）○子、こんな汚くて不毛な攻撃は止めてくれ。私には、日本再生がある。私が敏子介助・介護に支払ってきた金額を認めて、法定相続人としの義務だけでなく、祖母・敏子には言葉には尽くせぬ慈悲を受けた事を認め、私が不測の事態として準備していた金員の３分の１は快く払ってくれ。どころか、まだ少し獲れる金が残っているからと差押から強制執行という手荒な事は止めてくれ。

　　振返れば、前件裁判で、私は、お前に盗んでいったと言われただけで、自分の分の相続分が全て持って行かれた。そもそも、全く敏子の世話をしない節子が、６年間身を粉にして全力を尽くして介助・介護の労と費用をゼロにして、それを自分の所得にしてしまうが如き行為は､人倫に反すると思わないのか。人を崖っぷちから　落とし､その金で更なる放蕩を続けるのはいい気分か。もういい加減に目を覚ませ。次の筆名｢ありふれた相続問題（以下､「影武者」という）」のブログ書込みを見てみよ。お前の極近辺の者の書込みだ。私の利益をむしり取り､笑っている姿が映るだろう。読んでみよ。この世が、これほども汚れている事が分かるだろう。

　　影武者が誰かは分からないが、お前の訴訟代理人が、私に「お申入れ（警告書）」文書を送った事を知っている者だ。ここに配達証明郵便の証拠がある。何と汚い勝利の雄叫びだ。お前は、この文から影武者の正体が誰だか分かるだろう。

　「（名誉毀損文）ブログ主さん、お久しぶりです。控訴審も早々に結審で、ご希望通り早期決着で良かったですね。さて、ブログ主さんがこれまで書かれた内容を、「原告側」に立って書いたらどうなるかご覧ください。名誉毀損の意味が、実感としてお判りになるかと思います。木下某は、就職した化学会社をいびり出されてからは自営業を営んでいたが上手くいかず、その腹いせか善良な近隣住人と頻繁に揉め事を起こし、訴えては敗訴することをくり返した。とうとういたたまれなくなって中国に逃亡したが、中国でも揉め事を引き起こして逃げ帰ってきた。ここ数年は、大叔母の財産を貸金庫に移し、得体の知れない発明と称する道楽に大叔母の財産をつぎ込んで放蕩の限りを尽くしてきた。大叔母の死後でさえ、大叔母の自宅でさんざん飲み食いして泥酔するだけの醜態を介護と称して必要経費まで請求する始末だ。こんな厚顔無恥な輩に、絶対に好きにはさせない。必ず社会正義の鉄槌を下す。」

　「すでに相手方からは内容証明付きの警告文が出されており、このままいけばこのブログの記載内容に関して相手方から提訴されるでしょう。こちらの裁判も、確実に負けますよ。」

　「ああそうか。私のことを司法関係者か姪っ子さんの回し者と思っていらっしゃるのですね(^^)。ブログ主さんらしい決めつけ方ですが、まあいいでしょう。

　私の最初のコメントで心証を害されたのなら謝ります。すみません。私の本意ではありません。しかし、このコメントと全く同じ行為を、ブログ主さんは姪っ子さんに対してくり返しされています。古稀を迎える方がこの程度の配慮もできないものかと、本当に残念でなりません」

　「和解の相談は私にではなく、姪っ子さんか担当弁護士とやって下さい。姪っ子さんと直接話ができるのなら､よく話し合うことですね。「動かぬ証拠」とやらを提示すると､ずいぶんトンチンカンなことになるとは思いますが(^^;)､したければどうぞ」

　筆名「ありふれた相続問題（影武者）」について一言。影武者は、○子の代理人とは限らない。だが、お前の代理人・亀山俊夫には、「守秘義務」がある。だから、影武者とは､お前の先生（○子の表現）である可能性は高い。控訴審の和解の席で、私は、お前の先生が言葉を詰まらせた事をしっかり眼（まなこ）に焼付けている。

　　木下崇の決意

　　今、私は、全力で日本再生を実現しようと頑張っている。人物描写の所で述べた通りだ。そのために、相続の分配金を充てたいと思っていた。日本全国の多くの国民は、危険な原子力より安全な有機質からの能原（エネルギー）取出しを願っている。私は、福島事故があってから急に能原革命を思い立った。私は、もう９割方研究を終わった。もう僅かのところで省エネ率５倍の脱水技術が完成する。

　　日本がどんどんドンドン国富が落込んでいるのは、学生が「理科離れ」を起こして、日本技術水準が急速に落込んでいるからだ。だから、私は、数学や英語を研究して、受験技術でなく､将来の日本のための日本再生教本を創ろうと努力している。○子、私秘のコソコソした仕事に熱中しないで、少し協力してくれないか。お願いだ。協力してくれたら、過去のことは忘れてやってもいい。日本のエネルギー問題が解決したら、必ず日本に光が差す。頑張れ、目を覚ませ。

３　何で被害者の加害者追求が困難なのか

　　最後に次の文を追加する。加害者と被害者では挙証責任重さが全然違う。これは、不公正の極みだ。

　　ちなみに、前訴原告・○子が提出した証拠は､実質、銀行の残高証明だけだった。だが、これは、事件のほんの断片に過ぎない。それに対して、同じ当事者の続審の意味の訴訟でありながら、訴訟という土俵に上がる（事件の審理開始）には、本訴原告の要証明障害は極めて重かった。今次の訴えの補正要求で分かった。この事は、以前から指摘されていたが、自分の目で初めて確かめた。

　　５年前の領収書の要求、事件が終ったと思っていれば、捨てるのが普通。相手方の事件文書の受領事実の証拠、相手方には、受取りが拒否でき、逃げ得の証拠を出せというのだ。気が狂う。本件では、最初文書は、相手方は、不注意か受領した。幸いだった。だが、２回目のものは、誰かの入れ知恵か拒否した。書留書簡が戻ってきた。今次の原告が、必死の思いで送った文書がこのように扱われる。どこか可笑しい。逃切りを許すのが日本の制度か。正義は、何処にあるのだ。

　　私は、全力で、本件に関する証拠集めをした。凄い労力だった。裁判所の皆様、常識的な判断をお願いしたい。何とか、この文面（訴状）が被告・○子の下に届くように。これで、私の意見を終る。以上。

老老相続の哀れ

Wed, 16 Mar 2016 12:41:03 +0900

老老相続の哀れ。

私は、親の介助・介護を遠隔地から６年やってきました。親が死亡し、相続。

何が起こったか。驚きだ。親と我が兄が病気で、金が要るということで、銀行の貸金庫に将来必要な金も含めて全財産を収蔵していた。相続予定額以外の金員には、付箋を付けていた。ここ前は、親の生前に私が親を介助同行してやった事。

姪いっ子は、付箋を付けた金はお前が盗んだものだと、窃盗裁判を訴えてきた。調停の段階では、私の意見に従って、相続額は双方が確認したとの調停が確定したのにこうだ。
姪っ子は、盗んだ事実・証拠も相続財産の証拠も出さなかった。だけど、裁判所は、家族会議がなかったから、窃盗が成立するとして窃盗を肯定。金庫に金があるのにどうして盗めるのか。

親の末期で私が負担した額は、３８０万円。相続裁判で負けてもこの額の３分の１は、姪っ子に負担させられる。請求書をおくると、分割額の強制執行。結局、２４０万円ずつ分けた分割額におつりを付けた強制執行をされた。

病気の兄に替わって最も熱心に親の介護をした老人は、いくらかでも分割額が入るかと思っていたが、マイナスの処遇。
他方、法定相続人・姪っ子は、１６才の時から１７年も放蕩して、住所も電話も知らせず、さあ、相続だ。で、悪の代理人を連れてきたと思ったら、こんな結末。姪っ子、曰く、「私は弁護士と友達」。あな、恐ろし。

炭焼成功しました

Sat, 29 Aug 2015 21:46:04 +0900

福島で原発事故が起きてから既に４年経ちました。
あれから考えました。日本のエネルギー問題を解決するには炭焼をするのが最善だという事です。

毎日毎日考えました。新炭焼法の実験を始めてから２年、やっと炭焼法が完成しました。それが、先に第１報を入れた８月２３日です。

木炭でエネルギー代替ができるのか。私も、最初はこんな低水準の技術が原発に代われるのか疑問を感じました。計算上、木炭製造の上に行けるものはありません。
木炭は、太陽が植物にくれた能原の８４％を固定されたものです。製造に掛かる熱原は、我が実験窯（２００L）で、原木８０kgのクヌギ材を炭化するのに４７ｋW・時でした。収量は、２６kg。よって、炭１キロの製造費は、1.8ｋW・時（27円）になります。実験は、安全を勘案して電気量を十分にしたので、この値になりましたが、直ちに半量にでき、電気量は、10円／kgで目標になります。木炭単価が日本価格は400円になっていますから、この負担は非常に軽いです。

それに対して、植物アルコールの場合は、1kgのアルコールを製造すると、元の熱量が固定される量はマイナス。つまり、元の量より少なくなるのです。熱原製造の点からみると全く意味がない事業をやっているのです。アルコールの有用性があるとは言え、あまり有効な手段とは言えません。

今、この場で諸元は計算できませんが、エネルギー獲得だけを考えると、木炭は、アルコールとは比べものになりません。間もなく、炭焼事業で日本再生ができます。皆さん、ご協力下さい。

NPO法人　湖国から日本を再生させよう会
理事長　木下崇

フェースブックもご覧下さい　「木下崇」　です。

２　老人の孤独裁判、裁判所の常習やり口

Thu, 09 Jul 2015 20:44:05 +0900

２　老人の孤独裁判、裁判所の常習やり口

　原審裁判（岐阜地裁）は、銀行の貸金庫内の金額はビタ一文も減っていないのに、私が約半分を盗んだと認定した。いかに何でも、名古屋高裁は、何らかの修正をしてくれるだろう。私は、控訴した。前回に述べた。

　だが高裁の巧妙な汚い手。盗んだと言え、という自白の強要。少しでも訴訟費用を節約したい高齢者へ容赦ない攻撃による、不都合部分の糊塗。何、嘘の自白だって、私は、断固拒否した。この話は、後の話題としよう。

　高裁判決は、いくらか含みのあった原審文言を断定調に置換え、泥棒を確定的なものとした。我が提出証拠には、目もくれず。最大のまやかしは、生前に相続財産は盗めない。で、生前財産に付箋を付した行為を、私の窃盗と認定したのだ。ビタ一文も減っていない母の財産を、相手方は盗むとは言えなかったところ、その矛盾を一挙に解決してやるのだ。なら､｢相続財産の窃盗」はどうなるのだ。我が証拠に、反論不能。目をつぶった。空白のまま。

　そら、見てみよ。俺たちの言う事は、どんなに矛盾も矛盾ではないのだ。裁判所は糊塗してくれるのだ。それが、相手方の雄叫びとなって現れた。公表しよう。原文のままだ。

　ありふれた遺産相続問題の意見

　ブログ主さん、お久しぶりです。控訴審も早々に結審で、ご希望通り早期決着で良かったですね。さて、ブログ主さんがこれまで書かれた内容を、「原告側」に立って書いたらどうなるかご覧ください。名誉毀損の意味が、実感としてお判りになるかと思います。

「木下某は、就職した化学会社をいびり出されてからは自営業を営んでいたが上手くいかず、その腹いせか善良な近隣住人と頻繁に揉め事を起こし、訴えては敗訴することをくり返した。とうとういたたまれなくなって中国に逃亡したが、中国でも揉め事を引起こして逃げ帰ってきた。ここ数年は、大叔母の財産を貸金庫に移し、得体の知れない発明と称する道楽に大叔母の財産をつぎ込んで放蕩の限りを尽くしてきた。大叔母の死後でさえ、大叔母の自宅でさんざん飲食いして泥酔するだけの醜態を介護と称して必要経費まで請求する始末だ。こんな厚顔無恥な輩に、絶対に好きにはさせない。必ず社会正義の鉄槌を下す。」 2015/4/15(水) 午後 8:47

　どうだ、皆さん。小学生の喧嘩みたいな文だろう。嘘でまみれた主張からやっと解放された後の捨てぜりふだった。余談だが、上記の項目はその通りだが、内容は全く正反対で、表彰物ばかりだ。機会があれば、公表する。

　私は、日本再生のためには、この暗黒界を暴かねばならない。頑張るぞ、頑張るぞ、頑張るぞ。正義を守ろうとする日本国民の皆さん、私を助けて下さい。いや、私と共に日本再生のために頑張ろう。後少ない命、私は、命の続く限り日本再生のために奮闘する。

１　老人の孤独裁判、法曹界の暗闇に泣く

Thu, 09 Jul 2015 11:53:12 +0900

１　老人の孤独裁判、法曹界の暗闇に泣く

　振返ってみると、この相続裁判は、トンでもない裁判だった。銀行の貸金庫内の金額はビタ一文も減っていないのに、裁判所は、約その半分を盗んだと認定したのだ。そんな事があり得るのか。なら、相手方は、それを証する証拠を提出したのか。証拠どころか、盗んだ事実すら主張していない。

　この私・木下崇は、被相続人・我が母・木下敏子の生前財産（遺産ではない）を、一部は銀行預金(年金)、一部は銀行貸金庫(生活等)で管理してきた。

　母・敏子は90才に近く（死亡92才）、私は、遠方150キロに住んでいて、生活費その他の費用を賄うのが不都合で、準定期的に母を同行して通帳に貯まった年金を下ろし、一部を生活費にし、一部を貸金庫に移していた。

　私は、こういう母の生活介助を６年ほど続けた。母は、体力が弱ってきたので、数回に亘って目的を定めて約半分の財産を処分した。処分金には、付箋を付けた。岐阜地裁は、その付箋添付を窃盗と判決したのだ。母が自分の財産を処分すると、何で、私の窃盗が成立するのだ。冗談を言うな、私は、控訴した。それが名高裁の判決。だが、やはり私の敗訴だった。

　高裁のやり口のひどさ。私が70才を越えた老人と知ってか、「お前、相続予定財産を盗んで行ったと言え。そうすれば、相手方は、利息の分を負けてやると言っているから」と。何という汚い言いぐさだ。これが、裁判所のやる事か。最近、控訴審では、90％までが和解によって結審しているという。分かるだろう。原審のとんでもない判決をこういう手口でもみ消していていたのだ。

　私の年金は月６万円。なら、この爺なら、4、50万円も賠償額を減らしてやると言えば、飛びついてくるはずだ、との判断。私が、同意しないと言うと、語句を換えただけで、原審と全く同じ理由の判決。私の控訴理由には、目もくれない。

　母が自分の財産を処分するのに、何で、家族会議の議事録が必要なのか。それも一つの証拠だ。証拠が出てきた。千キロ遠方の我が叔父（母の実弟）の「遺産配分」に関するメモ書きだ。ワープロ書きで、叔父の署名も印もなく、文書発送日がない文で、最も大事な母の意思を示す署名がなかった。証明力は低い。そんな文でも、我が家族会議と同じ趣旨だ。相手方に有利な事はない。あったが、後に、母がそれを拒否していた。だが、裁判所は、このメモこそが最重要証拠として、我が主張がメモと「かけ離れている」と断じるのだ。即ち、だから、家族会議は存在しない、だから、窃盗が成立するとしたのだ。

　そもそも、私が母の指示に従って付箋を付ければ、何で窃盗が成立するのだ。常に母と同行しているのだ。相手方には、貸金庫開示権がある。付箋が証拠として提出されている。そして、本人調書、５万字もあり、家族会議の詳細が証言されている。頁数で100頁。この時、チョンボしないかと、同じ質問を何回も何回も受けている。それでも、私は、嘘でかい潜ったのか。

　これらの矛盾を一挙に解決する手段があった。賠償額を減らしてやるという、甘い誘いの汚い詰め腹切らせ、だったのだ。暗黒裁判もここまできた。何で、こんな無茶苦茶を。あるのだ。最近の法曹界の貧困。弁護士数が３万人を越え、しかも事件数が減っているという。こんな事情を背景に、最近の法曹界は、およそ部外者が想像もできないほど暗黒化してしまった。我が事件は、こういう背景の下に起きた一例に過ぎない。私が腐った法曹界の話をすると、私の知合いから、続々と被害者が現れた。皆さん、法曹界はここまで堕落している。中国や北朝鮮が笑えないぞ。

　その後、とんでもない事が起こった。代理人弁護士がブログに卑劣きわまりない名誉毀損の文書を掲載し、雄叫びを上げたのだ。よって、私は、代理人を名誉毀損罪で告訴した。だけど、ひどい苦労だった。法務省、検察庁、警察署、弁護士事務所、法律相談所、テレビ局、新聞社、政党いろんな所を回ったが、誰も相手にしてくれないのだ。元裁判官弁護士ですら逃げていく。もし、深みにはまれば、弁護士ですら、暗黒界で命を落としかねない昨今だ。窮したといえども、まだまだ美味しい楽な弁護士・代理人業がある。

　だからこそ、上記の弁護士は、「お前が、裁判所でどんな証拠を出したところで、俺の勝ち。外へ漏れる事もない」と雄叫びを上げるのだ（心理分析）。はっきり言って、私は、ヤクザ界よりひどい暗黒界で袋だたきに遭っているのに、公人が見て見ぬ振りをしている。これが、法曹界の堕落を助長している。

炭焼、あと一歩で完成

Thu, 02 Jul 2015 00:19:05 +0900

あと一歩

　思い返してみれば、新炭焼法開発して「村おこしをしよう」の合い言葉の下に、2年前の夏、全く手探り状態から開発実験に着手し、今、やっと日の目を見そうな所まで来ました。

　最初は、木材を燃やさないためには電気を使えばいいだろうとの安易な考えでしたが、全くそんな甘い考えは許されません。そこで、熱原を炉頂に付ける新発想を取入れ、更に送風機を取付けました。これで、一応、炭焼は完成したように見えました。だが、大雪が降る真冬の伊吹の環境には歯が立たず、熱循環をよくするために風量を増やすことにしました。やっと、これで、自動化電気回路をつくり、実用化できるか、という事になりました。しかし、まだ不十分。電気量減少に一工夫が必要でした。これが、最新の到達段階です。あと一息です。

　私は、最近、発生自己熱（炭化熱）を利用する面白い原理を思いつきました。過熱水蒸気（＝不飽和水蒸気）の使用です。これは、一般には、水蒸気発生後、電熱器とか一段装置を設けて加温し、これにより洗浄・脱水をしようという技術ですが、これが炭焼に応用できるのです。炉内で「過熱水蒸気」を自動的に製造しながら、しかも、原木の脱水・炭化が自動的にできるのです。こうすれば、入電後、早期に高温が得られ、よって早期に炭化が始まり、そうすれば、今次のような白煙は、かなり少なくなる筈です。

　思うに、画期的な技術です。とは言え、思い通りの効果が得られるかどうかは分かりません。が、炭焼効率が悪くなる事は考えられません。私は、この回路により、超省エネ炭焼窯作成に挑戦したいと考えます。

　6月15日以降、1週間ぶっ続けで炭焼実験をやった結果です。

木炭発電の発電効率

Thu, 11 Jun 2015 23:08:48 +0900

皆さん　木炭発電の諸元を計算してみました

　木炭取得の使用電気量は、予想収率（実績）から計算いたしますと、それから得られる発電量の15％を使用するものと思われます。この量は、とびきり良い数値だと思われます。裏から言えば、最初の電気量に対して6倍以上の電気が取得できる計算になります。

　これを、石炭発電と比較すると、発電効率においては全く遜色がありません。問題は、間伐材の取得費です。その点で言えば、公害処理としての木炭発電なら、むしろ有利になるとさえ思われます。以下、簡単な数値計算を示しておきます。

木質炭化学会に行ってきました

Sun, 07 Jun 2015 22:09:19 +0900

皆さん

私は、北海道・旭川の木質炭化学会に行って、「5倍経済効率の炭焼法」を発表してきました。

今日は遅いので、明日、内容を発表します。

経済効率5倍の炭焼、公開実験

Mon, 01 Jun 2015 14:48:44 +0900

各位　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　2015､6、1

　　　　　　経済効率５倍の電気炉炭焼窯の公開実験

　皆様、今日本は、大変なエネルギー不足で国が混乱状態にあります。

　我が会は、おこがましいのですが、福島原発以降、これを何とか解決しようと新炭焼法の研究を始め、このほど掲題の炭焼法を完成いたしました。よって、ここに、皆様の前で公開実験をいたします。是非とも万障お繰合わせ、ご参集くださいますようご案内申上げます。

　従来、炭焼が企業にならなくなったのは、山奥の人里離れた辺鄙な所で何日も寝泊まりする厳しい作業で、しかも、炭焼の原木の３分の２と焚付け材の燃焼で、全体として木質の４分の３を燃やしてしまうという収率の悪さからでした。その元はと言えば、石油に負けたからですが、更に追打ちを掛けたのが外国炭の安さです。約４分の１です。日本では、必要なら輸入すればよいという考えから、もう今では死に体も同然です。

　だけど、福島以降、そんな事は言っておれません。東南アジアの森林は荒廃し、中国は輸出禁止にしました。一方、欧州では、ロシアの圧力に耐えかねて、木材の活用を進めざるを得ません。なら、日本も、もう少し「木質熱原」を再考した方がいいのは当然です。

　その流れの下に、我が会は、飛躍的効率の炭焼法はないかと研究を始めました。そして、原木を全く燃やさず、また、発生水蒸気の復水回収により消耗熱源を一挙に１０分の１にすることに成功したのです。実験段階の経済効率は５倍で、さらに改良の余地があります。

　また、この方法によれば、消耗熱量が極めて少ないので、極端な話、水草のような高水分物質の炭化も可能となるはずです。しかも、この炭焼窯は軽量で、しかも自動車で運べるので、どんな山奥でもどんな辺鄙な草原にでも、移動炭化の期待がかかります。我が会は、自信をもって「村おこし」を推奨します。

　ここに資料を添付いたします。ご覧ください。

　NPO法人　湖国から日本を再生させよう会

　　理事長　木下崇

　　連絡先　 077－524－4036（木下）

経済効率5倍の炭焼法が日本を変えるか

Sat, 30 May 2015 20:42:06 +0900

全国の皆様

やっと電気炉による炭焼の総合最終確認実験が行えることになりました。

経済効率５倍の炭焼法です。

もし、これが完全に成功すれば、炭焼に関する問題はほぼ全て解決します。

冗談を。いや、木材脱水の最終形体は発生水蒸気を復水にして廃棄する事です。本法は、ほぼその完成形に近づいてきました。やっと、苦労が実りました。後は、細かい問題ばかりです。

密かに原発に頼らない熱原確保を狙っています。

実験日：6月15日11時頃から

窯出し：6月16日昼頃

場所：滋賀県米原市、伊吹町上板並ふれあいの里内

(姉川沿い、奥伊吹スキー場への途中、近江長岡駅から13キロ程度)

炉の方式：完全自動‥‥原料木材仕込み後は自動運転

　　　　　　　　　　　　　　　　ただし、水抜きそのた点検は、手動

見学：どなたでも結構です。大いに歓迎します。

取材：新聞社、テレビ局を予定。これから交渉

湖国から日本を再生させよう会

会長　木下崇

日本の再生と国際化を考える

法曹界のどろどろ

老老相続の哀れ

炭焼成功しました

２ 老人の孤独裁判、裁判所の常習やり口

１ 老人の孤独裁判、法曹界の暗闇に泣く

炭焼、あと一歩で完成

木炭発電の発電効率

木質炭化学会に行ってきました

経済効率5倍の炭焼、公開実験

経済効率5倍の炭焼法が日本を変えるか

２　老人の孤独裁判、裁判所の常習やり口

１　老人の孤独裁判、法曹界の暗闇に泣く