|
日露戦争後、第二次世界大戦敗戦までの約４０年間（勝利〜敗戦）
実に不思議な、尚且つ今の時代を考えるに教訓となりえると思います。
時代のような気がします。
日本は日露戦争終了後、資本主義の急速な発展と成長で、大衆に政治的・市民的自由を
自覚させ、様々な自主集団が設立された。自由と権利の獲得、抑圧からの解放に対して声高に
叫ばれる時代背景。今ではそれらの時代文化を（大正デモクラシー）と呼んでいる。
しかしそれを違う方向へ導く一つの事が起こった。
【世界恐慌】
この影響は、日本も例外ではなかった。大不況による企業倒産が相次ぎ、社会不安が増していた。
また五私鉄疑獄事件などの政界癒着事件などで、ある程度の知識を持った一般大衆は政治への不信
を募らせた。そんな中、また事件は起こる・・・。
【五・一五事件】
実は犬養首相は、護憲派の重鎮で軍縮を支持しており、その考えは大正デモクラシーで生まれた
知識階級やマルクス主義者などの革新派とも繋がる一面もあった。
当時の軍人は軍服姿で電車に乗ると罵声を浴びるなど、肩身の狭い時代でもあった。
ましてや、大陸進出を急ぐ帝国陸軍と、それに関わる大陸利権を狙う新興財閥にとっても
非常に邪魔な存在であった。
そして、1932年5月15日大日本帝国海軍急進派の青年将校らにより暗殺される。
この事件後、斎藤実、岡田啓介という軍人内閣が成立し、軍人が政治に関与する時代
が出来るのであった。
【ニ・ニ六事件との大きな違い】
二・二六事件は、実際に体制転換・権力奪取を狙い下の部下達を集め、一つの【軍事力】を使用
したクーデターと考えられる。これに対して、本事件は暗殺テロと考えるべきだと思います。
事件の背景には、当時の政党政治の腐敗に対する反感もあり、民衆からは、犯人の将校たちに
対する助命嘆願運動が巻き起こり、彼らたちへの判決は軽いものとなった。
【テロとクーデターの違い】
クーデター型の世直し運動は、最終的にその成果を
エリート官僚に簒奪され、国民大衆のためにならない。
【テロの意義】
テロリズム。俗にいう正義（強者）と悪（弱者）
弱者は正攻法では強者には叶わない。
だからどのような方法も考え、行う。
また弱者には色々な思想があり根本的に自己の思想が正しい（正義）である
と考え、場合によっては「死」を選択する。
私はこれを「葉隠思想」とも考える。
正義と悪とは、立場によって逆転するもの。
然しその立場は民衆によって決められる。
第三者からの情報によって・・。
続く・・かも・・・・・
|
ある意味、５・１５の時代背景と今は近いのかも。
先日三島由紀夫の追悼について書きましたが、あの時、自衛官は三島に罵声を浴びせてました。
今の自衛官はどう思っているのでしょうね？
田母神論文のこともあるし、ちょっと興味のある題材ですね。
2008/11/29(土) 午前 0:57 [ koolmaster ]
三島は100年早く生まれ
100年早く逝ってしまったのかも。
彼は戦争には反対であったのだろう。
武士は滅多に鞘を抜けない。
しかし何時も身近にあるものであった。
自分自身のものではなく・・。
一番大切なものの為に。
正直、朝生見ていて反吐が出そうです・・。（笑
西尾さんも韓さんも、メディア操作を昔から
やって来た田原氏も・・・。
反面教師的な視点で見ています。
2008/11/29(土) 午前 2:42
5.15の時代背景が現在の教訓となる話はワタシもそんな気がしています。ネット上で「自衛隊内に田母山一派にクーデター計画がある」なるものを発見しましたが、そんなガセネタはたぶん田母神人脈を一掃したい官僚が流したものだとは思いますが・・・。
2008/11/29(土) 午後 0:44
《然しその立場は民衆によって決められる。第三者からの情報によって・・。》
これ、いいすね、言い得てるかも。
裁判員制度いよいよですね。さて何割が第三者からの情報に左右されずに判断できるのか？
大正に養蚕農家が羽振り良く、蓄音機を持っていた。
世界恐慌で貧しくなり、その後発売されたラジオは持っていない。
戦前頃、貧農家にはそぐわない感じで蓄音機だけは有った。かつての繁栄の証として。
・・・こういう民俗史、面白いと思いません？
2008/11/29(土) 午後 9:44
いいですねぇ。
実は大正時代の15年って
もっと知るべき時代なのかもしれませんね。
2008/11/29(土) 午後 9:57
記事に取り上げられた、いわゆる正史、実はあまり明るくありません。
大正時代ってなんとなく、明治と昭和の単なる繋ぎってイメージも有りますが、
しかし、明治＝文明化の模索・邁進、大正＝文明化の獲得・謳歌、昭和＝文明化の歪み・・・とも考えられるか？
それでいくと、大正は幸せな時代と言えるか？
いや実際にきちんと学べば面白い時代なんでしょうね、正史も民俗史も。
2008/11/29(土) 午後 10:19
少し難しい記事ですね（＾＾；）コメントが単純すぎるのでやめておきます（汗）
2008/11/30(日) 午前 10:14
昭和11年の二・二六事件の世相は、今でいう「勝ち組と負け組」
と言いましょうか、貧富の差が大きかったとも言われています。
昭和5年の時点で失業者は約100万人。
犯罪の増加や一家心中などの事件が新聞紙上を賑わせたらしいです。
また、東北地方の農村部などでは、若い娘を「売り」に出すような
状況でした。
そんな状況下、陸軍にも田舎から兵隊に志願する若者が多くいた。
彼らの上官たち「安藤大尉」等は、彼らの現状から、当時の日本の世情に疑問を持ち始めた。
大正デモクラシーで生まれた色々な思想を（※この事件では北一輝が関与されていると言われている）ベースに、当時の政治権力者を倒し
【クーデター】を引き起こしたはずです。
天皇陛下？宛てにも平行して嘆願文を送ったのだが、数日後彼らは
賊軍と成ってしまい、関与した主要な者は処刑されてしまった。
残った軍人達は、今で言う官僚に相当する職に就き、開戦まで
行ってしまったのかもしれません。
【明治＝文明化の模索・邁進】
【大正＝文明化の獲得・謳歌】
【昭和＝文明化の歪み】
その通りだと思います。
2008/11/30(日) 午後 1:49
プロフの癒される感じの写真と、このブログの内容のギャップに
「惚れてまうやろ〜」ｗ
2008/11/30(日) 午後 3:24 [ koolmaster ]
ありがとうございます。
結構単純に考えるほど
なんか「本当の事」が
分かるのかなと・・・。
昔は、全然勉強しませんでしたからね・・。（涙
今はこうやって色んな方々から学んでいると思っています。
2008/11/30(日) 午後 5:28
はじめまして。
某ブロガーの方よりこの記事を読んで欲しいとの申し入れがあり、失礼ながら拝見に伺いました。
�―侏茲譴弌�大東亜戦争・維新との表現が好ましいと考えます。
�■押Γ横兇寮椎�将校達は昭和維新の断行に決起し、直接的な政治介入は求めてはいませんでした。
��＞残った軍人達は、今で言う官僚に相当する職に就き
満州など最前線へ送られました。
今後のご活躍を願っております。
傑作○です。
2008/12/2(火) 午前 8:58
コメントありがとうございます。
私の見解は
二・二六事件当時、青年将校兵達は、決して身近な戦争を望んではいなかったと思います。
それ以上に、次々と入隊してくる若い初年兵達の故郷の貧困の現状を身近に感じ、一部の青年将校兵達が国の現状を憂い、政治介入とも取れる行動を行ったのが事実だと思います。
たった500部の「粛軍に関する意見書」でも真崎教育総監は
更迭される。
国会では貧困の問題を解決すべく出された法案
「農地改革法」も地元の富豪や大地主が幅を利かせていた
議会で通るはずも無く、ストレスは募る一方だったのでしょう。
気持ちは分かりますね。彼らの。
しかし若さゆえの過ちを犯してしまった。
それは行動前の「縦への連絡」。
「奉勅命令」が出た時、すぐにそれに従えば
今の日本も変わっていたのかもしれません。
「たら・れば」の話ですいません。
2008/12/2(火) 午後 6:13