|
皆さん写真データのバックアップにＤＶＤ−Ｒをお使いになること思います。 今時はドライブ性能もメディア性能も上がり、昔のように焼きミスはなくなりましたね。 外国産の格安メディアは判りませんが、国産品なら信頼性はもう十分の域に達しているとも思います。 しかし、万膳を帰す為に、ただ焼けば良いというわけではありません。 少しでも良い状態でＤＶＤを作成したい方に取っておきの方法を紹介いたします。 イメージです・・・ まずはちょっとばかりお勉強を。 ＤＶＤドライブには『何倍速』という標記があります。同じくメディアにもありますね。 たとえば、１６倍速対応ドライブで使用可能なメディアは、１６倍速以下ということです。 また、８倍速ドライブで１６倍速メディアを使用しても、８倍速でしか書き込みは出来ません。 （実際にはオーバードライブといって、ドライブ速度以上の速度で焼くことも書き込みソフトによっては可能な場合もあります。ただし品質は確実に低下します。） パソコンに付属のドライブを使うにしても、外付けドライブを使うにしても、現有の機械を使って ＤＶＤを焼くことには違いないので、ドライブは固定と考えましょう。 すなわち、メディア選びが第一段階です。 僕の経験では、日本製メーカーの製品はほぼ間違いなし！です。 外国製でも十分実用になるものはたくさんあると思いますが、焼いたときの信頼性は良くても 耐久性の面で不安があることは否めません。 ４．５年前に流行ったｉｍａｔｉｏｎメディアは再生不良が相次ぎました。 もちろん当時のドライブ性能が影響したことも事実でしょう。 メディアだけの責任だとは思っていません。 ただ、大切なデータを長期間に渡って安全に保存するという観点では、気候風土が使用場所と同じの国産品が優れていると推測出来ます。 よって、メディアは国産品でＯＫです。 個人的にお勧めなのは、ＴＤＫ＞マクセル＞三菱化学です。 まあ殆ど差はないと思います。 第２に、焼くときの注意点です。 これがポイントってことですね。 結果から書きますと、メディアに標記の『何倍速』という数字の【ひとつ下の速度で焼く】ということです。 たとえば、８倍速メディアなら、６倍速 たとえば、１６倍速メディアなら、１２倍速 をそれぞれ書き込み速度で指定します。 もちろん、ドライブで可能な速度域内でということです。 書き込み速度が低い程良いというのは、迷信で物理的根拠はありません。 書き込み速度の指定は、どの書き込みソフトでも可能です。 『自動』に設定すると、大概の製品では、そのメディアの最高速度で焼くようになっています。 あと、書き込み後のオプション指定で、【ＤＶＤ−ＲＯＭ化する】を選んで下さい。 理由は、長くなるので省略しますが、単に物理的に一番妥当な結論と一致します。 速度の違いは、焼く時間の効率です。 最高速度と比べて、上の方法だと、１枚で数分の違いに過ぎません。 この数分が我慢できない人は、どうぞご自由に。 最後に保管上の注意です。 温度は常温でＯＫ、湿度は少なすぎても多すぎてもいけません。 湿度が低いと、メディア自体の劣化、湿度が高いとカビの生える原因となりえます。 また、光はどんな光でも厳禁です。暗所に保存してください。 さらに、２枚同じ内容を作成します。 単純に確率論です。２枚が同時に劣化する確率は１枚のときに比較して極小です。 あとはたまに出して、再生確認してみてください。 空気を入れ替えることで、湿度を貯まりにくくし、防カビ効果が期待できます。 当然のことですが、記録面に触れないというのは大原則ですね！ さて、貴方の大事な写真データを整理整頓して、ＤＶＤメディアで安全に保管しましょ！！
|
実験室
[ リスト | 詳細 ]
実験しないと納得しない・・・
コメント（2）
|
最近思うことなのだが、自分はデジカメの機能を殆ど使っていないということ。 たとえば、焦点距離。 一番一般的な３倍ズーム、撮影の８割以上は最広角で、残りが２割程度、最望遠などは１００枚に一枚だったりとか。 たとえば感度設定。 基本的にノイズ嫌いなので、殆どは最低感度（50〜100）である。 光の少ない状態で、せいぜい200である。 400以上は数％かな。 当然、撮る対象が違うから誰にも当てはまることじゃあないけど、機能を均等に使う機会はまずやってこない。 別にそれはそれで良いのだが、何かもったいないことをしている気がすることも感じている。 で、たまには【極端】をやってみたいななんておもうのである。 お気に入りのカップをアップでＩＳＯ１６００ ＣＣＤの癖なのか、個体差なのか解らないけど、上から1/4あたりと下から1/3あたありに横方向の縞模様が目に付く。 これって表現手段なの？ な〜んて思うことがあった。 フィルム時代、わざと増感ではやった粗粒子写真。 普段見慣れた被写体の異質な表現感覚・・・ 何でもそうだが、初めて何かをやった人は偉いよね！ でも後の人は、殆どがその真似で行う。 真似が悪いかどうかは知らないが、良いと思ったところは取り入れるのが人間の優れたところでもある。
猿真似も堂に入ってきたら、そちらが本物になることもあるだろう。 同じカップを最低感度で、、、 美しい写真とは何だろう？なんてたまには考えてみるかな・・・。 |
|
星空に初めてチャレンジしてみました。 というのも、夜コンビニに散歩したのですけど、このときに見た夜空がとても澄んでキレイだったから。 帰ってきて、アルコールで身体を温めながら（今日は急に寒くなったから）三脚をすえた。 10時半ごろの徳島、東南東の空です。 今回は、露出の加減が解らなくてテスト撮影です。 ＩＳＯ感度を１００〜８００にして何枚かやってみた。 でもISO400以上はノイズが多くてちょっと無理でした。 結果、基本データとして、ISO100の場合、F4前後、３０秒くらいが適切とみました。 次回は、もっと追い込んで最適値を見つけてみようと思います。 で、もう一枚、 １枚目の方が、オリオン座の四角形と三ツ星がはっきりと出ています（余計な星がカットされてるから）。 僕的には、こちらの方が良いかなと！ １等星以外もそれなりに写ってるしね・・・ これから冬場に掛けて星が美しくなりますね、皆さんも挑戦してみます？？ 2008-11-21追加：
クマてんちょさんのリクエストにより、オリオンの形をなぞってみました。 ベテルギウスは他の星に比べて温度が低いので赤く見えます。 M42は機関銃ではなく、肉眼で見える数少ない大星雲なんですよ〜〜 |
|
昨日、あるお写真を拝見しまして、これは面白い！！！といたく気に入りました。 そこでさっそく、マネッコしてみました。 まずはトレーニングがてら練習をしてみました。 プーさんが走ってるように見えますか？？ 最初、Ｆ１００でやってみたのだが、中心がずれてしまいなかなか上手くいきません！ そこで、カメラをＦＺ１０にチェンジ！！ こちらはマニュアルフォーカスリングがあるので、それを左手で握り、 シャッターを押しながら、回転させます。 でもって、その例がこれ 面白くない被写体ですが、スムーズに回転させるのって案外難しいです！ こんなのも撮ってみた 野口さんにも回っていただきました！ あまりお金を回すと金の亡者みたいだから、中心にハートを置いてみた！ さて、夜もふけて、大人のたしなみナイトキャップの時間 アルコールを入れると、頭も廻るぅ〜〜〜 そんなイメージを表現できたかな？？？ 撮影のヒントをくださった、グラさん！有難うございました。
|
|
最近の光学ファインダー（またはＥＶＦ）が付いていないデジカメを見るたびに、 手ブレ写真製造機を持ってるんだなぁ〜って思えます。 ファインダーに接眼してカメラを構えた場合、両手＋目の三点支持、 液晶画面を見ながらの場合は、両手のみの２点支持である。 この両者がどれほどの差になるのか、実験してみました。 実験用の被写体は、ブレがはっきりと目に付くように、『文字』を選びます。 これを距離約２.５ｍの場所から、コンパクトデジカメ：ＬＣ３３で撮影です。 画面に映る範囲は、横２５ｃｍＸ縦１８ｃｍくらいです。 カメラの設定は、１/８秒、Ｆ4.9(このカメラの望遠側最小Ｆ値)、ＩＳＯ＝２００、 焦点距離は、３５ｍｍ換算で１０５ｍｍが最望遠なのですが、さらにデジタルズームで３倍に！ 結果、３１５ｍｍ相当になります。 手ブレ補正機能はこのカメラにはありません。 この状況で手持ち撮影はかなり辛いですね！ 実際、実験以外ではやりたくない場面です。 なお、撮影はそれぞれ同じ方法で、３〜４枚写して、最低と最高のものを外し、平均的な写りのもをセレクトして掲載します。 �．侫．ぅ鵐澄爾棒楷磴靴討猟名鏤１討�らです。 画像は、すべて原画（３１５万画素で撮影）をパソコン上で等倍表示し、その中央部分をトリミングしてあります。 �▲侫．ぅ鵐侫 屡鸚楷磴任后� ４枚のうちの中間のものを２枚掲載です。 ��ファインダー非接眼＆連射機能で撮影 これはある方より教えてもらった必殺テクニックです。 最初にシャッターを押す時は、その力でぶれやすくなり、２枚目以降は指は固定なので、余計な力が加わらず、ブレが軽減されるという理論です。 連写をするとこのカメラだと秒間２コマで、最高５コマまで撮れます。 これで５コマ撮影してみました。 連写の５枚です： さて、どうでしょうか？ １,４,５コマ目は�△汎韻犬�らいの感じですが、２、３コマ目は明らかに良い結果です。 ３コマ目が最良で、これなら接眼レベルと同等かと！ どうやら、連写の効果は確実に有るようです。 以上の実験から、 やはり接眼しての構えが一番ぶれが少ないです。 連写の２コマ目以降の出来も十分立派ですね。 逆に言えば、いかに非接眼で構えることがぶれやすいかという証明にもなりました。 この結果から、僕がすべきことは、非接眼状態でのブレ解消法の開発です。（ちょい無理そう？！） 今回は、一番普通のアイレベルでの撮影でありますが、しゃがんだり、ローアングル、またはハイアングル、など色々な撮影シチュエーションで、しっかりカメラを保持出来るようにしたいですね・・・
|
