|
前回、コンパクトの考察で、理想に近いカメラとして名前が挙がったＲｉｃｏｈ-ＧＸ２００ 最近発売になった、Ｐａｎａｓｏｎｉｃ-ＤＭＣ−ＬＸ３ 突然ですが、対決してもらいましょう。 独断と偏見、１０番勝負でどうぞ・・・ まずは簡単に、それぞれの仕様をおさらいしておきましょう。 【ＧＸ２００】 レンズ焦点距離 f=5.1〜15.3mm（焦点距離の35mm換算値で24〜72mm。ステップズーム設定時、24mm、28mm、35mm、50mm、72mmに固定可能） F値 F2.5（広角）〜F4.4（望遠） 撮影距離範囲 通常撮影：約30cm 〜 ∞（広角）、約30cm 〜 ∞（望遠）（レンズ先端から） マクロ撮影：レンズ先端から約1.0cm 〜 ∞（広角）、約4.0cm 〜 ∞（望遠）、約1.0cm 〜 ∞（ズームマクロ）（レンズ先端から） オートリサイズズーム:6.3倍 光学ズーム併用 最大18.9倍（453mm相当）（画像はVGA） フォーカスモード マルチAF（CCD方式）/スポットAF（CCD方式）/マニュアルフォーカス/スナップ/∞（フォーカスロック、AF補助光あり） ブレ軽減機能 CCDシフト方式ブレ補正機能 シャッタースピード 静止画 180、120、60、30、15、8、4、2、1〜1/2000秒 露出制御 測光モード マルチ（256分割） ISO感度 AUTO/AUTO-HI/ ISO64/100/200/400/800/1600 ホワイトバランスモード オート/屋外/曇天/白熱灯/蛍光灯/手動設定/詳細設定、ホワイトバランスブラケット機能 フラッシュ マニュアル発光（FULL、1/1.4、1/2、1/2.8、1/4、1/5.6、1/8、1/11、1/16、1/22、1/32）/発光禁止 調光範囲 約20cm〜約5.0m（広角）、約15cm〜3.0m（望遠）（ISO AUTO/ISO 400、レンズ先端から） 画像モニター 2.7型 透過型アモルファスシリコンTFT液晶、約46万ドット 撮影モード マイセッティングモード アスペクト比［3 : 2］3984×2656［1 : 1］ 2992×2992 その他主要撮影機能 連写/S連写/M連写、セルフタイマー（作動時間；約10秒/約2秒）、インターバルタイマー（撮影間隔：5秒〜3時間、5秒単位）電子水準器、ホットシュー 電源 リチャージャブルバッテリー（DB60）×1、単四形アルカリ乾電池×2、 外形・寸法 111.6mm（Ｗ）×58.0mm（Ｈ）×25.0mm（Ｄ） 質量 約208g、付属品約30g 【ＬＸ３】 開放絞り値 F2.0(ワイド端）〜F2.8(テレ端） 焦点距離 f=5.1〜12.8mm（35mm判換算 24〜60mm相当、マルチアスペクト） 撮影可能範囲 通常：50cm〜∞、マクロ/インテリジェントオート時：ワイド端 1cm/テレ端 30cm〜∞ カメラ有効画素数 1010万画素 撮像素子 1/1.63型CCD 総画素数1130万画素、原色フィルター AF補助光 記録 ISO感度 オート/ 80 / 100 / 200 / 400 / 800 / 1600 / 3200、インテリジェントISO感度 （高感度モード時：1600〜6400） ホワイトバランス オート/ 晴天 / 曇り / 日陰 / 白熱灯 / フラッシュ / セットモード1・セットモード2 / 色温度設定 ホワイトバランス微調整 2軸方式 測光方式 マルチ測光/中央重点測光/スポット測光 絞り F2.0〜F8 シャッタースピード 60〜1/2000秒 セルフタイマー 10秒/2秒 連写撮影 通常 約2.5コマ/秒 最大4コマ(ファイン)、最大8コマ(スタンダード)※RAW撮影時は最大3コマ フラッシュ 先幕/後幕の設定が可能 フラッシュ撮影範囲 約0.8〜約8.3 m（ワイド端）、約0.3 m〜約5.9 m（テレ端）/ISOオート設定時 外部フラッシュ対応 その他の撮影機能 暗部補正、下限シャッター速度切換え、多重露出、フィルムモード、リアルタイムヒストグラム表示、 液晶モニター 3：2アスペクト 3.0型 46.0万ドット 広視野角 TFT液晶 視野率約100% 電源 リチウムイオンバッテリーパック (付属、3.7V) 撮影可能枚数* CIPA規格※8：約380枚（付属バッテリーパック） 外形寸法 幅 約108.7 ×高さ 約59.5 ×奥行き 約27.1 mm 質量 約229 g（本体）/約265 g（メモリーカード、バッテリー、キャップ含む） [ラウンド１]：コンセプト 味わいつくすＧＸ２００と、大人のＬＸ３ 判定：ＧＸ２００ 理由：サイズは子供用なのに、二十歳未満は使っちゃダメなの？Ｐａｎａｓｏｎｉｃさん！ [ラウンド２]：レンズの魅力 焦点距離はほぼ同じ、望遠側の違いは実質的差ではない。 判定：引き分け 理由：広角で１．５倍、望遠で２．５倍明るい！(LX3+3P） 収差補正機構有り（GX200+1P) 最短撮影距離（マクロ以外)、（GX200+1P) マクロ機能、（GX200+1P) [ラウンド３]：ホワイトバランス調整力 カタログ上ではちょっと判らないけれど・・・ 判定：引き分け 理由：どちらも２軸補正の導入 [ラウンド４]：ストロボ機能 相変わらずカタログにはＧＮの記載がどちらも無いです。 シンクロ機能が先幕・後幕切替可能、これはどちらも及第点。 判定：ＬＸ３ 理由：ファインダー使用時も内蔵ストロボが使用可能、まあ当たり前だけど！(LX3+0P） ファインダー使用時に内蔵ストロボが使用不可、これは相当なマイナス点！(GX200-2P） 光量のステップが充実(GX200+1P） 内蔵ストロボ使用時に、外部ストロボをスレーブ発光可能(LX3+1P） [ラウンド５]：ＣＣＤと画素数 ＬＸ３に多少の分あり。画素数をアップしなかったのが評価できる。 ＩＳＯ感度でも実用性は大差なしと思う。 判定：ＬＸ３ 理由：ＣＣＤサイズで約１割、画素数で約２割有利！(LX3+1P）←１画素あたりの面積比ですよ！ [ラウンド６]：ファインダー どちらも外付けであり、特徴的。 ＧＸはＥＶＦの有利性あり。アングル調整も可能！ 判定：ＧＸ２００ 理由：汎用性ではＧＸに強みあり(GX200+1P） ストロボ使用に難有り！(すでに評価済みの為、ここでは+-0) [ラウンド７]：電源 どちらも基本はＬｉイオン充電池だが、ＬＸ３は単３が使用不可。 ＧＸ２００は、単４使用と常軌を逸している。 判定：引き分け 理由：汎用性ではＧＸ２００かと思いきや、単４とは？！、持続時間で相殺 [ラウンド８]：多重露出 これ出来ると面白いこと間違いなし！！！ 判定：ＬＸ３ 理由：上記のごとく [ラウンド９]：カスタム設定機能 どちらも利用可能、ＧＸは３種類、ＬＸ３は２種類、まあ僅差か。 判定：引き分け 理由：上記のごとく [ラウンド１０]：大きさ＆重さ＆デザイン グリップ感はたぶんＧＸ２００かな？ どちらもコンパクトに比重を置きすぎ！！操作性・撮影安定度を考慮すべし！ 判定：引き分け 理由：ＧＸ２００は単３対応にすれば厚みが増して良かったのにネ ＬＸ３はなんせボディが小さすぎ！しかも液晶の面積が大きいから操作ボタンが小さい！ 番外：メーカーの対応力 お客様相談センターへ電話して、色々尋ねてみました。 どちらも、及第点には至らず！！ ただ、差もあまり感じなかったため、引き分けとします。 事前の予想ではカメラメーカーとしての歴史が長いリコーさんに分有りと思ってましたが、少々期待はずれ。 以上、総合ポイントで、ＧＸ２００が＋１ポイント、ＬＸ３が２ポイントということで、 数字上はＬＸ３の勝ち！！ じゃあ僕がどちらかを購入するとしたらどちらか？？というと、う〜〜ん、やっぱし、ＧＸかな！？ 最後の判断は操作性です。撮影時に以下に素早く設定を変更して自分のイメージに合わせられるか！ それは性能や機能をリードする最大のスペックであるかと。 なお、市場価格では、どちらもいい勝負です。オプション別で税込み５．５万くらいです。 ＬＸ３は数ヵ月後は値崩れしそうですけど・・・（笑） 両者の良い所取りして、僕の改善要求を実現したら、きっと売れると思うんですがねぇ〜〜〜 皆さんは、どちらを選ばれますか？？？
それとも他のが良い？？？ |
ＶＳ・コーナー
[ リスト | 詳細 ]
はい、対決していただきましょうか・・・
チィ〜〜ン
チィ〜〜ン
コメント（27）
