|
昨日の朝日に上杉隆さんというジャーナリストのコラムが載っていた。
アメリカから見た靖国参拝というやつ。
そこで、この人も驚いていたが私も驚いたのは、スミソニアン博物館の戦争コーナーでは、敗戦国の独裁者としてヒトラー、ムッソリーニ、東條英機が同等に扱われているそうだ。
同じく戦犯で同じく独裁者。
なので、小泉さんの靖国参拝は中韓のみならずアメリカでも否定的な意見が多いそうだ。
これは自分で判断する術がないので、アメリカでの多数意見かどうか真偽のほどは不明、と断っておく。
そして、その東條さんが合祀されている靖国を小泉さんが参拝するということは、メルケルさんがヒトラーの墓参りに行くのと一緒なのではないか？(乱暴かもしれないと断りはあるが)
ということで、だから小泉さんの靖国参拝に賛同を示す国はまずないだろうとのことである。
ひぇ〜
飛びました。
東條さんがヒトラーと同列と言うのがまず驚き。
確かに軍部独裁の筆頭の感はぬぐえませんし、尊敬する広田弘毅さんに何度も苦杯をなめさせた人なので好きではありませんが、ヒトラーと同列じゃあちょっとあんまりな気が･･･
でも、Ａ級戦犯とはそういうことのようです。
すると、同じくＡ級戦犯の広田さんもヒトラーと同列？
や、これは非常に納得いかないです。
それよりもなぜ広田さんがＡ級戦犯なのか？
そのほうがもっと納得いかない!!!
が、そんな個人的な思惑は置いといて、そもそもＡ級戦犯を合祀したからこのようなややこしいことになっているようです。
合祀、といってもそもそも遺骨はない。
それなら分祀すればいいのでは、とも聞きますがそんな簡単なことなのでしょうか？
東京裁判の是非はともかく、あの戦争に国を隣国を巻き込んだ責任は当時の軍部にはあると思います。
そんな軍部の暴走を止められなかった責任を広田さんを元とする戦争回避に尽力した人々に被せ、戦犯として括ってしまう乱暴さには憤りを覚えますが･･･
庶民感情からすれば、戦争を引き起こした人(＝自分たちを苦しめた人)を祀っているところに一国の首相が参拝するというのは、戦争を起こしたことへの反省がみられない、というところでしょうか。
合祀される前の靖国には、閣僚のみならず天皇陛下までが参拝していたということです。
国家のために命を捧げた人々を英霊として祀っているのだから、参拝しても何の不都合もないことでしょう。
でもそこにＡ級戦犯を祀った。
戦争被害者は国外にも及んだ。
これはもう、日本のことなんだから口を出すな、とは言えない事です。
そこからちぐはぐしてきてしまった。
いくら非戦の誓いを謳っても、靖国に参ることが問題になる。
個人的にも、非戦の誓いは何も靖国まで行かねば出来ないことではなかろうに、と思う。
ただ、個人として靖国に参拝したいという思いは自由だし、参拝することに異議を唱える筋もない。
けれど首相と言う立場にある人には私人としての参拝などありえないと思う。
どのように参拝の仕方をはしょっても日本国の内閣総理大臣が参拝したことになる。
小泉さんが個人的信条で靖国に参拝したいのなら、総理の職を辞してからすればよいのです。
もしくは休日にひっそりこっそり内密に･･･マスコミに嗅ぎつけられることなく？
そもそも国は、靖国参拝の意義について人々が納得するような説明が出来ますか？
国民さえも靖国参拝に疑問を感じているのに、他国の人を納得させるだけのものをお持ちなんでしょうか？
皆を納得させられるだけの参拝への意義があれば、私も小泉さんの参拝を止めてほしいとは思いません。
中韓の国民も不快感を持たないはずです。
内政干渉だと息巻く前に、外交とは何なのかをもう少し考えてほしいです。
アメリカでも小泉さんが靖国参拝を強行することで、日本がアジアの中で孤立を深めることになると懸念しているようです。
国民さえも納得させられない靖国参拝を行い続けることで、外交に支障を生じさせるのは首相としてどうなんでしょう。
甚だ疑問であります。
靖国参拝を是とするのは、日本(の全ての国民ではないです)だけに通用する論理のように感じるのですが。
|
![[11]](https://s.yimg.jp/i/jp/blog/p3/images/paging_for2.gif){kind=small}
コメント（0）
