Ｐの、遺跡侵攻記

何もないですね。
ここは、陣城かな？

> hinomotoさん
こんばんは。

コメント戴き、ありがとうございます。

あのときの眼鏡ボウスさんですね。覚えております。
「続 茨城の城郭」を購入いただいてありがとうございます。
ほんの少しでもお役に立てて何よりです。

これからもいろいろなところに出向いて、いろいろ調べてみてください。

茨城の城郭買ってみました！
呼んでみたら凄く面白かったです。
僕が気になっている「檜澤城砦群」についても分かりやすく書いてあって
大変役に立ちました。
ありがとうございます！

僕、昨年7月に久米城ツアー第二隊にいた眼鏡ボウズです。

＞黒備え馬賊さま
あけましておめでとうございます。

こんな駄ブログでいつも申し訳ないですが、本年もよろしくお願いいたします。

浪士７１０さま、はじめまして。
ご訪問頂き、ありがとうございます。

自分も小学生時代から化石探しに夢中になりました。地元の地層でたぶんワニ？の歯も見つけたりしましたよ。

今も似たような感じなのでしょうかね。

今後とも、よろしくお願いいたします。

ラビさん、こんばんは。

土塁も堀も、もう壊してしまいましたか……

ラビさん含め、発掘担当者さんもＴ氏も貴重な遺跡を、調査している目の前で壊されていき、複雑な心境ではないかと思います(学生さん達は違うでしょうね)。

那珂市らしいというよりは、バブル時代の考え方を今も引きずる茨城県民らしい出来事と感じます。
このようなことになるのなら、調査せずに壊してしまったほうが良かったのかもしれません。

今も茨城県民の頭の中は”高度経済成長時代”のままですから、意識改革というのは今後も無理でしょうね。

ご連絡いただき、ありがとうございました。

＞ラビさん
そうでしたか。
現在行われている調査区の、例えば現説なんかも開催されるのかも分かりません。確かに、早いほうがいいかと思います。

古徳城の調査は行っていません。これから整備も本格化？されるらしいので、それからになるかもしれません。

１６日、了解しました。
よろしくお願いいたします。

＞源五郎さま
こんばんは。
まったく予想していなかったタイプの城なので、感動しつつも困惑しているといったところです。

「茨城の城郭」を見ていたため、印象に残っているせいでしょうか、旧玉里村の飯塚城などと似た感じを受けました。
実はこのような形態の城は自分は初めて見るため、正直なところ、どのような意図があってこのように築城したのかが判断し辛いというのが本音です。
北側の野田館の遺構と考えられる堀と土塁と、調査されている場所の堀と土塁の深さや幅といった規模が一致するようにも見えます。
それでも単純に”詰の砦”としてしまうのも、ちょっと納得いかない感じです。
東側からは無防備でしょうか、やはり西側を意識しているのでしょうが、それほど大きい規模ではありませんし。
ただ、地元で聞き込みをしてみましたが、城ではなく「寺跡」として伝わっているあたりに、何かヒントがあるようにも思えます。

こんばんは。源五郎です。

現地を訪問されたとの事ですが、いかがでしょうか？

いわゆる小松氏の野田館とは、立地や縄張りからしても全く別物の城館と思います。

台地続きの東側が無防備で、あとの三方向がかなり厳重な印象を受けます。
西と南は特に。

両者は一体どんな関係なんでしょうか？