ムジークテアター 〜 劇場への招待

失礼します。同じ日に観ました。オペラを見慣れていないので不安でしたが感想を拝読して同じだと思う点が多くありほっとしています。歌手（とりわけ女性）はよかったのですが演奏には辛い評価をつけました。意図はわかるもののとりわけ残念だったのが演出でした。先日の新日本の「ペレアスとメリザンド」を思い出しながら、中途半端ならコンサート方式の方がよいのではないかと考えたりもします。劇自体はなかなか深みがあって楽しめました。

なかなか音楽は客観的にみることは難しいですから、意見がいろいろ異なることもあると思いますし、そこがまた楽しいところなのかもしれません。いろいろと変わったマーラー演奏が多々ある中では、インバルはなかなか個性的な演奏ではないかもしれませんが、ベルティーニとインバルはやはりマーラー演奏のスタンダードとしてここへ戻って来てしまいます。

30日に聴きました。レベルの高さも認めますし、余計なところに注意がそれていたことを割り引いても、そこまでの感動には至りませんでした。熟練しているプロでも１日で全く違う演奏になることもあるようですから、２回目の方がよりよかったのでしょう。全体の良さが個々の良さの総和を上回る効果があるとすれば、こういうマーラーの交響曲によく現われるのかもしれませんね。

どうしても黄昏だと演出のインパクトが小さくなってしまうのが残念ですが、楽しめました。
もう、この演出はこれで最後だという話もありますが、どうなんでしょう？まだまだ続けても良いような気がしますが、、。

拙者は24日に観てきました。諸般の事情（拙ブログに書きました）により、序幕はモニター、第１幕は立ち見になってしまいましたが…。
イレーネ・テオリンのブリュンヒルデが素晴らしかったですね。「自己犠牲」では心底惹きつけられました。
演出はたしかに全４作をまとめとなっているのですが、「ワルキューレ」や「ジークフリート」に比べると、単品としてのインパクトは小さいかもしれません。しかし、ともかくもこの「トーキョー・リング」をきちんと再演してくれたのは良かったと思っています。

klahirotoさん＞わたしは休憩中は外に出て、コーヒーを飲んだりして過ごしました。50分くらいゆったり休憩しているのに慣れてしまい、それほど長さを感じなくなってしまったのですが、、。

dsch1963さん＞前回は後半２作品はN響でしたね。しかし、『リング』を２シーズンに渡ってでも上演できるようになったというのは活気的なことなのかもしれません。

kamata60さん＞演出等を観ていろいろと議論する文化がない日本ではとにかくわかりやすさが優先されるので、あまり良いことではないと思っていますが、この舞台も見栄えはして良いのですが、最終的な善し悪しは黄昏をみて考えたいと思っています。

ご無沙汰です。同じ日に行ってました。歌唱は本当に素晴らしかったですね。
幕間の休憩が５０分とは知らず、１人で遠征したので時間をもてあまして困りました。
遅れましたが感想をアップしましたのでお暇な時にお越しください。
ひろと

17日に見ました。ぼくもこの舞台は、わかりやすいと思います。説明過剰と思えるほどわかりやすいと思います。

17日の公演を観ました。拙ブログへのコメント、ありがとうございました。感想はだいたい共通します。エッティンガーは昨年に比べても堂に入っていたし、歌手は素晴らしかった。オケは17日のほうが出来がよかったのかも…。「ジークフリート」は前回Ｎ響でしたから、東フィルには課題を見据えつつ、成果を生かしてほしいと思っています。