シナリオライターのひとりごと ＆ コラム。

皇室典範改正について。

皇室典範の改正に向けた、有識者会議の答申がでました。

ニュースをみている限りでは、どうも本気で議論したとは思えないほど、深みのない議論をしています。
なぜ、こんなに短時間に結論がでるのでしょうか。

もっと慎重に、他の意見を聞いてもいいのではないでしょうか。
どうしても、小泉政権でやる必要はない。これは改革ではないですから。

伝統との調和を模索するのも、今の必要なテーマであるように感じます。

この答申は、拙速です。

いよいよ動き出したか、憲法改正。

自民党で、新憲法の草案ができました。
草案とは、はやいなあと感じましたが、自民党は本気なのでしょう。

しかし、よほど注意しないと、国民からノーを突きつけられます。
それは、政権の維持に関係してくるかも知れない

新草案のポイントは、やはり憲法９条でしょう。
自民案では、第１項を残して、第２項に自衛軍を明記しました。
自衛軍自体には反対しませんが、それをシビリアンコントロールをしていくのかが良くわからない。

この点をハッキリとさせたほうがいいように感じます。
それと、アメリカが横須賀に原子力空母の配備を表明しました。
何日か前から、話はあったけど、ついにきたかといったところです。
横須賀といえば、小泉さんの地元ですよ。そこからも猛烈な反対運動が起こることは避けられないでしょう。そうすると、小泉さんの対応次第では、地元から総スカンを食って、この問題が動かなくなる可能性が大きい。
今の通常型空母がいつまで就航しているのかわからないけど、唯一の被爆国としては、許してはいけないと思う。

今回の空母の問題と憲法の問題がいつかリンクしてくるように思えてならないけれどね。

それと、この際だから、日米地位協定も改めたらどうだろう。一方的な不平等協定は止めたほうがいいと感じます。

日本版 高速機動艦隊の創設か！！

報道では、高速輸送艦構想が流されています。

これが本当であれば、いよいよ日本も旧軍依頼念願の空母をもつ一つのきっかけになるのかも知れない。
しかし、空母と高速輸送艦とでは、使う技術がおのずと違い、レベルも違う。

防衛庁特に、海上自衛隊では、昔から空母保持への動きがあると聞いています。
するこ、今回の高速輸送艦もその流れへの技術を貯える意味もあるのかも知れない。

この高速というのが、ミソで、どのくらいの高速なのか、ガスタービンを何基搭載するのか排気システムはどうなるのか、関係者には関心のあるところでしょう。

しかし、政治的には、よくみとかないといけないですね。
高速を例えば、テクノスーパーライナー並みの４０ノットや６０ノットを目指すものならその意図はもっと別のところにあると考えていいでしょう。

いずれにしても、この問題は、憲法問題とあわせて関心をもっていたいです。