命どぅ宝ネット

琉球（沖縄）人と日本人の違い
http://blogs.yahoo.co.jp/motomurayasuhiko/31804872.html
↓
The difference between the people from Ryukyu (Okinawa), and Japanese people
http://blogs.yahoo.co.jp/motomurayasuhiko/31804877.html

2013,5,11日午後１１時前のNHKTV九州沖縄のお天気予報画像で現れる日本列島地図の縮尺が間違っている
正しい縮尺参照：http://blogs.yahoo.co.jp/motomurayasuhiko/archive/2013/04/27

しかし、天気予報画像で現れる日本列島と琉球列島の地図では琉球列島の地図の縮尺だけが日本列島に比ベて縮小されていて不自然である。両方同じ縮尺にすベきだ。

例えば沖縄本島（沖縄島）だけの南北の長さは九州島の南北の長さ２５０キロメートルのおよそ半分の１０７キロメートルはあるが、画面では４分の１の大きさになっている。不愉快だ。

「日本列島の地図と琉球列島の地図各々で縮尺を表示するか、または双方とも同じ縮尺で表示すること」−と、この問題は１０年前までには学校教科書でもすでに片付いていたはずだがまた元に戻ってしまっている。本村
[問い合わせ番号 1655654_1655664]お問い合わせ受付のお知らせ2013年5月11日 土曜日 午後11:11
From: "nhk_auto_reply_tokyo@nccmail.nhk.o

沖縄独立構想（ダイジェスト版）
http://www.ustream.tv/channel/%E6%B2%96%E7%B8%84%E7%8B%AC%E7%AB%8B%E6%A7%8B%E6%83%B3-%E3%83%80%E3%82%A4%E3%82%B8%E3%82%A7%E3%82%B9%E3%83%88%E7%89%88

http://yakkoo.seesaa.net/article/354423323.html?1368099994

「その８ヵ月以上も前から丁寧に進められて来ていた建物明け渡し訴訟が２０１１年５月１９日になっていきなり裁判和解案として一方的に決められ那覇地方裁判所から発せられた」のは実は、その２ヶ月前の３月初旬にはすでにとある輩が我が家「本村家」の立ち入り調査の必要性の検討を始めていて、そしてその和解案直前の４月末にはなんと、その那覇地方裁判所和解案に関与と、そして更には５月２４日の沖縄県警察浦添警察署生活安全課による我が家「本村家」の家宅捜索にも本格的に関わった可能性がある信頼筋からの新情報である。
----------------------------現在、更なる新情報と照合しながら整理中なので、その間この↓「もとやすのブログ」URLページにあるこの２０年の沖縄の主な出来事を振り返ってみながらしばらくの間お待ちねがいたい。２０１３年４月２７日。本村
http://blogs.yahoo.co.jp/motomurayasuhiko/31753540.html
「その日はちょうど四男公平の満１歳の誕生日の翌日だった 」

それから十年経った今から８年前の２００５年１０月１日-5
実はこんな↓ボランティア活動も行っていた。
http://blogs.yahoo.co.jp/motomurayasuhiko/31755915.html
署名運動
http://blogs.yahoo.co.jp/motomurayasuhiko/31754674.html
※関連記事は下記URL「その日はちょうど四男公平の満１歳の誕生日の翌日だった」をご覧ください↓
http://blogs.yahoo.co.jp/motomurayasuhiko/31753540.html

「法の番人」であるはずの最高裁の長官が、米国による司法介入を許す隙を見せ、裁判の当事者よりも前に公判期日を漏らし、評議の秘密を自ら破っていた。
田中長官のあまりに卑屈な対米従属姿勢は、沖縄県民の基本的人権と平穏な暮らしを脅かす米軍基地のありようの源流の一つであり、今に続く現在進行形の問題だ。
嘉手納、普天間の両基地をめぐる爆音訴訟で、裁判所は安保条約に基づいて駐留する米軍機の運用を制限できないとする「第三者行為論」を盾に、米軍基地の運用に口を挟もうとしない。米兵事件の起訴率の低さも歴然としている。
基地被害に苦しむ住民の救済に背を向けた司法の姿は、その独立を放棄した当時の最高裁の姿勢と６４年の時を超えて結び付いている。対米従属の闇の深さに暗然とする。

米軍の旧立川基地（東京都）にデモ隊が入り込んだ砂川事件で、米軍基地の存在を違憲とする無罪判決が下された後、当時の田中耕太郎最高裁長官が駐日米首席公使に会い、大法廷の評議方針や公判日程を伝えていた。
布川玲子元山梨学院大教授が機密を解かれた米外交文書を入手し、憲法や裁判所法に抵触する驚くべき事実が分かった。
マッカーサー駐日大使から米国務長官に送られた秘密公電によると、大法廷の公判日程が決まる３日前に田中氏は「最高裁判決は恐らく１２月だろう」と述べていた。
さらに「結審後の評議は実質的な全員一致を生み出し、世論を揺さぶりかねない少数意見を回避するやり方で評議が進むと願う」と語っていた。少数意見を出さずに１審を破棄し、「合憲」判決を示唆する発言に間違いなかろう。
６０年の安保条約改定を控え、米側は強まる反対世論に神経をとがらせ、最高裁ができるだけ早く基地の存在を合憲とする判決を下すよう、圧力をかけていた。

署名運動 −４
http://blogs.yahoo.co.jp/motomurayasuhiko/31754674.html
参照↓：「２０１３、４、２３、加筆：ドンキホーテやまとぅー沖縄法曹界による憲法１６条違反で、親子８人ものそれまでの過去や、未来ある子ども６人の将来の人生に対する危険」
http://yakkoo.seesaa.net/article/354423323.html?1367027350

☆新情報その３：2013年4月10日の↓「砂川事件漏えい 司法の独立放棄は今に続く」参照のこと。
http://ryukyushimpo.jp/news/storyid-205125-storytopic-11.html
裁判の公正さを保つため、司法権はあらゆる権力の干渉を排し、独立していなければならない。議会、政府などから圧力があっても一切、判断を左右されず、裁判官は独立してその職権を行使する。司法権の独立は近代国家で制度的に確立しているはずだ。
１９５９年の日米安保条約改定時に、司法権の独立がないがしろにされ、米側に便宜を図る動きがあったことが明るみに出

☆新情報その２：2013-04-01 の↓”Top police Okinawa "political repression" in the first place was the purpose”参照のこと。
↓
続、ハナッから「政治弾圧」が目的だった沖縄県警トップ
↓
Top police Okinawa "political repression" in the first place was the purpose
http://yakkoo.seesaa.net/article/353873818.html?1365771677
↓画像URL
http://www.facebook.com/photo.php?fbid=156131934548520&set=a.147006732127707.30131.100004551422022&type=1&theater
2013-04-01

☆新情報その１：2013年04月04日の↓地元２紙新聞記事「警察官の不祥事・組織 犯罪集団の日本の警察」参照のこと。
http://blogs.yahoo.co.jp/motomurayasuhiko/31695290.html

http://seigi002.blog42.fc2.com/blog-category-47.html
http://seigi002.blog42.fc2.com/blog-entry-1055.html#cm
http://seigi002.blog42.fc2.com/blog-entry-1011.html#cm
http://yakkoo.seesaa.net/article/354423323.html?1365337678