|
■ウィーン交響楽団演奏会
2010年5月25日（火）19時開演 サントリーホール
このところ、ドレスデンのゼンパーオパーやシュターツカペレと一緒に来日することの多かった指揮者のファビオ・ルイジ。2012年からチューリヒ歌劇場に移籍することは以前から言われていたが、なぜか今年２月、突然ドレスデンとの関係を解消し、４月にはＭＥＴの首席客演指揮者にも就任したことが話題となった。イタリア出身であり、同時にはじめドイツ物も得意にしているのは、オペラ指揮者としてうってつけだろう。評者も以前、Ｒ．シュトラウス作品にとても感心した記憶がある。そのルイジが2005〜06年のシーズン以来、首席指揮者の座についているウィーン交響楽団との来日公演。オケの力を堪能したいので、協奏曲の入らない公演を選んだ。というわけで、ブラームスの交響曲２曲というプログラムの公演を聴くことになった。
前半のブラームス第２番。16型で下手から第１ヴァイオリン、第２ヴァイオリン、チェロ、ヴィオラという順番に並ぶが、正面の奥Ｐ席の前にコントラバスが陣取るという配置。やや遅めのテンポ設定、全体にレガートでたっぷりしたフレージングの演奏となり、久々に接するタイプの演奏だと思いながら聴く。ただし、響きは重厚というよりは、明るく軽いタッチ。この調子は第１楽章から終楽章まで一貫しているが、終楽章のフィナーレは突然テンポを上げて、アッチェレラントをかけて畳みかけるようにして終わる。
後半のブラームスの１番。２番と比べても遅めのテンポで、粘っこい演奏に聴こえる。２番に比べても、テンポの変化を細かく指示していたようで、終楽章なども有名な主題のところなどは遅めのテンポでたっぷり聴かせていたが、急にテンポを速めるようなところもある。しかしながら、こういうアプローチは、Ｒ．シュトラウスならともかく、ブラームスの音楽に合致していたのかどうかは議論の余地があろう。正直に言うと、ルイジのブラームスには、２曲ともさほど魅力を感じなかった。
アンコールは、Ｊ．シュトラウスの作品を３曲続けて演奏した。たぶん、オケは最初と最後の２曲――「ピチカート・ポルカ」と「ウィーン気質」は想定していたのだろうが、２曲目「雷鳴と電光」のときは、楽員たちもいささかざわざわしていた。しかし、ブラームスに比べて、演奏はいい味を出していたように思われる。とくに最後の「ウィーン気質」は、ウィーンの雰囲気をまっすぐに伝える演奏だった。
【データ】
指揮：ファビオ・ルイジ
<曲目>
ブラームス：交響曲第２番ニ長調Op.73（��19'30" ��9'15" ��5'00" ��9'25"）
ブラームス：交響曲第１番ハ短調Op.68（��17'10" ��9'10" ��4'30" ��17'05"）
[アンコール]
Ｊ．シュトラウス：ピチカート・ポルカ（2'45"）
Ｊ．シュトラウス：ポルカ「雷鳴と電光」（2'45"）
Ｊ．シュトラウス：ワルツ「ウィーン気質」（9'40"）
|
昨日稽古場公演を見ました。始めのうちは勝...
２番が聞きたかったのですが。今ひとつだったですか。ブラームスをいじり過ぎるとあまり成功しないかもしれませんね（ベートーヴェンの７番は、面白かったです）。
前の曲と雰囲気によってアンコール曲の順番も変わるのですね。
2010/5/31(月) 午前 5:52
> IRIGOMI45様。ブラームスの２番フェチの貴兄のことだから、いらっしゃっているのかと思いましたが、別プログラムだったのですね。多少辛めの記事を書きましたが、ルイジ＆ウィーン響ということで、期待値が高すぎたのかもしれません。
2010/6/1(火) 午前 1:19 [ dsch1963 ]