楽興の時・音の絵

ショスタコ15番実演を初めて聴きました。２階席だったせいか、あるいは例の如く個人的な思い込みが強かったせいか佳演だったとは感じたのですが・・・前半はもう少し熱い（？）曲ではないかとも思ったりもしたのですが、楽器の使い方は複雑な一方、ああいう、すっきりした曲なのでしょうか？

> kurahashi様。コメントありがとうございます。拙者も改めて團氏の音楽の素晴らしさを痛感しました。ＣＤや映像では知っていたのですが、高関＆東響の好演で、細やかさと力強さをあわせ持った作品世界を感得できました。ご指摘のように、初演時は大編成だったようですね。
腰越さんも力のある方なだし、舞台映えする方なので、聴いてみたかったです。

こんばんは。私は5日の公演を観たのですが舞台良かったですがやはり團氏の音楽が素晴らしかったです。初演時は大編成のオーケストラだったようですが改訂版にて編成を縮小したようです。

> NANAMI様。お久しぶりです。さすがアメリカ史の研究者だけに、詳しいですね。ご教示ありがとうございます。ご指摘の通り、第２次世界大戦後、ジュリアード音楽院の院長に就任しています。交響曲は10曲つくったものの、最初の２つは後に破棄したので、現在８曲が伝えられています。拙者はバーンスタインの名盤がある第３番くらいしか知りませんが、ぼちぼち聴いてみたいですね。

シューマンは交響曲に良いものがあります。実演ではほとんど演奏されないので、録音で専ら聞いていますが。彼は、確か40年代、ジュリアード音楽院の院長だったと記憶しています。

> shiho様。都響の１月Ｂ定期はあいにく聴きにいけなかったのですが、下野さんは拙者もよく客席でお見かけします。勉強家なのでしょうね。

指揮者の下野さんは、18日の都響に定期演奏会に聴衆としていらしてましたね。

> IRIGOMI45様。コメントありがとうございます。本年もよろしくお願い申し上げます。
ご指摘のように、ショスタコーヴィチの第６番も、一見分かりやすそうなプロコフィエフの第５番も、難曲ですよね。楽団オーボエ奏者の小川綾子さんがブログに「とてもキツくて指も超絶技巧が多くてもう大変！」「大変なのはどのパートも一緒。立ちはだかるハードルが高い程やりがいもあるってもんです」と書いておられます。
曲目を変更せず手堅くまとめた渡邊一正さんの努力を評価しつつも、大野さんで聴きたかったと愚痴りたくなる気分も分かる気がします。（笑）

本年も宜しくお願いいたします。
ショスタコの＃６は、オペラシティではかなり鳴っていたし、メロディ、リズムを聴くと結構、難曲ではないかと思うのです。代役というハンディを越えて、さすがは1996年から楽団の「指揮者」の地位にあるだけあってまとまりのある佳演であったとは思うのです。でも「トリスタン」を聴いていないだけに（大野さんで聴くはずだった）ショスタコだと思うと、つい愚痴ってしまうのです。

> yoshi様。再度のご丁寧なコメントをいただき、恐縮です。
「やくぺん先生」がよくブログに書いておられますが、たしかに日本ではＳＱの活動が難しいのでしょうね。常設団体と言い切れるのは、ＮＹに拠点をおく東京Ｑは別にして、クァルテット・エクセルシオとか、古典ＳＱくらいでしょうか。
拙者も決して弦楽四重奏の熱心な聴き手とは言えないのですが、若い団体にはぜひ息長く活動してほしいなと思っています。