サッカー東アジア選手権　日本対支那 ( サッカー ) - 日本政策・文化研究所

イメージ 1

　↑の写真は、支那のキーパーにとび蹴りをくらわせられたガンバ大阪の安田選手。ひどい怪我でなければ良いのですが・・・

昨日、急いで仕事から帰ってきて、サッカーの東アジア選手権の日本対支那戦を見ました。当然日本を応援するためです。

　まずは、試合を見た客観的な感想ですが、相手のラフプレーや観客の雰囲気に流されず、冷静に戦っていました。これからアウェー（＝相手の本拠地）での戦いもあるので、冷静に戦えたのはとても良かったです。日本はこれからワールドカップ予選で中東勢との戦いがあり、アラビア語でコーランが絶えず唱えられていたり、異様な音楽が流れたりという雰囲気の中で試合をしますので、反日の支那人の見守るなか、きっちり勝利（勝ち点）を得たことは良い点であったと思います。

　いくつか気付いた事（不満点）があったので、その点について述べていこうかと思います。

　一つ目は、北朝鮮人主審のレフェリングの稚拙さ。これは北朝鮮人だという人種でダメと言っているのではなく、こういう公式戦では審判団は当事国ではなく、第三国（例えば、ヨーロッパ、南米等）から呼ぶべきです。変な誤解を受けないためにもそうするべきです。また、国際経験が少ない北朝鮮人主審のためか、レフェリングの技術不足は明らかでした。サッカーの主審の役割の一つに、ラフプレーが横行しないように適切にカード（イエロー・レッド）を出して注意を促したり、プレーをスムーズにするために、本来ファールであるけれども、ファールを受けたチームのボールであるときは敢えてファールを取らずに試合を流して、（サイドにボールが出たり、別のファールが起きたりして）試合が止まったら、その流したプレーのファールを犯した選手にカードを出したりします。
　サッカーの試合が面白くなるか、つまらなくなるかは主審のレフェリング次第であるといっても過言ではありません。その意味では、昨日の試合はひどいものでした。
　レッドカードが出る基準として、ゴール前での決定的なチャンスをファールを犯して止めた時や明らかな故意でのボール以外へのタックル（後方からのタックルは間違いなくカードの対象になります）の時に出ます。↑の画像の安田選手が抜け出した時、（意図的な感じがする）キーパーにとび蹴りを受けたときは、明らかにゴール前での決定的なチャンスを潰したわけですからレッドカードが出るべきでした。こういう不可解な甘い判定が支那選手の更なるラフプレーを生んだことは間違いないことです。

　二つ目は、支那人選手の荒いプレーです。これは支那人選手のプレーの質が荒いこともそうですが、ラフプレーも含めての荒いです。支那も外国人の監督を迎えて、一時期のロングボールを放り込むだけのサッカーからつないで来るサッカーになりましたが、パスの正確性が低くその点では日本が脅かされることは少なく助かってはいました。看過できないのは、ラフプレーの方です。サッカーにはその国民性が出ますが、粗暴な振る舞いは支那人の特性の一つです。変な怪我をしないように玉離れ（＝あまりボールを持ち過ぎないようにラフプレーを受ける前にパスを回す）を早くすることが求められます。

　三つ目は、支那人の観戦マナーの悪さ。前節の北朝鮮の時のような君が代斉唱時に激しいブーイングはありませんでしたけど（かなり当局が注意を促していましたから）、起立して相手国を尊敬することはありませんでした。後半になると、ペットボトルを投げたり、日の丸を燃やす人がいたりとマナーの悪さは相変らずです。支那にマナーを求めるのはないものねだりでありますから。こんなことで、オリンピックなど出来るのでしょうか、きっと日本人選手が金メダルを取りそうになるとそれを邪魔しようと乱入してくる支那人観客が出てくるでしょうね。