酷過ぎる、「光市母子殺人事件」の弁護団。あの被告にしてこの弁護団あり。

　【週末読む、観る】ひど過ぎる「光市母子殺人」弁護団

　■花田紀凱の週刊誌ウオッチング

　一、二審の無期懲役の判決を最高裁で破棄され、高裁に差し戻された光市母子殺人事件。弁護団の所業については腹立たしいことが多いが、これはひど過ぎる。

　『週刊新潮』（４月３日号）の「『屍姦（しかん）再現写真』を前に大笑いした光市『母子殺害事件』弁護士たちの『鬼畜発言録』」。

　３月１５日、都内で「『光市事件』弁護団に聞く　弁護団は何を主張・立証したのか」というシンポジウムが開かれた。主催は「『光市事件』報道を検証する会」。

　当日は弁護団の１７人が出席したというが〈「あの弁護士たちの態度は不謹慎、非常識にもほどがあります」（出席者のひとり）〉。

　例えばこんな具合。

　事件の経過を説明しているとき、安田好弘弁護士が１１カ月の子の年齢を１１歳と間違えた。

　〈途端、他の弁護士がどっと笑い出したのだ。わずか１１カ月で命を奪われた夕夏ちゃんの年齢を間違えたことが、そんなに可笑（おか）しいのか〉

　あるいは殺害状況を説明する新谷桂弁護士が弥生さんの首を絞める様子を手ぶりで示しつつ、

　〈「水平なんですね、ほぼ。私はちょっと違いますね、ハハハハ。図面の方がいいですね、ハハハハハ」と自ら笑い声を上げ、周りの弁護士も実に楽しそうに笑うのだ〉

　殺害の模様を再現実験した写真を見ながら松井武弁護士は〈「あの被験者は私です。ハハハ。鑑定人のところに行って首を絞められたのも私です。イヤハハハハ」〉。

　まさに〈信じ難い「鬼畜発言」〉だ。

　『フラッシュ』（４月８日・１５日号）は「１０００号永久保存合併号」。「二度と作れません！　空前絶後の４０ページ保存版『その瞬間』１０００連発！」。写真が小さいのが難だが見応えがある。

　『週刊現代』に続き『週刊文春』も編集長が交代。誌面がどう変わるか。（『ＷｉＬＬ』編集長）

　産経新聞（http://sankei.jp.msn.com/culture/books/080330/bks0803300850000-n1.htm）より


　念のために、「光市母子殺人事件」とは、１９９９年４月１４日に山口県光市で、本村弥生さん（当時２３歳）とその娘夕夏ちゃん（生後１１ヶ月）が、当時１８歳の元少年に殺害された事件であり、元少年は排水検査を装い本村さん宅に侵入。弥生さんの首を絞め殺害し、亡くなった弥生さんに性的暴行を加えた。その後、泣きやまない夕夏ちゃんを床に叩きつけ首を紐で縛って絞殺した、という痛ましい事件です。
　一・二審では、被告の更生が可能であるとして無期懲役が言い渡されたが、最高裁では無期懲役が果たして妥当かどうかを審理させるために、高裁へ差し戻されました（この時、例の２１人の大弁護団が結成される、あの麻原彰晃死刑囚よりも多い人数の弁護団）。事実上死刑になる公算が高まったので、被告がおかしくなった振りをしたり、「ドラえもん・死者蘇生」という荒唐無稽な主張をしたので、担当弁護士への懲戒請求が相次ぎ、弁護団への批判が高まった、というものでした。

　この事件の被告（元少年）の弁護団の代表は安田好弘弁護士であり、この安田弁護士は死刑廃止を主張する弁護士のひとりです。あの麻原彰晃よりも多い人数が集まったのも注目の事件を利用して、死刑廃止を訴えようとしたという身勝手な思惑があってのことでした。裁判官の心証を悪くしてまでも裁判を引き伸ばすために、わざと裁判に欠席したりなど、卑劣としか思えない行動を繰り返しています。

　被害者遺族である（夫と父親である）本村さんは、あの弁護団の荒唐無稽な弁護手法で傷つけられましたが、またも心無い弁護団の「鬼畜発言」でまた心を痛めています。弁護団がその主張を立証する会合で、笑っていましたが、これは一体何なのでしょうか？「あの（無反省な）被告にしてこの弁護団あり」です。

　最後に、被告少年の反省していない証拠である友人への手紙を紹介します。注目のこの事件の判決は４月２２日です。正しい判決が出るものと信じています、更生など無理です。

　『ま､しゃーないですね今更｡被害者さんのことですやろ？知ってます｡
　ありゃー調子付いてると僕もね､思うとりました｡･･･でも記事にして､
　ちーとでも､気分が晴れてくれるんなら好きにしてゃりたいし』
『知ある者､表に出すぎる者は嫌われる｡本村さんは出すぎてしまった｡
　私よりかしこい｡だが､もう勝った｡終始笑うは悪なのが今の世だ｡
　ヤクザはツラで逃げ､馬鹿(ジャンキー)は精神病で逃げ､
　私は環境のせいにして逃げるのだよ､アケチ君』
『オイラは､一人の弁ちゃんで､
　最後まで罪が重くて「死」が近くても「信じる」心をもって､行く｡
　そして､勝って修行､出て頭を下げる｡
　そして晴れて「人間」さ｡オレの野望は小説家｡へへ』
『犬がある日かわいい犬と出合った｡･･･
　そのまま「やっちゃった」､･･･これは罪でしょぅか』
『無期はほぼキマリでして、７年をそこそこに地上にひょこり芽を出す
　五年＋仮で８年は行くよ｡
　どっちにしてもオレ自身､刑務所のげんじょーにきょうみあるし､速く出たくもない｡
　キタナイ外へ出る時は､完全究極体で出たい｡
　じゃないと二度目のぎせい者が出るかも』

　

松本さん、私もびっくりしました。普通なら言葉は出ないですね。本当に呆れるばかりです。

れおんさん、こちらこそＴＢありがとうございます。私も国民の裁判に対する絶望を生まないためにも、是非とも極刑をもって望むことを願うばかりです。

神無月さん、そうですね、被告人の弁護をするのも弁護士の仕事ですが、やり方があると言うものです。このような遺族を侮辱するような弁護方法は弁護士の品位を損なうものであると言えます。そこにあるのは凝り固まったイデオロギーのみですね。

nukunukuさん、仰るとおりです。死刑が現実味を帯びた途端おかしくなった振りをしたり、荒唐無稽な主張を繰り返すのは、明らかに正常であることの証明です。責任能力を低下させて、減刑を図るなど明らかに正常です。私も、無反省なら更生は無理ですから、極刑に処するのが妥当な判断だと思いますね。

無名Ｙさん、そうですね、私も記事を読みましたが、ひどいものです。このようなことをすれば国民の反感を買うとは思わなかったのでしょうかね。

ＨＭ保守さん、確かにこの弁護団の行動はキチガイ・鬼畜なものです。弁護士会は少し前にあった懲戒請求に基づく処分請求を棄却しました。あのような弁護士の品位を損なうことをしてもお咎め無しとは身内には甘いですね。

y_nakataniさん、結局懲戒請求に基づく、処分は行われませんでした。あれほどのことをしてもお咎めなしとは、弁護士自治とは聞いて呆れます。

leftyさん、そうですね、仰る通りだと思いますね。日本で臓器移植が広まらないのも、死体を傷付けたくないなどの理由があるからだと思いますね。彼らの言動は日本人のそれとは明らかに異なりますね。

greenthubさん、この弁護団の異様な行動は普通の人たちの理解をはるかに超えていますね。犯行当時19歳の少年であったことという瑣末なことで是非とも死刑を回避して欲しくないです。更生できない者も残念ながらいます。

カラカラ帝さん、この弁護団は本当の鬼畜ですね、よくもここまでと呆れるくらいですね。この被告少年は、極刑になると信じていますし、この弁護団にも処分が課されないとおかしいと思いますね。

しんのすけさん、本当にひどいですね。ここまで醜い人間は見たことがないくらいです。このような荒唐無稽なことをしても無駄だと分からせるためにも、裁判所には是非とも正しい判決を出していただきたいものです。

cookiex2006さん、まもなく判決ですね。是非とも極刑が下されることを祈るばかりです。

おばりんさん、早速のコメントありがとうございます。大阪府も中核派の人間がもぐりこんでいますし、カルト的な人間を廃するためにも、是非とも正しい判決を期待しますね。

ナオミさん、しばらくお留守でしたね、旅行行くとか言っていましたね、帰ってきたのですね。
この弁護団はどこまで遺族を馬鹿にすれば気が済むのかというくらいひどいです。なのに、それぞれの弁護士が所属する弁護士会は懲戒をせず。そんなことで国民が納得するとは思えませんが。弁護士会もＫＹということでしょうかね。

犯人はもちろんですが、この弁護士どもの腐れ具合は酷いです。
許せません！！
傑作

[-]

ｄｕｎｅさんは、↓↓のサイトを御存知ですか？未成年犯罪者たちの素顔・本名・住所・経歴などを出来うる限り公開している物凄いサイトです。しょっちゅう移転するようですから、もし下記ＵＲＬでジャンプ出来なくなったら、検索エンジンで「葵龍雄（あおいたつお）」と入れて検索するといいでしょう。

【葵龍雄のホームページＴＯＰ】
http://www.myhomepage.vgocities.net/aoiryuyu/no1.html

このサイト内に、こいつの素顔と本名が載せられたページがあります。それが↓↓です。その他コイツのクズ弁護士団の情報もあります。

http://www.myhomepage.vgocities.net/aoiryuyu/yamaguchishikan.htm

まあ、何はともあれコイツに死刑が確定されて良かったですね。遅過ぎましたが。

coffeeさん、この弁護団は本当に酷すぎます。犯人は反省していませんから、死刑判決を下されたのは当然であるといえます。

ＺＯＤＩＡＣさん、そんなサイトがあるとは知りませんでした。少年法第61に「家庭裁判所の審判に付された少年又は少年のとき犯した罪により公訴を提起された者については、氏名、年齢、職業、住居、容ぼう等によりその者が当該事件の本人であること推知することができるような記事又は写真を新聞紙その他の出版物に掲載してはならない」とあり、凶悪事件を起こした少年の顔や名前を出すことは出来ませんが、私は61条はなくして、一定の凶悪事件を起こした少年の情報は出してもよいと思いますね。

[ゆうし]

あのバカ弁護士が言うように、死刑は廃止！ そして、復習法を制定！
あいつらは、悪魔だ

[通りすがり]

あの弁護団は全員サイコパス