日本政策・文化研究所

人騒がせな鳩山兄弟１(弟：邦夫への苦言)

　何かと政界を騒がせている鳩山兄弟（兄：由紀夫、弟：邦夫）ですが、御二方の問題を私なりに分析してみようかと思います。

　まずは、弟の邦夫議員の問題からです。いわゆる“かんぽの宿売却問題”です。
　彼は「自民党や内閣の一部の常識が、私や国民の常識と180度違う」と仰っていますが、私も一国民ですが、鳩山弟とは見解は異なっています。十把一絡げにして「国民の常識」と言われるのは、はっきり言って心外であり、迷惑です。

　かんぽの宿は、総建設費などで2400億円かかり、総務省で売却のための指針としての不動産鑑定での鑑定額は250億円だそうです。オリックスへの一括売却額は109億円だそうです。ただ、鳩山弟もそうですが、誤解している人もいるかもしれませんが、不動産鑑定士などによる不動産鑑定額は、その価格で売却できることを保証しているわけではありません。売却価格は物件の諸条件に依拠しますので、鑑定額より売却価格が低くてもそれが即不適切なものにはなりません。
　また、かんぽの宿の施設70のうち39が赤字で、黒字は21に留まります。さらに、オリックスへの譲渡の条件には「設備一切のほか、従業員も引き取ること及び彼らを解雇しないこと」という条件が付されていました。従業員は3200人ほどいて、それだけで年間の人件費は200億円に達するそうです。そうなると、不動産価格の109億円と従業員の人件費200億円の計309億円で実質売却したことになります。総務省も「日本郵政に不正は無い」という報告書を出していますし、今回の売却は、適正であると考えられます。これは民間企業の経営問題でしかありません。

　今回の売却が頓挫したことで日本郵政は、赤字物件を抱え、膨大な人件費を払い続けなればならなくなりました。下手をすれば、そのつけを税金で填補しなければならなくなるかもしれません。
　
　なぜ、鳩山弟はこうまで「正義」などという言葉まで使ってこの問題に拘っていたのでしょうか。私は、郵政民営化問題と関連付けようとしたと思っていますが、総務大臣の座にあるうちは、内閣の方針に従うべきです。仮にそれに反することを言うのなら、大臣の座を辞してから言うべきです。ＴＰＯをわきまえるべきです。
　そもそも「かんぽの宿」売却問題は郵政民営化とは異次元の問題であり、不良資産の処分という日本郵政の内部問題です。郵政民営化についてはいろいろ議論の余地を残していますが、政府の責任は内政干渉ではなく、不良物件を作らせた関係者の責任を追及することです。敢えて「正義」という言葉を使うとしたら、それこそが真の「正義」にかなうことではないのでしょうか。民営化の有無にかかわらず、国民につけを回さざるを得ないようなものは早急に何とかするのが政治の責任です。それを怠り、政府を混乱させたことは無責任のそしりを免れないと思います。結局鳩山弟がしたことは、かんぽの宿の政治利用でしかないと思います。

小沢秘書逮捕に関する私見

　仕事など忙しい面もありましたが、国内・国外の政治状況などを見定めるために敢えて沈黙を保っていましたが、そろそろ良い頃合いかと思いまして、今日からまた復帰しようかと思います。
　そこでリハビリを兼ねまして、私が休んでいた時に起きた主な出来事（小沢代表の秘書逮捕）に関しての意見を書こうかと思います。

　「小沢代表の秘書逮捕とそれに基づく小沢代表の態度」ですが、私が思うに、当の小沢代表は記者会見を開き、盛んに検察批判のみをされていましたが、長年にわたる西松建設とのズブズブの関係についての説明は全くありませんでした。説明責任とやらはどこに行ってしまったのでしょうか？
　一方検察は、「特定の建設業者から長年、多額の献金を受けていた事実を国民の目から覆い隠した悪質な事案で、見過ごせない」と言っています。選挙のための狙い撃ちと口さがない連中は言いますが、公訴時効が三月末日に迫っている中でこれを見過ごすことは正義に反すると言えます。
　また、WBCで日本が韓国を破って二連覇した日、再度小沢代表は会見を開いて、涙まで流していましたが、芝居臭さが随所に、にじみ出ていました。小沢は公設第一秘書が逮捕されたことを、政治資金規正法という法律を甘く見ているのではないでしょうか？それにこの秘書の給与は国から支給されています、その秘書の逮捕を国民はどう考えるのでしょうか？。仮に真摯にこの問題を考えているのなら「収賄ならいざ知らず」との問題のすり替えなどしないでしょう。お得意の任命責任とやらはどこに行ってしまったのでしょうか？
　
　民主党は、よく古い自民党体質と批判をしますが、実は小沢こそが、古い自民党体質を一番受け継いでいます。今回の問題はそれが明るみに出たということでしょう。田中角栄の秘蔵っ子であり、金丸信の下で鍛えられた小沢こそが、その古い自民党を色濃く受け継いでいるのです。

　私自身は、小沢の秘書は明らかになった状況から、ダミーであることを知りながら献金を受けていたと窺える蓋然性が高いと思います。ですから代表を退くべきであると思っています。小沢は西松からであるとは知らなかったと言っていますが、そんな言い訳は通りません。大金を受けていたにもかかわらず、その相手を調べなかったのでしょうか、疑問が尽きません。少なくても地位に固執する小沢には、日本の総理になってもらいたくはありません。

とっても危険な改正国籍法

　参議院の委員会も通ってしまいました、改正国籍法・・・。いよいよ明日（12月5日）成立するようです。
　
　好ましからざる法務大臣森英介
　

見てくれましたか？上の動画。もう皆さんご存知だと思いますが、森法務大臣の暴言。それにしても、真摯に意見表明している人を好ましからざるとは一体どういう了見か。私は、きちんと名前も住所もきちんと明記してメールしています。匿名で批判などはしていません。今回同じようにメールやFAXした皆さんも同様だと思います。

最大の懸念は、父親の認知のみで日本国籍が取得できるという点です。少なくても、虚偽の申請を防ぐ意味でもDNA鑑定などの科学的な検証をすべきだという反対意見は合理的だと思います。一応、付帯決議で、DNA鑑定を含む副次的な検証を検討するような文言が入ったので、無秩序に日本国籍が得られる可能性は多少減ったのかもしれませんが、絶対ではないので予断は許さない状況です。それにしても、虚偽の申告者への罰則が軽すぎる気がします（一年以下の懲役又は20万円以下の罰金）。

もし、DNA鑑定などの検証を要しないとされた場合に高い確率で起こるであろうシナリオを想定してみました。

まず、シナ。シナには「一人っ子政策」の負の遺産として、1億人とも2億人以上ともいわれる戸籍のない人間がいます。「一人っ子政策」の結果、家を継ぐ男子（長男）が重宝され、女子や次男・三男は、戸籍のないまま放置されています。日本の国籍法が改定されれば、こういう連中は「父親が日本人だったけど、両親が婚姻していなかったので戸籍が取得できなかった。悪いのは全部日本人だ」とデタラメをいって、どんどん日本国籍を取得していくことが考えられます。何せDNA鑑定の必要がないのだから。暴力団・闇組織・シナの工作機関等が、シナ渡航暦の多い日本人を「父親」に仕立てれば、潜在的には億単位のシナ人が日本国籍有資格者になることになります。

その他、不法滞在中の韓国の売春婦なども「不法滞在も元はといえば、『父親の国』で暮らしたいと思えばこそだ」と嘘をでっち上げて、簡単に日本国籍を取得するでしょう。DNA鑑定の必要がないのだから。さらには、イスラームのテロリストなども簡単に世界でもっとも信用度の高い日本のパスポートを手に入れ、世界中で容易にテロを起こすことでしょう。このような荒唐無稽な法律が成立したら、世界中を震撼させるテロ事件の犯人に日本人がどんどん登場することになります、外見上は日本人に見えず、まったく日本語がしゃべれない日本人テロリストが。そして各国の入管で日本のパスポートは警戒され、日本人というだけで白い目でみられるようになるでしょう。明治以降、日本の先人たちが築き上げてきた日本の信用が、一気に失墜します。

世界は日本人が思うほど、善良ではなくみんなずるがしこいのです。日本人のように善良であることがむしろ稀と思うべきです。それが国政を担う人なら、なおさらです。馬鹿正直なのは日本人だけです。常に悪い事態を想定しておくべきです。この法案の可決を止めることはできそうにありませんが、少なくてもいたずらに人の善意のみにかからしめるような要件づけは止め、複合的に判断するような仕組みを作って欲しいものです。

朝鮮半島出身者という記事は恥じることなのでしょうか？

　昨日（11月13日）、土井たか子元衆院議員が月刊誌の『WiLL』に朝鮮半島出身者と断じられ、名誉を傷つけられたとして訴えていた裁判に（地裁）判決が出ました。『WiLL』の発行元のワックマガジンズと花田編集長らに二百万円を支払うようとの内容でした。

　これと似たような裁判の判決が今年の五月にもありました。いわゆるルーシーブラックマン事件の犯人とされた織原城二を「帰化したコリアン・ジャパニーズ、元在日」と書いた新潮社らを訴えた事件です。

　これらの事件に共通するのは、朝鮮半島出身者又は在日から帰化して日本人になったと書いたことが名誉を損なっているとしています。しかし、元韓国・朝鮮人ということが恥ずかしいのでしょうか？こういうときこそ、共産・社民党系のプロ市民の方々が出てきて彼らを批判するべきではないでしょうか？ですが、そういう声は全く聞かれません。

　自分の出自を偽ることは、自分自身を生み育んだ祖国への裏切りであり、自分のアイデンティティーを大きく毀損するものです。
　明治時代以降、海を渡って南北アメリカ大陸へと渡った日本人移民たちが出自を偽ったという話を私は聞いたことがありません。移民の地位は出身国の国力に左右され、当時の日本の国力はまだまだでしたから、移民たちは困難を味わったことだと思います。当時はまだ、故郷に錦を飾るように外で一旗上げて、いずれ帰ってこようとする気持ちだったのが、日本が徐々に国力をつけて、アメリカと太平洋をはさんで利害が対立するようになると、状況が日系の移民たちに日本を選ぶか、アメリカを選ぶかという選択肢を突きつけてきます。
　大東亜戦争中に、アメリカで敵性外国人として収容所送りになったのは日系人だけです。ドイツ系もイタリア系も日系人のようにはなりませんでした。大東亜戦争の遠因である排日移民法も日系人だけが交戦国という理由ではなく、日系という人種によって排除されました（黄禍論などもあいまって有色人種であった日系人はことさら苦難を味わう）。
　そうなると、アメリカで生きていくことを選んだ日系人たちはアメリカ国家への忠誠を示すために軍に志願し、苛烈な欧州戦線へと投入されます。最も有名なのはハワイ出身の日系人主体の歩兵第四四二連隊です。彼らはドイツやイタリアの最前線の激戦区へ投入され戦果を上げていきます。（２８００名いた隊員も最後には半数になっていました）
　つまり、何が言いたいかと言えば、アメリカへと渡った日系人たちは姿・形から出自を隠しようもありませんでした（そもそも隠そうとする気もなかったのですが）けど、彼らは父祖から伝えられた日本人の血を隠すことなく、まさに文字通り自らの血と命を持ってアメリカ社会に名誉ある地位を占めるようになったのです。
　それに対して、在日（コリアン）たちは、歴史を捏造し、根拠の全くない強制連行をでっち上げ、差別を訴えることで日本社会への居住の正当性を主張していますが、なんとも、日系移民と比べて、浅ましい限りではないでしょうか。

　土井たか子や織原城二が出版社を朝鮮半島出身者又は在日から帰化して日本人になったと書いたことが名誉を損なっているとして訴えていますが、彼ら（在日やコリアン）が過去何をして日本に居座っているのかを知っているからこそ、そう断じられることが不名誉だと考えているのでしょうか。

　最近、国籍法を改正して、日本国籍取得の要件を緩和する動きが見られます。また、在日をどんどん帰化させ易くするような動きがありますが、とても危険なことです。名目的に日本人にさせても意味はありません。きちんと日本という国に忠誠を誓える人だけが日本人であるべきです。
　また、日本では通名という、在日などが仮の日本名を名乗っていますが、それは止めるべきです。悪意ある新聞社は事件を起こした在日をまるで日本人であるとして報道し、それは海外へも報道されます。当然日本の利益にプラスになろうはずもありません。

　特に政治家やメディアにおいては自分の出自を明らかにすることは必須の条件と言えるのではないでしょうか。最近亡くなった筑紫哲也には、かねてより在日朝鮮人疑惑があります。日本や米国に対し、憎悪の念をこめて批判する筑紫ですが、彼が韓国や北朝鮮を批判するのを私は見たことも聞いたこともありません。

　少し前に、オバマ次期大統領とチェイニー副大統領が遠い親戚にあたるという記事がありましたが、アメリカでは公人の血統・出自は、あきらかにされています。そもそもアメリカでは、アイルランド系とか、ユダヤ系とか、民族的出自は一般人でも明らかにされています。ところが日本では、民族的出自がほとんどの場合不明です。ネットの情報によれば、朝鮮半島出自の日本の国会議員は、多数存在するとか。しかしほとんどの場合、その真偽は明確になってはいません。

　日本には百害あって一利なしでも、朝鮮半島にとっては利益そのものの政策を振りかざしている日本の国会議員の中に朝鮮系といわれている人物があまりにも多い・・・のです。そういう状況は、フェアーな状況といえるのでしょうか？放置されてもいいのでしょうか？自らの出自を隠蔽して、日本国の国益に反する政治活動を行っても良いのでしょうか？

　これはメディアにおいても同様です。ニュース番組のアンカーが朝鮮出自であることを秘匿し、日本国の国益を害し、朝鮮の利益の追求していたとしたら、それはもはや犯罪的行為ではないでしょうか。

　この土井たか子の裁判の記事を見て、こんなことを思ったまでです。

　

不都合な真実

　不都合な真実とタイトルを書きましたが、アル・ゴアの詐称した“不都合な真実”ではありません。あの田母神氏の論文問題です。あれほどまでに騒ぎ立てる裏には、騒ぐ連中にとってこれは不都合な真実に他ならないからなのです。

　産経新聞に田母神俊雄前航空幕僚長の論文が掲載されていましたが、読まれた方も多かったと思います。私も読みましたが、内容は間違っていないと思います。読めなかった人はこちらからどうぞ→（http://www.apa.co.jp/book_report/images/2008jyusyou_saiyuusyu.pdf）

　さて、この問題を見ていて思うことは、未だにこの日本には、戦前の日本が極悪非道の侵略国家でないと都合の悪い連中がたくさんいるということ、です。
　また、この問題は、今の日本に必要な人間とそうでない人間を選別することができるリトマス試験紙となり得るとも思っています。いたずらに、シビリアンコントロールだとか騒ぎ立てる連中は含むところがあると思って間違いありません。ハマコーの息子はトンだろくでなしです、わが身可愛さに安易に制服組を裏切り、自衛官の意見を封じようとしています。自衛隊員からの信頼は地に落ち、もはや永久に回復できないでしょう。

　世界で、自国のことを悪く言うのは残念ながら我が国日本だけです（世界は絶対に自分に非があっても認めません、そんなことをしても付け込まれるだけです）。しかし、当時の戦争に直面した状況を考慮に入れずに軍部の愚かしさだけをあざ笑うのは間違っています（ドイツのようにすべてをナチスとヒトラーに押し付けるやり方は悪どいと言えます）。確かに、無理な作戦や状況予測に誤りがあったかもしれませんが、それでも当時の国民がついてきたのは、軍部の喧伝に騙されていたからではなく、頼りない政府と知りながらも、それでも米英の不当な理不尽な圧力を考えれば、抵抗するのは当然のことです（先帝陛下もアメリカで日本人移民への迫害は日本国民を憤慨させるに十分であった、と言っておられます）、恐れるべくは孤立ではなく、隷従です（アジアが欧米によってどれほど蹂躙されたかを考えれば明白です）。座して死を待つのが正しかったのでしょうか。それに、当時の日本はすでに普通選挙も行っており民主国家です。つまり、政府と国民には一体感がありますから、戦後サヨク等がいうようなこと（封建的、前近代的とか）は完全に間違っています。

　この論文のどこがいったい問題なのでしょうか？問題があるのなら、具体的に問題箇所を指摘するべきす。しかし、アサヒ新聞や毎日新聞のようなサヨクメディアはただ、妄言と切り捨てるばかりです（喧々諤々とやられては事実が明らかになり困るからこそ、妄言と切り捨てるしか彼らには手がないのです）。これは「妄言」のレッテルを貼る韓国人の手法とまったく同じです（日本が竹島は日本の固有の領土だというと、韓国はヒステリックになって妄言だとすでに問題などないというだけで、具体的なことはいいません）。日本のサヨクと韓国人は、情緒のみ、論理軽視等人間性・思考回路がどこかしらか似ています。言論弾圧・思想弾圧が好きなところを考えると北朝鮮を含む朝鮮人にそっくりといったほうがニュアンスが近いでしょうか。

　田母神氏は、参考人質疑で憲法改正について問われて「国を守ることについて、これほど意見が割れるようなものは直した方がいい」と言ったとは対照的に、社民党の山内という議員が「あなたは、集団的自衛権も行使し、あるいは武器も堂々と使用したいというのが本音ですね？」とのあげつらうような質問に対して、臆することなく「ええ、私はそうするべきだと思います」と答えた姿は立派だと思いました。最も大事なことは国を守ることであり、サヨクたちの主義主張ではありません。こういうところからも社民党などは日本にとって不要なことがわかります。

　最後に、政府見解と異なる発言をしたことを問題視しますが、事実と違っているのなら村山談話の方こそ即刻破棄すべきです。それこそが道理です。