日本政策・文化研究所

同じ言葉でも国が違うとこんなにニュアンスが異なる

　特定アジアニュースより（http://specificasia.seesaa.net/article/87544256.html）いくつか紹介します。それと、簡単な感想もつけて。

　このサイトでは韓国人（朝鮮人）と日本人では同じ言葉を言うのでも、意味や言葉の重みがこんなに違うとの具体例を紹介しています。

　日本人：私は日本人です
　韓国人：私は日本人です
　→韓国人のこのセリフは、海外で犯罪などを犯した時の常套句です。こういうことは止めて欲しいです

　日本人：犬が大好きです
　韓国人：犬が大好きです
　→好きにも様々あります

　日本人：過去は水に流します
　韓国人：過去は見ずに流します
　→長年培った歴史観はそう簡単には変えられません

　日本人：工作が得意です
　韓国人：工作が得意です
　→日本人は基本的に細かい作業が得意で手先が器用でありますから、図画工作は得意であると言えます。韓国は何の工作が得意なのでしょうか？

　日本人：火を点けましょうか？
　韓国人：火を点けましょうか？
　→日本人はこういう時、タバコに火をつけるのを容易に想像しますが、韓国人がこう言ったら何にでしょうか？文化ざ・・・

　日本人：機嫌なおして下さい
　韓国人：起源なおして下さい
　→日本の場合は、ちょっとしたことで怒った人に対しての言葉ですが、韓国人は本当にデタラメはウリナラ起源は止めてください

　日本人：歴史をつくってみせます
　韓国人：歴史をつくってみせます
　→日本の場合は、国際大会の前など豊富を語る時の言葉のようですが、韓国の場合は、歴史を好き勝手に捏造してきたことにも取れます

　日本人：法治国家です
　韓国人：放恥国家です
　→字の通りです

　日本人：♪あんな事いいな、できたらいいな♪
　韓国人：♪あんな娘といいな、できたらいいな♪
　→日本のはドラえもんの歌ですね、韓国は・・・まあこの通りです


　＊これは、同じ言葉でもその国民性や性格などでこんなにも違うのかという具体例であり、意図的に特定国を貶めるようなものではありません。もし、これが気に入らないのなら、普段の行動を改めることをお勧めします。
　

　
　
　

　
　
　

韓国新大統領就任

　昨日、韓国李明博新大統領の就任式があり、少し見ましたけど、私は韓国を見ていつも思うことがあります。それは、大統領制の悪いところが全部出ていると言うものです。一度大統領として選ばれれば、それがどんな“ろくでなし”でも５年（韓国大統領の任期は５年）間はその地位に留まれるというものです。勘違いな御仁・ノムヒョン前大統領を見ると、心から大統領制でなくて良いと思います。言うまでもなく、日本には天皇陛下が国家元首としていらっしゃるので、大統領制など導入する必要するはありませんが。

　韓国の大統領の就任演説はどれも大風呂敷・大言壮語・自己陶酔の類なものが多い。ノムヒョン前大統領の演説での「東北アジアの時代がやってきた。韓国がその中心国家として雄飛する機会が訪れた」は、何がどう間違ってそのような結論になるのか是非とも教えてもらいたいものですが、まあ、それは置いておいて、今回の李明博新大統領の演説を見ると、「先進一流国家」という言葉が核のようです。要するに、世界と肩を並べる国家になりたい、一目おかれる国家になりたいとの願望が一応は読み取れますが、そうなるためには、地よりも低い民度（＝マイナスからスタート）が向上しないといけませんが、そう簡単に人は変わりませんから、中々難しいと言わざるを得ないでしょう。民主党の小沢代表のように口だけ変わったといっても、人の性格や行動パターンはそう簡単には変えられません、結局、小沢代表が豹変したのだって“政策”だけですし（右？から左へ）。

　日本の新聞各紙は、李明博新大統領の就任に好意的な反応を見せています。前の人が悪すぎたためにそれと比べれば、どのような人が大統領になろうとも良くは見えます。彼も例に漏れず福田首相との会談で「未来志向」というある種危険な言葉を使っています。しかし、過去があって、その積み重ねで未来を構築していくものなのに、それを無視して何を土台に未来を作ろうというのか。そういうあやふやなものを土台にするから、うまくいかないとも言えます。

　まずは、李明博大統領が日本に対して何を言うのかを見定めてからこの人の値踏みをしようとは思いますが、少なくても新聞各紙が報じるような韓国に対しての過度な期待は止めるべきだと言えます。韓国はどこまで行っても韓国ですから。

　

南大門消失で日本で募金活動―そこまでする必要はあるのか

　先日焼失した南大門（崇礼門）ですが、この焼失に対して、日本の「姫路城保存の会」というところがその復興資金に充ててもらうべく募金活動しているとの記事を見つけました。以下がその記事です。

　韓国：南大門焼失　復興募金を　姫路城登閣口に支援箱　／兵庫

　韓国・ソウル中心部の観光名所「南大門」（崇礼門＝韓国国宝１号）の全焼を受け、世界遺産で国宝・姫路城（姫路市本町）の保存活動に取り組んでいる市民団体「姫路城を守る会」（会長＝米田徳夫・ヤマトヤシキ会長）などが１５日から、南大門復興募金を集める。５月末までで、集まった募金は韓国に送ることにしている。

　同会は６８年に設立され、市民ら約６００人が城の清掃活動などを行っている。火災を知り、「国を代表する文化財を守る者として、他人事ではない。復興の手助けになれば」と募金活動に乗り出すことにした。

　姫路城管理事務所の協力で１４日夕、登閣口に募金箱を設置。火災を伝える新聞記事なども掲示し、１５日の開門時から観光客らに募金を呼び掛ける。受け付け時間は午前９時〜午後４時。【久野洋】

〔播磨・姫路版〕

毎日新聞　2008年2月15日より

　―引用終了―

　この南大門ですが、実は国宝一号でありながらも、ホームレスのたまり場と化していたのです。とても国宝とは思えぬほどの杜撰な管理であり、韓国にとって大事な歴史は対日本、対アメリカのものだけで、その他は大して重要な意味を持ちません、そもそも韓国は自己の歴史を蔑ろにして来ましたから。

　韓国は基本的に宗族社会で自分の一族以外は敵です。国家として纏まるためには、“反日・反米という植えつけられた憎悪の炎”で括るか、または独裁で国をまとめるかのどちらです。南北朝鮮を見ればそれが分かるかと思います。国民国家の形成はいつのことやら・・・。

　朝鮮日報の社説に、ホームレスのたまり場と化した南大門に関する記事がありましたので、紹介します。

　【社説】数年前からホームレスの根城だった南大門

　放火事件が起きた崇礼門（南大門）では、数年前からホームレスが夜間に楼閣へ上がって寝たり、ラーメンを作って食べたり、酒を飲んだりしていたという。ソウル駅やその周辺に集まるホームレスたちは口々に「崇礼門を根城にしている人は少なくとも5−6人いた」、「寒いときは空き缶をランプ代わりに暖を取って寝る人もいた」、「1週間前に行ったときにも、十数人が集まって焼酎を飲んでいた」、「夏には風通しのよい楼閣に30人程度が集まっていた。排せつ物のにおいが充満し、焼酎やどぶろくの空き瓶、菓子袋などが散乱していた」と証言している。

　こうした内容を聞く限り、崇礼門はすでにずいぶん前から国の保護を受ける国宝としての扱いを受けていなかったようだ。ホームレスたちは工事現場から盗んできたはしご2本を監視カメラに写らない崇礼門の側面に建てかけ、出入りしていたという。

　ホームレスらの証言によると、赤外線感知器の警報を受けた警備会社の職員らに追い出されることもあったが、深夜になると見逃してくれたり、現場に出てこなかったりしたという。

　崇礼門を管理する中区庁は2005年に月12万ウォン（約1万3600円）という契約で崇礼門の警備を業者に依頼した。月12万ウォンとは、一般住宅向けのサービスと同等の額だ。国宝第1号の夜間警備が無人警備システム頼みだったというのも驚きだが、さらに一般家庭の契約料と同じ程度の費用で解決しようとしていたというのだから、呆れてしまう。

契約から2カ月後には、崇礼門にホームレスをはじめとする侵入者が予想以上に多いことから、警備会社が契約料を月額30万ウォン（約3万4100円）に引き上げてほしいと申し出て、契約内容が変更されている。管轄局はその時点で問題点を認識すべきだったが、昨年2月からは広告効果を狙って無料での警備を申し出た別の企業に、担当を切り替えてしまったという。

11日に逮捕された放火犯は2年前にも昌慶宮の文政殿に放火し、執行猶予判決を受けたが、その後も火を付ける文化財を物色していたという。放火犯は当初宗廟に目をつけていたが、夜間の出入りが難しいため「最終的に警備が手薄で、入り込みやすい崇礼門を選んだ」と供述している。つまり崇礼門の惨事は、起きるべくして起きたものだった。穴だらけの行政システムが、崇礼門を火だるまにさせてしまったのだ。

　朝鮮日報（2008/02/13 14:17:00）より

　―引用終了―

　この朝鮮日報の記事の通り、南大門焼失は起こるべくして起きた事件です。国宝が失われたのは同情に値するかもしれませんが、なぜ韓国側の不手際の尻拭いを日本人がしなければならないのか、少し納得がいきません。この姫路城保存の会は、この杜撰な管理を知っていたのでしょうか？募金を求める時も、この杜撰な管理の事実を告げて、それでも募金をお願いするのが誠実です。この重大な事実を隠して、ただ、国宝が失われた韓国（人）が可哀相なので募金を募るのは、一種の詐欺行為です。

　（http://blogs.yahoo.co.jp/dune01220227/51793917.html#51793917）過去にも韓国では文化財が放火される事件が起きているのに、きちんと管理していないのは明らかな韓国の不作為です。

　韓国人の激情しやすい性格は韓国人自身が分かっていると思うのですが、激情すると何かに当たらないと収まらないその性格、火病とも言われるその精神―デモが起きれば、何かしら（抗議国の国旗・元首の写真、パネル）を燃やす、火炎瓶を投げる、動物をわけもわからなく虐待する（例えば、豚の手足にロープをつけて、一斉に引いて引き裂く）、灯油を被り火達磨になる、割腹するなど―を知っていたら、大事な文化財が情緒的な感情で燃やされることはなかったでしょう。日本に日頃言う「歴史を真摯に反省する」が本当に必要なのは韓国の方です。

日本海を汚す韓国

　
　対馬や九州の島嶼部、また九州・四国にもハングルが書かれたゴミが流れ着くことが往々にしてあると思います。それは韓国が日本海にゴミを棄てているからです。

　以下、朝鮮日報の記事を引用します。

　廃棄物投棄：日本海域汚染の可能性も

　韓国政府が1993年に設定した廃棄物海洋投棄区域が日本の大陸棚と排他的経済水域（EEZ）を一部侵犯していた事実が明らかになったことについて、海洋問題の専門家は「国際法に違反した韓国が窮地に追い込まれる可能性があり、早急な対処が必要だ」と指摘した。

投棄されていたのは畜産排水、生ごみ排水、下水汚泥、排水汚泥、ふん尿などで、周辺海域では水質の悪化が確認されている。東海（日本海）では過去にロシアによる放射性廃棄物投棄事件が明るみに出て、国際問題に発展した経緯がある。

同事件は、1993年3月にロシア政府が過去30年間にわたり、東海をはじめとする周辺海域に放射性廃棄物を投棄していた事実を公表した「ヤブロコフ報告書」がきっかけとなった。旧ソ連時代を含め、ロシアが57年以降、北海、東海などに放射能を帯びた液体・固体廃棄物を集中投棄していた事実が明らかになり、各国が一斉にロシアを非難した。94年と95年に韓国、日本、ロシアの3カ国はこれら海域で共同調査を実施し、放射性廃棄物による大きな影響はないことが暫定的に確認された。しかし、韓国は事件から15年が経過した昨年にも調査を継続するなど、慎重に対応している。

今回の事態で、韓国が東海に投棄した廃棄物により日本の海域が汚染されたかどうかは確認されていない。しかし、海洋問題の専門家は「可能性は十分にある」と話す。日本の海域に廃棄物を直接投棄せず、韓国側の海域に投棄したとしても、廃棄物が海流に乗って移動し汚染を広げた可能性があるとの指摘だ。実際に浦項東方沖の「東海丙海域」に捨てられた廃棄物の場合、表層海水に含まれる汚染物質は10日、水深700メートルでは200日で北に150キロ離れた鬱陵島付近に達することが海洋研究院の調査で分かっている。

海洋研究院の関係者は、「（短長期的に）日本側に汚染物質が越境することは避けられない。韓日による共同調査を提案するなどして韓国側が問題を積極的に解決する姿勢を見せることが必要だが、（政府は）そういう考えがないようで懸念される」と話した。海洋水産部はこれに対し、「韓日間の新漁業協定でEEZ境界線が定められた98年以降、日本側の海域に廃棄物を投棄しておらず、（共同調査は）考えていない」としている。

パク・ウンホ記者
李衛栽（イ・ウィジェ）記者

(朝鮮日報　2008/02/11)　より
―　―　―　―　―　―　―　―
　また、日本のEEZ内にも公然とゴミを棄てていました。以下、記事を引用します。
　
　韓国、廃棄物を日本の大陸棚に投棄
　「海洋投棄区域」の設定ミスを放置

　韓国政府が東海（日本海）に設定した「廃棄物海洋投棄区域」の一部が日本の管轄下にある大陸棚と排他的経済水域（EEZ）を侵犯していたにもかかわらず、15年間も放置されてきたことが10日までに明らかになり、外交問題に発展する可能性が出てきた。

　日本政府は2−3年前から在韓日本大使館を通じ、韓国の海洋水産部に異議を提起してきたが、同部は対応を先送りにしてきた。しかし、昨年11月に外交通商部などと行った非公開協議で問題の深刻性を認識し、対策に着手した状況だという。東海にある廃棄物海洋投棄区域は2カ所。韓国政府は1988年から同区域に各種廃棄物を投棄してきたが、93年には海洋汚染防止法施行規則で正式に投棄海域として指定された。

　韓国海洋研究院の資料によると、投棄されていたのは畜産排水、生ごみ排水、下水汚泥、排水汚泥、ふん尿などで、周辺では水質の著しい悪化が確認されている。

　韓国政府関係者によると、韓国東部の浦項東方沖にある「東海丙海域」（面積3700平方キロ）の18％に相当する650平方キロと蔚山南東沖の「東海丁海域」（同1616平方キロ）の12％に相当する190平方キロが韓日間の大陸棚境界区画線とEEZ線を越えていたことが分かった。大陸棚境界区画線は1974年に両国が結んだ「韓日間大陸棚北部区域境界画定に関する協定」で、EEZ線は98年の韓日新漁業協定によりそれぞれ定められたものだ。

　専門家は「この海域はそれぞれが自国の資源開発と環境保全などについて、排他的権利を行使できるため、準領海と位置付けられる。日本の管轄権を侵犯する海域に設定した廃棄物投棄区域を一日も早く撤回すべきだ」と指摘した。海洋水産部の関係者は「日本の管轄権を侵犯したのは事実で、直ちに廃棄物投棄区域を再設定したい」と述べた。

パク・ウンホ記者
（朝鮮日報　2008/02/11）より
―　―　―　―　―　―　―　―
　さらに、韓国のゴミ投棄の実態に関して、以下の記事を引用します。
　
　韓国のゴミ海洋投棄の実態
　下水汚泥の70%が海へ

　海洋汚染を防ぐため、1972年に採択された「ロンドン条約1972」は、海にゴミを投棄することを厳しく規制している。これまでに81カ国がこの条約を批准しており、韓国も93年にようやく批准した。

　ところが韓国政府は、地上のゴミ埋立地が不足していることや、生ゴミの埋め立てによって悪臭や地下水の汚染といった公害が発生していることを理由に、88年からゴミの海洋投棄を認めてきた。93年にロンドン条約を批准した後もそれは続いてきた。廃棄物の海洋投棄にかかる費用は、種類によっては陸上処分に比べ90%近くも安くつくため、廃棄物処理業者はゴミを海に捨ててきたのだ。88年に55万トンだった海への投棄量は、2005年には993万トンにまで増え、その後07年には少し減って745万トンとなっている。だが、ロンドン条約を批准した後、ゴミの海洋投棄が減った欧米諸国とは違い、韓国では条約を批准した後、むしろ海洋投棄が増えている。政府関係者は「先進国では実情に合った方法を模索することで、ゴミの海洋投棄をなくすのに成功したが、韓国ではそうした対策がなおざりにされてきた」と話している。

　現在、海に捨てられている廃棄物は、下水汚泥、畜産排水、生ゴミから出た液体、魚介類の食べかすなど多岐にわたっている。このうち、海洋汚染に大きな影響を及ぼす下水汚泥の場合、海洋投棄はロンドン条約批准国のうち、日本・韓国・フィリピンの3カ国のみに認められている。だが、日本では海に捨てているのは下水汚泥全体の0.2%に過ぎないのに対し、韓国では70%に達している。さらに日本は昨年、海洋投棄を全面的に禁止した。

　市民環境研究所は最近、統計に表れていない、海へ不法投棄された廃棄物の量が毎年90万‐180万トンに達している、と主張し、法定基準値を上回る廃棄物を捨てて摘発された翌日に再びこっそり捨てたり、許可された量の廃棄物を捨てて帰る途中、タンクに保管していた残りの廃棄物を捨てるといったケースが横行している、と訴えている。このように国内外からの非難が殺到するようになったのを受け、環境部や海洋水産部などは昨年、「2011年までに毎年100万トンずつ海洋投棄を減らし、12年からは全面的に禁止する」という計画をようやく打ち出した。

李衛裁（イ・ウィジェ）記者
（朝鮮日報　2008/02/11）より
―　―　―　―　―　―　―　―
　このように韓国は際限なくゴミを棄てています、また不法投棄も横行しています。海は繫がっていて、この棄てられたゴミが日本海を汚染していますし、日本の海産物への影響も懸念されます。統計に表れない廃棄物が相当量に達しているとの指摘もあり、これも韓国の厄介事の一つでしょうか。この地よりも低い民度の韓国ですから、しょうがないかもしれませんが、日本側に影響あることなので見過ごすことは出来ません。日本も水質調査、有毒成分が魚に蓄積されていないかなど早急に調査すべきです。

　また、韓国が日本側のEEZ内に不法に侵入して、密漁を繰り広げていることも見逃せない事実の一つです。韓国近海では乱獲による水産資源の枯渇なのか、漁獲量が減っていて、そのために日本側へと侵入してきます。海上保安庁の巡視船が捕えても、きりがないほどで押収した網や漁具などは膨大なものになっています。折角日本が水産資源を保護しても、不埒者の韓国人の泥棒行為があっては台無しです。今以上に厳しくすると共に韓国側へ抗議するべきです、外交問題になると。

　まもなく、竹島の日がやってきます。竹島は完全に日本固有の領土です、今は韓国が不法占拠しています、侵略行為です。韓国は正当性がないからこそ、嘘史料をでっち上げるし、騒ぎ立てることしか出来ません。日本は話し合いで解決と言いますが、強盗にそのようなことが通じましょうか？すぐに激情する国にまともな話し合いが通じますでしょうか？国際司法裁判所に付託しようとも、韓国が同意しなければできません。まともな国では紛争になっていてもおかしくはありません。日本政府は島根県を矢面に立たさずに、自ら前面に立つべきです。





　

南大門だけではない

　韓国にある国宝である南大門が放火により無残な廃墟と化してしまいましたが、韓国では過去にも文化財が放火で焼け落ちる事件がたびたび起きています。韓国人は火を見るのが好きな民族のようで、日本への抗議でも必ず日章旗を焼きます。以下の記事を参照して下さい。

　「ムシャクシャして」世界遺産に放火!?

　相次ぐ放火で韓国の文化財受難の日々(上)

　無差別な放火で文化財や国立公園の被害が相次いでいる。


　水原華城や昌慶宮、北漢山などで放火によるとみられる火災が相次いで発生した。財産的な被害ばかりでなく、模倣事件が発生することも懸念されている。


◆相次ぐ無差別放火


　1997年にユネスコの世界文化遺産に登録された水原華城の西将台が、酔客の放火によって全焼した。1日午前1時30分頃、京畿道水原市八達区南昌洞の水原華城西将台から出火し、間もなく木造の建物の柱や垂木(屋根を支える部材)などに燃え移った。消防車約10台が出動し消火に当たったが、楼閣2階部分は約20分後にほぼ全焼した。

　警察は現場近くでアン某容疑者(24)の身柄を拘束し、放火容疑で逮捕状を請求した。警察によると、3か月前に失業したアン容疑者は前日の夜9時から独りで焼酎2本を飲んだ後、楼閣の2階に上がる階段の鍵を石を投げつけて壊し、箱に保管されていた巡察官の伝統衣装を取り出してライターで火をつけ逃走した。警察によると、アン容疑者は「クレジットカード会社からの借金が3億ウォン(約3,600万円)もあり、むしゃくしゃして火をつけた」と供述したが、その後「伝統衣装が巫子の衣装だと思って着てみたが、霊が乗り移ると思って怖くなり火をつけた」と供述を変えるなど、かなり動揺しているという。

　西将台は1996年にも放火で全焼し再建された。当時、ユネスコの世界遺産に登録される前だったが、再建費用が10億ウォン(約1億2100万円)であったことを勘案すると、今回の火災による被害額は倍以上に上るとみられる。

　先月26日には、ソウル市鐘路区臥龍洞の昌慶宮(史跡123号)の文政殿で、チェ某容疑者(68)が携帯ガスコンロ用のガスで放火し、門の一部を焼いて約400万ウォン(約48万円)の被害が出た。文政殿は昌慶宮の正殿・明政殿の南側にある建物で、朝鮮王朝の成宗の代に建造された。火が燃え移れば、20メートル離れた明政殿(国宝226号)など国宝級の文化財が焼失する可能性もあった。28日には北漢山でも放火によるとみられる山火事が1時間に4か所で相次ぎ発生し、約7,600坪が焼失した。先月にはソウル市の南山でも不審火が6回発生した。

2006/05/02 11:01:36　朝鮮日報より

　韓国人は元々歴史を顧みない民族であり、むしろその破壊を行ってきた民族です。王朝が変わるたびに前の王朝を全否定することから入るのが伝統であり、それは現代にも生きていて、イデオロギーが違う大統領が変わるたびに前大統領は逮捕されています。ですから、文化財に対する認識はそれほど高くないのが実情です。それにしても、韓国人は火を見るのが大好きなようです。

　それに、むしゃくしゃして、情緒的に大切な文化財に簡単に放火するあたり、低い民度をうかがわせます。