話し合いの難しさ

人が集まって、話し合ってひとつの意見を作るって大変ですよ。

先日あった社会人合唱サークルでのこと。
団長さんが急な用事で来れなくなったので急遽テナーパトリの自分が司会進行役に。

１日前に言われたので、こっちはパニック。

サークルとはいえ、社会人の団体。自分はほぼ最年少。まごまごしたり、話し合いが上手く進まなかったらみんなの時間を無駄にしてしまう。
なにを話し合うべきか、どのように進行していくか、意見が誰からも出なくなったらどうするのか、記録はどうやってとるか。

まともに話し合いの司会などやったことがないので、頭を悩ます。

当日はスーツを着ていく。

話し合いが始まると予想外に議論が紛糾。これからの練習の方向性はどうするか、コンクールに出るか出ないか。

みんなの意見を一つに集約することはできないだろうとは思っていたから、せめて各人の意見の擦り合わせはしたいと考えてた。

でも。
相手の言葉尻をとらえて反論したり、一度同意を得られたと思ったことを後でぶり返して否定したりする人が多かった。
それにどうすればお互いの意見を擦り合わせればいいか、積極的な意見を考える人は少ない。

これだと議論じゃなくて、言い合いなんじゃないかなぁ。

ああ、議論ってのは本当に難しいなぁって思った。

三人よれば文殊の知恵。

これは認知心理学で否定されているそうです。

[okyan]

三人よれば文殊の知恵。

これは認知心理学で否定されているそうです。

これ、面白いな。具体的にどう否定されているのか気になる…。