のんきな風

今後の記述予定

Mon, 18 Oct 2010 18:49:55 +0900

○今後の記述予定

・電磁波のシールド技術
　・特に、電磁波吸収体関連の情報。木炭とフェライト系(鉄粉）による吸収体
　　ブロック、板など、厚みのあるもの(５cm～１０cm)

　・参考のWebサイトと論文
　　・「電磁シールドについて(http://www.geocities.jp/tappingtech/sheeld.html)」
　　・「電磁遮蔽＆電波吸収　実践技術マニュアル」
　　・「電磁波シールド・吸収材の開発～リサイクル品などの電磁波シールド・吸収材への適用」
　　・「廃材を活用した焼結体の電磁波吸収特性評価」

更新記録
-------------------------------------------------------------------
12:14 2010/10/21(木)：Ver1.0：「ブロック・・・」追記。

天候の記録とコメント

Fri, 16 Apr 2010 19:19:42 +0900

個人的なメモです。

21:17 2010/09/06(月) 晴：

12:43 2010/09/11(土) 晴：
07:27 2010/09/12(日) 晴：
23:55 2010/09/26(日) 雨：

23:55 2010/10/18(月) 曇：

---------------------------------------------
20:10 2011/04/02(土) 晴：
07:31 2011/04/03(日) 曇：
13:39 2011/04/03(日) 曇：
10:50 2011/04/06(水) 晴：

16:36 2011/04/10(日) 晴：

電磁波問題と市民運動 Ver1.3

Sun, 22 Feb 2009 15:55:45 +0900

電磁波問題の市民運動に関するリンクです。
電磁波って怖いです。
--------------------------------------------------------------------------------------
2009-02-22：
　「北鎌倉・鎌倉の携帯基地局乱立による複合電磁波汚染の改善を目指すブログ」
　http://ameblo.jp/kitakamakurakeitaing/entry-10074644218.html

--------------------------------------------------------------------------------------
2008-09-13：毎日新聞(毎日ｊｐ)：
　「講演会：「ちょっとまって！電磁波社会」－－２０日、中央区　／大阪」
　http://mainichi.jp/area/osaka/archive/news/2008/09/13/20080913ddlk27040480000c.html

　→講師の荻野晃也さんは、電磁波問題への取り組みで有名な方だそうです。

--------------------------------------------------------------------------------------
電磁波から健康を守る百万人署名連絡会議
　http://www.denziha.net/index.html

→私も署名しました。

○ ご注意 ----------------------------------------------------------------------------
　
　・この一覧のリンクは、情報発信者に対して、リンクの掲載を通知しているものがあります。
　　情報発信者から、正当な理由により、削除を求められたときは、直ちに削除します。
　
　・検索により、発見した記事を掲載しています。年月順ではありません。
　
ここまで(電磁波問題と市民運動)

電磁波や通信に関する気になる技術 Ver1.3 up!

Wed, 11 Feb 2009 11:58:24 +0900

電磁波に関する気になる技術の記事へのリンクです。
　電磁波って怖いです。
--------------------------------------------------------------------------------------

2008-12-20：西日本新聞：
　「照明など可視光使いネット接続　０９年秋に実用化へ」
　　http://www.nishinippon.co.jp/nnp/item/66819

　→疑わしい電磁波を利用しないで、携帯通信ができるのであれば、素晴らしいですね。

2008-10-24：可視光通信コンソーシアム：
　「可視光通信コンソーシアム」のサイトです。
　　http://old.vlcc.net/index.html

　→疑わしい電磁波を利用しないで、携帯通信ができるのであれば、素晴らしいですね。

2008-09-22：毎日新聞(毎日ｊｐ)：
　「家庭用基地局「フェムトセル」、2009年1月商用化へ--NEC、ソフトバンクモバイルから受注」
　　http://mainichi.jp/life/electronics/cnet/archive/2008/09/22/20380729.html

　→このような装置が普及すれば、住宅地の中継アンテナを減らしたり、もっと、出力を下げたりでき
　　るのではないでしょうか？利用者でない方々には、「嫌煙権」と同様の「嫌電磁波権」があると考
　　えます。携帯キャリア各社は、「嫌電磁波権」に配慮していただきたいです。

2008-08-08：朝日新聞(asahi.com)：
　「日立、電子機器の電磁波抑制する技術開発－雑音電流で発生源特定」
　　　http://www.asahi.com/digital/nikkanko/NKK200808080007.html

2005-02-19：朝日新聞(asahi.com)：
　「握手で「電子名刺交換」、人体通じ瞬時にデータ　ＮＴＴ」
　　　http://www.asahi.com/tech/asahinews/TKY200502180361.html

　→２００８年の情報ですが「レッドタクトン」の名称で、販売されることになったそうです。
　　本当に、人体への影響はないのでしょうか？
　
○ ご注意 ----------------------------------------------------------------------------
　
　・この一覧のリンクは、情報発信者に対して、リンクの掲載を通知しているものがあります。
　　情報発信者から、正当な理由により、削除を求められたときは、直ちに削除します。
　
　・検索により、発見した記事を掲載しています。年月順ではありません。
　
ここまで(電磁波や通信に関する気になる技術)

電磁波と電力設備 Ver1.5

Sat, 11 Oct 2008 13:12:01 +0900

電力設備による電磁波問題の記事へのリンクです。
　電磁波って怖いです。
--------------------------------------------------------------------------------------

2008-10-07：西日本新聞：
　「変電所計画めぐり主張対立　反対住民「電磁波の影響不安」　九電「法的には問題ない」」
　　http://nishinippon.co.jp/ →[サイト内]検索をお願いします。

2008-09-25：毎日新聞(毎日ｊｐ)：
　「高圧線・変電所計画：前原の住民、反対の署名活動　雷山川沿い景観など問題　／福岡」
　　http://mainichi.jp/area/fukuoka/archive/news/2008/09/25/20080925ddlk40040383000c.html

2008-07-11：毎日新聞(毎日ｊｐ)：
　「片原変電所：磁界０．９ミリガウス以下　周辺７カ所で稼働後初の測定」
　　http://mainichi.jp/area/tottori/news/20080711ddlk31020458000c.html

2008-06-19：毎日新聞(毎日ｊｐ)：
　「中電変電所建設問題：中電、鳥取市や自治連合会と安全協定　／鳥取」
　　http://mainichi.jp/area/tottori/news/20080619ddlk31040634000c.html

2007-12-11：毎日新聞(毎日ｊｐ)：
　「中電変電所建設問題：「磁界」数値検証の構え　中電に提出求める」
　　http://mainichi.jp/ →[記事]での検索をお願いします。
　
　→(ブログ管理者コメント)
　　変電所のそばには、住まないほうがいいかもしれませんね。電磁波を避けましょう！

2007-10-23：毎日新聞(毎日ｊｐ)
　「電磁波：ＷＨＯ見解に基づき規制値設定へ…保安院」
　　http://mainichi.jp/ →タイトルでの記事検索、をお願いします。
　
　
○ ご注意 ----------------------------------------------------------------------------
　
　・この一覧のリンクは、情報発信者に対して、リンクの掲載を通知しているものがあります。
　　情報発信者から、正当な理由により、削除を求められたときは、直ちに削除します。
　
　・検索により、発見した記事を掲載しています。年月順ではありません。
　
ここまで(電磁波と電力設備)

電磁波を防ぐ試み・その２ Ver2.7.1

Fri, 15 Aug 2008 09:05:56 +0900

　→字数制限(5000文字)のため、記事を分割しました。
　　「電磁波を防ぐ試み・その１」　http://blogs.yahoo.co.jp/easygoingwind/24004047.html
　　　から、ご覧ください。

４．結果 -----------------------------------------------------------------------

　・測定帯域：５０ＭＨｚ～３．５ＧＨｚのとき
　　建屋北側にて最大３４００μＷ／ｍ２、遮蔽していない室内の窓から１ｍのところで
　　１００μＷ／ｍ２以上になるが、遮蔽作業後、現在(2008年8月)のところ、室内で
　　ほぼ０．３μＷ／ｍ２になった。測定器の下限値は、０．１μＷ／ｍ２

　　→最大３４００μＷ／ｍ２の値は、非常に高いと感じている。
　　　これは、オーストリア・ザルツブルグ州が勧告する「室外基準値：１０μＷ／ｍ２」の３４０倍である。
　　　近くには、３つの幹線道路が交差する大きな交差点があり、測定器によれば、この付近の電磁波
　　　強度が比較的、高くなっている。道路沿いに配置された無線中継アンテナが、交差点付近に集ま
　　　ってしまうからだろう。幹線道路や交差点から１００ｍほど離れた地表付近(地上高、約１．５ｍ）
　　　では、電磁波強度が、１／１００～１／１０００になる地点が多いことがわかった。

　　　→ザルツブルグ勧告値の資料
　　　　　総務省資料「電波ばく露による生物学的影響に関する評価試験及び調査
　　　　　　　　　　　　　　平成１８年度海外基準・規制動向調査報告書」　の１２９ページ
　　　　　　　http://www.tele.soumu.go.jp/j/ele/body/report/pdf/23.pdf

　・特定チャンネルの、テレビ音声、ＦＭ放送が受信できなくなった。

　　→電磁波強度の小さい放送は、減らせるようだ。遠くて、出力の小さい放送局など。
　　　ただし、ＡＭ放送については、ノイズ音がして非常に聞き取りにくくなった放送局があったが
　　　まったく受信できなくなった放送局はなかった。内臓アンテナだが、ラジオの角度をよく調整す
　　　ることで、受信可能である。実感として、ＡＭ放送は遮蔽しずらいようだが、電磁波強度が比較
　　　的高いためか、ラジオの性能が良いためなのかは、わからない。

　　→また、テレビ音声については、メジャーな７局中、５局の音声が全く聞こえなくなった。
　　　ＡＭ放送に比べて、遮蔽しやすいと感じる。

　・特定チャンネルの、テレビ音声、ＡＭ放送では、受信可能でノイズ音が入る。

　・特定チャンネルの、テレビ音声、ＡＭ／ＦＭ放送では、ほとんど変化がなく明瞭に受信できる。

　　→電磁波強度が大きいためか、ラジオの感度が良いためか、減ったという実感がない。
　　　ＮＨＫ第１／第２ラジオ、ＡＭ１２４２ＫＨｚ、ＦＭ８４．７ＭＨｚ

　・作業中の測定であるが、ＰＨＳアンテナマークが４本から、測定位置の平均で２本に減った。
　　特定地点で１本になる。また、マークが消えることがある。
　　　→４～５割は減らせたのではないか？ただし、２００８年１月７日にて、システム停止のため
　　　　遮蔽完了後は、ＰＨＳによる測定はできていない。
　　　　携帯の再契約をためらっているため、携帯による測定は、当分できそうにない。

５．疑問 -----------------------------------------------------------------------

　○電磁波強度について

　　・単位としては、ｍＷ／ｍ２、μＷ／ｍ２、などの値がある。
　　　
　　・「電力密度 W/cm3」という考え方がある。

　　・同じ電磁波強度であっても、周波数が異なるときに、どのような効果の違いが出るか不明。

　　・たとえば、電界と磁界と、どちらが、体に及ぼす影響が大きいのか？

　　　→ある特定の周波数のとき、電界、磁界の影響について

　　　　　・電界の影響と磁界の影響が異なることが予想される。
　　　　　・体の部位・組織によって異なることが予想される。
　　　　　・周波数によって異なることが予想される。

　　・影響力を表す単位としてＳＡＲ値があるが、この単位が万能であることは疑わしい。

　○電子レンジ状態にならないのか？

　　・少なくとも、５０ＭＨｚ～３．５ＧＨｚの帯域で、立方体６面を十分に遮蔽すれば、多少スキマがあっても
　　　そこから入り込んだ電磁波により、室内が「電子レンジ状態」になることはない。

　　・できる限り、室内の電磁波発生源を少なくすべき。
　　　室外に漏れずに室内で反射するため、その帯域では、かえって電磁波強度が上がるだろう。
　　　現在のところ、すべての帯域での測定はできていない。発生源となるような製品を使わない
　　　ように心がけている。（たとえば、無線ＬＡＮなど）

　　・作業中の立方体４面貼り(実質)の実感として、ＰＨＳ１．９ＧＨｚの電磁波強度は、確実に下がる
　　　と考えている。ただし、「アンテナマーク」での判断。

　○アースの物理的な意味が不明確。

　　・等電位にして、電位差による電気力線の発生をおさえるべきか？

　　・発生する誘導電流？を逃がすべきか？

　　・接地アースしなくとも、遮蔽材の間は電気的に接続すべきか？

　○磁界の遮蔽については、不明点が多く、検討中。

　　・磁界の遮蔽は難しいという記述をよく見かけるが、意味がよくわからない。

　　・磁界の遮蔽には、スチールが有効なのか？

６．結論(主に電界か？) -------------------------------------------------------

　○少なくとも、５０ＭＨｚ～３．５ＧＨｚの帯域で、室内(立方体６面)にアルミ箔を張れば、手間はかかるが
　　室外からの電磁波を十分に遮蔽できる。また、多少スキマがあっても、そこから入り込んだ電磁波により
　　室内が「電子レンジ状態」になることはない。

　○部分的な遮蔽を施すと、室内にて、電磁波の「強い範囲と弱い範囲」ができるようだ。
　　(１．９ＧＨｚのＰＨＳ波のアンテナマークより判断)

　　・体の一部が、電磁波の強い範囲内に入らないようにしないといけない。
　　　特に影響を受けやすいと思われる頭部やペースメーカは、要注意。

　　　→デスクワーク時の位置、ベッド上での位置など、室内での居場所の電磁波強度を
　　　　専用の測定器、ラジオなどで確認すべき。
　　　　なお、携帯電話を測定器がわりに用いるときは、通話エリア内と判定できる各社の携帯をす
　　　　べて、そろえるべきだろう。その視点からすると、専用測定器を用意すべき。
　　　　→参照：http://blogs.yahoo.co.jp/easygoingwind/23725055.html

　○部分的であっても適切に遮蔽材を張ることで、電磁波強度を１～３割、低下させることができる。
　
　　→特に、幹線道路側の窓は要注意。道路付近には、多くの携帯中継アンテナが配置されている。
　　　窓から道路側が見通せるとき、携帯中継アンテナが発する電磁波が、直接、入り込んでくること
　　　が予想できる。２階以上の建屋は、特に注意すべき。

　○遮蔽材から、なるべく体を離すべき。３０ｃｍ～５０ｃｍぐらいだろうか？
　　床に遮蔽材を引いたときは、必ず、ベッドに寝るようにする。

　　・アンテナ状態になった遮蔽材から、電気信号を受けてしまう。
　　　→根拠は、ラジオ／テレビ音声受信機の音声が明瞭になることがある。

　○アースの必要性については、よくわからない。

　○木造家屋は、「室外からの電磁波の遮蔽」に極めて不利。

　　・逆に「室内発生の電磁波」を逃すのには有利か？

７．感想 -----------------------------------------------------------------------

　・電気、電磁波の基礎知識や、電気工学、電波工学の基本を、よく学ぶべきだと実感した。

　　→電位差、電界、磁界、右手の法則、アース、誘導電流など
　　→垂直波、水平波、回折(回り込み)、反射など

　・反射材より、吸収材が有利であり、リスクが少ないと感じる。

　・周波数や出力により、遮蔽材の組み合わせを代えるべきか？

　・うーん。ラジオもテレビも全く受信できないような完全遮蔽は難しい。
　　かなりの専門知識が要るようだ。また、完全遮蔽すべきか？という疑問もある。

８．参照　----------------------------------------------------------------------------

　・電磁波を防ぐ素材
　　　http://blogs.yahoo.co.jp/easygoingwind/5364578.html

　・電磁波の測定器
　　　http://blogs.yahoo.co.jp/easygoingwind/23725055.html

ご注意　--------------------------------------------------------------------------

　私は、電気工学・電波工学の専門家ではありません。
　いたらぬ表現や誤った結論は、随時変更します。
　実験を真似ての事故に、くれぐれもご注意ください。

その２の更新記録　-------------------------------------------------------------------

　2008-08-18(月)：Ver2.7.1：「５．疑問」の小見出しを修正。「電磁波強度について」
　2008-08-17(日)：Ver2.7：「４．結果」を修正。「ＮＨＫ教育テレビ」の記述を削除。
　2008-08-15(金)：Ver2.6：「４．結果」を修正。テレビ・ＦＭ・ＡＭ放送について
　2008-08-10(日)：Ver2.5：「４．結果」に追記。ザルツブルグ勧告の資料へのリンク
　2008-08-10(日)：Ver2.4：「６．結論」を修正。専用測定器を用意すべき。
　2008-08-09(土)：Ver2.2：「４．結果」「６．結論」に追記。幹線道路に関する記述。
　2008-08-09(土)：Ver2.1：「６．結論」の表現を修正。
　2008-08-06(水)：Ver2.0：全面見直し。電磁波強度計による測定の記述を追加。
　2008-08-05(火)：字数制限(5000文字)のため、記述を、その１、その２に分割
　

電磁波を防ぐ試み・作業記録 Ver1.4

Fri, 08 Aug 2008 19:27:50 +0900

　→「電磁波を防ぐ試み・その１」　http://blogs.yahoo.co.jp/easygoingwind/24004047.html
　　　から、ご覧ください。

---------------------------------------------------------------------------------------

○窓ガラスにアルミテープを貼る

　・自室でなく別室の窓ガラスにアルミテープを貼る作業(実験)をしている。

　・幅５ｃｍ×６ｍで、厚み０．０６ｍｍのアルミテープを使用(１００円ショップで購入)。
　　カッターナイフと鉄定規で、幅１ｃｍ×３０ｃｍ程度に切りそろえる。
　　この数枚のテープを用いて、窓ガラスの上端から下端まで垂直方向に１本のラインを作る。
　　これを、１ｃｍ間隔で並べる。全体として、縦のすだれ状になる。

　・主に、携帯中継アンテナからの電磁波を減らすのが狙いだが、それは垂直偏波との情報があり
　　そのため、縦のすだれ状に貼ればよいと考えていた。(が、結果は不十分なようだ）

　・垂直偏波とは、地表面に対して、電界面が垂直な電磁波とのこと。
　　携帯電磁波は、マイクロ波であるが、それは、その電界面に平行な金属すだれ(スリット)を通り
　　抜けることができないという性質がある。
　　これは、マイクロ波工学の基本とのこと。
　　よって、垂直偏波の遮蔽に、縦の金属すだれ状のアルミテープが有効と考えた。

　・用いた電磁波強度測定器の帯域は５０ＭＨｚ～３．５ＧＨｚ。３軸測定。
　　→ http://blogs.yahoo.co.jp/easygoingwind/23725055.html

　・幅３０ｃｍ×１ｍ程度の範囲で、縦方向に貼ったところで、窓ガラスの近傍で測定してみた。
　　窓ガラスだけの状態に比べて、おおむね、１／１０以下になるのだが、ところどころ、値が高くな
　　り、１／３以下にならない位置があることに気づいた。
　　すべての測定位置で、均一に値が下がるわけではない。

　・原因はよくわからない。５０ＭＨｚ～３．５ＧＨｚまでの範囲で、垂直偏波でない電磁波もあるの
　　だろうが、非常に狭い範囲で、ところどころ、値が高くなる位置がある。
　　屋外で反射や回折？などにより、電界面の角度が様々に変化するのであろうか？
　　室内の他の部分からの反射波ではないと考えている。
　　なぜなら、測定器のモードを１軸にして測定してみても結果は同様であり、しかも、その部分を覆
　　うようにアルミテープを貼ったところ、値が下がったからである。
　　明らかに、すだれを通り抜けた成分と考えている。
　　あるいは、上記の帯域に対して、１ｃｍの間隔が不適切なのかもしれない。
　　今のところ、適切なすだれ間隔を計算する方法はわからない。

　・確実に減らすためには、やはり、格子状に貼るのがよいようだ。
　　手間をへらすために、垂直方向を１ｃｍ間隔で、水平方向を３～４ｃｍ間隔で貼ろうとしている。
　　この間隔は、周波数から波長を算出して勘案すべきかもしれない。
　　なぜなら、電磁波は、その波長より小さい金属格子を通り抜けることができないとのこと。
　　しかし、テープを格子状に貼ったとき、そのような性質になるかどうかは、わからない。
　　テープの裏には粘着材があり、１枚の導体にならないのでは？と考えたくなる。

　　→テスターを用いて測定したところ、重ね貼りで接いであるアルミテープの間で、抵抗値の測定により
　　　導通が確認できた。つぎ目が２箇所以上ある測定位置の間でも導通が確認できた。
　　　粘着材が薄いためだろうか？よく圧着すべき。劣化したときにどうなるかはわからない。

　・ひとまず、水平方向を４ｃｍ間隔で貼ったところ、値は、１／１０～１／１００程度になった。
　　この結果が、上記の性質によるものなのかどうかは、わからない。

　　→光が入らないと困る、けれども金網が手に入らないという方には、１ｃｍ幅のアルミテープで
　　　１ｃｍ四方の格子(テープ中心間隔２ｃｍ)ができるように貼ってみることをお勧めします。
　　　２ｃｍ四方以上の格子にはしない方がよいと感じています。ただし、これで、すべての電磁波
　　　が完全に遮断できるわけではありません。ご了承ください。

　・やはり、手間がかかる。金網が手に入る方は、それを貼った方が早いだろう。

　・なお、「電磁波を防ぐ試み・その２」の「６．結論」でも、述べたように
　　部分的な遮蔽を行うと、電磁波の強い範囲と弱い範囲ができることがある、と考えている。
　　体の一部が電磁波の強い範囲内に入らないようにしないといけない。
　　居場所やベッド上などの電磁波強度を、専用の測定器、ラジオなどで確認すべき。
　　なお、携帯電話を測定器がわりに用いるときは、通話エリア内と判定できる各社の携帯をすべて
　　そろえるべきだろう。その視点からすると、専用測定器を用意すべき。
　　　→参照：http://blogs.yahoo.co.jp/easygoingwind/23725055.html

「作業記録」の更新記録　-------------------------------------------------------------------
　
　2008-08-14(木)：Ver1.4。「テスターを用いて測定したところ・・・」を追記。
　2008-08-13(水)：Ver1.3。「光が入らないと困る・・・」を追記。
　2008-08-10(日)：Ver1.2。「部分的な遮蔽を行うと・・・」を修正。専用測定器を用意すべき。
　2008-08-08(金)：Ver1.0。新規作成。

電磁波を防ぐ試み・その１ Ver2.3

Wed, 06 Aug 2008 22:49:47 +0900

電波工学に門外の者が、安価で身近な素材を用いて、室外からの電磁波を防ぐ試みです。
　電磁波に不安をお持ちの方、電磁波による健康被害を感じておられる方、ぜひ、ご検討ください。
　（実験を真似ての事故に、くれぐれもご注意ください。）
　また、随時、内容を追加・修正・削除しています。更新記録を参照願います。

　→字数制限(5000文字)のため、記事を分割しました。
　　このメモに続けて「電磁波を防ぐ試み・その２」も、ご覧ください。

１．環境、素材、測定器など -----------------------------------------------------

　○環境

　　・谷間(たにあい)の木造家屋・トタン貼り、２階。４．５帖の和室。床は畳。
　　　室内壁はおそらく、石膏ボード。土壁風の合成樹脂シートが張ってある。

　　・トタン貼りの壁と屋根の間の、しっくい壁？の部分から、強い電磁波が入り込む。

　○遮蔽材

　　・いろんなサイトで通販されているが、とりあえず身近な素材で試してみた。

　　・家庭用アルミ箔(厚み１２マイクロメートル)。
　　・ホームセンターのアルミ金網、１６×１８メッシュ。→最近、在庫がないようだ(2008年８月)。
　　・ホームセンターの熱線防止フィルム
　　・１００円ショップの壁掛けスチール網
　　・アルミテープ
　　・ラス材。内装の塗り壁用下地（危険。切り込みや突起が多い）

　　・（発砲スチロール板に、自分でアルミ蒸着シートを貼ったもの。→遮蔽効果弱い。取り外し）
　　・（１００円ショップのアルミ蒸着シート→遮蔽効果が弱いので取り外した）

　○吸収材

　　・電磁波を反射させる素材より、不適切な反射の無い吸収材がベターと考えられるが
　　　今回は、吸収機能を持つ素材を手に入れることができなかった。

　　　→呉羽化学工業の炭素素材「クレカフェルト」のサンプルを入手した。
　　　　電磁波吸収材としての効果を期待しているが、評価方法がわからず保留中。
　　　　（メーカーは、電磁波吸収機能を宣伝していない）
　　　　包むことでＰＨＳが圏外になることはわかっている。

　○測定器など

　　・電磁波強度測定器
　　　参照：http://blogs.yahoo.co.jp/easygoingwind/23725055.html
　　　測定範囲は、５０ＭＨｚ～３．５ＧＨｚ、最小値：０．１μＷ／ｍ２。３軸測定。

　　・検電ドライバー(Ｖ－１５)
　　　参照：http://www.elpa.co.jp/product/el04/elpa173.html

　　・ＰＨＳ(642S)→（２００８年１月７日でサービス終了）

　　・小型ポケットラジオ(RF-ND200R)、９ｃｍ×６ｃｍ×１．５ｃｍ

　　・電気回路テスター(OHM、M-830C)、大手スーパーの電気器具売場で購入。

　　・電磁波レベルメータ(共立ｴﾚｼｮｯﾌﾟ、DN-G8SP、3500円）、ネットショップで購入。
　　　参照：http://www.technobase.jp/eclib/WONDERKIT/MANUAL/dng8sp.pdf
　　　測定範囲は、高域約３００ＭＨｚ～３ＧＨｚ、低域約３００Ｈｚ～１０ＫＨｚ
　　　→主に室内機器類の測定に用いた。

２．遮蔽方法 -------------------------------------------------------------------

　○窓

　　・網戸をアルミ金網に換えた。１６×１８メッシュ。

　　　　→窓から入り込む電磁波の強度が、１／１００以下になる。
　　　　　　（帯域：５０ＭＨｚ～３．５ＧＨｚ、３軸測定）

　　・アルミ箔を１ｍほど引き出し２つ折にして、セロパンテープで貼る。光が入らない。

　　・アルミ箔を１ｃｍ幅に折りたたみ(２～３重)、１ｃｍ間隔で縦方向に貼る。光が入る。
　　　（アルミテープを１ｃｍ幅に切りそろえたものを使用しても良いだろう）

　　　　→現在、自室では、全面貼りにしているが、上記のようにすることで
　　　　　窓から入り込む電磁波の強度が、１／３～１／１０以下になる。
　　　　　　（帯域：５０ＭＨｚ～３．５ＧＨｚ、３軸測定

　　　　→この作業については、こちらも、ご覧ください。
　　　　　　　http://blogs.yahoo.co.jp/easygoingwind/24068259.html

　　・強い電磁波が入り込む窓に、金網戸に重なる形で、壁掛けスチール網をつり下げてみた。風通しはある。

　　・強い電磁波が入り込む窓に、部分的に、熱線防止フィルムを張ってみた。
　　　　→高価なため、大量に買えない。

　　・自室の南側の廊下の窓に、ラス材をセロハンテープで貼ってみた。
　　　　→非常に安価。が突起があり危険。

　○壁、天井

　　・家庭用アルミ箔を張った。
　　・アルミ箔を１ｍほど引き出し２つ折にして、セロパンテープで貼る。画びょうを併用する。
　　　必ず２ｃｍ以上、重なるようにした。

　　・合板天井に、下地として合成樹脂シートを画びょうで貼り付け、その上から家庭用アルミ箔を
　　　同様に２つ折にして、セロパンテープで貼り付けた。

　　・一部は、スキマを防止するために、次のようにした。
　　　２５ｃｍ×１．５ｍのアルミ箔を２つ折にしたものを３～４枚用意する。
　　　２つのシートを重ねて、へりを２ｃｍほど折り、その２ｃｍの帯を、さらに１ｃｍ幅に折る。
　　　こうして連結して、１枚の大きなシートを作った。それをテープで貼り付けた。

　　　・本棚などを移動させるのが面倒なため、一部の壁は内張りせず、隣の部屋の壁に貼ってある。
　　　　このため、床や天井に壁面の厚み分のスキマができるため、そこから、電磁波が入り込む
　　　　と考えている。

　　　・連結していないシートは、時間が経つと、セロハンテープが浮いてスキマが出来ている。
　　　　重ねシロが大きいためか、あるいは、スキマが小さいためか、電磁波は漏れていないようだ。
　　　　だが、すべてのスキマを確認していない。

　○室内のフスマ

　　・夏場、風通しをよくするために、開けたままにして、ラス材(６０ｃｍ×１８５ｃｍ)を扉がわりにしてみた。
　　　左辺を画びょうでフスマの右へりに固定、上辺の左端と中央を画びょうで鴨居？にとめて
　　　扉のように開け閉めしている。入室時は、右辺を画びょうに引っ掛けておく(上下２箇所)。

　　・ラス材は、突起が多く扱いが難しい。金網の網戸にすべきかもしれない。

　○床

　　・畳の上に２枚重ねでアルミ箔を張り、その上に、ホームセンターで購入したコルクパネルを
　　　敷いた。
　　　→なるべく、座椅子・座布団の上にいるようにしている。
　　　　直接、座ると、アンテナ状態になったシートから、電気的な信号などを受けてしまうかも
　　　　しれないと考えている。

　○ベッド

　　・ラス材を半円筒状に曲げて、頭部を覆うようにした。ラス材の端の突起は、折り曲げてある。
　　　（やはり、扱いが難しい。突起は危険だ）

　○アース

　　・遮蔽材からのアースを試みた。

　　・簡易なアース装置を作ってみた。
　　　１リットルのお茶入れに、バーベキュー用木炭の粉を入れ、水を混ぜたものを用意した。
　　　木炭３００ｇ、水道水５００ｇ程度。泥のようになっている。
　　　中心に直径１．５ｍｍ程度の銅製の棒を立てて、紙でフタをした。
　　　両端にワニ口クリップをつけたビニール被覆銅線により、銅棒と遮蔽材をつないだ。

　　　→残念ながら、この装置の電器工学的な意味や原理は、はっきりしていません。
　　　　また、決してコンセントにつなぐようなことはしないでください。

　　・この水分を含んだ泥状の炭の電気抵抗値は、テスターの測定端子を１ｃｍ間隔
　　　深さ１ｃｍで配置したところ、５００～１０００オームであった。
　　　測定端子の設置状態で値が変わる。参考値。

　　・（以下の試みは中止した）
　　　・ビニール被覆銅線の両端にワニ口クリップをつけて、コンセントの左側に接続してみた。
　　　　・検電ドライバーにてアース側を確認した(間違えると危険)。
　　　　（ホームセンターで、２０００円前後）

　　　　→資格の無い方、自己責任を負えない方は、真似しないことをお勧めします！
　　　　　小学生など未成年の方々は、特にご注意願います。保護者の方々に相談しましょう。

　　　　　「感電」すると大変なことになります！

　　　・コンセントの改造、接地アースは、電気工事士の資格が要ります。

　○コツ

　　・なるべく、厚い金属膜が良い。
　　　→蒸着膜より、家庭アルミ箔の方が遮蔽効果が高い。
　　　　特に小型ラジオをアルミ蒸着シートで包んだときは、ＡＭ波は遮蔽できなかった。

　　・スキマが無い方が良い。
　　　遮蔽材に段差があると、その間から電磁波が入り込む。
　　　たとえば、ふすまの表を半分貼り、多少重ねるように裏から貼ったとき
　　　その表と裏の段差から、電磁波が入り込む。
　　　→すなわち、導電体や吸収材以外は、無いものとして考えた方がよい。

　　・柱や梁、鴨居からでも電磁波が入り込む。
　　　頑丈な柱でも電磁波の遮蔽は無理。
　　　それらにも遮蔽材を貼り付けないと効果が大きく落ちる。
　　　→すなわち、導電体や吸収材以外は、無いものとして考えた方がよい。

　　・（コンセントのアース確認時は、絶対に検電ドライバーを使う。）

３．測定方法 -------------------------------------------------------------------

　・室内の任意地点にて、電磁波強度計により測定。帯域：５０ＭＨｚ～３．５ＧＨｚ

　・室内の任意地点にて、ＰＨＳ端末にてアンテナマークを確認。
　　→最大４本マーク

　・小型ラジオ受信機により、音声受信を比較

　------------------------------------------------------------------------------------

　→字数制限(5000文字)のため、記事を分割しました。
　　「電磁波を防ぐ試み・その２」の「４．結果」から、続けてご覧ください。
　　　http://blogs.yahoo.co.jp/easygoingwind/24287137.html

その１の更新記録　-------------------------------------------------------------------

　2008-08-08(金)：Ver2.3：「２．遮蔽方法　○窓」の記述を修正。
　2008-08-07(木)：Ver2.1：「２．遮蔽方法　○窓」の記述を修正。
　2008-08-06(水)：Ver2.0：全面見直し。電磁波強度計による測定の記述を追加。
　2008-08-05(火)：字数制限(5000文字)のため、その１、その２に分割。
　2008-08-05(火)：「２．遮蔽方法　○アース、○床」に追記。
　2008-08-05(火)：アルミ蒸着シートの取り外しを追記。

ブラウザ：検索文字列 Ver1.7

Thu, 31 Jul 2008 10:58:15 +0900

検索エンジン google で検索するときの文字列の例文です。

例文１
( 電波 | 電磁波 ) AND ( WHO | ニュース | news | 速報 ) AND ( "2007/11/05" | "2007年11月05日" | "2007年11月5日" ) -xxx

例文２(実用的）
( site:www.tokyo-np.co.jp OR site:www.asahi.com OR site:mainichi.jp OR site:www.yomiuri.co.jp OR site:www.nikkei.co.jp OR site:sankei.jp.msn.com ) AND ( 電波 OR 電磁波 OR 周波数 OR 波長 OR 電界 OR 磁界 )

例文３(実用的）
( site:www.tokyo-np.co.jp OR site:www.asahi.com OR site:mainichi.jp OR site:www.yomiuri.co.jp OR site:www.nikkei.co.jp OR site:sankei.jp.msn.com ) AND ( 電波 OR 電磁波 OR 周波数 OR 波長 OR 電界 OR 磁界 ) AND ( "2008/07/25" OR "2008年07月25日" OR "2008/7/25" OR "2008年7月25日" )

　・括弧や、論理演算子と文字列の間は、空けた方が無難です。

　・「 site: 」は、特定サイトを指定します。このオプションはお勧めです。

　・「 - 」は、論理演算子の not を表します。このオプションはお勧めです。

　・「 AND 」は、論理演算子の AND を表します。明記したときと、そうでないときとで、結果の表
　　示順序が異なることがありました。明記することをお勧めします。
　
　・「 | 」は、論理演算子の OR を表します。'OR' も使用できます。

　・「 "" 」は、空白や特殊記号がある文字列を、１つの文字列として扱います。
　　区切り文字は、任意文字に置き換えられて検索されます。
　　英文などの大文字、小文字は区別されません。
　　半角、全角も区別されません。

電磁波の測定器 Ver1.1

Wed, 30 Jul 2008 11:33:59 +0900

私が使用中の電磁波測定器をご紹介します。

製品名：「Electrosmog Meter」

販売先：フルモト商事株式会社
　〒553-0001 大阪市福島区海老江5-2-2 (大拓ビル5-5F)
　Tel：(06) 6456-1680(代) Fax (06) 6456-1682
　e-mail： kankyo@furumoto-jp.com
　ホームページ： http://www.furumoto-jp.com

販売先の品番：「Ｒ－７」

価格：３５,７００円(消費税込み、送料別、2008年7月30日現在)

測定可能な周波数帯域：５０MHz～３.５GHz。３軸測定。

説明ＵＲＬ：http://www21.ocn.ne.jp/~furumoto/add.html
（詳しい仕様は、このページを参照してください）

コメント：
　他の製品と比較したことはありませんので、この製品の信頼性についてはよくわかりません。
興味のある方は、販売先へ問い合わせてください。