カタデザイン

森の建築を目指して!カタデザインの スケッチ+メモです

全体表示

[ リスト ]

090623 伝統工法

昨日の朝日新聞に「伝統工法をもっと見直そう」という社説が載っていました。
建築関係の雑誌等にではなく、メジャーな媒体にこういった記事が載ることはとてもうれしく思います。

全国でいろいろな活動をしている方々の努力が、実ってきた結果だと思います。
これから、もっともっと日本の木造建築が見直され、普通の事になっていく事を願っています。



今日は伝統工法がらみ、先日の姫路城で驚いた事をお話します。

僕は今まで、日本古来の木造建築には筋交いは使われていないものと思っていました。以前書いた「籠のような構造」こそ日本の木造建築の真髄だと思っており、まれに筋交いが入っている古建物を見たことはあったのですが、それは邪道で、当時の腕の悪い大工がその場しのぎで入れたものであると思っていました。

ところが、姫路城には筋交いが四隅にしっかり入っていたのです。これにはびっくりしてしました。

イメージ 1

−大修理をした際に造った模型。下2層に筋交いが入っています−

イメージ 2

−実際の筋交い。サイズは民家の大黒柱くらいです。−

ヨーロッパの教会などもそうですが、昔の建築は経験によりその構造が進歩してきました。例えば、「前はこんな感じで建てたら壊れてしまったから、今度はここを強くして建てよう」こんな事を数百年も繰り返し、今残っている構造が完成されてきたのです。

日本のお城も、そうやって構造が完成されてきたはずです。だから姫路城以前の建築で、筋交いが入っていなかった為に壊れてしまったものがあったに違いありません。そのような経験に基づき、姫路城を建てた大工は筋交いを入れたのでしょう。解説にありましたが、実際に構造計算をしてみると、1ヶ所の筋交いに掛かる応力は数十トンだそうです。

そんな事から考えると、「日本の古建築に筋交いは無いのではなく、必要に応じて使っている」ということになります。それはそうです。千年以上の経験の積み重ねの結果であり、高度な技術と考え方により完成されてきた日本の木造建築が、「ただ三角を作る」だけの筋交いを知らなかったはずはありません。使っていないのは、「必要がなかったから」なのです。

「筋交いが必要な建築物は、姫路城クラスの巨大建築物」なのであって、「それ以外の規模の建築には筋交いは必要なく、籠のような伝統工法が最もふさわしい」と日本の木造建築は判断しているのです。

しかし、現在の木造を見回すと、筋交いがすべてです。最もふさわしい伝統工法を捨てて、いったい誰がこんな風にしてしまったのだろう?


そんなことを考えた後、山梨に帰ってきて社説を読みました。千年を超える歴史の中、戦後の50年ほど道に迷っていたのが、また正しい道への道標が見つかったようなものでしょうか? ただ、今までは経験則だけでよかったものが、ここから先に進むには根拠となる解析が必要になります。そしてさらに、それが普通の事になってゆく為には、まだまだ超えなければならない課題は多いでしょう。

その為には、我々中間的な立場の専門家がもっともっと勉強しなければならないのだと思っています。

閉じる コメント(3)

顔アイコン

私は日本の木造建築の最大の利点は大震災時にバラバラに分解して住民の圧死を防ぐ様になっている壊れ易さにあると思います。

筋交いやかすがいにボルト止めは小さな地震には有効ですが、100〜200年に一度の日本全国を罹災地とする巨大直下型大地震(濃尾地震や天正地震、慶長地震、正平地震、宝永地震など)では逆効果です。

発想の逆転が必要です。

所詮巨大地震の震源直上では上下6m左右12m程度の雄大な揺れが発生します。その地面上での加速度は軽く1000ガルを越えます。

そのような揺れで建物が残ると中の人や家財が破壊されます。

建物が瞬時に臍が完全に抜け一瞬にして材木に瓦解して人と一緒に揺れに翻弄され、その結果人は骨折か掠り傷を追いますが致命傷から守られるのです。

耐震でも免震でも制震でもない、全く逆で地震に即壊れる解震工法です。

そして、地震後はすぐに臍をはめてバラックの再建が可能な最良の智恵ある工法です!! 爆!!

2009/6/23(火) 午前 9:05 [ 油食林間 ] 返信する

顔アイコン

鉄骨では筋交いは角から角、、一番余計な横の応力が掛からない場所で強いすね、木造だと柱の途中四隅に入れる火打ちでは?!

それと 同年代?80年代が丁度20代でしたが、、堀と同級ですよ!
もっと お若いのでは。。。

2009/6/23(火) 午後 5:08 [ ダンガン ] 返信する

顔アイコン

油食林間さん、ダンカンさん コメントありがとうございます。

地球が大きく揺れる事を想像すると、壊れない建築なんて不可能かもしれませんね。嵐の中の船のようなものですからね。

いくら船が大きく頑丈に造ってあっても、海の大きさの前には関係ないですから。

津波や、山崩れなどにまきこまれない限り、人は地震では死にません。ただ、自身の造った建物などに押しつぶされたりして死んでしまうのです。

原子力などもそうですが、人間はだいぶ前から、実は自身ではコントロールできないできない世界に足を踏み込んでいる、と言うか創りだしているのだと思います。

解震とは初耳ですが、どこかの鳥居は、地震の際に跳び上がって被害を免れた、という話を聞いたことがありますよ。

2009/6/29(月) 午前 10:48 [ カタデザイン ] 返信する

コメント投稿

顔アイコン

顔アイコン・表示画像の選択

名前パスワードブログ
絵文字
×
  • オリジナル
  • SoftBank1
  • SoftBank2
  • SoftBank3
  • SoftBank4
  • docomo1
  • docomo2
  • au1
  • au2
  • au3
  • au4
投稿

.


プライバシー -  利用規約 -  メディアステートメント -  ガイドライン -  順守事項 -  ご意見・ご要望 -  ヘルプ・お問い合わせ

Copyright (C) 2019 Yahoo Japan Corporation. All Rights Reserved.

みんなの更新記事