命の尊さと、市場原理主義政策の修正

命の尊さと、市場原理主義政策の修正

　今日のテレビで、東京の街頭インタビューで、若者が8月6日をどんな日か知らない人
の多さを放送していました。日本の教育は、何を教えているか疑問を持ちます。

　また今朝のラジオで、今日の広島原爆の日のことで、核開発のことが話題になってい
ました。「核保有国が、新しく核開発をしようと国に注文も付ける条約が1968年に作ら
れたが、これはおかしいのではと考える」と、ラジオの議論が続けられていました。
また、国際司法裁判所は、「原爆は法律違反」と判決を出しているのに、大国はその
権利に離さず、しかし開発しようと言う国を規制する行為を平然としているのは、「お
かしい」と誰が見ても分かる。なんで、世界のリーダーたちは、結束して大国の核廃絶
に諸手をあげて抗議をしないのだろうと思います。

　そんな思いの中で、長崎出身に国会議員、それも防衛省の大臣が、原爆はしょうがな
い発言には、その真意は何か信じがたい思いがしました。経済学者の宇沢弘文氏は、今
回の選挙で国民は、アメリカの要求を聞いて、市場原理を投入し、さらに憲法改正まで
推し進める小泉−安倍ラインの改革にノーを突きつけたと語っています。久間発言も、
現政権の目指すの延長線上にある失言と思えて来ます。原爆は、司法を越えて人道上か
らも絶対してはいけない行為と思います。この状況容認する発言には、怒りを越えて、
被爆国民として失望を覚えるものです。憲法９条の理念を忘れているのではと思います。

　また、先週１週間に国内で色々出来事ありました。福岡で、園児を炎天下の車に乗せ
たまま３時間も放置し、発見した後も救急車を呼ばずに、結果は尊い命が奪われました。
保育とは幼い命の保護が第一目的であるのはずなのに、それを忘れた行為とその後の対
応には、憤りを感じるばかりです。
　福岡の園児死亡事件で、感じるのが市場原理を導入した保育サービスの現状ですが、
社会福祉法人の既得権益をもつ団体が、少子化の中、保育園の認可に抵抗し、認可園が
増えず、公的支援がまったく無い無認可園に通う幼児を持つ家庭は、今回のような処遇
の環境の園に通っている現実が有ります。

　少子化であるのであれば、園対象でなく、児童一人ひとりの育児環境を改善して、育
て易い社会を作る必要があると考えます。我が家の娘たちも、無認可保育所に通ってい
たのですが、当時の認可園には一人毎月数万円の助成。無認可園は年に一人1,000円の
健康診断を助成のみ。１０年以上経った今も熊本市は、変わっていません。福岡の状況
はどうか分かりませんが、認可と無認可で保育行為の内容が変るわけでもなし、どうし
てこの矛盾が続いているのか理解できず、それこそ憤りを感じます。
　規制の緩和と言いながら、重要な部分は手立てをせずに、福祉分野に市場原理を導入
し、格差の中で行われ、安い給与で雇える保育士で運営されている無認可園の育児も労
働環境も心配します。

　久間発言も福岡の園児死亡事件も、要はアメリカの要望を聞き、進めてきた政策と思
います。国民の声が反映していない気がしてなりません。だから、参院選の大敗を自民
党が受けたと思います。

　市場原理主義では、国民の最低限の保障の年金でさえも薄れて行くと国民が判断した
のだと思います。市場原理と言いつつ、既得権益の抵抗に屈し、真に必要な規制緩和を
せずに進める政策の「歪」が尊い命を奪っていると思います。
　福岡の園児事件もそうですが、毎年に自殺者3万人、10年で30万人、戦争と比較する
は嫌いですが、途方も無い人が尊い命を自ら絶っています。市場原理主義の影響が無い
と言えるでしょうか。小泉−安倍ラインの改革の変更と、国民の声を真摯に聞く政治の
基本に立ち返って、ゆがみの無い行財政改革を進めることが必要と思います。

　沖縄の言葉に「命（ぬち）どぅ宝」と言う言葉があるそうですが、「命」を大事する
政治、育児、教育、福祉、外交を進めて欲しいと願っています。



「論語の言葉」
　最近、政治家の不祥事が続いていますが、学而第一の第二話に、次に一説があります。

　「子曰わく、巧言令色鮮（すく）なし仁。」

（孔子曰く）「ことさらに言葉を飾り、顔色をよくする者は、仁の心が乏しいものだよ」

＊仁：相手を思いやる心、哀れみ

　要は、自分本位で相手の思いを無視して、自分の主張（我）を通したり、その場をつく
ろってしまい、問題を先送りにしてしまったりします。

[悲歌慷慨]

こんにちは。
私のブログにも遊びに来てください。